عنوان : تشکر
تحلیلی عالی است متشکرم
۵٨۹۵۴ - تاریخ انتشار : ٨ آذر ۱٣۹۲       

عنوان : خوب دقت بفرمائید
جناب پیروز، من که پیشاپیش بدلیل جسارتم عذرخواهی کردم. چرا اصرار دارید مسئله ای را که من مطرح نکردم به زبان بنده ببندید. امروزه در دنیا شاید میلیونها نفر هستند که حتی هیچ ارتباطی با آمریکا ندارند، ولی از سیاستهای آمریکا دفاع می کنند و به اینکه خود را نماینده فکری سیاستهای آن می دانند، افتخار می کنند. وکالت یک فکر و دفاع از آن لزوما بمعنای مزدوری و جیره و مواجب گرفتن نیست و بنده نیز چنین بی ملاحظگی نکرده ام. بنا بر این، از روی این موضوع خط بکشید و فقط در صورت علاقمندی، به پرسشها مربوط به تغییر محل هزینه های جنگ افغانستان، توسعه تروریسم و جنگ تروریستی نیابتی در سوریه پاسخ بدهید ممنون می شوم.
ضمنا برای لنیک، خواهشمندم بنده را با سایت اخبار روز درگیر نکنید، که همینطوری هم با من سر ستیز دارد. ولذا، یا نامه بنویسید و یا مقاله ای با عنوان «اروپا بمنزله مستعمره آمریکا؟» را در اینترنت جستجو کنید. در آنجا به تفصیل و به تفکیک توضیح داده شده است. در اینجا بخشی از آن را عینا می آورم: «بنا بر این، قطعا جای امیدواری نیست که بازار مصرف محصولات کشورهای اروپائی بسرعت افزایش خواهد یافت. بحران و بیکاری تنها در اروپا بیداد نخواهد کرد. بر اساس داده های آماری، اگر چه بیکاری در آمریکا به بیش از میزان اروپا نمیرسد، ولی بیش از ۱۴۶ میلیون نفر از جمعیت ۳۱۶ میلیون نفری آمریکا یا فقیر هستند، یا جزو افراد کم درآمد شمرده میشوند و از این رقم نیز در حدود ۱۰۱ میلیون نفر در فقر مطلق بسر میبرند و نزدیک به ۵۰ میلیون نفر دیگر هم بحساب جیره بندی غذائی به حیات خود ادامه میدهند. این در حالی است، که روند کنونی نیز سیر نزولی طی میکند».
۵٨۹۴۹ - تاریخ انتشار : ۷ آذر ۱٣۹۲       

عنوان : " وکیل امپریالیسم امریکا "
جناب ا. م. شیری،
بنده هرگز با ذکر منابع گفته خود در صورت لزوم، هیچگونه اشکالی در سایت اخبار روز نداشته و نشنیده ام که کسی اشکالی داشته باشد. گفتگوهای ما و منابع, جهت استفاده همگی ست. یکی دو روز پیش در پای کامنت جناب پورمندی در مقاله ای، بنده لینک ساده تری را یافته و ذکر کردم که علاقمندان استفاده کنند.

ضمنا اگر ذکر خط فقر در امریکا با منبع موثق، بنده را " وکیل [بدون جیره مواجب] امپریالیسم امریکا " میکند شاید انشالله فرجی شده و آنها جیره مواجبی برای وکیل خود مقرر فرمایند!! ناگفته نگذارم که بنده معتقد به " امپریالیسم آمریکا " نیستم. امپریالیسم من, امپریالیسم کورپوریشن هاست و برای آنها آمریکایی و غیر آمریکایی فرقی نمیکند.
۵٨۹٣۹ - تاریخ انتشار : ۷ آذر ۱٣۹۲       

عنوان : چه اتفاق می افتاد
جناب پیروز، بیهوده به خودتان زحمت داده اید! این فرمایشی که مارک تواین فرموده اند، خیلی هم درست است و بسیاریها (تا حدودی بنده نیز)، بسیار بهتر و دقیق تر از مارک تواین درک می کنند و مضاف بر این، معتقدند که کتمان آمار واقعی (بعنوان یک قاعده معمول در آمارهای رسمی) یک تبه کاری بی نظیر است. بنا بر این، نیازی به زحمت شما نبود. بجای یادآوری آن، صلاح در این بود که نشانی ایمیل بنده را از اخبار روز بگیرید و از من «مرجع قابل اعتماد» را بخواهید. بخصوص اینکه فرموده اید «تخصصی در این فن» ندارید.
اگر رنجیده خاطر نشوید، جسارتا پاسخ یک سوال ساده دو بخشی را هم از شما می خواهم: اگر آمریکا آن همه هزینه هایی را که صرف توسعه تروریسم و جنگ تروریستی- نیابتی فقط در سوریه کرده و می کند، صرف فقرزدائی از همان ۴۶ و ۲ دهم میلیون نفری (۱۵ درصد)که از منبع قابل اعتماد نقل کرده اید، می کرد، چه اتفاق می افتاد؟ آیا بنظر شما همین تعداد ۴۶ و ۲ دهم میلیون نفر (به اندازه کل جمعیت دو کشور عراق و سوریه قبل از حمله و کشتارها توسط آمریکا) خیلی کم و بی ارزش است؟ لطفا مرا ببخشید! چون بعنوان وکیل امپریالیسم آمریکا صحبت می کنید، این سوال را مطرح کردم.
۵٨۹٣۲ - تاریخ انتشار : ۷ آذر ۱٣۹۲       

عنوان : برای آشنا....
دوست عزیز تمام بدبختی های ما در رژیم گذشته ناشی از وابستگی های مختلف جامعه ایران به قطب های بین المللی بود که جان های عزیزی در این راه از بین رفتند. وگرنه نیروهای مذهبی در این موارد دغدغه ای نداشتند.
نه "تجار " و نه "شریعتمداران" !!
مگر کسی اثبات کند که بعضی از آنها مثل بنی صدر از " اقتصاد اسلامی" میخواست به قطع وابستگی ها برسد.
واقعیت اینست که در حکومت گذشته و بعداز به قدرت رسیدن خمینی ، دغدغه ء این آقایان وابستگی ها نبود. مگر عکسش را ثابت کنیم. مروری کنیم بر تشنج های بخش های مختلف تولید بعداز انقلاب . دولت موقت و شورای موقت فقط در فکر بازسازی بودند و بعدا سازمان صنایع ملی را راه انداختند. تردیدی نیست که در مذاکرات با سولیوان و هایزر قول و قرار های استراتژیک منعقد شده بود که نیروهای ملی وچپ نتوانند تاثیری برای تعمیق انقلاب داشته باشند.

حکومت ضد انقلابی اسلامی حتی در چارچوب سرمایه داری نتوانست در مراودات خود با سرمایه داری جهانی به بازنگری قراردادهای ظالمانه در حکومت گذشته بپردازد و در جهت عادلانه کردن آنها مطابق نرم های سرمایه داری کاری منطقی نماید.
حتی با یک سری برخورد های آنارشیستی دست صاحبان سرمایه و امکانات خارجی را باز کرد تا بخاطر آن خسارات عجیبی با احکام دیوان لاهه بدست بیاورند.

موضوع توافق هسته ای ژنو، اعلام علنی فاصله گرفتن "آقایان " از شعارهای توخالی "ضد امپریالیستی " آنها ست که غرب بهتر از من و شما اصل موضوع خبر داشت و دوگانگی سیستم و دوروئی آنها را از قبل از انقلاب می شناخت که بعداز مذاکره با سولیوان و هایزر ، با بالا رفتن از دیوار سفارت آمریکا راه "معامله " با جمهوریخواهان آمریکا را پیدا کردند و به آنها "مزه " کرد چون قبلا با سولیوان و هویزر "عقد برادری" بسته بودند . منتهی امروز "شرم" و "حیا" را کنار گذاشته و مانند بقیه جهان سرمایه داری میخواهند علنی "معامله " کنند. . آیا این چرخش محسوب میشود؟ یا شکست دوروئی و تزویر و نارو زدن به مردم ؟ نباید اینرا دست کم گرفت. می بینید که دنیای سرمایه داری کلاه خود را برای آقایان برداشته است . شاید مثل روزگاری که با قذافی "آشتی" کردند. ما نمی دانیم چه خواهد شد.
این موضوع حقانیت کسانی که عوامفریبی های حکومت را قبول نداشتند را اثبات می کند که برای مردم مفید واقع خواهد شد. اجازه دهیم مردم از ثمرات این "سازش "ها برای آرمانهای مردمی و انقلابی خود بصورت سازنده استفاده کنند.
۵٨۹٣۱ - تاریخ انتشار : ۷ آذر ۱٣۹۲       

عنوان : There are three kinds of lies: lies, damned lies, and statistics
جناب ا. م. شیری،
از مارک تواین نقل است که دروغ سه نوع دارد ، دروغ ، دروغ لعنتی و آمار. علم آمار و یا Statistics بقدری ظریف و دقیق و نازک نارنجی ست که با جزئی ترین تغییری نتایج مختلف بدست میدهد. بنا بر این نمیتوان این ارقام را گتره ای و بدون ماخذ معتبر بکار برد و بد تر از همه مورد مقایسه قرار داد. بنده تخصصی در این فن ندارم و فقط نقل قولی از یک منبع رسمی نمودم. موفق باشید.
۵٨۹۲۴ - تاریخ انتشار : ۷ آذر ۱٣۹۲       

عنوان : مرجع قابل اعتماد
با سپاس از پیروز محترم، بویژه بخاطر سوال منطقی که مطرح کرده اند. بلی پیروز محترم، مرجع قابل اعتمادی نه تنها وجود دارد، حتی مقامات آمریکائی مرتبا اعتراف کرده و اذعان داشته اند که چنین تعداد از جمعیت آمریکا درزیر خط فقر بسر می برند. و همچنین اذعان داشته اند که پنجاه میلیون نفر فاقد بیمه بهداشت و تندرستی هستند و علاوه بر آن، از میان الباقی ۱۴۶ میلیون نفر فقیر و گرسنه، فقط ۵۰ میلیون نفر بکمک جیره غذائی دولت، به بقای خود ادامه می دهند. وانگهی، آیا مسئول گرسنگی بیش از یک میلیارد و دویست میلیون نفر از جمعیت جهان (طبق گزارش سازمان ملل متحد، هر چند که خیلی کمتر از رقم واقعی است) غیر از دولتهای امپریالیستی آمریکا و اروپا هستند؟ بنا بر این، دنبال دلیل و توجیه نگردید. این چه فرمایشی است که می فرمائید: «این فقیر با مفهوم " فقیر " ما تفاوت بسیار تفاوت دارد». این توجیهات برای بی خبران از اوضاع نابسامان آمریکا، که فقط بحساب چاپ پول بی پشتوانه و غارت ثروتهای مردم جهان به بقای خود ادامه می دهد، می تواند جذابیت داشته نه به ما که عمری گرد و خاک سند و مدرک خورده ایم.
ضمنا، لازم بعرض است که متاسفانه، موازین نظردهی در سایتها اجازه معرفی لینک نمی دهد. اگرعلاقمند هستید، من از «اخبار روز» خواهش می کنم برای تماس با بنده و دریافت نشانی «مرجع قابل اعتماد»، آدرس ایمیلم را در اختیار شما بگذارند.
۵٨۹۲۱ - تاریخ انتشار : ۶ آذر ۱٣۹۲       

عنوان : درباره ...
"...غنی سازی اورانیوم حق همه ممالکی است که پیمان منع گسترش سلاحهای هسته ای را امضاء کرده اند . تمام ممالک غیر متعهد جهان بارها در نشستهای جهانی بر این حق ایران که حق خود آنها نیز بوده است صحه گذارده اند. از آنجا که ایران یکی از امضاء کنندگان اولیه این پیمان است طبیعتا از این حق بدیهی برخوردار است. اعتبار این حق مسلم ایران به تصویب و تائید امپریالیسم و صهیونیسم و بویژه امپریالیست آمریکا وابسته نیست.

حال اگر کشوری خودش نسبت به حق قانونی و بدیهی که دارد،شک و تردید داشته باشد و یا عمیقا به آن معتقد نباشد و یا بخواهد از اعتبار این حق قانونی بکاهد و یا آنرا نفی کند، آنوقت آنرا به رای امپریالیستها می گذارد و مدعی می شود که "حق مسلم ایران در غنی سازی" زمانی اعتبار دارد که ممالک امپریالیستی هم بر آن صحه بگذارند . با این سیاست هر گونه حق مسلمی که در پیمانهای جهانی به ممالک تعلق دارد، وابسته به تائید زورگویان جهان شده و از درجه اعتبار ساقط است. حقی که بدیهی باشد، نمی تواند اعتبارش به خلق وخوی امپریالیستها و تصمیمات آنها وابسته باشد. آنها نیز چه بخواهند و چه نخواهند باید به این حق احترام بگذارند. ایران اعتبارِ حق مسلم خویش را به رای امپریالیستها وابسته ساخته است و "پذیرش این حق" از جانب آنها را پیروزی خویش تلقی می کند.

دولت جمهوری اسلامی با هو و جنجال می خواهد حقایق را وارونه جلوه دهد. تیم مذاکره کننده ایران از حق مسلم و بدیهی ایران در غنی سازی اورانیوم دست برداشته و آنرا وابسته به تصمیم قدرتهای جهانی کرده است. رژیمی که به جای استناد به مفاد روشن قرارداد منع گسترش سلاحهای هسته ای به تصمیم و تائید اوباما ، جان کری و نتانیاهو استناد می کند، باید منتظر باشد که آنها می توانند به همین اعتبار تصمیمات خویش را عوض کنند. دیگر قانون حاکم نیست، اراده امپریالیسم حاکم است.

حق غنی سازی اورانیوم برای مصارف صلح آمیز حق قانونی ایران بوده است. عدم پذیرش آن از جانب امپریالیسم و صهیونیسم بین الملل زورگوئی و قلدری و نقض تمام پیمانهای امضاء شده جهانی سازمان ملل است. قدرتهای بزرگ جهان و از جمله صاحبان حق وتو نمی توانند از تحقق پیمانهای منعقده در سازمان ملل به بهانه های گوناگون ممانعت کنند. این ایجاد دو نوع حق در سازمان ملل بوده و بی اعتبار کردن همه پیمانهای جهانی است. زیرا تحقق این پیمانها به خلق و خوی قلدرها و زورگوها وابسته می شود. ادعای ایران که ما این حق را به آنها قبولاندیم و یا اینکه آنها حق ما را به رسمیت شناختند معنای دیگری ندارد که نماینده جمهوری اسلامی ایران حق اربابان جهان را در نقض پیمانهای جهانی و تحت فشار گذاردن سایر کشورها را به رسمیت شناخته اند. آنها از تحقق بی برو برگرد و بی قید شرط پیمانهای جهانی و حقوق طبیعی خود گذشته و آنرا وابسته به زورگوئی امپریالیستها کرده اند. کسانی که هم اکنون از حق خود گذشته و حق امپریالیسم و صهیونیسم جهانی را در نقض حقوق ملل و زروگوئی و فشار و قلدری به رسمیت شناخته اند، باید به فشار بعدی و نقض پیمانهای بعدی نیز تمکین کنند. آنها پذیرفته اند که هیچ حقی تا زمان موافقت امپریالیسم و صهیونیسم اعتبار قطعی ندارد..."
۵٨۹۲۰ - تاریخ انتشار : ۶ آذر ۱٣۹۲       

عنوان : موافق نظرات ا.م. شیری
با نظرات دوست محترم آقای ا.م. شیری که در ۸ بند و خطاب به "فضول باشی" و "اخبار روز" ارائه شده کاملاً موافقم. اما، درباره این که چرا "اخوندها"-- در واقع ایران به معنای ملتش که خواهد ماند و نه دولتش که عاقبت خواهد رفت-- حق دارد بمب هسته ای داشته باشد (بند ۲)، جناب آقای شیری توضیح نداده است. مایلم این را به ساده ترین شکل توضبح دهم: اگر داشتن سلاح هسته ای جرم است، پس چرا دولت های امپریالیستی و برخی از کشورهای اقماری شان دارای چنین امکانی هستند؟ آیا به معنای ان است که آنان دموکراسی دارند و حقوق بشر را رعایت می کنند؟ اگر کسی به این پرسش پاسخ آری بدهد، باید به ژرف اندیشی او کاملاً تردید کرد. دولت ایران هم همانند همان کشورهای امپریالیستی این موازین را نقض می کند. پس اگر قرار است مخالفتی داشته باشیم، باید بگوییم تمام سلاح های هسته ای در جهان بی استثنا باید محو و نابود شوند؛ محو و نیست کردن سایر سلاح های کشتار جمعی اگر چه "اکنون" شاید بلندپروازانه باشد، اما حق طبیعی تمام خلق های جهان است که با آرامش زندگی کنند. و اگر قرار است داشتن این تسلیحات حق ملتها باشد، باید ایران هم داشته باشد! سپاس از خواندن این کامنت.
۵٨۹۱۵ - تاریخ انتشار : ۶ آذر ۱٣۹۲       

عنوان : فقرای زیر خط فقر
جناب ا. م. شیری آیا برای گفته "...می توانست چه تعداد از ۱۴۶ میلیون نفر، تقریبا ۴۷ درصد جمعیت آمریکا را که در زیر خط فقر بسر می برند، از فقر و فاقه نجات دهد؟" مرجع قابل اعتمادی وجود دارد؟

در ویکیپدیای انگلیسی در زیر عنوان Poverty in the United States در سال ۲۰۱۱ یعنی در دوران رکود اقتصادی، تعداد فقرا ۴۶ و ۲ دهم میلیون یعنی پانزده در صد جمعیت بود. ( فقیر در این گزارش بکسی گفته میشود که در آمدش از حد معینی مثلا ۱۲،۰۰۰ تا ۱۴،۰۰۰ دلار در سال - بسته به ایالت - کمتر باشد.). این فقیر با مفهوم " فقیر " ما تفاوت بسیار تفاوت دارد.
۵٨۹۰۹ - تاریخ انتشار : ۶ آذر ۱٣۹۲       

عنوان : تحریکان و شانتاژ موقوف!
فضول باشی جان! بسیار متاسف شدم از پاسخ تان. چرا؟ چون بیش از حد تصور سطحی، غیرمنطقی و غیرعلمی است.
اول- فن اوری هسته ای ایران ربطی به آخوندها ندارد. فرعونها و اعضای دولتهای مخفی جهانی ازلی نبودند و ابدی هم نیستند.
دوم- ایران بمب هسته ای درست نمی کند و هیچ سندی هم دال بر این ادعای بی سند شما وجود ندارد. هرچند اگر ایران بمب هسته ای هم درست بکند، حق دارد.
سوم- چرا «ترومن» ها «بوش» ها، «کلینتون»ها، «اوباما»ها بطور کلی صهیونیستها از «صلاحیت تکنولوژی هسته ای» برخوردارند ولی «آخوندها» نه؟! اسفا، که صورت مسئله را از بیخ و بن بدور از منطق و غلط طرح کرده اید.
چهارم- نرمش قهرمانانه یعنی همین باصطلاح تحلیل «اخبار روز»، که بطور ضمنی و آشکار، مثلا، صدام حسین، معمر قذافی، «آخوندها» را مقصر می شناسد، آنها را به «ماجراجوئی» متهم می سازد و دولتهای امپریالیستی را معصوم و مبرا از گناه.
پنجم- بر کمتر کسی پوشیده است که اصطلاح «آمریکا ستیزی» از ابداعات باصطلاح کارشناسان و تحلیلگران غرب، بخصوص امپریالیسم آمریکا است برای بستن دهان ضدامپریالیستها، همچنانکه دهان ضد صهیونیستها را با اتهام جعلی یهودی ستیزی می بندند.
ششم- اگر «لالائی بلدی چرا نمی خوابی»؟ اگر تصور بر این است «که مردم ایران میتوانستند با این پول کلان که در راه این ماجراجویی آخوندی صرف شد، سراسرکویرهای ایران را با تکنیکهای امروزین به منابع تولید برق تبدیل کنند»، بسیار خوب! جواب این سوال را چه کسی باید بدهد که چرا به آمریکا توصیه نمی کنید که اگر فقط هزینه جنگ افغانستان را (الباقی صدها جنگ مرئی و نامرئی آمریکا پیشکش شوروی ستیزان) صرف فقر زدائی می کرد، می توانست چه تعداد از ۱۴۶ میلیون نفر، تقریبا ۴۷ درصد جمعیت آمریکا را که در زیر خط فقر بسر می برند، از فقر و فاقه نجات دهد؟
هفتم- من چنین تصوری ندارم «که آخوندها در صف مقدم امپریالسم ستیزی قرار دارند ولی حالا دارند تسلیم می شوند». این اتهام هم با هزار من سریش به من نمی چسبد. چرا که من بر این باورم و همواره بر آن تأکید کرده ام که:
۱ــ آخوندها ضدامپریالیستهای صادق و واقعی را به بند کشیدند، کشتار کردند، تار و مار کردند.
۲ــ در نتیجه اقدامات ضدانسانی آخوندها، بخشی بزرگی از ضد امپریالیستهای سابق، از سر بیسوادی، تحت تأثیر تبلیغات رسانه های ناتوئی و همچنین، بدلیل لجاجت کور با آخوندها، به شوروی ستیزان و مداحان امپریالیسم بدل شدند و این است معنی آن «نرمش قهرمانانه» و تسلیم که در جای جای تحلیل «اخبار روز» و برخی نظرات مشهود است!
۳ــ در ایران، سوریه، عربستان، یمن، مصر، عراق، لیبی، مالی، سودان، سومالی و... هر چند گروه سگان هار هم حاکم باشند، کمترین ربطی به امپریالیسم جهانی، بویژه امریالیسم آمریکا ندارد، که سراسر تاریخش جنگ، ویرانی، خونریزی، کشتارهای میلیونی است.
۴ــ تعیین تکلیف با رژیم حاکم هر کشور، جزء حقوق خدشه ناپذیر و انحصاری جمعیت آن کشور است و دخالت امپریالیستها در امور داخلی هر کشوری، قبل از هر چیز، تعدی به حقوق خدشه ناپذیر و انحصاری مردم آن کشور محسوب می شود. و این است آن نکته کلیدی که تسلیم طلبان در مقابل امپریالیسم، مداحان آن و ستیزه جویان با افکار و اندیشه های سوسیالیستی و ترقیخواهانه توانائی درک آن را ندارند.
هشتم - خواهشمندم با این فرمایش: «بنابراین شما عصبی شده اید؟»، دست به شانتاژ نزنید و فضای بحث و گفتگو را آلوده و مسموم نسازید.
و بالاخره، من هم امیدوارم ، شما شب آرامی را گذارنده باشید و بدون توسل به تحریکان و شانتاژ ، به اندیشه بنشینید.
[متون داخل «» را عینا از پاسخ فضول باشی برگرفته ام].
۵٨۹۰۵ - تاریخ انتشار : ۶ آذر ۱٣۹۲       

عنوان : دوست گرامی
دوست گرامی ا.م. شیری
اولا آخوندها صلاحیت داشتن تکنولوژی اتمی را ندارند، آنهم در سطح درست کردن بمب اتمی و روشن است که هدف اصلی و اساسی آنها از عنی سازی، درست کردن بمب اتمی است که امری اظهر من الشمس است.
دوما کدام نرمش قهرمانانه؟؟؟ آخوند گلیمش را از پایش درازتر کرده و حالا دارند سر جایش می نشانند و برای جلوگیری از ریزش نیروهای سرکوبگر و مدافعان و مداحانش میگوید که قهرمان است، بلی قهرمان است ولی قهرمان بر باد دادن ثروت و سامان مردم ایران، قهرمان اعدام شهروندانش ....
ثالثا مردم ایران میتوانستند با این پول کلان که در راه این ماجراجویی آخوندی صرف شد، سراسرکویرهای ایران را با تکنیکهای امروزین به منابع تولید برق تبدیل کنند .
........این قصه سر دراز دارد.......

دوست عزیز این شوروی بود که امریکا ستیزی را با امپریالیسم ستیزی جوش داده بود، ولی چنین تناسبی وجود خارجی ندارد.
و اما آیا شما فکر می کنید که آخوندها در صف مقدم امپریالسم ستیزی قرار دارند ولی حالا دارند تسلیم می شوند؟ و بنابراین شما عصبی شده اید؟
من جدامتاسفم اگر چنانچه شما چنین تصوری از کشمکش آخوند و امریکا داشته باشید.
شب و روز بر شما خوش
۵٨٨۹۷ - تاریخ انتشار : ۵ آذر ۱٣۹۲       

عنوان : یک سوال کم و بیش مهم
البته، از «فضول باشی» بسیار ممنون می شدم اگر ضمن توضیح مختصر و مفید ماهیت امپریالیسم آمریکا پاسخ این سوال را هم می دادند: خُب! همه بالاتفاق ماهیت امپریالیسم را می شناسیم و واقعیت زشت آن را تأئید می کنیم. حالا، در مقابل این راهزن بین المللی باید «نرمش قهرمانانه» نشان داد، دولا- راست شد، پرچم سفید برافراشت و یا در مقابلش باید مقاومت کرد و از هر امکان هر چند ضعیف و هر چند محدود، برای افشاء و مهار زدن به آن باید بهره برد؟ بنظرم، پاسخ این سوال، صحت یا نادرستی موضعگیریهای مختلف را ثابت می کند.
من خودم بر این نظرم: در مقابلش باید مقاومت کرد و از هر امکان هر چند ضعیف و هر چند محدود، برای افشاء و مهار زدن به آن باید بهره برد.
۵٨٨۹۲ - تاریخ انتشار : ۵ آذر ۱٣۹۲       

عنوان : پوزش
آقای ا. م. شیری منظور بود
با عرض پوزش دوباره
۵٨٨٨٣ - تاریخ انتشار : ۵ آذر ۱٣۹۲       

عنوان : جواب سوال آقای شیزلی
جای تعجب است، کسی که خود را محقق مسائل سیاسی واجتماعی میداند جواب سوال به این سادگی را نداند!!! امریکا چکاره جهان است؟؟ همانکاره است که قبلا انگلیس بود، یا رم باستان یا امپراتوری مغول یا ... در امریکاحضور ۲٪ مردم جهان با در دست داشتن تقریبا ۵۰٪ ثروت وسامان کره زمین یک واقعیت است . حتما مطلع هستید که سرمایه هم در طول ۱۵۰ سال گذشته جهان را یکدست و برای مرزهای مفروض در روی نقشه جغرافیایی پشیزی ارزش قایل نیست، هر چه هست، کالا است و سود. حالا برگردیم سر رابطه سرمایه با انسان، کدامیک بر کدامیک حاکم است؟ مارکس تمام عمرش را در توضیح این پدیده صرف کرد و شما هم که جواب مارکس را میدانید. رابطه ناعادلانه است؟ خوب دعوا سر همین است عزیزم، نبرد بر سر تصاحب عادلانه قدرت و ثروت در بین ساکنان این کره خاکی جریان دارد. حالا اگر این ثروت و سامان در ایران انباشته میشد، انوقت ما همه کاره جهان بودیم و لابد شما راضی؟ و اماکوتاه و مختصر، دعوای اخوند با امریکا، دعوای مردم ایران نیست. اگر غیر از این فکر میکنید، ما را به خیر وشما را به سلامت.
ضمنا انرژی خورشیدی و بادی در آینده جایگزین انرژیهای فسیلی هستند، نه انرژی اتمی.
۵٨٨۷۵ - تاریخ انتشار : ۵ آذر ۱٣۹۲       

عنوان : پیش به سوی رفراندوم!
۱.بخش فعالیت بمب اتمی‌ "که آنقدر هم مهم نیست!" ترمز شده است ولی‌ ادامه رآکتور سازی و غنی سازی حتی تا ۲۰ که برای سوخت است باز است و با اضافه شدن زباله اتمی‌ در کویر ایران "با توجه به ساخت راه آهن در کویر با کمک اروپاییها "بازی سود سود به نفع حاکمان و خارجیان و به ضرر مردم ادامه خواهد یافت.

۲.بازی اتمی‌ میرود به جریانی تبدیل شود ،که از یک طرف پای سرمایه داران خارجی‌ را در ایران باز کند و از طرفی‌ به چشمه غارت ثروت ملی‌ شود.

۳.مسابقه رآکتور سازی و شانس بمب اتمی‌ سازی را به کشور‌های ثروتمند منطقه میکشاند و سکویی احتمالی‌ برای بیرون آمدن سرمایه داری از بحران اقتصادی میشود.

حال کجای این بازی به نفع مردم است؟

حل مشکل ما از آزادی زندانیان سیاسی و آزادی می‌گذرد نه این چنین حل مشکلات خود ساخته.
۵٨٨۷۴ - تاریخ انتشار : ۵ آذر ۱٣۹۲       

عنوان : تا رسیدن به توافق نهایی راه زیادی مانده است
۱-ذخایر نفت در ایران و جهان محدود است , من شنیده ام این ذخایر طی ۳۰ تا ۵۰ یا ۶۰ سال آینده به خشکی می گراید بنابر این انرژی جانشین نفت ضروری است , در آمریکا , کانادا , روسیه و دیگر کشور ها از انرژی هسته ای استفاده می شود , این ادعا که ایران بر روی ذخایر نفت نشسته و نیازی به انرژی هسته ای ندارد با توجه به محدود بودن این ذخایر قابل قبول نیست .
۲-تا رسیدن به توافق نهایی راه زیادی مانده است , من متن انگلیسی توافق نامه را خوانده ام , در این متن نیامده است که ایران حق غنی سازی را دارد ولی گفته شده است که در ۶ ماه آینده ایران حق غنی سازی بالای ۵ را ندارد , معنی این جمله چیزی جز به رسمیت شناختن غنی سازی در خاک ایران تا سقف ۵ نیست , برای ۵+۱ مشگل خواهد بود که حرف خود را در این زمینه پس از ۶ ماه عوض کرده و خواهان تعطیل کامل برنامه غنی سازی شوند .
۳-توافق نهایی با ایران به سود دموکراسی است یا به ضرر آن ؟ برخی شرایط را با پذیرش قطنامه ۵۹۸ مقایسه می کنند و می گویند باید منتظر بسته شدن فضای سیاسی و کشتار زندانیان سیاسی باشیم , این دید گاه کاملا بی پایه است , فضای سیاسی , فرهنگی , اجتماعی ایران با شرایط سال ۶۷ قابل مقایسه نیست .امروز احتمال تحولات سیاسی و اصلاحات اجتماعی در چین که از رشد اقتصادی بالایی برخوردار است بسیار بیشتر از کره شمالی است که در نتیجه تحریم های بسیارسخت قادر به سیر کردن شکم مردم خود هم نیست .باید امید وار باشیم که ایران و غرب به توافق نهایی برسند , در صورت شکست این مذاکرات و تشدید تحریم ها و به دنبال آن وخامت بیشتر شرایط اقتصادی جامعه مدنی و دموکراسی خواهان بیش از هر کس دیگری متضرر خواهند شد .
۵٨٨۶۷ - تاریخ انتشار : ۴ آذر ۱٣۹۲       

عنوان : عجب تحلیل جامعی!
از این باصطلاح تحلیل «اخبار روز» این نتیجه منطقی مستفاد می شود که امپریالیستهای آمریکا و اروپا کاملا معصوم و بری از هر گناهی هستند و فقط این دیکتاتورهایی مانند صدام حسین، معمر قذافی بودند که برای کشورشان مشکل آفریدند. رژیم ایران نیز با برنامه هسته ای بلندپروازانه خود کمر خودش و مردم کشور را شکست. یعنی که گویا زرادخانه تسلیحات اتمی آمریکا، انگلیس، فرانسه و سایر کشورها، از جمله آنها، پاکستان یا اسرائیل از نظر اقتصادی مقرون بصرفه بوده ولی مال ایران، خانه خرابی مردم را همراه آورده. البته، تحلیلگر محترم «اخبار روز»، بدون اشاره به اینکه، چرا برنامه هسته ای ایران به چالش غرب تبدیل شد، کشور و مردم ایران را بی نیازی از تکنولوژی هسته ای می داند و به تعبیر ایشان، زمان زمان کاربرد فن آوری هیزم و تپاله است. باری، محتوای واقعی نقطه نظرات تحلیلگر محترم «اخبار روز»، علاوه بر انطباق مو بمو با نقطه نظرات باصطلاح تحلیلگران و کارشناسان امپریالیسم و تلاش برای اثبات بیگناهی غرب در بر افروختن آتش جنگهای متعدد و اعمال تحریمهای ویرانگرانه، چندان تفاوت ماهوی هم با باصطلاح نظریات روحانیت مرتجع مبنی بر لزوم بازگشت به زمان پیغمبر ندارد.
در پشت همه این حرف و حدیثها فقط یک چیز خوابیده است: گم و گور کردن حقیقت.
هیچ کس حاضر نیست پاسخ این پرسش را بدهد که: آمریکا چکاره جهان است که هر کشور مفروضی را می تواند تحریم کند، بمباران و اشغال نماید، با خاک یکسان سازد و به ویرانه تبدیل کند و الی آخر.
بالاخره، داور این بازی سوت پایانی دمکراسی و حقوق بشر امپریالیستی ناظر بر فقر و گرسنگی بیش از یک میلیارد و دویست میلیون نفر از بیش از شش میلیارد نفر جمعیت جهان را کی بصدا درخواهد آورد، معلوم نیست.
۵٨٨۶۱ - تاریخ انتشار : ۴ آذر ۱٣۹۲       

عنوان : دایی جان ناپلئون
هر چه می خواهید بگویید، بگویید، ولی حس دایی جانی من گل کرده و میگوید که این سر و صداهای اسراییل در مورد برد ایران جزیی ازتوافق نهایی ژنو بودهاست، با این کار برد آخوندی هم که حفظ نظام و آبروی نظام است، خیالا تضمین است، البته در نزد اراذل و اوباش تحت فرمان.
تمام خواستهای اسراییل برآورده شده است. اسراییل از مدتها قبل از روی کار آمدن روحانی هم در جریان مذاکرات مخفی بوده، خواست اصلی اسراییل نابودی و پایان غنی سازی ۲۰ در صدی بود و با این توافق به آرزویش رسیده است، ضمنا این آغاز شیر فهم شدن فقها است در مورد این که در این جهان پر ازعلم و صنعت و تکنیک، رقمی نیست، اینکه تا حالا اجازه داشت هارت و پورت بکند، لابد برای سروران این جهان نفع و سودی در بر داشته ولی از حالا به بعد جایزنیست. فحاشیهای اخر خامنه ای هم دق دلی اش بود از روبرو شدن باحقایق سخت و سفتی که فراموش کرده بود.
بقول بن صدر سه جام زهر، هر چند سر کشیدن هر سه جام زهر به نفع مردم ایران است ولی چرا این همه فلاکت بایستی نصیب این مردم بشود؟
۵٨٨۴۲ - تاریخ انتشار : ۴ آذر ۱٣۹۲       

عنوان : شاهدغیبی
پس از پاسخ به کامنت جناب محمود به مقاله " متن کامل مقاله ی آسوشیتدپرس درباره مذاکرات ایران و آمریکا: " در همین سایت بر خوردم که موید درک من از اوضاع است.
۵٨٨۴۰ - تاریخ انتشار : ۴ آذر ۱٣۹۲       

عنوان : " دستخوش عصبیت سیاسی "
جناب محمود،
کجای عرایض بنده مشمول چنین درکی ست که " چنین دستخوش عصبیت سیاسی می شوند و فضای پاکیزه سایت را مخدوش می سازند".

منظور از آنچه بنده عرض کردم این بود که میشد این معامله را چند سال پیش ، زمانی که اوباما رسما در سخنان خود از دوستی صحبت کرد انجام داد. منتهی در آن زمان حکومت کسی را بر سر کار آورده بود که با مزخرف گویی های خود راه هرگونه پیشرفت را بسته بود. در آن زمان حکومت نتوانست از چنین فرصتی استفاده کند ، امروز ، ناچارا بعد از اتلاف میلیارد ها دلار صرف سانتریفوژهایی که بدرد نخواهند خورد و در حالی که بدبختی مردم به کمال رسیده است مجبور به این معامله شده است. جز پس پس رفتن به طویله چه چیز گویای این رفتار است؟
۵٨٨٣۹ - تاریخ انتشار : ۴ آذر ۱٣۹۲       

عنوان : میوه استیصال هتاکی است استدلال پیشه کنیم
واقعا نظرات زنجیره یا سریالی یک نفر ذیل رویداد تاریخی چرا چنین آبستره ای باشد. در حالی که جهان از خطر جنگ ویرانگر دور شد. در روزی که مردم داخل کشور با خبر توافق ژنو لبخندی بر لب داشتند. نویسنده محترم پیروز خان بر چه مبنائی چنین دستخوش عصبیت سیاسی می شوند و فضای پاکیزه سایت را مخدوش می سازند. آقا شما در مهاجرت سیاسی متحمل شداید ومشکلات می باشی قبول . ما نیز زیر بار کمر شکن تبعات تحریم ضد حقوق بشری غرب و آمریکا قرار داشتیم. شما با وجود رفاه نسبی خواه از طریق سوسیال یا کار و شغل در تامین معیشت برخلاف ما در چنبره قرار نگرفتی؟ ما هم از تحریم ها متحمل سختی شدیم وهنوز هم خطر القاعده بازی عربستان را مرتفع نمیدانیم . هر لحظه احتمال میدهیم عده ای از مردم بیگناه اعم از کودکان وزنان وجوان در برابر دیدگان ما تکه پاره شوند . شما از مرتفع شدن خطر کشتار ناشی از جنگ ویرانگر یا مرگ بر اثر فقر غذائی چندان خوشحال به نظر نمی رسی؟ جنابعالی مدافع کدام بخش از مردم هستید؟ نکند انتظاری که غربیان داشتند را در سر داری که می کوشیدند چنان در حلقه محاصره و تحریم قرار گیریم تا چون سلفیست های آمده به سوریه قلب هموطنان مان را بر دندان کشیم. قطعا میدانم چنین تصوری نداری؟ خوشحالی ما بخاطر خوشحالی مردم زحمکتش و امیدوار به رئیس جمهور منتخب خودشان است. قطعا دولت اعتدال در خدمت منافع چپ و سوسیالیسم حرکتی نخواهد کرد. اما وقتی که بخش کثیری از مردم داخل کشور از پیله نومیدی خارج شده اند و امیدوار به تلاش دولت روحانی شده اند باید به نظرات مردم میهن مان احترام بگذاریم . بنابراین شما نیز خوشحال باشید.
۵٨٨٣٣ - تاریخ انتشار : ۴ آذر ۱٣۹۲       

عنوان : طویله و توله
فارسی نویس گوگل هم کار دست آدم میدهد. تا کله چرخ داده ای طویله، توله میشود.
۵٨٨٣۱ - تاریخ انتشار : ٣ آذر ۱٣۹۲       

عنوان : ضرب المثل ایرانی
خری که با سر بطویله نرفت با ته به توله میکنند.
۵٨٨۲۷ - تاریخ انتشار : ٣ آذر ۱٣۹۲