اخبار روز: www.iran-chabar.de
چهارشنبه  ۱۱ دی ۱٣۹۲ -  ۱ ژانويه ۲۰۱۴

چپ نو مدعی گسست از مفاهیمی مانند به اصطلاح سوسیالیسم اردوگاهی و یا سوسیالیسم واقعا موجود است . چپ نو عنوان میکند که اقتصاد متمرکز و برنامه ریزی شده صرف ، شیطانی است که توتالیتریسم ، میزاید ، و اقتصاد مبتنی بر بازار آزاد ، اهریمنی است که نابرابری خلق میکند ، و سوسیالیسم دموکراتیک ! ترکیبی از ایندومیباشد ، یعنی بازاری که توسط برنامه ای عدالت جو کنترل میشود برنامه ای که کف رفاه عمومی را بالا میبرد . چپ نو مدعی است که تحلیل طبقاتی جامعه ، تحلیلی ابتر است . چپ نو مدعی است که نه تنها مدافع آمال و آرزو های کارگران است بلکه مدافع آمال و آرزو های دهقانان و مزد بگیران بوده ، و نیز خواسته های دموکراتیک ! طبقه متوسط را هم نمایندگی میکند و یا خواهد کرد . چپ نو مدعی است که ارزش های سوسیالیستی بتدریج در جامعه بسط یافته و ائتلافی از کارگران وزحمتکشان و دهقانان و طبقه متوسط ، ما را به سوسیالیسم خواهد رساند . وصحت همه اینها ، به فروپاشی اردوگاه بلوک شرق ، گاه با شدت و گاه به صورتی ضعیف ، مربوط میشود . چپ نو در صدد تسخیر قلوب جوانان ایران ، و جلب حمایت زنان ایران است
شما نو و ما کهنه . ولی انصاف که دیگر کهنه و نو ندارد . کدامیک از ادعا های فوق ، شعار به اصطاح اردوگاه سوسیالیسم واقعا موجود و حزب واقعا موجود ، نبود ، که اینهمه ادعای نوبر بودن مطاعتان رادارید؟
تئوری راه رشد غیر سرمایه داری که جمع کثیری از شما را به مجیز گویان ارتجاع تبدیل کرده بود ، مگرغیر ازاین بود که [ ائتلافی از طبقات گوناگون چه به رهبری مومنان عمامه دارایرانی ، چه با رهبری سرهنگ های مرتد چادرنشین لیبیایی ، به تدریج به حقانیت ارزش های سوسیالیستی ، پی میبرد و در شرایط حمایت حزب و دولت واقعا موجود برادر ، ما را به بهشت سوسیالیسم رهنمون خواهد کرد ؟ ] تئوری گذار شما ، بالا برید ، پایین بیایید ، انشا بنویسید ، کنفرانس بدهید ، تنها فرقی که با راه رشد غیر سرمایه داری سابق خودتان دارد ، اینست که در طرح جدیدش ، اردوگاه واقعا موجود شرق را هم لازم ندارد
شما ادعای کشف حزب ائتلاف طبقات را دارید ؟ ذره ای انصاف داشته باشید . افتخار این کشف به پیروان خروشچف میرسد که اعلام حزب تمام خلق شوروی و دولت تمام خلقی را میکردند . تئوری حزب چپ شما ، بالا برید ، پایین بیایید ، انشا بنویسید ، کنفرانس بدهید ، تنها فرقی که با تئوری حزب اصحاب خروشچف دارد ، اینست که نیازی به کولخوز و سولخوز و غیره نیز، احساس نمیکند
خیلی زور بزنید ، این حزب ائتلاف طبقات شما ، کپی جبهه مردمی ضد فاشیستی ، کمینترن است ، که نه جبهه است و نیازی به اعلام خطر ظهورفاشیسم دارد
شما میخواهید از خواسته های دموکراتیک طبقه متوسط حمایت کنید ؟ توگویی طبقه کارگر خواسته های دمکراتیک کافی ندارد که شما را ارضا کند ! ببینیم این خواسته های دموکراتیک خاص طبقه متوسط چیست ؟ آیا فلان دکاندارسماورساز، چه خواسته دموکراتیکی دارد که کارگر سماور ساز ، ندارد ، یا کم دارد ؟ آزادی تشکل های صنفی ؟ نه این نیست . کارگران همیشه به دنبال تشکل صنفی خود بوده اند ، و حتی یکبار هم مخالفتی با نفس تشکل یابی اصناف دیگرابراز نکرده اند ؟ کدام سندیکای کارگران فلزکارمخالفتی با تشکل یابی دکانداران آهنگری داشته است ؟ آزادی مطبوعاتی که از گرسنگی و بی حقوقی مردم بنویسند ؟ نه این هم نیست. کدام کارگری که شش ماه حقوق نگرفته است ، مخالف انتشار روزنامه ای است که از گرانی و وضع فلاکت بار مردم می نویسد ؟ و غیره و غیره . پس این کدام حق است که دکاندار میخواهد ، وکارگرش نمیخواهد که به او اعطا شود ؟ بقول ارشمیدوس ، یافتم ، یافتم ! حق اخراج کارگرش ، به بهانه های مختلف . آیا این آقایان و خانم های چپ نوین ، بدنبال احیای چنین حقوقی هستند ؟ این حقوق در جمهوری اسلامی تضمین شده اند ، و نیازی به بالارفتن ، پایین آمدن ، انشا نوشتن ، و کنفرانس دادن شما نیست
گویا مسئله چپ نوین ، پیچیده تر از آنست که ما فکر میکردیم . مسئله تقابل بازار و برنامه مطرح است . توگویی این اقتصاد دانان اردوگاه شرق نبودند که برای اولین بار ، حضور قانون ارزش را در شوروی مطرح کردند و بدینسان به نقش بازار در تعیین ارزش کالا ها (البته کنترل شده ) دراقتصاد سوسیالیستی ، اذعان کردند . آنگاه که این مقاله درغرب ترجمه شد ، طرفداران تئوری احیای سرمایه داری در شوروی ، چه گرد و خاک ها که بپا نکردند. و یا الگوی ”قفس پرنده“ که در آن ”پرنده“ بازار آزاد است که در ”قفس“ برنامه‌ریزی دولتی آزادانه حرکت و پرواز کند، نخستین باردرچین و از سوی چِن یون در سال ۱۹۵۶   مطرح نشد ه بود ؟
یا این چپ نوین گویا فراموش کرده و یا از همان اول درک نکرده است که صحبت از بازار و کالایی شدن در سرمایه داری ،( در تقابل با گردش کالایی در فرماسیون های غیر سرمایه داری )، عمدتا ، بر سر کالا شدن نیروی کار است ، وگرنه مبادله گندم با پارچه ، یا دارو با نفت ، با واسطه یا بدون واسطه پول ، چه در فیودالیسم و چه در سوسیالیسم ، وجود داشته و خواهد داشت . اگر بازار نیروی کار وجود داشته باشد ، صحبت از چیزی غیر از سرمایه داری بی معنی است ، تا چه برسد به سوسیالیسم ، آنهم نوع دموکراتیک اش ! تئوری سوسیالیسم ، آنهم نوع دموکراتیک شما ، بالا برید ، پایین بیایید ، انشا بنویسید ، کنفرانس بدهید ، تنها فرقی که با سرمایه داری دارد ، اینست که حاج بازاری هایش بجای قسم به قران ، به اعلامیه حقوق بشر ، قسم خورده ، خون مردم را در شیشه خواهند کرد
شما میخواهید قلوب جوانان میهن تان را تسخیر کنید ؟ زنان ایرانی را به پروژه خودتان متصل کنید ؟ آنهم از راه دور ؟ آیا از خودتان پرسیده اید که چرا همسر خود شما ، فرزند خود شما ، در کنفرانس شما حضور نداشت تا ببیند شوهرش و یا پدرش یا مادرش و یا زنش ، چگونه با حرارت تمام ازحقوق حقه او و امثال او دفاع میکند ؟ اگر امیدتان به یو تیوب و دنیای مجازی است ، که درهر مقاله ای به تغییرات ناشی از تکنولوژی نوین استناد میکنید ، بدانید و آگاه باشید که سوسیالیسم دموکراتیک شما نیز ، سوسیالیسمی مجازی است
تمام مقالات ،سخنرانی ها و خلاصه تمام تراوشات ذهنی چپ نو ، نمودی ازمقهورشدن در برابر فرو ریختن دیوار برلن و فروپاشی بلوک شرق است . ولی این معمایی است تو درتو . آیا از نظر چپ نو ، آنچه فرو ریخت ، سوسیالیسم اصیل بود ؟ یا هرچند که سوسیالیسم بود ولی نوع ناجور آن بود که فروپاشید ؟ یا اصلا سوسیالیسم نبود ؟ چپ نو مشخص نمیکند که آنچه فرو ریخت ، چه بود؟ به این دلیل ساده که هنوز کنفرانس میدهند که مشخص کند سوسیالیسم چیست ! جالب تر اینکه ، در کنفرانس ها ، بسیاری از همانهایی که مدعی هستند که دنیا را در پرتو این فروپاشی ، باید به گونه ای دیگر دید ، تقاضای تعویق بحث [سوسیالیسم چیست؟ ] را دارند
اگرآنچه فروپاشید ، سوسیالیسم بود ، چرا دوباره ما را به منزل کردن در کاروانسرای مخروب سوسیالیسم فرا میخوانید . از طرف دیگر ، هرچند این سوسیالیسم در روسیه فروریخت ، در چین که بدل زرد روسیه است ، هنوزهم که هنوز است که پیش میتازد ! آیا تفاوتی بین مدل چینی ومدل روسی وجود دارد که یکی را از فروپاشی مصون نگه داشته است ؟ چگونه است که هنوز مدل کوبایی آن ، علیرغم بدترین شرایط اقتصادی و محاصره ، هنوز میتواند بهداشت رایگان رادر کیفیتی خوب در اختیار شهروندانش قرار دهد ؟ چیزی که اوباما حتی در پروسه ثبت نام نوع غیر رایگانش هم گیر کرده است ؟
آیا آنچه فروریخت سوسیالیسم غیر دموکراتیک بود واین دانشمندان میخواهند سوسیالیسم دموکرتیک را طراحی و ایجاد کنند ؟ ولی ایشان روشن نمیکنند که اگر نتیجه کار افرادی که نه سابقه حمایت از تزار کشورشان را داشتند و نه سابقه رای دادن به راسپوتین ، و حزبی چندین هزار نفره و فعال در داخل کشورشان را که عمدتا از جوانان تشکیل شده بود ، زیر فرمان داشتند ، این سوسیالیسم [اه ، اه] ، آز آب در آمده ، چرا نتیجه کار این حامیان سابق تزار و راسپوتین مستبد کشور ایران ، که فعالیت خارج کشوریشان هم لنگ میزند ، تا چه برسد به هزاران فعال داخل کشوری ، و متوسط عمرشان یالای پنجاه است ، سوسیالیسم [به، به] از آب در خواهد آمد ! آیا آنچه که فیدل کاسترو که از همه شما چریک تربوده و از همه شما فدایی تر ، بنا کرده است ، این سوسیالیسمی بوده است که حالا لازم است که از آن گسست ، چه امیدی به وعده های شما وجود دارد ؟آیا تز سوسیالیسم به،به موعود ما ، و سوسیالیسم اه ، اه ، دیگران ، همان انگ زدن های استالین برعلیه تروتسکی ، تروتسکی ،علیه استالین ،روسها بر علیه تیتو ، مائو علیه خروشچف ، انورخوجه علیه همه ، را به یاد نمی آورد ؟
گیریم که از نظر این چپ نو ، آنچه فروریخت ، اصلا سوسیالیسم نبود ، خوب آقایان و خانم های حسابی ، حالا که بزعم شما ، چیزی قلابی فروپاشیده ، شما را چه مربوط ؟ مطاعی تقلبی ، رسوا و از میدان خارج شده است . حالا شماها که جنس مرغوب را در انبار های فکری خودتان ، آماده عرضه و یا در حال تکمیل ، دارید ، چرا دچار بحران شده اید؟