عنوان : تنش ها در بحران اوکراین تعمیق می شود
دوست عزیزم خسرو صدری با سلام و سپاس
وضعیت در اوکراین به واسطه دوپارچگی جغرافیای سیاسی آن و نقض شاقول موازنه و تعامل بین بخش شرقی و غرب داخلی و همچنین در حوزه ژئوپلتیک تنش بین روسیه و غرب بعد از حوادث میدان استقلال کی یف که به سقوط یانکوویچ انجامید بسیار پیچیده تر از آن است که با یک نشست و چند دیدار موفق به برون رفت از بحران شود. هنوز یک روز از امضای توافقنامه نگذشته است که از یک طرف واشینگتن برای مسکو خط و نشان می کشد و از طرف دیگر مسکو و معترضان در شرق اوکراین تفسیر خاص خود که کاملا متناقض با تفسیر دیگری است را بیان می کنند. اصولا در بحران های ساختاری که از قواعد شکلی فراتر می روند به خصوص در آنجا که منافع کلان ژئوپلتیک بین هژمون های بین المللی تشدید و تعمیق می یابد، هیچ راه حل آسان و سهلی قابل تصور نخواهد بود.
هر چند که شما بهتر از من می دانید که در عرصه رقابت های ژئوپلتیک هیچگاه بازی برد به صورت یک طرفه تحقق نمی یابد و رقبا در قبال کسب امتیاز می بایست هزینه پرداخت کنند، در این مورد هم هر چند مسکو دست بالا را دارد اما در قبال آنچه کسب می کند بدون شک چیزی را هم از دست می دهد. اعمال تحریم های اقتصادی و سیاسی توسط جهان غرب علیه روسیه دقیقا ما به ازازی رقابتی است که هم اکنون در خصوص بحران اوکراین شکل گرفته است. اینکه فکر کنیم رهبران کرملین در مورد دستاوردها و از دست دادن های خود چرتکه نینداخته باشند تقریبا بعید می باشد. برای یک قدرت نوظهور که می خواهد هم چنان یک بازیگر بزرگ در عرصه ژئوپلتیک باشد این خیلی طبیعی و محتمل است که هزینه هایی که شاید در نگاه اول بیهوده به نظر آید اما برای جایگاه آینده آن کشور از اهمیت برخوردار می باشد، پرداخت شود. روس ها با توجه به کارت های بازی خود تا اینجای بازی نشان داده اند که دست بالاتری داشته و در حال تثبیت بهتر منافع خود و تحمیل حداقل حقوق روس تباران و حامیان شرقی خویش در اوکراین بوده اند. همین که در اجلاس بروکسل به عکس تبلیغات کر کننده قبلی در خصوص وضعیت کریمه هیچ اشاره یی به استقلال این منطقه و پیوستن آن به روسیه نمی شود تا حدودی پذیرش تلویحی غرب در مورد یک عمل انجام شده و بدون بازگشت خواهد بود. غرب در طول دو دهه اخیر به خصوص بعد از فروپاشی شوروی دچار یک خودبزرگ بینی بی قاعده شده است و هنوز فکر می کند همان کاری که با ایران و کره شمالی انجام داد می تواند با یک کشور و قدرت هژمونیک چون روسیه هم انجام دهد. این بیشتر یک توهم می باشد که در بهترین شکل خود برای غرب بازی در مسیر باخت - باخت خواهد بود در صورتی که برای روسیه تا حدود زیادی با حاصل جمع سود و زیان نهایی به نظر می رسد که وضعیت مساعدتری داشته باشد. حوادث در اوکراین بسیار شتابناک حرکت می کند و پیش بینی نتیجه نهایی این بحران تا حدود زیادی مشکل است اما همین آسیمه سری ائتلاف غربی و حاکمان جدید کی یف به خوبی نشان می دهد آنکه امرور در قفس است خرس سیبری نیست.
با سپاس بیکران نسبت به توجه و یادآوری بخش دیگر از واقعیات موجود توسط شما
اردشیر
۶۲۰۶۵ - تاریخ انتشار : ٣۰ فروردين ۱٣۹٣       

عنوان : بارقه امید پس از کنفرانس امروز ژنو
کنفرانس امروز وزرای خارجه اتحادیه اروپا، آمریکا ، روسیه و اوکرایین در ژنو ، ازطرف هرچهار شرکت کننده، با خوشبینی به دست یابی توافق در نشست های آتی به کار خود پایان داد. روسیه به دنبال گرفتن تضمین برای بی طرف ماندن نظامی اوکرایین است. آن گونه که پوتین هم درمصاحبه ۴ ساعته امروزش تلویحا بیان داشت، گارانتی قابل قبول در این مورد در کنار توافقات قدرت ها، وجود نوعی خودمختاری برای مناطق شرقی اوکرایین است .این بدان معناست که روسیه در آینده خواهد توانست در مقابل همکاری اوکرایین با ناتو، این مناطق را به سمت نافرمانی از دولت مرکزی و جدایی هدایت کند.
بدون تامین این خواست روسیه به نظر می رسد که کار اوکرایین به عنوان یک کشور یک پارچه و آرام تمام است. آمریکایی ها شاید برنده اصلی چنین وضعیتی باشند. زیرا اروپا را از روسیه دور می کنند و زیر گوش روسیه آتش ترور و خشونت را تا مدت ها شعله ور نگاه می دارند. امید روسیه هم در این "رولت روسی" آن است که اروپا پایش را از روی پوست موز آمریکا بردارد.
۶۲۰۴۰ - تاریخ انتشار : ۲٨ فروردين ۱٣۹٣