عنوان : اولاف پالمه یا گنشر؟
ابتدا بگویم که این سومین کامنت من است. دو کامنت قبلی چاپ نشد. من با نقطه نظرات فرهاد و ساسان کاملا موافقم. آقای دکتر رئیس دانا حداکثر میتواند در جناح چپ جبهه مشارکت قرار بگیرد. نقشی که ایشان ایفا میکند نه دفاع از طبقه کارگر (برخلاف نظر پویان) است. ایشان یکبار در مصاحبه با صدای آمریکا گفت که چرا یک "سوسیالیست" نباید رئیس جمهور شود یعنی که میخواهد بفرماید میتوان در جمهوری اسلامی یک سوسیالیست را رئیس جمهور کرد. ایشان همیشه یکی به میخ می زند و یکی به نعل. حالا هم که در روزنامه دکتر روحانی مسئولیت نوشتن سرمقاله را به عهده گرفته اند. ایشان چنان دکتر روحانی می گوید که انگاری احترام ویژه ای برای رئیس شورای امنیت ملی و رئیس جمهور امنیتی قائل هست.رئیس دانا زمانی مشاور رفسنجانی شد. خب آن دوران گذشت حالا که همه فهمیده اند که جمهوری اسلامی اصلاح پذیر نیست بازهم از ضرورت آمار شفاف و اصلاح ساختاری حرف می زند.به نظر ایشان اگر آمار درست شود میتوان یارانه ها را حذف کرد.
برخلاف نظر دوست گرامی آقا یا خانم پویان من رئیس دانا را یک اقتصاددان میانه میدانم که ربطی به سوسیالیسم و طبقه کارگر و این حرفها ندارد. و شاید اشکالی هم نداشته باشد. اگر رئیس دانا رئیس جمهور می شد به اندازه البته اولاف پالمه نمی شد اما گنشر؟
۶۲۰٨۷ - تاریخ انتشار : ٣۱ فروردين ۱٣۹٣       

عنوان : درک ضرورت
جناب ساسان رها
قصد بحث ندارم چون فشار کار مزدی روزانه و تحمل زندگی در بطن روابط واقعا جاری در این سیستم فاشیستی به حد کافی مستهلکم کرده بدبختانه یا خوشبختانه نه در برج عاج کافه ها نشسته ام تا در فنجان طوفان به پا کنم و نه توفیق هجرت! را یافته ام.
اتفاقا قبل از همان انتخابات مجلس ششم که رییس دانا را به دانشگاه دعوت کرده بودیم سر همین به تعبیر من زیر علم جناخهای این نظام سینه زدن با او بحث کردم.
سلیقه من متفاوت با ایشان بود اما من هیچوقت ایشان را تختطئه نمیکنم و اگر یار شاطر نبوده ام بار خاطر هم نیستم.
راستی بلشویکها در انتخابات دوما برای حفظ حکومت تزاری بود که شرکت کردند؟
باز هم میپرسم شما چه کرده اید بجای این تخطئه ها و نفی ها لطفا اثبات کنید تا ما هم به خط شما بپیوندیم.
شما با این تنزه طلبی که دارید چگونه و کجا و با چه ادبیاتی و با چه وسایلی مخاطبین خود را با افکار رهایی بخشتان آشنا میکنید؟
۶۲۰٨۱ - تاریخ انتشار : ٣۱ فروردين ۱٣۹٣       

عنوان : چند گانگی در نظرات رییس دانا
رییس دانا گفته است چرا مرا برای مجلس ششم رد صلاحیت کرده انداین نشان می دهد دغدغه ایشان حفظ رژیم است در ضمن با فرهاد کاظمی موافقم کسی که مصاحبه رییس دانا با روزنامه آرمان را بخواند به دفاع رییس دانا را از عقلانیت سرمایه داری دولت روحانی پی می برد و متوجه میشود که ایشان در هر مصابحه به یک شکل نظر می دهد که هیچ ارتباطی با هم ندارد به هر حال اگر کسی خواستار حفظ این نظام است بهتر است حرفش را روشن بزند .کامنت های مخالف را سانسور نکنید خود رییس دانا می گوید طرفدار آزادی بیان است
۶۲۰٨۰ - تاریخ انتشار : ٣۱ فروردين ۱٣۹٣       

عنوان : سلام خدمت دکتر رئیس دانای عزیز
اقای دکتر رئیس دانا از جمله افراد برجسته و شجاع در داخل کشور است که با صراحت نقطه نظرات خود را می گوید و البته هزینه های آنها را پرداخت می کند. یکی از مشخصات نیکوی دکتر، به توپ بستن نظام سرمایه داری در کلیه ابعاد آن است. بخصوص پشت دیوارهائی را نشان می دهد که از یکطرف گچکاری و طرف دیگر کاهگلی است و حاکمیت سرمایه همیشه سخن از سفیدی سمت گچکاری گفته و آنرا به مردم نشان می دهد.
برای روشن شدن موضوع به بزرگترین مزیت نظام کنونی حاکم در غرب به سایر حکومت های فعلی و گذشته ، که سیاستمداران و عالمان سرمایه داری به آن می نازند می پردازیم، آزادی و دمکراسی،
غرب ادعا می کند مردم با هر عقیده آزادند تا آنچه دل تنگشان می خواهد بگویند، اگر این افراد ، رسانه ای جهت رساندن گفته خود به دیگران ندارند، به خودشان مربوط است، و نظام مقصر نیست. اگر توانائی مالی استفاده از امکانات تفریحی گسترده در کشور را ندارند، خودشان مقصرند که نتوانسته اند پول در بیآورند.
تعریف آزادی در غرب شعار " آزادی هرکس تا جائی است که آزادی دیگران را نقض نکند." محرومین فاقد شرایط برای بهره برداری از مزایای آزادی هستند. اما شخص پولدار می تواند یک ویلا در کنار دریا ویک هواپیمای خصوصی بخرد و آخر هر هفته با دوستان شفیق با هواپیمای خود به ویلای فرح بخش رفته و استراحت کند. اگر فرد فقیر بخواهد به حریم خصوصی شخص ثروتمند نزدیک شود، او با استناد به قانون حفظ حریم خصوصی ،حق کشتن شخص مهاجم را دارد.
دمکراسی غربی از آزادی آن جالب تر است. رقبای سرمایه داری بمنظور به انحصار گرفتن امکانات دولتی و با استفاده از منابع مالی خود، احزابی که هریک وابسته به یک جریان سرمایه کلان است، تشکیل می دهند و با استفاده از قدرت تبلیغی و ترویجی رسانه ها و توانائی مالی ، طرف سفید دیوار نظرات خود را به مردم نشان داده و برای حزب متبوع رای جمع می کنند. البته لازم به ذکر است هریک از احزاب اصلی که برنده شوند ، تغییر مهمی پیش نخواهد آمد، حزب بازنده، دولت در سایه تشکیل داده و با سهم کمتری تا انتخابات بعدی می سازد. حال اگر عده ای خروس بی محل به داخل انتخابات، بعنوان کاندیداهای منفرد، آمدند با بهره گیری از قابلیت های مالی و اجتماعی خود، آنها را مضحکه عام و خاص می کنند.
در غرب ، راهی که مردم عادی( بقولی نود و نه درصدی ها) برای مقابله با قدرت های بزرگ سرمایه داری یافته اند، تشکیل اجتماعات مدنی و استفاده از آنها برای فشار آوردن به حکومت ها ست. نتایج بدست آمده از این استراتژی، علیرغم عدم به زیر کشیدن نظام سرمایه، توانسته با پرداخت هزینه های انسانی و مالی بسیار، امتیازهای بزرگی بدست آورد.
در کشورهای جهان سوم، بجز استثمار سیستماتیک سرمایه داری، با استفاده از جهل و نادانی مردم، و تشکیل باندهای فساد، از امکانات دولت و صندوق خانه های وابسته به آن، چنان شاخه را از بن می برند، بطوریکه همیشه دولت های بعدی از خوردن کفگیر به ته دیگ گلایه و ناله داشته و اعتراض دارند، که از شدت ناراحتی گریه اشان می گیرد.
با جمعبندی از مطالب، همینطور که دکتر طرح می کنند، لازمست با توضیح دادن شرایط برای مردم، و ایجاد مراکز مدنی ، در موارد خاص از توانائی جمعی برای اصلاح بعضی از نظرات حکومت استفاده کرد تا مردم به اعتماد به نفس گروهی دست پیدا کرده و با گسترش سازمان های غیر دولتی و مدنی ،بتوانند خواسته خود را به دولت دیکته کنند.
۶۲۰۷۶ - تاریخ انتشار : ٣۱ فروردين ۱٣۹٣       

عنوان : با مدعی مگویید اسرار عشق و مستی
جناب فرهاد کاظمی
این متن سخنان دکتر رییس دانا در روزنامه آرمان است
http://www.armandaily.ir/Default.aspx?NPN_Id=۵۷۱&pageno=۲
من این متن را خواندم و اصلا متوجه موضع شما در تاختن به رییس دانا و ایجاد شک در وحدت اندیشه او نشدم.
بسیار خوب گفته های رییس دانا ناقص و دوگانه و هر چه شما میگویید. اما شمای یگانه اندیش در خصوص این هجوم و نفی ساختاری به طبقه کارگر چه کرده اید؟ کدام مطلب را کجا نوشته اید؟ چه کار قابل بیانی انجام داده اید؟
از این هزاران مدعی حالا که یکی پیدا شده مطلبی در دفاع از طبقه کارگر و زحمتکشان نوشته کاری نداشته اید جز ایجاد شک؟
لطفا دست بردارید از این رفتار
۶۲۰۶۶ - تاریخ انتشار : ٣۰ فروردين ۱٣۹٣       

عنوان : دوگانگی رئیس دانا
آقای دکتر رئیس دانا در سرمقاله دو روز پیش در روزنامه آرمان(ارگان دولت روحانی) تلویحن از دولت روحانی بخاطر حذف ده میلیون یارانه بگیر ثروتند دفاع کرد و به قول خودش"دکتر روحانی" و به تعبیر خودش "وزیر اقتصاد" قابل قبول او را فقط به دلیل نداشتن آمار انتقاد کرد حالا می گوید روحانی خیلی راست است؟ راستی چگونه باید این دوگانگی را فهمید؟
سرمقاله نوشتن در ارگان دولت راست چطور؟
۶۲۰۵۴ - تاریخ انتشار : ۲۹ فروردين ۱٣۹٣       

عنوان : همه گیر است
متاسفانه همه جای دنیا این برنامه است و دست دولته فرو رفته در قلک مردم برای چاپیدن آخرین دک و دینار آنها
۶۲۰۵٣ - تاریخ انتشار : ۲۹ فروردين ۱٣۹٣