عنوان : حضور محترم عباس رضائی
هر حوزه ای باید با استقلال خود عمل کند چه یک تشکل کارگری باشد چه دانشجوئی چه فرهنگی چه تشکیلات سیاسی ووو . هر کدام باید بطرق مختلف در جهت احقاق خود تلاش کنند چه دولت دست اصلاح طلبان باشد چه در دست جبهه پایداری چه در آینده دست یک حزب چپ یا راست. مبارزه برای چیست؟ اگر کسی هر گونه دستاوردی را حتی مطالبه حقوق عقب مانده را بدون سرنگونی رژیم امکان ناپذیر میداند باید بدنبال سرنگونی رژیم برود. امثال آقای قراکوزلو تا نظام سرمایه داری پابرجاست هر گونه دستاورد کوچکی را بمثابه سوپاپ اطمینان میداند که انقلاب سوسیالیستی را به عقب میاندازد طبق همین فلسفه و زاویه فکری ایشان در مقاله « تحریم فعال یا فعالیت علیه تحریم؟ » مینویسد : ( کسانی که به بهانه های مختلف از جمله "افول دوران انقلاب"، "ضعف پرولتاریا"، "متعارف کردن بورژوازی"، "انقلاب دموکراتیک"، "بازی در شکاف های حاکمیت"، "هم پویی با نود و نه درصدی ها" وووو از این یا آن جناح بورژوازی دفاع می کنند نه در نهایت بل که همان ابتدا در کنار اردوی سرمایه می ایستند. ما صف بندی این دو جناح را در متن مقاله ی "بن بست دو راهی" ترسیم کردیم و فی الحال بیش از آن حرفی برای گفتن نداریم. ) تا اینجا هیچ ایرادی ندارد و برداشت خود را مینویسد با اینکه من مخالم.
اما خود ایشان همیشه در مقاطع مختلف چالش بین جناحها که بعنوان ( اردوهای سرمایه ای ) نام برده ٫ اقدام به تخطئه جناحی کرده است. در مقاله « نئولیبرالیسم علیه نئولیبرالیسم » قبل از
انتخابات یازدهم مینویسد : ( به نظر ما یکی از دلایل اصلی بحران اقتصادی ایران- که به نحو معینی در کاهش حجم واردات، قحطی کالاها، سقوط ارزش ریال، افول تولید و سقوط شدید قدرت خرید توده ها خودنمایی می کند- در مساله ی تحریم ها نهفته است.حل این مساله ی پیچیده از توان و اختیار روسای جمهوری با هر درجه یی از قدرت سیاسی بیرون است.مضاف به این که حل این مساله تنها به برنامه ی اتمی پیوند نخورده است.حل موقت این مساله در گرو ادغام در اقتصاد سرمایه داری غرب و گشودن همه ی درهای اقتصادی و سیاسی و فرهنگی است. درعین حال بازهم سوال اصلی این خواهد بود؛ با وجودی که سرمایه داری غرب خود در بحرانی عمیق فرورفته است، اقتصاد نحیف ایران چه گونه می خواهد و می تواند با آویزان شدن به این کشتی به گل نشسته از گودال گرداب خارج شود؟ ) یعنی ۸ سال غارت کشور توسط باندهای مافیائی و نقش مدیریت دولت یکپارچه جزو دلایل بحران نبوده است و یا فرعی بوده است. اصولأ همین تحریم ها که بنظر ایشان دلیل اصلی بحران اقتصادی است ناشی از سیاست خارجی و ایجاد تنش در صحن بین الملل دولت یکپارچه و یکدست بوده است.
بعد از انتخابات در همان مقاله « تحریم فعال یا فعالیت علیه تحریم؟ » مینویسد : (همه می دانند که سیاست امپریالیسم آمریکا و اتحادیه اروپا در قبال نظام سیاسی ایران نه رژیم چنج بل که تغییر و تضعیف است. به همین سبب نیز اصلاح طلبان بهترین گزینه برای تحقق چنین سیاستی به شمار می روند. بی هوده نیست که سران برون مرزی آنان صبح تا شب در رسانه های پروغربی می لولند ...) عجبا قبل از انتخابات ٫ کشتی سرمایه داری غرب به گل نشسته بود که البته بیت رهبری و احمدی نژاد هنگام بغل کردن چاوز از دهانش نمیافتاد اما چند روز بعد از انتخابات کشتی به گل نشسته غرب ٫ اصلاح طلبان را بهترین گزینه انتخاب میکنند که هم جنتی و هم احمد خاتمی چندین بار از تریبون های مختلف همین را فریاد زدند
در مقاله « اعتدال به جای"عدالت"! » مینویسد : ( انتخابات یازدهم و تجدید آرایش بورژوازی حالا دیگر کسی نمی تواند در یک برنامه ی پربیننده ی تله ویزیونی اعضای خانواده پدر خوانده را به چالش بکشد و از فساد مالی صفایی فراهانی و رشوه های شهرام جزایری به کروبی و ستاره دار کردن دانشجویان توسط وزارتخانه ی مصطفا معین و ثروت افسانه یی ناطق نوری و فرزندانش، سرمایه های کلان واعظ طبسی و محمد یزدی و سایر روحانیون افشاگری کند احمدی نژاد این "بچه پررو" و "کله شق" سرجای خود نشسته است و تنها دو روز بعد از انتخابات به دادگاه فراخوانده شده است بورژوازی "متعارف" ایرانی برگشته است تا بورژوازی "غیرمتعارف" را به سود یک دوره ی جدید انباشت سرمایه پس بزند. ) عجبا ۸ سال دولت یکدست فقط یک بچه پررو معرفی میشود که نبودش به آگاهی مردم لطمه خواهد زد و لابد می ارزید به بقایش نسبت به دولت جدید و نابودی کشور.
در مقاله « روحانی در داووس؛ فرش بنفش زیر پای سرمایه » تأکید میکند که دولت میخواهد پای سرمایه داران را به ایران باز کند و سرمایه دار بخاطر سود سرمایه اش را بکار میگیرد ٫ اولأ دستشان درد نکند که علت را یادآوری کردند که یادمان نرود سرمایه گذاری برای سود است نه احسان و صدقه دومأ شما همانطور که خود قبلأ خروج از بحران اقتصادی را اینگونه نظر دادید : ( حل موقت این مساله در گرو ادغام در اقتصاد سرمایه داری غرب و گشودن همه ی درهای اقتصادی و سیاسی و فرهنگی است ) این تناقضات را توضیح دهند . چرایش کاملأ عیان است چون ایشان فکر نمیکردند رهبر و سپاه تن به این دولت دهند.
زمانی هم که مطهری برسر برداشتن حصر با بیت رهبری و جبهه پایداری درافتاده ایشان در مقاله « هر گاو گند چاله دهانی... » مینویسد : ( اگر در این مدت ۳۵ سال این همه در آمد نفت و گاز با وجود این نیروی کار و این منابع عظیم مادی در اختیار یک مجموعه از مدیران متوسط منطقه یی قرار گرفته بود حالا نه علی مطهری نماینده ی مجلس بود، نه روحانی از تدبیر و امید حرافی می کرد و نه نیازی به صف و سبد کالا بود ..) ایشان درست میگویند اما چرا مطهری و نه حمید رسائی و دومأ حالا چرا ؟
۶۲۴۴۶ - تاریخ انتشار : ۲۴ ارديبهشت ۱٣۹٣       

عنوان : روحانی بر صراط راست احمدی نژاد
ما کمتر کسی را داریم که مثل نویسنده این مقاله بطور اصولی به تغییر و تحولاتی که در درون جناح های حکومتی روی می دهد، بپردازند و برخورد جناح ها حکومتی را حلاجی کنند. ایشان وضیعت رژیم را بدون پیشگویی های غیرضروری( که اکثرا هم غیر واقعی و نادرست از آب در می آیند) توضیح اصولی می دهند. همچنین نویسنده سیاست تقویت یک جناح حکومتی در تقابل با جناح دیگر را در پیش نگرفته است. اگر خود محور بینی آقای ح.م. حمید را دچار نابینایی کرده که نمی توانند واقعیات را از تخیل تمیز دهند، گناه نویسنده چیست. ایشان کار را به جایی رسانده اند که با هیاهو و تحریک سعی دارند مردم را حتی از شنیدن حقایق هم شرمنده بکنند. بعلاوه تنگ نظری هم حدی دارد، شما حتی تحمل شنیدن نظر مخالف خود را ندارید!
۶۲۴٣۶ - تاریخ انتشار : ۲۲ ارديبهشت ۱٣۹٣       

عنوان : حضور آقای نوید پایدار
شما از من سوال کردید : « آیا اگر حزب راه سبز موسوی کروبی تشکیل میشد شما عضویت آن را قبول می کردید؟ » با اینکه من شما را نمی شناسم ولی میتوانم بگویم که من عضویت حزب راه سبز امید را نمیپذیرفتم و جزو آن قریب به سی میلیون اعضای احتمالی حزب طبق گزارش اطلاعات سپاه نمیشدم اما حرکت جامعه را در جهت رشد اجتماعی می دیدم و طبق توان خود از برنامه های مترقی نسبت به وضع موجود حمایت میکردم نه از همه برنامه ها بشکل کلاسیک و رایج در یک قرن تاریخ چپ ایران . البته انصافأ نه همگی بلکه بشکل چشمگیر که از جمله به ساختار حزبی برمیگشت. من بعنوان یک ماتریالیست نه به مدینه فافضله اعتقاد دارم که آرمانهایم را در ملی مذهبی ها ببینم نه به حکومت تکحزبی و اعمال قدرت بشکل چپ کلاسیک اعتقاد دارم.
هر تشکل و حزبی که بتواند در جهت دموکراسی و عدالت اجتماعی و تشنج زدائی هر چند کوچک گام بردارد را مفید ودر جهت تحقق آرمان چپ دموکرات میدانم.
۶۲۴٣۲ - تاریخ انتشار : ۲۲ ارديبهشت ۱٣۹٣       

عنوان : کامنت یا پولمیک.
عباس رضائی هستم. فعال کارگری در تبعید. از کارگران سابق گاز که جانم را برداشتم و فرار کردم. مقالات قراگوزلو و بویژه مقالاتی را که درباره جنبش کارگری مینویسد همیشه میخوانم و هرچند با بخش هائی از آن موافق نیستم ولی همیشه استفاده میکنم. مقاله درمورد دستمزدشان نشان داد که چقدر تحلیلشان برخواسته از اوضاع واقعی حکومت و دولت بوده. در این مقاله هم اشاره به دستمزد شده که البته خوب بود که بیشتر توضیح مداد که باید در این دوران حساس که حتی یک تجمع ساده در برابر وزارت کار منجر به دستگیر و ضرب و جرح کارگر میشود چکار باید کرد. دستگیری جعفر عظیم زاده و جمیل محمدی نشان داد که اتهامات آنانی که اتحادیه آزاد کارگران را همراه و همکار خانه کارگر میخواندن چقدر بیخود بوده است. من قصد ندارم بگویم که چون مثلن از کانون مدافعان کسی دستگیر نشد پس چه و چه اما باید بگویم مدتیست که یک عده افتاده اند به جان اتحادیه آزاد کارگران و اتهامات ناروائی نثار این تشکل مستق کارگری مینماید که محکوم می کنم این کمپین ضد جنبش کارگری را.
اینرا هم میخواهم بنویسم که نود درصد این کامنتها هیچ ربطی به اصل مقاله ندارد و هر کسی خاسته با دیگری کل کل کند آمده و حرفی زده. اینا پلمیکه نه کامنتی که درباره مقاله باشه. مثلن آقای معمار همیشه از اصلاح طلبان دفاع میکنه. من هرچند این دوست محترم رو نمیشناسم اما میخواهم از این دوست محترم بخواهم که برارد موضع خود را در یک یا چند مقاله بنویسه و از خاتمی دفاع بکنه و یادش باشه که کارگاههای کوچیک زمان خاتمی از شمول قانون کار بیرون اومد. اما اینو را هم بگ.یم که پلمیک و هر چی خاستی بگی که نشد نقد. مثلن عنوان مقاله قراگوزلو اینه که روحانی بر صراط راست احمدی نزاد اما آقای معمار میگه نویسنده گفته لابد احمدی نزاد چپه؟ این اگه وارونه کردن حتی عنوان مقاله نیست پس چیه؟
یک نفر که معلوم نیست کیست شده نماینده اپوزیسیون. اون یکی می گه اصلاح طلب و لیبرال را نقد نکنیند چون به نفع سپاهه. چشم آقا مولا خفه میشیم و روحانی جان تو را نقد نمیکنیم نکنه سپاه کیف کنهو آخه این استدلال کیلوئی رو از کجا آوردی؟/ شما بگو با اصلاح طلبی دیگه نگو نقدش نکن. اصلاحطلب شده سوپاپ هروقتی که رزیم دچار خنس میشه یکی رو میاران بیرون و یه مدت تایم میگیرن. زنگنه رو نقد نکن. روحانی اصلن از اعداما بیخبره. آخه آقا یا خانم محترم مگه میشه کسی سالها رئاست امنیت کشور را داشته باشه اما از اعدام بیخبره. از حمله به زندان. حتی در سایای اصلحات هم اینجوری از اصلاحاتچی ها دفاع نمی کنن.
از اخبار روز تشکر میکنم. نظر خلاصه من همونی که سهراب مبشری نوشت.
درود بیکران بر شما
عباس رضائی
فعال کارگری در تبعید ترکیه
۶۲۴٣۱ - تاریخ انتشار : ۲۲ ارديبهشت ۱٣۹٣       

عنوان : اپوزیسیون
جناب آقای حمید
شما ابتدا بفرمائید که نمایندهگی اپوزیسیون خارج از کشور را چگونه کسب کرده اید؟
دیگر این که بفرمائید از کی و چگونه به سخنگوئی این اپوزیسیون نائل آمده اید؟
سوم این که مرقوم کنید که اعتبار سیاسی و تحلیلی این موضع شما متکی به تحلیل کدام یک از سازمان های سیاسی است) راه کارگر؟ فدائی؟ حزب کمونیست ایران؟ حزب دموکرات ایران؟ سلطنت طلبان؟ جمهوریخواهان؟ یا؟
با ادعای شما من هم می توانم خود را نماینده حقوق بشر بخوانم و شما را بخاطر تهمت دادگاهی کنم. اینگونه برخوردها ارتش سایبری را به جائی نخواهد رساند. شما متاسفانه شعور و درک سیاسی سوسیالیست ها و چپ اپوزیسیون خارج کشور را خیلی پائین فرض کرده ای. مضاف به این که اگر اپوزیسیونی با یک یا چند مقاله دچار چند دستگی شود همان بهتر که نباشد. اپوزیسیون چپ ایران زیر تهاجم دهه شصت طاقت آورده و خود را حفظ کرده حالا شما که معلوم نیست از کجا آمده ای لازم نیست برای این اپوزیسیون دلسوزی کنید. شما همان "دلواپس" اصلاح طلبان و ملی مذهبی ها و احمدی نژاد باشی کافی است.
۶۲۴۲۹ - تاریخ انتشار : ۲۲ ارديبهشت ۱٣۹٣       

عنوان : انتقاد
سایت محترم اخبارروز.متآسفانه قراگوزلوبادوپهلونویسی ویکی به راست ویکی به چپ زدن تریبونهای اپوزیسیون خارج راهم وارددعوای باندهای غارتگررژیم کرده،همین مقاله ش رابادقت بخوانید. میخواهیداینرادرج کنیدمیخواهیدنکنید.
۶۲۴۲۱ - تاریخ انتشار : ۲۲ ارديبهشت ۱٣۹٣       

عنوان : واقعاشهامت
کسی کامنت گذاشته و از شهامت نویسنده در انتقاد به جناح ها ستایش کرده!! خیلیها سالهاست کل رژیم را نفی کرده اند و تاوانش را هم همه جوره داده اند. به اصطلاح اصلاح طلبان هم که همیشه توسری خور جناح اصلی بوده اند و شهامتی نمیخواهد. نویسنده کمی ناپرهیزی کرده که تازه حالا دوتا متلک هم به احمدی نژاد و سپاهش داده. دیگر کیست نداند فساد همه جوره این جناح را؟ حتی علی مطهری هم تازگی ها به اینها بند کرده. بعضیها هم شاید برای همین به مطهری بند کرده اند. بازهم شهامت!!؟؟
۶۲۴۲۰ - تاریخ انتشار : ۲۲ ارديبهشت ۱٣۹٣       

عنوان : برداشت وارونه مسعود معمار
شکی نیست که در حاکمیت جمهوری اسلامی دو جناح شاخص وجود دارد و فکر میکنم اگر مقاله قراگوزلو را بدقت خوانده باشیم در این مورد و اختلاف نظرها و تفاوت های این دو جناح توضیح کافی داده است. آقای معمار چون طرفدار جناح اصلاح طلب است پس هر که به اینان بگوید بالای چشمتان ابروست به ایشان بر میخورد. وقتی که نویسنده به صراحت دوران احمدی نژادرا توام با فساد مالی معرفی میکند و نمادش را هم در بابک زنجانی معرفی میکند و اناشت سرمایه را در راستای منتفع شدن سپاه و نهادهای امنیتی معرفی میکند دیگر این برداشت آقای معمار که لابد دولت احمدی نژاد را چپی می داند فقط مغرضانه است.
یک سئوال هم از جناب آقای معمار دارم. آیا اگر حزب راه سبز موسوی کروبی تشکیل میشد شما عضویت آن را قبول می کردید؟ البته ایشان می تواند جواب ندهد؟
و البته من با تدارکاتچی دانستن دولت مخالفم. راستی این کدام تدارکاتچی است که می تواند زیر قراردادهای میلیاردی نفت و گاز امضا بگذارد؟ خاتمی شکست خورد پس خود را تدارکاتچی معرفی کرد. تدارکاتچی کدام است.
۶۲۴۰٨ - تاریخ انتشار : ۲۱ ارديبهشت ۱٣۹٣       

عنوان : حضور آقایان حسین بنا و نوید پایدار
آقای بنا شما بدرستی به اصل مطلب اشاره کردید : « ۸ سال تسلط اصلاح طلبان بر قوای مجریه و مقننه و شوراها و ... که حاصلش این جمله جناب خاتمی بود که من تدارکاتچی بیش نبودم هم مایه عبرت فرهیختگان مصلح نمیشود. » کاملأ با شما موافقم ٫ همین گفته خاتمی و همینطور گفته دیگرش : « که متحجران هر هفته ۹ بحران بوجود می آوردند را اگر کنار هم بگذاریم و سخنرانی های امثال حسن عباسی را در همان ۸ سال مرور کنید بسادگی میشود دید که اولأ دستگاه و سیستم حکومتی از بدو ۵۷ تا به امروز یکپارچه نبوده و نیست دومأ در نبود آزادی احزاب و نهادهای مدنی ٫ طرفداران حکومت اسلامی از پس مخالفین درون سیستم نیز با ایجاد تنش در داخل مثل قتلهای زنجیره ای و در صحن بین الملل با ترور و تنش با غرب ٫ برآمدند. چالش ۸۸ وارد پروسه ای شد که حاکمیت یکپارچه را چنان منفعل ساخت که خامنه ای را در انتخابات ۹۲ تسلیم کرد . خامنه ای فعلأ ابزارهائی شکننده در دست دارد اما نبض جامعه در دستش نیست و زمانی که موسوی و کروبی به فکر حزب ( راه سبز امید ) افتاد ٫ گزارش اطلاعات سپاه از میزان استقبال مردم از حزب ٫ خامنه ای را وادار به حصر آنها کرد.
آقای بنا ٫ این موارد را کبک از زیر برف نیز میتواند ببیند.
آقای پایدار فکر نمیکنید که دوران تهمت زدن و بی استدلال نتیجه گرفتن سپری شده است ؟ اولأ من نوعی نه در فکر به حکومت رساندن یک تدارکاتچی هستم دومأ اگر کمی به روند اجتماعی و سیاسی ایران بنگرید براحتی میتوانید ببینید که زمان یک دولت تدارکاتچی به پایان رسیده و قابل تکرار نیست ٫ اتفاقأ این واقعیت را طرفداران حکومت اسلامی سال ۸۸ فهمیدند و بناچار وارد تنشی شدند با هزینه سنگین در غیر اینصورت با آمدن دولت غیرتدارکاتچی باید چمدانهای خود را میبستند. امروز نیز با ساز و کار خود مقاومت میکنند و بدنبال تنش میروند از عملکرد قوه قضائیه با حجم اعدامها گرفته تا لنگه کفش در مقابل مکالمه تلفنی . از زدن اس ام اس دروغ به مردم با آدرس مشخص برای تحویل گرفتن سبد کالا و تهیه گزارش توسط رجانیوز و فارس تا سوژه ای برای امثال آقای قراگوزلو تحت عنوان ( هر گاو گند چاله دهانی... ) بسازد و در آن بنویسد : « در چنین روزگار ادبارزده یی دولت دست راستی حسن روحانی اقدام به توزیع سبدکالا کرده و وضعی اسفبار به وجود آورده که به راستی یک توهین آشکار به مردمی خسته و شکسته است. » لابد دولت احمدی نژاد دست چپی بوده که پیشوند دست راستی را برای دولت روحانی واجب تشخیص داده است. از هجوم به بند ۳۵۰ اوین تا ... . مبارزه اجتماعی ادامه دارد و امیدوارم شرایط اجتماعی فراهم باشد تا کاملأ آزاداه شما نیز خود و برنامه خود را در معرض انتخاب مردم قرار دهید.
۶۲۴۰۴ - تاریخ انتشار : ۲۱ ارديبهشت ۱٣۹٣       

عنوان : چپ های سابق و لیبرال های امروز
اصلاح طلبان و هواداران شرمگینشان جای خوبی برای مانوور و پلمیک پیدا کرده اند. البته رفیق قراگزلو در این مقاله تحلیلی ترتیب هر دو جناح را رسیده و از خصوصی سازی سپاه و نقش رهبر در تصمیم گیری های سیاسی به نحو شجاعانه ای صحبت کرده اما دریغا که یک عده هنوز در سودای رسیدن تدارکاتچی ها دارند جلز و ولز می زنند. من نمی دانم دولت چکاره است . با تحلیل آقای مسعود معمار تمام جنایت هائی که در ایران اتفاق میافتد نه کار دولت و وزارت اطلاعات بلکه کار اجنبی و کمونیستهای خائن!!! است.آقا اصلاح طلبان تازه به دوران رسیده ای همچون محمد نوری زاد نیز از خاتمی و روحانی مانند این چپ های پشیمان سابق و راست شده حاضر دفاع نمی کنند.
۶۲٣۹۹ - تاریخ انتشار : ۲۱ ارديبهشت ۱٣۹٣       

عنوان : چرخ بی انتها
از خواندن برخی از این کامنتهای کامنتگذاران حرفه ای که در بهترین حالت همچون کبکی میمانند که سر در برف فرو کرده اند و با تمام پهنای باند از بخشی از نظامی که با ایجاد توازن بین نیروهایش زمان برای غارت و چپاول ته مانده این سرزمین میخرد حمایت میکنند احساسی به من دست میدهد که برای اولین بار از دیدن تاسیسات عصاره کشی کنجد به من دست داد.
حضرات همیشه دیگران را متهم به توهم توطئه میکنند اما وقتی برای حفظ بیضه "اصلاحات"! لازم بشود ابایی از زدن انگهای صد من یک غاز نوطئه اندیشانه ندارند. ۸ سال تسلط اصلاح طلبان بر قوای مجریه و مقننه و شوراها و ... که حاصلش این جمله جناب خاتمی بود که من تدارکاتچی بیش نبودم هم مایه عبرت فرهیختگان مصلح نمیشود.
البته که این جملات من تاثیری بر این چرخش ندارد. پس کماکان بچرخید
۶۲٣۹۵ - تاریخ انتشار : ۲۱ ارديبهشت ۱٣۹٣       

عنوان : توضیح اضافی
درواقع دغدغه اصلی دلواپسان نظام ازسال۱۳۸۸ اصلاحطلبی واصلاحطلبانند. ازافرادناجور
هم اسم میبرند تاخوشنام راهم بدنام کنند.این شگردشان بوده وهست.
۶۲٣٨۶ - تاریخ انتشار : ۲۱ ارديبهشت ۱٣۹٣       

عنوان : هشدار
سایت محترم اخبارروز. هوای دلواپسان نظام راداشته باشید.مسائل حاشیه ئی راعمده
میکنندتادو رکن اصلی نظام یعنی رهبروسپاه راازخطرهجمه دشمن محافظت کنند.برای
سرکوب مخالفان جنگ زرگری هم باخودشان میکنند.
۶۲٣٨۴ - تاریخ انتشار : ۲۱ ارديبهشت ۱٣۹٣       

عنوان : حضور آقای حمیدی
آقای سیروس حمیدی
من از نقد کردن اصلاح طلبان نه تنها برآشفته نمیشوم بلکه ضروری نیز میدانم . اما یکی معرفی کردن جناح اصلاح طلبان و جبهه پایداری را به سرف اینکه هر دو جزوی از نظام سرمایه داری هستند یا جزو نهادهای حکومتی بودند یا هستند را فرار از مسئولیت میدانم. در مورد حمله به بند ۳۵۰ اوین شما کافیست به بیانیه خود اکثر زندانیان بند توجه کنید که دولت را مقصر نمیدانند و اصولأ از عوامل بقدرت رسیدن دولت میباشند . درست میگوئید از ضرب و شتم کارگران دولت کاملأ باخبر است . درست است که کابینه دولت را روحانی معرفی کرده ولی یکه تاز میدان که نیست . شما میگوئید همه سر و ته یک کرباسند و نقش سوپاپ اطمینان را بازی میکنند. من میگویم از ترور مفتح و قاضی طباطبائی از ۵۸ تا ترور فروهرها و قتلهای زنجیره ای از حصر منتظری ها تا حصر موسوی و کروبی سیاه بازی و افسانه نیست بلکه بعضأ اعتقادی است و بعضأ منافع کلان مالی است. صادق زیبا کلام در مورد نقش حزب الله در ارتباط با آمریکا گفت : « با بخش عقیدتی میشود وارد گفتگو شد اما با بخشی که منافع کلان اقتصادی از تحریمها دارند گفپتگو بی نتیجه است . آقای حمیدی از دوران سیاه خاتمی گفتید کاملأ درست گفتید مثل احکام اعدام در بدو تشکیل دولت روحانی ٫ اما شما به زمان حوادث تأکید میکنید و من به عوامل و چرائی حوادث . من به کسی هم پیشنهاد و رهنمود شرکت یا عدم شرکت در انتخابات را نمیدهم . اما همه را غلام حلقه بگوش نیز نمیدانم . جامعه نسبت به ضروریت ها خود عمل میکند و خواهد کرد و بطور یقین همیشه کلیشه از قبل تهیه شده ای در دستور کار ندارد.
۶۲٣٨۲ - تاریخ انتشار : ۲۱ ارديبهشت ۱٣۹٣       

عنوان : سخنی با مسعود معمار
جناب آقای معمار
من فکر می کنم شما از این که اصلاح طلبان نقد شوند و سیاست آنان عین و مساوی سیاست احمدی نژاد معرفی شود و برای این تبیین نوشته مستدل شود ناراحت و بر آشفته می شوی. به این ترتیب شما از این که جناح به اصطلاح "رفرمیست" حکومت و غارت هایش افشا و نقد شود نارحت میشوید. از این که چرا و چه کسی به زندانیان ۳۵۰ حمله کرد و چگونه مردم را با تحلیلهای انحرافی سر کار می گذارند ناراحت نیستی.
آقای محترم
یک هفته پشت تلویزیون بنشین و تحلیل های آقایان ملی مذهبی ها را ببین و تماشا کن که چگونه دارند روحانی را گل و بلبل نشان می دهند. آخر نمی شود که ماموران وزارت اطلاعات به کارگران حمله کنند و دولت بیخبر باشد. من فکر می کنم مهمترین مسئولیتی که دستکم این مقاله توانسته بدرست پیش ببره شکستن و زدن این حجم تبلیغاتی است که از روی کار اومدن دولت روحانی راه افتاده. حالا ۸ سال مردم را اینجوری سرگرم می کنن و بعد یک احمدی نژژاد می تراشند و دوباره روز از نو. آخر برادر شما که نمیتوانی با مردمی که تحت این فشار تبلیغاتی به روحانی رای دادند تعارف کنی. موضع شما دفاع از اصلاح طلبان است. خب شما مختارید اینجوری فکر کنید اما آیا واقعا به قول شما زدن زیر آب دولت روحانی کار عبثی است؟ آیا باید مردم را هول داد که از هم اکنون به یاران خاتمی روحانی در مجلس رای بدهند؟ آخر این چه روشی است که شما در پیش گرفته ای؟
من نه فقط به خاطر اینکه از ایران دستی بر آتش دارم بلکه به عنوان کسی که سالهاست دوز و کلک های اصلاح طلبان را میشناسم و خوب میدانم که این سوپاپ اطمینان چگونه در نتند پیچها به یاری حاکمیت می آید و رهبر معظم ؟؟؟ را از مخمصه نجت می دهد از شما گرامی می خواهم که کمی فکر کنید و از این لجاجتی که دارید دست بردارید. به دوران سیاه خاتمی بنگرید. مردم نان ندارند بخورند اما ابراهیم یزدی برای روحانی نامه فدایت شوم مینویسد و از مردم میخواهد یارانه نگیرند.
راستی شما میتوانی به ما بگوئی که اطلاعیه وزارت اطلاعات درباره حمله به بند ۳۵۰ چی شد؟
با عرض پوزش این آخرین کامنت و جواب من به شما بود.
موفق باشید
۶۲٣۷٨ - تاریخ انتشار : ۲۰ ارديبهشت ۱٣۹٣       

عنوان : هدف از یک نوشته سیاسی چیست ؟
حضور محترم سیروس حمیدی
شما خودتان انصاف دهید که این نوع نوشتجات تنها با یدک کشیدن واژه هائی چون ( بورژوازی ٫ خصوصی سازی ٫ امپریالیسم ٫ نئولیبرالیسم ووو ... ) سیاست خاص و ناروشنی را دنبال میکنند. منظور من از فاکتور گیری این بود که امثال آقای قراگوزلو اگر ۹۰٪ نوشته خود را که با این اصطلاحات بومی و غیربومی و انواع آمار و ارقام ٫ سرمایه داری بودن سیستم را نشان میدهد که بر کسی پوشیده نیست و این نوشتجات زمانی کاربرد دارد که کسی سرمایه داری بودن سیستم را منکر شود . مگر مصدق ها نماینده طبقه کارگر بودند ؟ با این استدلال اصولأ باید همه را محکوم کرد و کودتای ۲۸ مرداد را فقط از زاویه تنش بین نمایندگان مختلف سرمایه داری دید که وقوع و عدم وقوعش سودی به طبقه کارگر نداشت و محکوم کردنش نیز ضرورتی نداشت و ندارد. اگر محکوم کردنش ضرورتی داشت و دارد ٫ نیازی نیست ۹۰٪ انشاء بنویسم که اثبات کنیم سرمایه داری بودن سیستم و دولت را و باقی مطلب را تخطئه نیروهای موجود در همین سیستم را ٫ بلکه باید با دلایل و فاکت مشخص ٫ برنامه سیاسی اتخاذ کرد ٫ جنبش چپ در ایران حدود یک قرن بقدر کافی در زندان و بیرون چپق چاق کرده است. وقتی آقای قراگوزلو در نوشته خود دغدغه از معیشت همین امروز کارگران و زحمتکشان را دارند بجای ارائه برنامه عملی برای امروز ٫ نشان میدهد که یا بدنبال تخطئه جناحی از حاکمیت است یا مانند یکی از دوستان سابق من بدنبال برهم زدن است که میگفت فرقی نمیکند چه کسی بیاید باید زیر آبش را زد چون رضایت برخی از مردم مانع از انقلاب کارگری میشود یعنی دغدغه امروزی معیشت کارگران را بطور معکوس دارند. در مورد اشخاصی هم که پرسیدید ٫ جامعه ایران در مجموع همگی جناح ها ٫ کانون ها را میشناسند و هیچ نهادی از سپاه پاسداران تا بیت رهبری در قبضه کامل و صد در صدی جناح و طرز فکر خاصی نبوده و نیست ٫ سال ۵۸ در زادگاه من تبریز ٫ در جریان خلق مسلمان کمیته های تبریز همدیگر را کشتند و اعدام کردند. رئیس زندان را ۷
سال شهرداری قبول نداشت ٫ امام جمعه خواستار خلع لباس فرمانده سپاه بود . الآن هم احمد خاتمی و حسین شریعتمداری ٫ محمد خاتمی را مفسد فی الارض مینامند. آیت الله وحیدی خراسانی تا به امروز حتی با وساطت دامادش لاریجانی اجازه ورود به بیت خود را به خامنه ای ولی فقیه نداده است که بیشترین دانش آموزان حوزه علمیه قم را تدریس میکند.
۶۲٣۷۷ - تاریخ انتشار : ۲۰ ارديبهشت ۱٣۹٣       

عنوان : میدان مبارزه یا گود شعبون بی مخ؟
سایت اخبار روز در حال حاضر معتبرترین سایت چپ دموکرات ایران است
برخی افراد از این دموکراتیسم سواستفاده می کنند و چون سایت های نوروز جبهه مشارکت و کلمه موسوی و سحام نیوز را کسی نمی خواند اینجا را کرده اند پاتوق دفاع شرمگینانه از اصلاح طلبی . آقای مسعود معمار و رفیق تازه ایشان (آقای مولائی) از این دسته هستند.
در مقایسه با این آخری که مخالفت با بقول خودش رهبر و سپاه را در کامنت هم با نام مستعار پیشروی میکند بازهم خدا پدر معمار را رحمت کند. اما از این رفتارهای تکراری و بیمایه که بگذریم همه ما میدانیم که سیاست خارجی جمهوری اسلامی توسط رهبر پی ریزی می شود.
این موضوع به خوبی و الته خلاصه در قسمت اول مقاله دکتر تشریح شده است. پس سنگ اندازی و تکه پراکنی مولانا مولانائی خروس بی محل است.
بعد اینکهسیاست نولیبرالی تعدیل ساختاری مورد توافق هر دو جناح است.
و دیگر اینکه چپ باید یک تحلیل دقیق از وضع کنونی دولت روحانی ارائه کند تا بر اساس آن فعالان جنبش بتوانند حرکت تدافعی یا تهاجمی خود را پی ریزی کنند. متاسفانه مقالات دکتر با نوشته ها و مقالات رفقای دیگر پیگیری نمیشود و بهمین دلیل هم ما تصویر درستی از پوزیسیون دولت نداریم.نوشتن مقاله ربطی به ترس و نترسی و از این لاطائلات ندارد مگر اینکه کسانی عرصه مبارزه طبقاتی را با گود زورخانه شعبون بی مخ یکی گرفته باشند.
با تشکر
حمید رضا رحیمی(دانشجوی سابق دانشگاه علامه)
آمریکا. کالیفرنیا.
۶۲٣۷۴ - تاریخ انتشار : ۲۰ ارديبهشت ۱٣۹٣       

عنوان : به مدافعان قراگوزلو
مسئله ایکه عمدآازروی آن میپریداینستکه موضعگیری ایشان علیه اصلاحطلبی-ونه این
یاآن اصلاحطلب-خواست رهبروسپاه وبه نفع آنهاست،چه شماوقراگوزلوقبول کنیدچه نکنید.
۶۲٣۷٣ - تاریخ انتشار : ۲۰ ارديبهشت ۱٣۹٣       

عنوان : یادآوری به آقای معمار
دوست محترم جناب آقای معمار
یکبار دیگر با یک کامنت مشهور در مباحث سیاسی مربوط به حکومت ایران و حامیانش حضور بهم رساندید. من نمی دانم چرا هر گاه که یکی از رفقا نقدی درباره حکومت می نویسد و به سیاستهای اصلاح طلبان هم نشتری میزند رگ غیرت شما باد می کند؟ مگر شما نماینده ملی مذهبی ها هستید؟ نظر شما در مورد افاضات پی در پی آقای تقی رحمانی و علیجانی و کاظمیان که با مصاحبه های کذائیشان با رسانه های بورژوائی حمله به زندانیان بند ۳۵۰ را به گردن ماورای دولت انداختند چیست؟
نظر شما در مورد وزیر دادگستری روحانی چیست؟ وزیر کشور؟
سیاست های نولیبرالی؟ حذف سوبسیدها؟ حذف گوشت و شیر؟ خصوصی سازی؟ شباهت آن با احمدی نژاد؟ که درین مقاله تحلیل شده؟ چرا به جای استدلال تهمت می زنید؟ شما ساختار اقتصادی ایران را سرمایه داری نمی دانید؟ مگر قرار است در زمان های گذشته کارگران در ایران حکومت کرده باشند که ما از حکومت کارگران دفاع کنیم؟ مگر قبل از انقلاب اکتبر حکومت کارگران در روسیه حاکم بود؟ شما که این مقالات را انشا میدانید چرا این انشاها را میخوانید و کامنت می نویسید؟ شما که ملی مذهبی های ابراهیم یزدی چی را به رفقای چپ ترجیح می دهی چرا به سایت اخبار روز می آئی؟
موفق باشی در حمایت از ملی مذهبی ها.
۶۲٣۷۱ - تاریخ انتشار : ۲۰ ارديبهشت ۱٣۹٣       

عنوان : رشد چپ رشد دموکراتیسم کارگری است.
من با نظر رفیق سهراب مبشری موافقم و البته بیش از آن. بنظر من ما که در تبعید هستیم و در تبعید با رژیم سرمایه سالار اسلامی مبارزه میکنیم به شیوه های مختلف مدیا و میتینگ دسترسی داریم و علاوه بر اکسیون اعراضی می توانیم آزادنه بخوانیم و بنویسم و محدودیت خاصی نداریم اما رفقای چپ داخل با انواع اختناق ددمنشانه مواجهند و باید اولویت رسانه با این رفقا باشد.

من مقاله چند وقت پیش قراگوزلو را بیاد می آورم که در عین سکوت همگان صدای فرودستان تحقیر شده و لگد کوب شده را علیه درفشانی مطهری فریاد زد.
با تشکر از اخبار روز
۶۲٣۷۰ - تاریخ انتشار : ۲۰ ارديبهشت ۱٣۹٣       

عنوان : به سهراب مبشری
مسئله این نیست که قراگوزلوازسرکوبگرمیترسدیانمیترسد.مسئله اینستکه موضعگیری
ایشان علیه اصلاحطلبی وبه نفع رهبروسپاه است.
۶۲٣۶۶ - تاریخ انتشار : ۲۰ ارديبهشت ۱٣۹٣       

عنوان : به خواننده محترم آقای آرمان مولائی
آقای مولائی با درود. آیا انتظار شما این است که منتقدین مقیم ایران درست مانند ما که از دسترس ارگانهای سرکوب رژیم دوریم بنویسند؟ یا از اخبار روز می خواهید از بازتاب نظرات چپ ایران خودداری کند؟ از نظر من هیچ یک از این دو خواست، منطقی نیست. من یکی، هر مقاله ای که از قره گزلو منتشر می شود فورا می خوانم و انتظارم از اخبار روز این است که به انتشار این مقالات ادامه دهد. حق شماست که سلیقه ای دیگر داشته باشید. با احترام، سهراب مبشری.
۶۲٣۶۱ - تاریخ انتشار : ۲۰ ارديبهشت ۱٣۹٣       

عنوان : رفیق لطفاً چپق را چاق کن!
هر چه بیشتر از "چه باید کرد" بینویسیم ,کم است!
۶۲٣۶۰ - تاریخ انتشار : ۲۰ ارديبهشت ۱٣۹٣       

عنوان : جهت اطلاع نویسنده
آن۱۹میلیون واجدشرایطی که به اصلاحطلبی روحانی رآی دادوآن۱۶میلیون واجدشرایطی
که اصلآرای نداد-جمعآ۳۵میلیون از۵۰میلیون واجدشرائط-هم دشمن اصلی وهم دشمن فرعی خودرامیشناسندوهم معنی اصلی وفرعی رامیدانند!
۶۲٣۵٨ - تاریخ انتشار : ۲۰ ارديبهشت ۱٣۹٣       

عنوان : ترول و در دفاع از اخبار روز
آقا یا خانم مولانائی
اخبار روز در شمار معدود سایت هائی است که سانسور در قاموس آن نمی گنجد اما
شما اگر می توانید رهبر و سپاه را نقد کنی چرا کامنت می نویسی؟ زحمت بکش از کنج عزلت بیرون بیا و بدون آوا های بی نام و نشان رهبر را نقد کن و از خطوط قرمز رژیم بگذر و اخبار روز را هم رادیکال کن.
۶۲٣۵٣ - تاریخ انتشار : ۱۹ ارديبهشت ۱٣۹٣       

عنوان : موافقم حالا چه باید کرد؟
چندی است که مقالاتی در اخبارروز منتشر می شود از فعالان داخلی فدائیان اکثریت که به نام خرداد کار می کنند. من به شخصه این رفقا یا رفیق را نمی شناسم. اما در آخرین مقاله دیدم که این دوستان از حسن روحانی دفاع کردند و دولت او را با دولت احمدی نژاد متفاوت معرفی کردند. اگر این رفقا این مقاله را خواندند دوست دارم که ببینم نظرشان چیست؟
من در مورد سیاست خارجی جمهوری اسلامی موافقم با نویسنده و فکر می کنم که دکتر روی نکته ای واقعی و البته روشن و بدیهی تاکید کردند. دی روز و امروز در اخبار خواندیم که قالیباف و محسن رضائی هم گفته بودند که مذاکرات هسته ای زیر نظر رهبر انجام می شود. من فکر می کنم که رهبر ایران میخواهد با مواضع دو پهلو و حمایت مشروط از مذاکرات علاوه بر مصرف داخلی اگر فردا مذاکرات شکست خورد بگوید من که از اول گفتم به آمریکا خوش بین نیستم اگر هم موفق شد بگوید من از دولت حمایت کردم.
در مورد یارانه و فرهنگ و حقوق کارگران بحثهای درستی گفته شده. و در مجموع من موافقم و چون چپق و سیگار نمی کشم می خواهم ببینم که حالا چه باید کرد؟
۶۲٣۵۲ - تاریخ انتشار : ۱۹ ارديبهشت ۱٣۹٣       

عنوان : سرمایه داری ؟
آقای قراگوزلو شما مثل نوشجات همیشه تکراری و دید طبقاتی ٫اولأ در تاریخ چندین هزار ساله ایران ٫ یک دولت نماینده کارگران و زحتمکشان بما نشان دهید اگر یافت نمیشود پس حداقل از زمان پهلوی تا ۱۸ اردی بهشت ۱۳۹۳ که این انشا را نوشتید میتوانید از پسوند و پیشوند سرمایه داری فاکتور بگیرید که بیسوادترین فرد نیز مشرف است که کارگران در حاکمیت نیستند و نوشتجات شما طوری کوتاه میشود که با یک نگاه تمام مطلب خوانده میشود.
دومأ بغیر از طیف هائی که اینچنین نام بردید : « اصلاح طلبان و ملی مذهبی ها و طیف های مختلف شبه اپوزیسیون و غیره » شما آن تشکل هائی که با آنها اتفاق نظر دارید ومی توانید دست در دست هم چپقی چاق کنید و از چه باید کرد حرف بزنید را با پایگاه اجتماعی نشان دهید تا من نوعی ٫ نسخه چه باید کرد را سریعتر از چاق کردن چپق شما ارسال کنم.
۶۲٣۴۵ - تاریخ انتشار : ۱۹ ارديبهشت ۱٣۹٣       

عنوان : انتقاد
مسئول محترم اخبارروز. متاسفانه خط قرمزرژیم برای مطبوعات داخلی درموردرهبروسپاه
به سایت شماهم سرایت کرده.انتشارمقالاتی مثل این شاهداین ادعااست.
۶۲٣٣۷ - تاریخ انتشار : ۱۹ ارديبهشت ۱٣۹٣