از : masoud memar
عنوان : حضور آقای حسن پور
شما برداشت خودتان را از نوشته مجتهد شبستری نوشتید و میگوئید : « او که داعش و حتی فقه اسلام را متهم به فقر تئوریک می کند .» اولأ ایشان اتفاقأ پایه های تئوریک امثال داعش را محکم میبیند دومأ معتقد است پادزهر هر اقتدارگرائی نه مبارزه تئوریک بلکه بر مبنای اصول مشترک بین انسانها امکان پذیر است . مسلم است که هر سیاستمدار اقتدارگرا در مسند قدرت بر اصول تئوریک خود عمل خواهد کرد چه استالین باشد چه خمینی چه هیتلر . مبارزه با اقتدارگرائی بر مبنای اصول تئوریک ٫ هم آب در هاون کوبیدن است هم بررسمیت نشناختن دگراندیشان و ندیدن واقعیتها و باور نداشتن روند تکامل اجتماعی . همه سه شخصی که نام بردم بقدر کافی مخالف نظری و تئوریک داشتند از پلخانف تا شریعتمداری و سرنوشت آنها هم معلوم است. حال شما چه طبقاتی بررسی کنید چه نظری چه دولت را تعریف کنید چه بازی با واژه های مد روز مانند نئولیبرالیسم یا مدرنیته چه دولت مدرن را محصول غرب بدانید ٫ روند اجتماعی و تاریخی بر اساس واقعیت های موجود طی میشود ٫ برای نمونه سیاست گذاری در مورد بازرگان بر مبنای نماینده لیبرالیسم ( جاده صاف کن امپریالیسم ) که نادر نیروی مقابل اقتدارگرائی بود باعث تضعیف و کنار گذاشتنش و بموجب آن تثبیت اقتدارگرائی شد . بنابر این متفکر و اندیشمند بزرگی چون مجتهد شبستری کاملأ درست فلسفیده و مبارزه با اقتدارگرائی را نه بعهده فلاسفه و تئوریسین ها بلکه از طریق جامعه و انسانها میسر میداند یعنی نهادهای مدنی و بر مبنای باورهای مشترک از جمله حقوق بشر . حالا شما این روش را لیبرالی بدانید یا نئولیبرال ٫ هیچ تفاوت ماهوی در درست بودن نظر ایشان نمیکند .
۶٣۷۷۱ - تاریخ انتشار : ۹ مرداد ۱٣۹٣
|