اخبار روز: www.iran-chabar.de
دوشنبه  ۱٣ مرداد ۱٣۹٣ -  ۴ اوت ۲۰۱۴

اخبار روز- فوتبال ایران فقط داستایوسکی و کوکب خانم را کم داشت که این دو شخصیت نیز به آن اضافه شدند تا معجون جدیدی را آزمایش کنند. این درست که کمتر نویسنده ای مانند داستایوفسکی در تاریخ ادبیات جهان دیده می شود که آثارش بحث ها و منازعاتی را در روان شناسی، جامعه شناسی، فلسفه و شاخه های علوم انسانی ایجاد کرده باشد اما این که چگونه مطالب و موضوع داستانهای وی را به فوتبال ربط دهند جای تامل دارد.

"جنایت و مکافات" یکی از سه شاهکار "فئودور داستایوفسکی"در کنار "ابله" و "برادران کارامازوف" به شمار می آید، که پس از انتشار، همواره در دپارتمان های روان شناسی جهان به عنوان اثری که به زیبایی به توصیف روحیات جنایتکار در قبل و بعد از جنایت پرداخته مورد توجه بوده است .آشفتگی ها، تب ها و هذیان های راسکلنیکف (شخصیت اصلی جنایت و مکافات) و توصیفات دقیق داستایوفسکی، مشخصه هایی اند که اگر تاریخ داستان نویسی و ادبیات جهان به آن افتخار نکند، حداقل علم روان شناسی به داشتن آن می بالد. شاید هم منظور علی دائی تطبیق محتوی یکی از داستانهای داستایوسکی با اوضاع کنونی ایران است که بصورت کلی آن را بیان کرده است و حال کدامیک از داستانهای متعدد وی است فقط داستایوفسکی می تواند فی الفور پاسخ آن را بدهد. جالب است که این روزها نام و قبر داستایوسکی در بورس است و در روسیه نیز روسها گفته اند اگر کاپلو تیم روسیه را قهرمان جام جهانی ۲۰۱٨ کند هر وقت خواست بمیرد جسد مربی ایتالیائی را در کنار قبر داستایوفسکی آنهم با تشریفات خاص دفن می کنند.!!
بیچاره کوکب خانوم نیز مدتی است که از کتب درسی حذف شده و به ادبیات باستانی پیوسته. شاید کوکب حذف شده از دروس دبستانی از علی دائی راضی باشد که در این زمان غریبی وی را با آن چادر و شمایل سنتی بار دیگر بر سر زبانها جاری کرده است.
داستان داستایوفسکی و کوکب خانم را از زبان علی دائی و هوشنگ نصیرزاده بخوانیم:


* نصیرزاده: آقای دایی! وقتی نتوانی بحث فنی بکنی باید به من بگویی داستایوفسکی و به خودتان هم کوکب خانوم

هوشنگ نصیرزاده می گوید هیچ حقوقدانی در دنیا نمی تواند بدون گذراندن دوره های فیفا آیین نامه انضباطی بنویسد.
هوشنگ نصیرزاده در گفت و گو با خبرآنلاین؛ به گوشه ای از اتهامات علی دایی علیه خود پاسخ داد. رئیس کمیته تدوین مقررات شکل ادبیات دایی را هدف قرار داده و از مربی پرسپولیس می خواهد به عنوان یک بازیکن بین المللی الگو اتفاقات خوب باشد نه الگوی حمله به داوران. نصیرازده دوباره می گوید: «هیچ جای دنیا نمی توانی به داوری اعتراض کنی ولی متاسفانه ایشان به جای پذیرفتن رویه بین المللی به افرادی که این مقررات را توضیح می دهند حمله می کنند. راستش اگر کسی حرف های ایشان را بخواند ممکن است برایش این طور استنباط شود که آقای دایی امتیازاتی که در زمین نمی تواند بگیرد را می خواهد با مصاحبه علیه این و آن جبران کند. مسابقات بزرگ دنیا مثل ال کلاسیکو اشتباهات هنگفت دارد. حتی در جام جهانی هم این اشتباهات را دیدیم اما سرمربی پرسپولیس از الفاظ خوبی استفاده نمی کند و مصاحبه اخیر او علیه من هم دنباله اعتراض هایی بود که او به داور مسابقه داشت.»

او درباره مصاحبه اخیر دایی درباره خودش هم گفت: «ایشان حتی به من هم شبه وارد کرده که چرا بدون اینکه حقوق خوانده باشم مسئولیت کمیته تدوین مقررات را دارم. درحالی که هیچ دانشکده حقوقی در جهان مقررات فوتبال را تعریف نمی کند و این تخصص ویژه ای است که فقط با حضور در کلاس های معتبر بین المللی بدست می آید.»

دایی در بخشی از گفت و گویش به نصیرزاده طعنه زده که این کارشناس همه زمینه ها طوری حرف می زند که انگار خودش داستایوفسکی است و دایی و دیگران، کوکب خانوم. مقایسه ای که انگار خیلی هم نصیرزاده از آن بدش نیامده است و می گوید: «الفاظ دیگر ایشان مانند خطاب کردن داستایوفسکی و کوکب خانوم برای سطح دانش طرفین،نشان می دهد که ایشان فاقد توانایی مباحثه در حوزه فنی است. البته ایشان به طعنه من را داستایوفسکی خطاب کرده و خودشان را کوکب خانم. او باید به قوانین گذاشته شده احترام بگذارد و بیشترین انتظار هم از یکی مثل دایی می رود که پیش افکار عمومی بازیکن بین المللی بوده است.»

نصیرزاده درباره بحث انتقاد از داوری می گوید: «او می تواند شبانه روز علیه داوری مصاحبه کند اما باید مودبانه درباره اختلاف نظرهایش بگوید . همان طور که کارلوس کروش و دیگر مربیان در جام جهانی این کار را می کردند. مصاحبه بر علیه داوری بر اساس ماده ۶٨ آیین نامه انضباطی ایران در قبل و در هنگام و بعد از مسابقه به شیوه ای که در دنیا مرسوم است، ممنوع شده. برای مثال می تواند بگوید داوری می توانست برای ما پنالتی بگیرد. یکی از بازیکنان پرسپولیس به داور گفته افتضاح، یکی دیگر هم قوانین ما را که کپی برداری از قوانین اروپاست دیکتاتوری خوانده. اگر ایشان که بزرگ فوتبال است به قوانین احترام نگذارد چه انتظاری از دیگران داریم؟ بگذار برای تان مثالی بزنم، بگوویچ روز اولی که به فولاد آمده بود می گفت من درباره داوری هیچ اظهار نظری نمی کنم. اما سال قبل وقتی رفت پاس همدان بعد پایان یکی از بازی ها حمله کرد به سعید مظفری زاده تا کنک کاری کند چون او یاد گرفته اینجا دیوار داور کوتاه است. ما باید از داوران مان حمایت کنیم.»


* حمله دایی به نصیرزاده: فکر نکنید شما داستایوفسکی هستید و بقیه تا سر کوکب خانم درس خوانده‌اند

سرمربی پرسپولیس پاسخ رییس کمیته حقوقی و تدوین مقررات فدراسیون فوتبال را داد.
علی دایی در واکنش به اظهارات هوشنگ نصیرزاده که اعلام کرده بود: "دایی در فوتبال آلمان بوده است. آیا آنجا مربیان علیه داوری حرف می‌زدند؟" و "این قانون در تمام دنیا وجود دارد و در جام‌جهانی هم دیدید که هیچکس درباره داوری صحبت نکرد." اظهار داشت: متاسفانه دوستان فکر می‌کنند فقط خودشان از اوضاع و احوال مطلع هستند و بقیه از پشت کوه آمده‌اند. می‌گویند در جام‌جهانی کسی علیه داوری حرف نزد. کی‌روش در کنفرانس بعد از بازی با آرژانتین اعلام کرد، بازی دو چهره موثر داشت داور و مسی. حتی رییس محترم فدراسیون و مقامات فوتبال ایران هم کلی مصاحبه کردند. کواچ سرمربی کرواسی بعد از بازی با برزیل گفت: "برزیل مدعی اصلی این جام به شمار می‌رود و من علاوه بر قدرت برزیل پیش‌بینی کرده بودم که در بازی افتتاحیه با مشکلات داوری نیز رو به‌رو شویم. امروز تصمیم داور مضحک بود."
دایی ادامه داد: "کلینزمن قبل از بازی آمریکا و بلژیک گفت، فیفا با انتخاب جمیل حمودی برای دیدار ما و بلژیک اشتباه کرد. داور الجزایری که فرانسوی‌زبان است می‌تواند با بازیکنان بلژیک به زبان خودشان صحبت کند. امیدوارم که انتخاب این داور مشکلی برای ما ایجاد نکند. ما اینها و بقیه حرف‌ها را یادمان هست و حافظه‌مان ضعیف نیست. متاسفانه برخی به گونه‌ای حرف از فیفا می‌زنند، انگار خودشان سنگ بنای فیفا را گذاشته‌اند یا جوری مقررات بین‌المللی را مطرح می‌کنند که انگار فقط آنها می‌توانند زبان خارجه بخوانند و ترجمه کنند. فکر نکنید شما داستایوفسکی هستید و بقیه تا سر کوکب خانم درس خوانده‌اند!"

وی افزود: "در آلمان حقوقدان‌های خبره برای فوتبال آیین‌نامه می‌نویسند. کسانی که واقعا تحصیلات حقوقی دارند و اصول و قواعد و جزییات حقوق و مقررات را می‌شناسند و این قوانین را با همه قوانین بالادستی و زیردستی مملکت هم وفق می‌دهند نه این که مثلا یک کمک داور بازنشسته بیاید برای کل فوتبال قانون بنویسد. من اعلام کرده‌ام اگر قانونی وضع شده به آن احترام می‌گذارم. بعد می‌آیند مصاحبه می‌کنند که ما دوست نداشتیم محرومیت‌ها از پرسپولیس شروع شود. شما مگر رییس کمیته انضباطی هستی که حکم صادر می‌کنی و می‌گویی ما محروم می‌کنیم؟ اگر قرار است آیین‌نامه رعایت شود قبل از آن باید اساسنامه که شاکله کار فدراسیون است، رعایت شود. ماده ۵۴ اساسنامه فدراسیون می‌گوید که رییس و معاون کمیته حقوقی و تدوین مقررات باید تحصیلات حقوقی داشته باشند. رییس فعلی این کمیته در کدام دانشگاه حقوق خوانده؟ بیاید مدرکش را منتشر کند. واقعا این برای من ابهام است و اگر اشتباه می‌کنم، ثابت کنند. اگر بخواهیم وارد ریز مسائل شویم و مو را از ماست بیرون بکشیم که با طرح همین موضوع در دیوان عدالت اداری می‌شود کمیته حقوقی و رییسش را زیر سئوال برد و کمیته‌ای که رییسش صلاحیت قانونی نداشته باشد، قطعا آیین‌نامه‌هایش هم باید بازبینی شوند. مشکل شخصی با نصیرزاده ندارم اما می‌گویم مگر مثلا می‌شود وزیر بهداشت پزشکی نخوانده باشد؟ مگر می‌شود رییس کمیته حقوقی حقوق نخوانده باشد؟"

او همچنین گفت: "من در کنفرانس خبری برای داور بازی آرزوی موفقیت کردم. اگر گفتم دیکتاتوری انتقادم به قوانین بود نه به داوری. همکاران من هم این هفته درست یا غلط به داوری انتقاد کرده‌اند که البته من بازی‌ها را ندیده و نمی‌دانم تا چه حد انتقادات وارد بوده. حالا انگار برخی فقط منتظرند حرف بزنم تا از کاه کوه بسازند. اگر مشکل شخصی دارید بگویید تا همه بدانند. همه جای دنیا اشتباهات نقد می‌شود. وقتی خبرنگار از من درباره داوری می‌پرسد ادب حکم می‌کند جواب بدهم. آقایانی که تکلیفشان با خودشان روشن نیست و فراتر از وظیفه‌شان حرف می‌زنند بهتر است قانون را رعایت کنند. مثلا فلان فرد که مشاور چند باشگاه است که نمی‌تواند برای همه تعیین تکلیف کند."

علی دایی تصریح کرد: "یک بار دیگر اعلام می‌کنم راه رفع انتقادات از داوری وضع مقررات این گونه نیست. باید اشتباهات داوری کاهش یابد. مگر با کسر امتیاز به خاطر شعار هواداران فضای ورزشگاه‌ها سالم شد؟ وقتی تیم من با ٣۰ میلیون هوادار فصل قبل علنا در بازی با سپاهان و فولاد از داوری ضربه خورده و همین دو امتیاز می‌توانست ما را قهرمان کند، چه کسی باید جوابگو باشد؟ درد این است که امروز یک داور قانون می‌نویسد و بالطبع به نفع داوران می‌نویسد. فردا اگر یک بازیکن قانون بنویسد، لابد به نفع بازیکن می‌نویسد. این که نشد قانونگذاری. یک سال می‌گویند هر کس از توپ انتقاد کند، محروم می‌شود. امروز انتقاد از داور را می‌گویند می‌شود از درون خانه رییس کمیته انضباطی هم رای داد. می‌ترسم فردا روی چمن ورزشگاه تابلو بزنند و بنویسند با کفش وارد نشوید یا لطفا روی چمن راه نروید!"

او ادامه داد: "می‌گویند دایی از هفته اول شروع به اعتراض کرده است. ایراد من این است. نمی‌توانم برخی مسائل را ببینم و سکوت کنم. اگر سال قبل بحث داوری‌های شائبه‌دار را مطرح کردم، دیدید که کار از دایره فوتبال فراتر رفت و در برخی نهادها اعترافاتی مطرح شد که اگر رسانه‌ای می‌شد خدا می‌داند چه مسائلی را به دنبال داشت. اگر از مشکل کارت‌های پایان خدمت حرف زدم، دیدید که مرور زمان همه چیز را ثابت کرد. حالا هم می‌گویم رعایت احترام داوران زحمتکش واجب است اما با این قانون‌ها و مقرراتی که با قوانین مملکت هم در تضاد است، نمی‌شود مشکلات را رفع و رجوع کرد. ما یاد گرفته‌ایم صورت مساله را پاک کنیم و آشغال‌ها را بفرستیم زیر فرش. این دوای دردها نیست. هم خودتان می‌دانید و هم همه آنهایی که با فوتبال سر و کار دارند."