عنوان : مردم ایران واولویتهای مبارزاتی
جناب طاهری گرام،مطالب آورده شده در مقاله بگونه ایست ،گروهی را به عکس المعل وا می دارد.که این هم امری طبیعی است .خوشبختانه در پاسخ ،نوع نگرش جنابعالی به برخی موضوعات هم گویا تر شد ،که این اقدام به خوانندِه ء این نوع مقالات ،کمک بسیار می کند.در پاسخ مطالب مختلفی را بیان نموده اید.که هر مورد آن نیاز به بحث طولانی دارداما در حد توان که در دیگری خستگی ایجاد نکند به مواردی اشاره خواهم داشت.::::وقتی منطقه ومردمانی که در آن زندگی می کنندوبا حاکمیتهای مستبدهم روبرو هستند را در نظر بگیریم،قطعا"ذهنیتهای مبارزاتی با شرایط حاکم ،در تمام آنان وجود دارد ویا ایجاد می شود،تا بتوانند خود را از شرایط موجود رهایی دهند وبا توجه به توانایی های جامعه ونه توانایی هایی که ساخته ویا ایده هایی که ساخته ذهن رویا پردازان بدون مسئولیت اجتماعی وانسانی ،مطرح می گردند،تحولاتی را ایجاد کنند. وقتی تحولاتی رخ دهد.توسط گروه هایی وقایع رصد خواهد شد.ودر این روند گروهی هم نظرات خود را طی مقالاتی خواهند آورد،در میان مقاله نویسان ،گروهی از آنان یکی از موضوعات را بر می گزینندوحول حوش آن شروع به قلم فرسایی می کنند. این قلم فرسایی ممکن است ناشی از جوگیر شدن باشد .وشاید موضوع بر گزیده بخشی از آرزوهای شخصی خودش که ناشی از رویاء های ایجاد شده در وی باشد.در این حالت مقاله نویس قطعا"دچار زیاده گویی می شود، و بطرف نادیده گرفتن خیلی از واقعیتهای موجود خواهد رفت.که قطعا"بعد از خوابیدن هیجانات و برملا شدن حقایق ،چه بسا شرمندگی نیز برای مقاله نویس هم بدنبالش باشد. ::::جناب طاهری عزیز ،خواسته اید که مطالعهءتاریخی بیشتری در مورد قوم کرد انجام دهم،در این مورد باید گفت:اگر مسائلی از طرف دیگران راجع به کردها بیان می شود،بدانید ناشی از گزافه گویی واحساسی نیست .بلکه بر اساس مبنایی است که بدنبال ، خنثی کردن عوام فریبی است،که بعضی ها دانسته ویا ندانسته ممکن است به دیگران القا کنند.وپیامد آن عوام فریبی چیزی جزء ویرانگری وبه عقب انداختن تحقق خواسته های بحق انسانی وافراد در گیر با تفکرات مستبدانه حاکم بر منطقه نخواهد بود.:::مطلبی در مورد تاریخ کرد مطرح کرده ایدکه در نوع خودش جالب است !گروهی در واکاوی های تاریخی خودشان که چقدر درست باشد یا نباشد! این قوم را بردند ووصل کردند به مادها ،وآنان مادی شدند.اما جنابعالی ،آنان را برده اید وصل کردید به قبل از مادها وپارسا.با این کشف شما قطعا"،در آینده،وصل کننده جدیدی مطرح می شود آنان را به جاهای دیگری وصل می کند. حتی ممکن است ، رد پای آنان در راز آفرینشی که بر مبنای ماورا در ادیان سامی ساخته شده است،دیده شود. وبیان شود، آدم هم یک کرد بوده است.ویا ممکن است بر اساس نظراتی که می گوید: نسل انسان از کرات دیگر آمده است.مشخص شود ،انسان اولیه از کردهایست که در کرات دیگر وجود دارند. می باشد.::::وقتی شرایط فعلی ایران را در نظر بگیریم ،مشاهده میکنیم کشوریست که نوع جمعیتی آنان آمیخته ایست از ایل وطایفه وقوم های مختلف، که نوع زیست جمعی جدیدی را دارند پذیرا می شوند ویا شده اند.واکثرا"از جامعه ایلی وقبیله ای فاصله گرفته اند و خصلت شهروندی در آنان نمایان شده ورشد می کند.در این حالت، اولویت های مبارزاتی آنان چیزهای دیگراست وآنان در تلاش هستند که خود را از رسوبات تفکر ویرانگری که ناشی از دیکتاتوری فردی یا جمعی ویا دینی ویا ایلی وقومی است ،رهایی دهند تا بتوانند حقوقی که بسیار هستند وتاکنون نادیده گرفته شده است را بدست آورند.آز حقوق می توان به حق: آموزش درست ، بهداشت درست ،آزادی های فردی و......................نام برد .پس باید توجه داشت محورهای مبارزاتی جامعه ایران چیز دیگری است.نه حق قومی ویا این مسائل .آن محور های اصلی باید تقویت شودتا خاتمه ی،حاکمیت ویرانگر فعلی تحقق پیدا کند.وبه دنبال آن نهادینه شدن تفکرات ، دموکراسی خواهانه وآزادی خواهانه پی گیری شود.وشاید هم نوعی فدرالیسم هم تحقق پذیرد نه از نوعی که خیلی ها قبل از هر چیز خواهانش هستند چون قوم اندیشان می دانند بدون رواج تفکر دوکراسی خواهی وآزادی خواهی،فدرالیسم مورد نظرشان به کجا ختم خواهد شد.
۶۵٣۹۴ - تاریخ انتشار : ۲۰ آبان ۱٣۹٣       

عنوان : به اقای امیر ایرانی
دوست عزیز با سپاس ار نظرات شما ، در نوشته به بکارگیری استراتژی مشابهی با عراق و سوریه در ایران اشاره نشده است ، اما در صورت تداوم سیاستهای کنونی جمهوری اسلامی و عدم چاره جویی دموکراتیک ممکن است به چنین تقابلی بیانجامد . مسئله کورد در ایران نیز نیاز به بزرگنمایی و مطرح شدن ندارد و کوردها به عنوان یک اقلیت بیگمان در نظام فعلی تحت ستم هستند و مطالباتی دارند که خواه ناخواه در سده های اخیر برای آن مبارزه کرده اند. در مورد تکیه بر اربابان نیز ، دو بحث مطرح است:
نخست آنکه کردها همواره برای کشورهای گروه سلطه رعیت به شمار آمده و از رعیتی کردن سیر شده اند.
و در گام بعدی نیز هنور ما تفاوت تعامل و نوکری را در نیافته ایم ، مگر نه آنکه در منطقه بسیاری از کشورها همپیمان با غرب محسوب می شوند و ایا تمامی روابط بر اساس ارباب - رعیتی است؟ چنین دیدگاهی در عصر روابط و ارتباطات صحیح به نظر نمی رسد.
از سوی دیگر اشاره به امکان حمایت غرب از کوردها شده است که برای کردهایی که در محاصره گروه سلطه و تندروی های مذهبی و ملی ، بدون حامی هستند ، امری حیاتی در جهت پیشبرد اهدافشان محسوب می شود.
تفاوت در دیدگاه است که بنده بر اساس تعاریف موجود کردها را ملت و شما قوم می دانید و در مورد تاریخ و جنبش کردها نیز بی تردید شما رابه مطالعه بیشتر فرا می خوانم تا دچار سو تفاهم نشده و این جنبش را حرکتی قومی- طایفی- احساسی نخوانید و چپگرایان کوردستان را نیز متهم به نسل کشی نکنید.
در مورد مسائل تاریخی نیز انکار هویت و پیشینه کردها و تلاش برای قوم و طایفه خواندن آنها کمکی به حل مسئله ای چند صد ساله نخواهد کرد، شما اشاره کرده اید : " می دانیم:مردمانی که بعنوان کرد معروف شده اند ،گروهی از آنان بعد از فروپاشی عثمانی در سه کشور ترکیه ،عراق ، سوریه،سکنا یافتند. حال اگر مقاله نویسی بطریقی مسئله آنان را به مسئله ایران ربط دهد،یا یک نادانی تاریخی داردویا خیر!" نخست آنکه این مردمان سکنی داده نشده و در این مرز و بوم به موازات تازیخ زندگی کرده اند و در ایران نیز سابقه و تاریخی به مراتب پیش از مادها و پارسها دارند که در صورت نیاز به آن اشاره خواهم کرد و در گام بعدی نیز آنها حق دارند بر اساس قوانین بین الملل و ساختار موجود نظام حهانی از حق تعیین سرنوشت برخوردار باشند. در مورد چرایی ناکامی آنان در ساختار آن سه کشور نیز ، در آن دوران منافع جنبش کوردها با تصور مصلحت اندیشی قدرتهای جهان در تضاد قرار گرفت و کردها در مقابل ملی گرایان ترک فریب خوردند.
در نهایت اگرچه در نظام کنونی ایران کورسویی از امید نیست ، اما در ایرانی فدرال ، دموکرات و سکولار شرایط برای همزیستی ، مشارکت و تفاهم تمام اقلیتها مهیا خواهد بود و امیدوارم چنین تحولی به دور از خشونت و به شیوه دموکراتیک قابل انجام باشد که امری دور از ذهن به نظر می رسد. در مورد همکاری و همگرایی احزاب ، اصناف و جریانات هم کاملا با شما هم عقیده هستم و انجام رفراندوم و تغییر در ساختار به ایجاد یکدلی و اتحاد در میان آحاد جامعه و اپوزسیون وابسته است . کردها همواره همسو با مطالباتشان برای هرگونه همکاری و تعامل اعلام آمادگی کرده اند، اما عدم همکاری و مشارکت عموم نیز مانع از تداوم مبارزات آنها نخواهد شد
۶۵٣۷۵ - تاریخ انتشار : ۱۹ آبان ۱٣۹٣       

عنوان : دیر وزود دارد ،سوخت وسوز ندارد
جناب طاهری گرام، بقولی:مبارزات مردم ایران را در راه کارهای دیگری باید جست.آنهم بحرکت در آوردن تمام صنوف وطبقات و نهاد های مدنی و در مجموع طبقه متوسط خواهد بود.وسپس آماده شویم برای نوشتن قانون اساسی و بدنبالش به رفراندوم گذاشتن آن.این موضوع،دیر وزود دارد،اما سوخت وسوز ندارد.:::اما اگر گروهی بر اساس قومی در خدمت این روند باشند .بدانیدبعدا"با اعمالشان می توانند تفکر پذیرش مستبد دیگری را هم فراهم کنند.
۶۵٣۴۱ - تاریخ انتشار : ۱۶ آبان ۱٣۹٣       

عنوان : کردها وانتظارات از آنان
در مقاله قومی بنام کردرا بطریقی مطرح می کنیدوحقانیتی برای تمام رفتار آنهاقائل شده اید.باید گفت:بجزءحق دفاع از موجودیت انسانی (نه قومی) بقیه مسائل قابل تردید است .مطرح کردن آنها شعاری واحساسی محسوب می شود.پرداختن به همه آنان وقت گیر و خسته کننده خواهد بود.:::در مقاله مانند خیلی از مقاله نویسان احساسی که این روزها مد شده است.یک رسالت جهانی و منطقه ای ورهایی بخشی برای حرکات آنها مطرح می کنید.که آنان را می توان شعاری واحساساتی محسوب کرد.اگر بخواهیم حرکات تشکیلات کردی در منطقه را بعد از فروپاشی عثمانی مورد بررسی قرار دهیم چیزی جزءقوم وطایفه اندیشی در آنها دیده نمی شود. اگر ادبیات چپ را هم در گروهی از آنان مشاهده کنیم ،آن ادبیات در خدمت تفکرات قومی وایلی و طایفه اندیشی است.بطوریکه :هر چند وقت یکبار چنان با هم در گیر می شدند ومی شوند ،که حتی به طرف نسل کشی طایفه ای از هم رفتند ومی روند.::::اما!باید گفت:تاریخ سازی براساس سلیقه وخواسته های فردی و تشکیلاتی چنان باب شده است، که هر کس این حق را به خودش بدهد هر طوری که دوست دارد، برای موضوع مورد علاقه اش تاریخی را هم بسازد.ومسائل موردنظر بعدیش را هم عنوان کند.می دانیم:مردمانی که بعنوان کرد معروف شده اند ،گروهی از آنان بعد از فروپاشی عثمانی در سه کشور ترکیه ،عراق ، سوریه،سکنا یافتند.پس این سه گروه یک منشاءتقسیم دارند، حال اگر مقاله نویسی بطریقی مسئله آنان را به مسئله ایران ربط دهد،یا یک نادانی تاریخی داردویا خیر !او تاریخ را می داند ،اما برای اهداف بعدی چنین القا می کند،بله! آنان یک کشور بودند اما آنها را جدا کردند.و...:::::می دانیم :بعد از فروپاشی عثمانی از بقایای عثمانی ،افسران جوان ترک ،توانستند ، کشور ترکیه را با هویت ترکی ،اما با جمعیت تقریبا"برابر از ترکها وغیر ترکها ایجاد کنند.در این رابطه سئوالی مطرح می شود چرا رهبران ویا تشکیلات کردی واقع در قلمرو عثمانی نتوانستند برای خود کشوری ایجاد کنند؟که به این صورت در سه کشور ترکیه ،عراق، شوریه ،پراکنده شوند.گروهی در مقام پاسخگویی قبل از اینکه واقعیت را بیان کنند،اظهاراتی که ناشی از مظلوم نمایی است بیان می کنندو..... اما:گروهی دیگر در مقام پاسخگویی آنرا ناشی از تفکرات حاکم بر تشکیلات رهبری آنان وبدنبالش مردمان آنان می دانند،می گویند :کردها در هیچ دوره ای توان در ک ،صحیح مسائل سیاسی وجهانی ومنطقه ای را بخاطر محدود به تفکرات قومی وایلی ،نداشته اند.ونخواهند داشت.قدرت آنان با این تفکرات هم محدود خواهد بود ،ودر شرایط فعلی هم چنین خواهد بود .اما!رویا پردازان وآرزومندان وا مانده، آرزوهای خود را در آنان جستجو می کنند.که این بحثی است مفصل.
۶۵٣۴۰ - تاریخ انتشار : ۱۶ آبان ۱٣۹٣       

عنوان : ایران نیازمند تحولات عمیق
ضمن احترام به نظر جناب آقای کیا ، اکنون جمهوریخواهان اکثریت مجلس نمایندگان و سنا را در اختیار دارند و در ۲ سال آینده نیز برای کسب پست ریاست جمهوری با دموکراتها رقابت خواهند کرد. از آنرو که جمهوریخوهان همواره سیاست برونگرا داشته و در جهت تقویت نفوذ ، منافع و مصالح برون مرزی عمل کرده و دموکراتها دارای سیاستی درونگرا و با رویکردی متفاوت بوده اند، باقیمانده عمر دولت اوباما و پیشبرد سیاستهایش با چالش جدی روبروست. نقش پنتاگون نیز اگرچه در سیاستها تاثیرگذار ، اما عملکردش همواره تابع تصمیمات کنگره و رئیس جمهوری بوده است.
در مورد نزدیکی منافع ایران و غرب نیز باید گفت که به دلیل ماهیت و ساختار جمهوری اسلامی ، هیچگاه این نزدیکی توانایی تبدیل شدن به یک همپیمانی را ندارد و صرفا یک همسویی موقت منافع برعلیه دشمنی مشترک است. زیرا چنین تفاهم عمده ای زمانی به تحقق خواهد رسید که یا :
- غرب با بقای رژیم ، تداوم سیاستهایش و قیومیت ایران در سوریه و عراق موافقت کرده و از تمام منافعشان چشم پوشی کند.
- یا ایران حاضر به همکاری کامل با غرب ، بازنگری در سیاستها ، رعایت حقوق بشر ، اجرای دموکراسی و .. شود ، که به فروپاشی ارکانش خواهد انجامید.
در مورد شرایط احزاب کردستان ایران هم که تاکنون از حمایتهای جدی غرب بهره مند نبوده اند ، تغییر عمده ای ایجاد نخواهد شد. اما آنها می توانند با بهره گیری از موج احساسات و خواست عمومی و تکیه بر مطالباتشان با همگرایی ، افزایش نقش خود و هدایت درست ، ایران را وادار به گفتگو و غرب را وادار به همکاری کنند. اکنون آنها در کردستان ایران حضور نظامی داشته و اخیرا شاهد درگیریهایی نیز در غرب بوده ایم. شرایط به وجود آمده در کردستان فرصتی ایجاد کرده تا بار دیگر احزاب به ایفای نقش خود امیدوار شده و با تکیه بر اراده مردم به تغییر معادلات خوشبین باشند.
در مورد قانون اساسی نیز کاملا با شما هم عقیده هستم ، اما بروز چنین اتفاقی در ساختار کنونی ، به فشار داخلی و اهرمهایی برای ستاندن حقوق نیاز دارد و با سیاستهای کنونی امری دور از دسترس است، ایران نیازمند تحول و تغییراتی عمیق است.
۶۵٣٣۶ - تاریخ انتشار : ۱۵ آبان ۱٣۹٣       

عنوان : دفاع از سیاستهای غلط بر مبنای غیرت ترکی
جناب یوسف آذربایجانی، در مقاله مواد قابل نقد بسیاری است .اما سیاستهای ترکیه در موارد اخیر چنان ریاکارانه ! وشرم آور است!که هیچ نوع انگیزه ای برای دفاع از سیاستهای مخربش در انسانهای آزادی خواه وانسان دوست بوجود نمی آورد بلکه شرمندگی برای گروهی از مردمان آزاد اندیش خودش هم ایجاد کرده است.نمی دانیمشمایی که ایرانی هستید چرا سنگ سیاستهای غلط آنها را به سینه می زنید؟
۶۵٣٣۵ - تاریخ انتشار : ۱۵ آبان ۱٣۹٣       

عنوان : حذف نقش ترکیه در سرکوب !؟
آقای یوسف عزیز ، با سپاس از مطالعه شما.
دوست عزیز سوال این است که در ترکیه چه کسی توانایی شلیک مستقیم ، استفاده از گلوله پلاستیکی ، ماشین های آبپاش ، گاز اشک آور ، اجازه حمله پلیس به معترضان ، بازداشتهای گسترده و حمایت از اسلامگرایان تندرو برای دخالت در سرکوب را دارد؟
ترکیه پس از انسداد مرزها دست به سرکوب آوارگان کوبانی زد ، اردوغان معترضان را تروریست خواند، در چندین شهر حکومت نظامی برقرار شد و اسلامگرایان نیز دوشادوش نیروهای ترکیه به سرکوب پرداختند. ترکیه از هیچ اقدامی در این زمینه دریغ نکرد و همکاری و دخالت نیروهای سلفی در سرکوب نیز با نظارت و حمایت مستقیم این کشور و آک پارتی شکل گرفت. دور از انصاف است که با پیگیری اخبار موثق و مشاهده تصاویر مستند ، نقش پلیس و نیروهای امنیتی را در این سرکوبها کتمان کرد.
در مورد اظهارات آقای آلتان نیز به عنوان تنها نماینده ، که نسبت به عدم مدیریت و هدایت درست مردم و به خشونت کشیده شدن درگیریها انتقاد داشتند و لااقل من از اعتراف ایشان به برادرکشی آگاهی ندارم، اما بر فرض چنین اظهاراتی نیز آن را دور از منطق و سیاست نمی دانم . کوردها اکنون از هر زمان بیشتر به موفقیت در پروسه آَشتی امیدوارند و نمی خواهند تا درگیری و خشونتهای اخیر ، مانعی برای پیشبرد روند صلح شده و بهانه ای در دست ترکیه شود.
۶۵٣٣۴ - تاریخ انتشار : ۱۵ آبان ۱٣۹٣       

عنوان : راه کارهای کلنگی
جناب طاهری،در مقاله راه کاری به کردهای ایرانی می دهید که در نوع خودش جالب است،می گویدشرایط جهانی تغییر کرده ومی کند شما باید از موقعیت استفاده کنید ومانند دو کشور دیگر یعنی سوریه وعراق عمل کنیدیعنی کاری شود که کشور ایران مانند آن دو کشور کلنگی شود تا شما بتوانید بر ویرانه های آن خود را مطرح کنید اما لازمه اش اینست که بروید نزد اربابانی وخود را عرضه کنید وبگوید بیاید ایران را کلنگی کنید وبدانید ما با شما خواهیم بودو...باید گفت:جناب قبلا"توسط بعضی از آقایان ، اقداماتی انجام شده است وگروهی از آنان علاوه بر اینکه به دست بوسی قدرت اصلی رفتند بعضی از آنان حتی کاسه گدایی را به نزدشیوخ عیاش وکازینو دار منطقه هم برده اند.در این مورد احتیاج به راه کا شما نیست ،با روشهای ویرانگر حاکمیت ضد مردمی ایران که انجام می دهد،امکان دخالت هم مطرح شود خیلی از نیرو های معروف به مبارز چنین اقدامات لازم را انجام خواهند داد نگران نباش .
۶۵٣٣٣ - تاریخ انتشار : ۱۵ آبان ۱٣۹٣       

عنوان : تحلیلی مناسب،منطبق بر شرایط موجود!.
نتیجه انتخابات کنگره در آمریکا تاثیر جدی در سیاست خارجی‌ آمریکا به بار نمیاورد،

۱.زیرا سیاست کلی‌ آمریکا از طریق "پنتاگون.... " تعین می‌شود.

۲.هنوز اوباما ۲ سال وقت دارد.

۳.انتخاب اوباما ،در واقع ائتلافی از دمکراتها و بخشی از جمهوریخواهان بود.

میتوان انتظار داشت که ،در کردستان سیاست غرب به سیاست "حکومت ایران" نزدیکتر شود در اینصورت نیروهای چپ و دمکرات کردستان با چالش‌های سختی دست و پنجه نرم کردن دارند .

ولی‌ خوشبینی را نباید از دست داد ،که کردستان ایران نقش تاریجی در تحولات آتی درمنطقه و ایران بازی خواهد کرد.

تمرکز مبارزه درهمگرایی همه نیروهای درگیر بخصوص حول محور کارگران ، زنان و زندانیان سیاسی ادامه خواهد یافت.

زمان آن است که به رفراندم قانون اساسی‌ بیندیشیم.
۶۵٣۲۲ - تاریخ انتشار : ۱۵ آبان ۱٣۹٣       

عنوان : خبر جعلی
پخش خبر جعلی و نادرست تمامی گفته ها و نظرات افراد را زیر سوال میبرد آقای امید طاهری نوشته اید « تظاهرات و تجمعات اعتراضی در شهرهای کردنشین ترکیه با سرکوب شدید همراه بود و به قربانی شدن بیش از ۴۰ تن انجامید » . سوال آیا این کشته شده ها توسط چه کسی بوده ؟ مگرنه اینکه کردها همدیگر را کشته یعنی درگیری افراد پ کا کا و افراد حزب مذهبی کرد بنام HODA PARTI حزب خدا. لطف کن بگفته های نماینده مجلس از حزب کردی HDP بنام آلتان تان مراجعه کن او میگوید ما کرد ها بدام کوبانی افتادیم و برادر کشی شد.
۶۵٣۰٨ - تاریخ انتشار : ۱۴ آبان ۱٣۹٣