پیکتی و بحرانِ علم اقتصادِ نئوکلاسیک - اخبار روز

نظرات دیگران
  
    از : ا. مانا

عنوان : توضیحی پیرامون نظرات آقای صالحی و تصحیح یک نام
۱ - در برگردان نام kalecki به فارسی اشتباهی رخ داده بود که ضمن عرض پوزش اصلاح می نمایم. تلفظ صحیح این نام در زبان لهستانی، کالِتسکی است و نه کالُکی.
۲- در مورد نکتهٔ آقای صالحی به عرض می رسانم که در خود ترجمه هم آمده است که نویسندگان گسست پیکتی را از اقتصادیات نئوکلاسیک کامل نمی دانند و معتقدند که همین امر تحلیل او ناکامل گذاشته است. آنچه که آنان قید نموده اند، بدعت پیکتی در رد بخشی از ادعاهای این اقتصادیات است و نه گسست کامل از آن.
۶۵۴۵۰ - تاریخ انتشار : ۲۹ آبان ۱٣۹٣       

    از : صادقی

عنوان : گسست تئوریک؟
نویسندگان کتاب "سرمایه داری، ۲۰۰ سال اول" معتقدند که پیکتی، برعکس کینز، حتی یک "گسست تئوریک با اساس اقتصاد نئوکلاسیک" انجام نمی دهد. جهت اطلاعات بیشتر:http://www.jjdli.com/fa/index.php?option=com_content&view=article& id=۲۵۸۱:۲۰۱۴-۱۱-۱۶-۱۵-۰۷-۵۵&catid=۸۵:۲۰۱۱-۰۹-۱۹-۱۱-۲۴-۵۵&Itemid=۱۴۶
۶۵۴۴۶ - تاریخ انتشار : ۲٨ آبان ۱٣۹٣