عنوان : ایران ،آذربایجان،کردستان عراق ، تحلیل مسائل ویا گزارشات آنان
در برخورد با مسائل ایران،آذربایجان، کردستان عراق،دو تفکیک در نظر می گیریم:۱)تفکیک سر زمینی۲)بازیگران حاکم بر آنان ،اگر فردی بخواهدتحلیلی و یا گزارشی از وقایع اتفاقیه بیان کند،پتانسیل های موجود در هر قسمت تفکیک سرزمینی ،را درنظر نگیرد ؛دچار خطا خواهد شد. ویا بر مسائل آگاهی دارد اما بر اساس یک ماموریت اقدامات خود را پی گیری می کند.در مورد سه منطقه ،بصورت مختصر ،اشاراتی خواهد شد.در مورد سر زمین ایران می توان گفت:جدا از هر حاکمیتی که بر آن سیطره پیدا کند،هم بازیگران منطقه ای وهم فرا منطقه ای بطریقی اذعان دارند باتوجه به شرایط تاریخی و توانای های دیگر،این سر زمین پتانسیل محوریت:هم قطب صنعتی را دارد،هم توان ارائه نوع حکومت گری الگوی را دارد،وهم پتانسیل قدرت منطقه ای در آن نهفته است.در دوران جدید برای ارآئه نوع حکومتگری بدور از استبداد ،در چند مرحله تلاشهایی در این سر زمین انجام گرفت،اما گاهی وقتها با دخالت دیگری به عقب افتاد وگاهی وقتها با ندانم کاری بازیگران سیاسی به تعویق افتاد.اما با این تفاصیل، حکومت گری بدون استبداد در این سر زمین تحقق خواهد یافت!::::در مورد قدرت منطقه ای ،می توان گفت:اگر به بازی های منطقه وعکس العمل های بازیگران دیگر توجه کنیم می بینیم یکی از بالانس کنندگان منطقه که امریکا باشد،با توجه به شرایط جدیدِجهانی ،بخش عظیمی از نیرو هایش را بسمت آسیای شرقی دارد می برد،بطریقی به سمت تخلیه این قسمت خواهد پرداخت ،اگرحضوری هم داشته باشد،نمادین خواهد بود.به همین دلیل ،بازیگران دیگر، خود را در یک شرایط باخت می بینند،وعلاوه بر باخت ،با بودن یک حاکمیت بر ایران که یک شرایط عدم پیش بینی رفتاری در آنان وجود دارد.آنان را دچار وحشت ونگرانی کرده است.آنان خواهان نوعی رفتار سنجیده از طرف حاکمان بر ایران هستند اما در نهایت این قدرت منطقه ای با نوع رفتار مسئولانه حاکمان در آینده تحقق خواهد پذیرفت!وارد جزئیات شدن بحث طولانی می طلبد.:::قبل از اینکه بطور مجزا در مورد کشور آذربایجان وکردستان عراق ،مطالبی را بیاوریم به نکته ای در رابطه آنان با کشور ایران اشاره می شود:از نظر عقلی چنین بنظر می رسد با توجه به اینکه هردو منطقه ،آذربایجان وکردستان بطریقی در حوزه تمدنی ایران قرار دارند اما در شرایط فعلی می خواهند جدا از شرایط گذشته بصورت مستقل عرض اندام کنند و خودی نشان دهند پس نباید رفتاری انجام دهند که سر زمینی که بطریقی مادر آنان نیز محسوب می شود را برنجانند.جدا از هر حاکمیتی که بر آن باشد!بلکه باید خود را بطریقی نشان دهند که می خواهند بکمک آن مادر بر روی پای خودبایستند،بکمک آن مادر استقلالی برای خود قائل شوند.در اینجا قطعا"!آن مادر با توجه به شرایط ،بفکر بالندگی فرزندان خودش خواهد بود !وبه آنان نیز کمک خواهد کرد.اما اگر آن فرزندان بطریقی به سمت اذیت کردن مادر بروند وگاهی وقتها کودکانه بخواهند آنرا بترسانند.قطعا"!مادر با پس گردنی محکم آنها را متوجه شرایط خودشان خواهد کرد،حال هر حاکمیتی می خواهد باشد.:::حال اگر تحلیل گری ویا گزارشگری،ویا بقول بعضی ژور نالیستی این سه منطقه را بخواهد، یک شرایط برابر برایشان متصور شود ویا تعریف کنداین را باید یک نوع رفتار.......دید.ویا مسئله ای دیگر...بگذریم:::اگر بخواهیم اشاره مختصر به کردستان عراق کنیم می توانیم بگویم:گروهی که بر کردستان عراق حاکم شده اند (گروه بارزانی )در یک بر آورد غلط ،بسمت رنجاندن سر زمین ایران رفتندوبسمت رقبای دیگر این سرزمین روی آوردند وشروع به عشوه گری برای آنان پرداختند.اما در اقدام کوچکی که از طرف گروهی وحشی بنام داعش بر علیه آن منطقه انجام گرفت ،شرایط برای تیم حاکم بر کردستان عراق داشت به سمتی می رفت که می بایست آنان کجاوه بر شتران ببندند وخورجین ها بر قاطران نهندو یابو ها را هی کند بسمت ایران بیایند و در اطراف کرج بیتوته کنند و اوقات همیشه فراغتشان را با شطرنج محلی «پشگل به گال »سر کنند.اما بعدا"متوجه شدند که تنها حامی آنان مردمان ایران هستند با هر حاکمیتی، و شرایط بگونه ای دیگر شد وشیخ بسلامت بیست سال بزیست و.....::::اگر بخواهیم اشاره ای مختصر به کشور آذربایجان داشته باشیم می توان گفت:نوع رفتار آنان با ایران را می توان چنین تعبیر کرد:با در گیر شدن با ایران یک نوع مطرح شدنی برای خودشان ایجاد کنند ،آنان با در گیر شدن با یک بزرگ می خواهند بزرگی کاذبی برای خودشان ایجاد کنند. در این روش :اگر طرف بزرگ در شرایطی باشد، قطعا"! یک گوشمالی به آن طرف خواهد داد،وبه او خواهد فهماند ،هر کس باید حد وحدود خودش را تشخیص دهد.اما حاکمیت فعلی ایران نه مشروعیت این را داردونه اینکه با شرایطی که برای خودش ایجاد کرده این توان را به او خواهد داد.:::اما در رابطه با نوع رفتار حاکمیت فعلی ایران ،باید گفت:بازیگرانی از آنان اگر مجالی یابند با بهره گیری از عقلانیت سیاسی و دیپلماتیک درست ،مسائل را بدون تنش می توانند حل کنند .اما گروهی از آنان خیر!چنین نمی اندیشند و روشهای ویرانگری را در صورت توانستن انجام خواهند داد.:::در رابطه با کبوتر با کبوتر و......می توان گفت :در جمهوری اسلامی گروهی که در مسائل اجرائی مجری سیاستهای ایده الی رهبری شناخته شده اند .انان هم بصورت کودتایی که در بین بازیگران خود نظام رخ داد به قدر ت رسیدند وبا اقداماتشان ،بصورت عریان به چپاول وغارت پرداختند. با گروهی که برای مدت مدیدی از یک خانواده بر آذربایجان سیطره دارند و بطریقی به چپاولگری وغارت نفتی مشغول هستند مد نظر می باشدکه می شود همان کبوتر با کبوتر و باز با باز.... در همین رابطه یک کارشناس ژورنال شناس در رابطه با قاچاق تریاک مطلبی را یاد آوری کردگفت: مقامات بلند پایه کشور مترقی آذربایجان به روحانی گفتند تیم قبلی سر ما کلاه گذاشتند سهم ما ر ا از ترانزیت وقاچاق تریاک ندادند ،پس ما باید چکار بکنیم ،وی به آنان گفت :ای بابا! اینها در مدتی که دولت را داشتند ۸۰۰میلیارد دلار پول مردمان ایران را بالا کشیدند ورفتند حالا می آیند سهم شراکت در تریاک فروشی شما را می دهند بروید دنبال کارتان ببیند اردوغان چطور توی دلال بازی دزدانه مسائل را حل می کند شما هم همان کار را بکنید.ای نادانان در کارهای دزدانه بایدطرار امین برای خودتان پیدا کنید
۶۵۵۵۴ - تاریخ انتشار : ۵ آذر ۱٣۹٣       

عنوان : تحلیلی حرفه ای
تحلیل جالبی است. در واقع یک گزارش ژورنالیستی حرفه ای و بدون جهت گیری است.
نکات قابل توجه زیاد دارد اما این دو نکته بیشتر قابل تامل است:
"مقامات امنیتی آذربایجان ادعا کردند که ۹۵ مواد مخدر به آذربایجان از طریق مرزهای ایران به آن کشور وارد میشود و در سفر اخیر روحانی به کنترل مرزهای میان دوکشور برای مهار ارسال مواد مخدر از ایران تاکید شده است."

"در واقع منظور ایران از وجود نیروهای پژاک و پ.ک.ک در آذربایجان نه به خاطر وجود خود آنان بلکه، برانگیختن حساسیت آذریهای ایران نسبت به این کشور است."
۶۵۵۴٣ - تاریخ انتشار : ۴ آذر ۱٣۹٣       

عنوان : تشابه رفتار ایران نه مقایسه دو کشور آذربایجان و اقلیم کوردستان
اقای محمدی، نمیدانم بد توضیح دادهام یا از کامنت من به اشتباه برداشت شده است. من نوشتهام که تشابهات زیادی در رفتار مقامات امنیتی ایران ایران دیده میشود نه اینکه سیاستهای آذربایجان و کوردستان را مورد مقایسه قرار داده باشم. مثلا انتقال مواد مخدر به هر دوکشور توسط نهادهای امنیتی نظام یکی از این تشابهات است. نمونه دیگر اینکه دستگاه امنیتی ایران همیشه بر این تلاش داشته از مردمان بومی آن کشورها عوامل خرابکاری تربیت نماید و کمتر عوامل خود را درگیر می کند. کم نیستند افراد دستگیر شده بومی آذری و کوردی که برای ایران کار کردهاند. بنده منکر ضعفهای بنیادی سیاستمداران کرد نیستم و به آسیب پذیری کوردستان در مقابل نفوذ هر دو کشور ترکیه و ایران واقفم و از این جهت آذربایجان با توجه به اینکه عضو سازمان ملل و کشور مستقل که یکی همکاران ناتو است از موقعیت بسیار بهتری نسبت به کردستان برخوردار است. نکته آخر اینکه اگر جمهوری اسلامی نبود داعش در خانههای ما بود، اغراق بیش نیست.
۶۵۵۴۱ - تاریخ انتشار : ۴ آذر ۱٣۹٣       

عنوان : مشکل کردستان
آقای صوفی زاده،
بی انصافی است، سیاستهای جمهوری آذربایجان را با اقلیم کردستان برابر و مقایسه بکنید. امکانات و روی کردهای جمهوری آذربایجان تفاوت دارد.
اما آنچه که به جمهوری اسلامی بر میگردد، میخواهد در تحولات منطقه و کشورهای منطقه نقش بازی کند. در این راه هم از اهرمهای مختلفی سود میبرد. از اهرمهای سیاسی تا نظامی-امنیتی،
اما آنچه که به سیاست دولت و احزاب اقلیم کردستان بر میگردد این است که هنوز هم در تحولات منطقه ایی خودشان را در حد یک پازل یکی از قدرتهای جهانی و منطقه ایی تنزل میدهند. میخواهند از اختلافات منطقه ایی مثلا ایران و ترکیه استفاده ببرند. البته این سیاست در جای خودش، اگر درست مورد استفاده قرار گیرد، اشکالی ندارد، اما تنزل دادن خود بعنوان اهرم یکی از قدرتهای مثل ترکیه یا ایران، میتواند کردها را همچنان بعنوان نیروی یکی از قدرتهای منطقه ایی تنزل دهد، تا به عنوان یک قدرت مستقل و نقش آفرین،
شما به نقش بارزانی در رابطه با ترکیه و نقش ایران بعنوان ناجی کردها از دست داعش توجه بفرمایید، تا به عمق سیاستهای کردها و محتاج کردن خودشان را به نیروی جمهوری اسلامی، پی ببرید.
از نظر من این سیاستهای غلط تاریخی کردها است، که اجازه میدهند، تا جمهوری اسلامی برای دفاع از کردها در عمق خاک کردستان عملیات نظامی أمنیتی انجام دهد. کردها مفتخر باشند، که اگر جمهوری اسلامی نبود، داعش الان در خانه های ما بود.
۶۵۵٣۴ - تاریخ انتشار : ۴ آذر ۱٣۹٣       

عنوان : به آقای محمدی
آقای محمد محمدی گرامی، درست میفرمائید، در واقع منظور از نوشتن مطلب یادشده مروری بر روابط ایران و آذربایجان است نه تحلیل اوضاع سیاسی میان آن دو کشور. اینکه من بعنوان یک ناسیونالیست کورد چه خشنود باشم چه نباشم، تاثیری و تغییری ایجاد نمی کند. اما همچنانکه میدانم سیاستهای ایران در آذربایجان تشابهات زیادی با آنچه رژیم ایران در کوردستان عراق انجام می دهد ، دارد و مسئول مسائل امنیتی آذربایجان و کوردستان عراق فردی بنام علی آقا محمدی میباشد . تفاوتی که هست کشور آذربایجان کم کم زیر بار فشارهای ایران کمر راست نموده، اما کوردستان هنوز هم زیر بار فشارهای سیاسی و امنیتی رژیم ایران می نالد.
۶۵۵۱۱ - تاریخ انتشار : ٣ آذر ۱٣۹٣       

عنوان : تحلیل یک ناسیونالیست کرد
مطلب بلند آقای صوفی زاده را خواندم، بلاخره نفهمیدم منظور از نوشتن این مطلب بلند چیست. اما در لابلای جملات و سطر های نوشته ایشان میتوان احساس یک ناسیونالیست کرد را که از نزدیکی ایران و جمهوری آذربایجان خشنود نیست را فهمید. تا ارزیابی یک تحلیلگر بی طرف سیاسی را.
۶۵۵۰۷ - تاریخ انتشار : ٣ آذر ۱٣۹٣       

عنوان : به آقای ایرانی
آقای امیر ایرانی، اگر چه آنطرفی هم مافیایی هستند اما داستان آنان کبوتر با کبوتر، باز با باز شما مناسب حال این دو نیست، بلکه این یکی شیر و آن یکی شیر باشد که در مجادله قبلی برات نوشتم!!.
۶۵۵۰٣ - تاریخ انتشار : ۲ آذر ۱٣۹٣       

عنوان : برای خالی نبودن عریضه است
به نظر نمی رسد که دارابودن منابع نفتی هم انگیزه ای (ولو از جنبه منفی) برای نزدیکی ایران و جمهوری آذربایجان باشد. این تعارفات دیپلماتیک و رفت و امدهای هرازگاهی برای خالی نبودن عریضه و حفظ ظاهر عادی بودن اوضاع است، والا همه می دانند که آب جمهوری اسلامی و جمهوری خاندان علی یف تا آینده ای نامعلوم در یک جو نخواهد رفت.
۶۵۴۹٨ - تاریخ انتشار : ۲ آذر ۱٣۹٣       

عنوان : این طرفی و آن طرفی
جناب صوفی زاده ،درود برشما! آورده اید:((....برخلاف زمامداران عراق که یکپای آنان در بغداد وپای دیگرشان در تهران این سران ایران هستند که یکپایِ آنان در تهران وپایِ دیگرشان در باکو.در چند سالِ گذشته مقامات رده ِبالایِ ایرانی در سطح ....ورحیم مشاعی در دوران احمدی نژاد ورئیس جمهور وزیر خارجه سفر های متعددی به باکو داشته اند...))وبطریقی سایت تابناک هم به این سفرها معترض شده بود. دراینجا باید گفت:رفتن این طرفی ها به آن طرف دلیل بر قوی بودن آن طرف نیست بلکه این طرفی ها متوجه شده بودند،که گروه حاکم بر آن طرف مانند خودشان یک گروه مافیایی نفت خوار و تازه بدوران رسیده اند!این رفتن ها راباید چنین دید که می گویند: کبوتر با کبوتر ، باز با باز....... که هر دو نوعی تفکر چپاول وغارت در دستور کارشان وجود دارد.تا ببینیم آینده چگونه خواهد شد .به امید بکار گیری خرد انسان مدار و دور اندیش!
۶۵۴٨۶ - تاریخ انتشار : ۱ آذر ۱٣۹٣