اخبار روز: www.iran-chabar.de
يکشنبه  ۷ آبان ۱٣٨۵ -  ۲۹ اکتبر ۲۰۰۶

ابراهیم یزدی و همفکرانش در تحلیلی تحت عنوان " چرا در انتخابات شوراها شرکت می‌کنیم ؟ به بیان چرایی این اقدام پرداخته‌اند .
به گزارش گروه دریافت خبر خبرگزاری دانشجویان ایران، ایسنا، در این تحلیل با اشاره به نام‌نویسی چند تن از اعضای این جریان که دارای تجربه در مدیریت خدمات شهری هستند برای دوره سوم انتخابات شورای شهر آمده است :
یکی از مهم‌ترین راهکارها برای تحقق راهبرد اصلی مبارزات علنی، آرام و مسالمت‌آمیز- با هدف پی‌گیری برنامه اصلاحات و تأمین آزادی و دموکراسی - شرکت در انتخابات و حضور در پای صندوق‌های رأی است. تحولات جهانی قرن اخیر در عرصه سیاسی، به ‌ویژه در کشورهای جهان سوم، نشان می‌دهد که ابزارها و روش‌های خشونت‌آمیز برای ابراز نظر، به تدریج به برگه‌های رأی یعنی روش دموکراتیک متحول شده است و تقویت این فرآیند مبارک، یکی از وظایف و مأموریت‌های احزاب سیاسی معتقد به آزادی و دموکراسی است .
در ادامه این تحلیل آمده است: یکی از مهم‌ترین عناصر رسالت و مأموریت احزاب و گروههای سیاسی، آگاهی‌دادن به مردم است. انتخابات فرصت مناسبی را برای برقراری یا افزایش ارتباط با مردم و انجام این رسالت دینی و ملی فراهم می‌کند. بسیاری از تحولات سیاسی در مقطع انتخابات پدید می‌آید. زیرا به‌رغم محدودیت‌های معمول در فضای انتخابات، دیدگاههای گوناگون امکان ظهور و بروز پیدا می‌کنند و مردم امکان می‌یابند که با ارزیابی آنها واکنش نشان دهند. انتخابات دوم خرداد ‌١٣٧٦ نمونه بارز این پدیده است. در آن انتخابات، با گسترش آگاهی مردم و زمینه‌هایی که از پیش فراهم شده بود، سناریوی قطعی شده‌ای دگرگون شد و دوران اصلاحات به عرصه سیاسی ایران پا گذارد. اتفاقاً، در سوم تیر ‌١٣٨٤ نیز همین پدیده در راستای ورود یک جناح به قدرت در فضای تبلیغات دوران انتخابات پدید آمد .
این تحلیل افزوده است: شوراها بستر طبیعی و گسترده تربیت عمومی مردم برای تقویت فرآیند دموکراسی است. در انقلاب مشروطیت، در نهضت ملی و در انقلاب اسلامی ایران، تشکیل انجمن‌های بلدیه، انجمن‌های ایالتی و ولایتی، انجمن‌های شهر و نهایتاً شوراها راهکار عملی آزادی‌خواهان ایران برای آموزش دموکراسی به مردم و زمینه‌سازی برای پیشبرد این فرآیند بوده است، اما، در هر یک از آن مقاطع و دوره ها، اقتدارگرایان با روشهای گوناگون مانع واگذاری اختیارات لازم به شوراها شدند و از این نهاد مردمی برای تداوم قدرت خود استفاده ابزاری کردند، اما حضور فعالانه مردم در صحنه انتخابات شوراها می‌تواند از انحرافات جلوگیری کند و موجبات تقویت این نهادهای مدنی را فراهم سازد .
نویسندگان این تحلیل هم‌چنین تصریح کرده‌اند که پی‌گیری اجرای درست اصول قانون اساسی در مورد شوراها یکی از وظایف آزادی‌خواهان ایران است. در راستای مطالبات تاریخی ملت ایران - که در شعارهای انقلاب نیز تبلور داشت - اصول ششم و هفتم و نیز یکصدم تا یکصدوششم در فصل هفتم قانون اساسی تحقق این مطالبات را تضمین کرده است .
در ادامه این تحلیل با اشاره به چگونگی شکل‌گیری شوراها در ایران پس از انقلاب اسلامی آمده است: آزادی و دموکراسی حاصل فرآیند یادگیری است و به زمان زیاد و پی‌گیری جدی نیاز دارد. ارزیابی عملکرد دو دوره شوراها نشان می‌دهد به‌رغم کاستی‌ها و مسائل و مشکلات، آنها روند مثبت و آموزنده‌ای داشته‌اند. نام‌نویسی چند صد هزار نامزد در انتخابات شوراها و انتخاب نزدیک به دویست هزار نفراز میان آنان که وارد فرایند تصمیم‌گیری می‌شوند، بستری برای آموزش کار جمعی و مشارکت مردم در اداره امور کشور است. ارزیابی عملکرد شوراهای دوره دوم کارنامه موفق‌تری را نسبت به شوراهای دوره اول نشان می‌دهد. علت اصلی دارابودن صلاحیت بیشتر اعضای شوراهای دوم نیست، بلکه استفاده از تجارب شوراهای اول و افزایش مطالبات واقعی و روزمره مردم، اعضای شوراهای شهر را ناگزیر در جهت بهبود عملکرد شوراها هدایت می‌کند .
در کشورهای پیشرفته و درحال توسعه این روند بهبود و توسعه شوراها چند دهه به ‌طول انجامیده تا آن که مناسبات شوراها با دیگر دستگاههای اجرایی تنظیم و حدود وظایف و اختیارات آنها مشخص شده است، بنابراین، انتظار این که با گذشت دو دوره از آغاز کار شوراها این فرایند طی شده باشد کاملاً غیرواقع‌بینانه است و ضرورت دارد با مشارکت در انتخابات به تسریع این فرآیند کمک کنیم .
نویسندگان این تحلیل هم‌چنین یکی از شاخص‌های توسعه‌یافتگی را امیدواری نسبت به پیروزی و پیشرفت و مبارزه با نومیدی دانسته‌ و آورده‌اند: جامعه "امیدوار" دارای انگیزه‌های لازم برای تلاش و مقاومت و عمل اجتماعی است، بدون شک این روند، بر اساس آموزه قرآنی "لیس للانسان الا ما سعی" دستاوردهای ارزشمندی را در بلندمدت برای افراد ملت و کل جامعه همراه خواهد داشت. مشارکت در انتخابات شوراها به تقویت این شاخص توسعه‌یافتگی کمک‌ خواهد کرد .
در ادامه این بیانیه هم‌چنین تصریح شده بررسی پیامدهای شرکت‌نکردن مردم در چند مورد انتخابات نشان می‌دهد مشارکت‌نکردن در انتخابات نه تنها در راستای منافع ملی نیست بلکه زمینه‌ساز تقویت حاکمیت برخی دیدگاهها می‌شود و آمده است: در ارزیابی انتخابات دومین دوره شوراها، طی بیانیه‌ای، ضمن ادای احترام به نظر مردم، تصریح کردیم که مردم با شرکت‌نکردن در انتخابات خلاف مصالح خودشان عمل کردند. امروز، ارزیابی نتایج تحولات سیاسی تقریبا چهار سال گذشته نشان می‌دهد که مردم کلان‌شهرها، به ویژه تهران، با خودداری از شرکت در انتخابات شوراها ، همه امکانات و تسهیلات شهری از جمله اعتبارات جاری، تسهیلات تبلیغاتی، فرهنگسراها و ... را به گروه ناشناخته‌ای که تنها در حدود ‌٥ / ‌٢ درصد آرای مردم را به دست آوردند، واگذار کردند و با استفاده از همین تجربه و امکانات، مجلس هفتم و دولت نهم هم بر سرنوشت ملت و کشور حاکم شدند .
ابراهیم یزدی و همفکرانش در پایان اظهار داشته‌اند: با توجه به دلایل بالا و این که شرکت‌نکردن در انتخابات سومین دوره شوراها نمی‌تواند پیامدی در راستای منافع ملی داشته باشد، به‌رغم همه محدودیتهایی که در فضای سیاسی ‌وجود دارد و با وجود آرایش انتخاباتی که هیئت‌های اجرایی و نظارتی به طور یکدست تعیین شده‌اند و به طور طبیعی، شائبه نقض سلامت انتخابات وجود دارد، با این امید در انتخابات شوراها ثبت‌نام کرده‌ایم تا بتوانیم به وظایف دینی و ملی‌مان عمل کنیم. اما ارائه فهرست نامزدها و نحوه رأی دادن در انتخابات شوراها، همانند گذشته مشروط خواهد بود و با توجه به شرایط برگزاری انتخابات، تایید صلاحیت نامزدها و نحوه ارائه لیست اصلاح‌طلبان تصمیم‌گیری خواهیم کرد .
لازم می‌دانیم به احزاب و گروه‌های اصلاح‌طلب توصیه کنیم در راستای ارائه یک فهرست واحد تلاش کنیم و به هیأت‌های اجرائی و نظارت بر انتخابات شوراها نیز توصیه می‌کنیم از اعمال نظر جناحی در رسیدگی به صلاحیت‌ها جدا خودداری کنند و در چارچوب قانون، با تامین آزادی و سلامت انتخابات، فضای مناسب را برای حضور حداکثری مردم در انتخابات شوراها فراهم سازند .