از : هادی صوفی زاده
عنوان : به آقای امیر ایرانی
آقای امیر ایرانی، در پاراگراف اول اشاره شده که این موضوع اهمیت چندانی ندارد، پرداختن به آن به معنی خط بطلان بر مباحث گذشته نیست و اتفاقا تحولات سریع منطقهای حکایتها را به واقعیتها مبدل میسازد. هدف از نوشتن این یکی این که است که بدانید در بلاد قدیمی شما با وجود روشنفکران خودتانی در کجای تحولات اجتماعی ـ سیاسی قرار دارد. اگر در بلاد خودتانی هنوز پیشرفتها را در تغییر واژه منور الفکری به روشفکری، دموکراسی به مردم سالاری، می دانند و به آن می بالند و این شکوه ملی! را به مناطق حاشیهای و کل منطقه ترویج کنند، در بلاد دیگر ـ که شاید شما از پیشرفتهای آنان عاجز باشید ـ امروزه فضایی حاکم است که برای نمونه پروژه سیاسی از حاشیه به مرکز منتقل میشود و یک حزب کردی از دیاربکر ترکهای باورمند به دموکراسی را دور خود جمع می کند و برای دموکراتیزه کردن آن کشور برنامه ریزی می کنند و در رقابت انتخاباتی شرکت می کنند. اما در بلاد خودتانی، روشنفکرانش از نگاه متفاوت دیگران به تحولات منطقهای و به آنچه در درون ایران میگذرد، یا شاخ در میارند یا با طعنه و کنایه روشنفکر بودن خود را به نمایش میگذارند.
۶٨۴۲۵ - تاریخ انتشار : ۲۵ ارديبهشت ۱٣۹۴
|
از : امیر ایرانی
عنوان : تغییر نگرش صادقانه
در رابطه با ورود جناب صوفی زاده به مسائل احزاب در کشور ایران باید گفت: امید می رود! بر اثر درس آموزی و پند آموزی از مسائلی که او و امثال او به آنها دل خوش کرده بودند و نتایج چیز های دیگری شده و خواهند شد وی دارای نگرشی جدید شده باشد و این نگرش او را براین می دارد که خود واقداماتش را درخدمت سرزمین ایران قرار دهد. که این راباید بسیارنیکو دید و سپاسگزاری ازوی و امثال وی داشت! اما اگر بروز این نوع نگرشها بخاطر این باشد وقتی مشاهده کردند؛ حکومت دارد صحبت از تشکیلات متحد کردی می کند واین عمل حکومت، بوی کبابی را به مشام میرساند، آنان هم وسوسه شده اند دراین زمینه خودی نشان دهند و بازیگری مأمورانه ای جدید، برای خود رقم زنند . بایدبه این نوع طرز تفکر فرصت طلبانه گفت: نچ .....
۶٨۴۲۴ - تاریخ انتشار : ۲۵ ارديبهشت ۱٣۹۴
|
از : امیر ایرانی
عنوان : احزاب سراسری
کشوری همانند ایران با داشتن تنوع قومی ، آنهم تنوعی ؛که تکثر را در مسائل موجود جامعه ایجاد خواهد کرد !پیگیری هر نوع سیاست تک صدائی ، نتیجه ای غیر سودمند حاصل می شود!.باین شرایط وقتی واردحوزه سیاست ونوع حکومتگری بشویم اگر پذیرای حکومتگری براساس روش دمکراسی باشیم این روش دارای ملزوماتی است که یکی از آنان وجود احزاب مختلف درجامعه است.ومی توان ادعا کرد وجود احزاب حتمی است و نادیده گرفتن آنان غیر ممکن .اما بایدگفت:درایران ،دررابطه با وجوداحزاب ، جدا از پرداختن به تاریخچه و چه های دیگر !که همگان می دانند، نظراتی چند مطرح است، یکی ازآنان چنین است: برای کشوری مانند ایران باتوجه به تنوعات قومی؛ احزاب سراسری، وجودشان ضروری و حتمی است ،اما باشاخه های منطقه ای، که آن شاخه ها رادرطول وشکل هرمی خودتعریف می کنند. وجود شاخه های منطقه ای؛محلی برای آماده کردن و دیدن آموزشهای لازم افرادمحلی است آنهم؛ برای ورود به کارهای سیاسی کلان کشور و ورود آنان به رده ء مرکزی و رأس هرم، که دیگر فرا منطقه ای عمل خواهند کرد و مسائل کلی کشور را رصد و تعقیب خواهند کرد !.که در این نوع احزاب سراسری؛ عامل وحدت بخش ملی خود رانشان می دهد و بدین طریق تعلق خاطر داشتن به کشورشان ، در شهروندان تقویت و دوچندان می شود.
۶٨۴۲۲ - تاریخ انتشار : ۲۵ ارديبهشت ۱٣۹۴
|
از : امیر ایرانی
عنوان : شاخ در آوردن
حکایت آن ،کاردان علم تدبیر مدون(سیاست خودمان) و دارندهء صفت منورالفکری(روشنفکر خودمان) که در دوران ماضی ساعیانه ومأمورانه از پی وصل کردن ترکان باهم و کردان باهم و ساختن بلادی جدید آنهم از جدا کردن قسمتهایی از بلاد قدیم منطقه را ،راویان و حکایتگران و نقالان و... در هر محفلی و انجمنی یا در نمایشهای پرده خوانیِ دوره گردی خویش با حرارتی چند برای خواهندگان ،بازگو می کردند آنهم چه باز گو کردنی!.:::: اما بشنوید حکایت جدید آن وصل کننده و منورالفکر را. او که خود در کار تدبیرمدون(سیاست) خبره و کاردان بود وقتی دیدکه سلطه گرانی درجهان به برخی از خواهندگانِ بلاد جدید چه کردی و چه ترکی ، یک قفایی زدند وبه آنان گفتند بلاد جدید بی بلاد جدید! ما هنوز نتوانستیم بلاد اسرائیل را بزرگ کنیم و سرو سامان دهیم، شماها بروید دنبال کار خودتان ، فلان بی خود نزنید.او برای اینکه درکار منورالفکری ودر علم تدبیرمدون عقب نماند متوجه شد باید بچسبد به همان بلاد قدیمی که در آن ریشه دارد و تدبیری جدید بیندیشد. تدبیر جدیدش شد پرداختن به احزاب.که این کار وی باعث شد بعضی از راویان و حکایتگران و نقالان قدیمی از عملکردش شاخ در آورند.
۶٨۴۱٨ - تاریخ انتشار : ۲۴ ارديبهشت ۱٣۹۴
|
از : هادی صوفی زاده
عنوان : به آقای البرز
نوشته شما قبلا له بنظرم در ستون مقالات دریافتی بود خوانده بودم. آنچه شما بدان اشاره کردهاید بنده نیز چندی پیش اما از جهت دیگر در مطلبی در دو قسمت تحت عنوان جنبههای تاریخی انقلاب ۵۷ نوشتم که در سایت اخبار روز اجازه انتشار نیافت! لینک آنرا که در سایت ایران گلوبال درج شده میفرستم. زنده باد
http://iranglobal.info/node/۴۲۷۱۱
http://iranglobal.info/node/۴۲۷۲۱
۶٨۴۱۲ - تاریخ انتشار : ۲۴ ارديبهشت ۱٣۹۴
|
از : البرز
عنوان : برای گسترش آزادی و حضور علنی احاد جامعه در عرصه های مختلف اجتماعی
آقای صوفی زاده گرامی، مطلب وزین و نکته بینی نوشته ای، که توجهی کامل به نکات متعدد مورد اشاره ات میتواند جنبش ضد استبدادی مردم کشورمان ایران را، در راه دور شدن از ورطه هولناک دور باطل استبداد، یاری گر باشد
در جایی از نوشتار به زیبایی خاطر نشان می کنی، «...تعدد احزاب در ممالک پیشرفته نماد پلورالیسم و آزادی محسوب میشود...».
اینکه احزاب متعدد در اپوزیسیون، و نیز احزابِ متعددِ دست ساز حکومتهای مستبد در طول و عرض سده اخیر، نتوانسته اند مبدأ یی برای دفعِ شر استبداد از فرهنگِ کشورمان شوند، بوضوح نشانگر آن است، که از احزاب، نه برای گسترش آزادی و حضور علنی احاد جامعه در عرصه های مختلف اجتماعی، بل برای تعمیق هر چه بیشتر استبداد سود جسته شده است. در همین زمینه یادداشت کوتاهی نوشته ام، که در این نشانی ذیل مندرج است:
http://www.akhbar-rooz.com/news.jsp?essayId=۶۶۸۱۸
۶٨۴۰۲ - تاریخ انتشار : ۲۴ ارديبهشت ۱٣۹۴
|
از : الف رستمی
عنوان : موفق باشید
ساده، منطقی و درست ...
امروزه با تکیه بر بازاریابی سیاسی رای ها آفریده، سازمان یافته و خریده می شود ... بازی «بد» و «بدتر» مثالی از آن است....
چگونه می شود این بازار سیاسی را به فضایی برای حضور و تاثیر گذاری بدیلی مردمی تبدیل کرد؟ این شاید کلید ماجراست...
۶٨٣۹٣ - تاریخ انتشار : ۲٣ ارديبهشت ۱٣۹۴
|