از : ا. مانا
عنوان : قضاوت شتابزده
بهرنگ عزیز
سعی نموده بودم از قضاوتِ شتابزده بپرهیزم. تنها قضاوت این نوشته در این مورد بود که سوال رفراندوم می بایست با راه حل انتخابی دولت یونان پس از رفراندوم هماهنگ باشد. اینگونه، رأی دهندگان نظرشان را در مورد کاری که دولت یونان باید انجام دهد اعلام می کردند و نه در مورد آنچه اتحادیهٔ اروپا در پی تحمیل آنست. با در نظر گرفتن پیشنهادات دولت یونان به تروئیکا پس از پیروزی در رفراندوم، هنوز هم فکر می کنم که این از نواقص جدی رفراندوم بود.
با در هم تنیدگیهای غامض اقتصادهای اروپایی و تحکم بی چون و چرای سرمایهٔ مالی در این قاره و سراسر جهان، خروج از حوزهٔ یورو براحتی و بدون عواقب غیر قابل پیش بینی ممکن نیست. شاید با اشراف به همهٔ این مسائل دولت یونان موضعش را تغییر و به خیال خود راه حل موقتی کم خطرتری را در پیش گرفته باشد. قضاوت نهایی در این مورد نیازمند گذر زمان و روشن شدن بسیاری چیزها است. فکر نمی کنم این تغییر موضع دولت یونان یکشبه انجام شده باشد و طرح آلترناتیوی برای روزهای سخت باید از قبل مورد نظر دولت بوده باشد. سیریزا کارش را درست انجام داده بود اگر در مورد این آلترناتیو هم از مردم نظر خواسته بود. نه آنکه پس از جواب رد مردم به اتحادیهٔ اروپا، آنرا دفعتاً به اروپاییها پیشنهاد نماید. فرصتهای چپ در دوران حاضر بسیار کم و نادرند. فرصتهایی مشابه آنچه سیریزا در اختیار دارد هر روز به دست نمی آید. باید به بهترین و درست ترین نحو از آنها استفاده نمود. این امر است که حساسیتهایی را در مورد عملکرد آنان بر می انگیزد.
۶۹۱۴۴ - تاریخ انتشار : ۲۱ تير ۱٣۹۴
|