عنوان : ول کن تا ول کنم!
حقوق بشر در منطقه ما سیاست "ول کن تا ول کنم" است .

سوریه را ول کن تا یمن را ول کنم!

در داخل هم همینطور!

در نتیجه مردم راهی‌ ندارند جز تکیه بر حقوق بشر ،گر‌ چه آنهم از طرف قدرتهای بزرگ سهل انگاری شود.

فراموش نکنیم که حقوق بشر یک قانون تصویب شده جهانی‌ است و اعتبار دارد.
۶۹۵۰۶ - تاریخ انتشار : ۱۴ مرداد ۱٣۹۴       

عنوان : توضیح و نظری دیگر برای آقایان کورش آینده و حمیدی
تشکر می کنم از دقت نظر شما اما آقای " کورش آینده " نوشته اید که " لورن فابیوس " نخست وزیر فرانسه نیست و وزیر امورخارجه این کشور است. درست فرموده اید الان و در برهه کنونی وی وزیر امورخارجه فرانسه است و من نیز اگر ایشان را نخست وزیر فرانسه نامیده ام آن مربوط به سمت اسبق ایشان بوده که مربوط به موضوع ارسال فروش خون آلوده به ایران بود.
بنا به خبر " پاریس- تهران، دوستی محال - ژان پیر پرن، برگردان سیامک حیدری " با لینک
http://www.akhbar-rooz.com/news.jsp?essayId=۶۸۴۱۵ در آن زمان " فابیوس " نخست وزیر فرانسه بود وی در فروش خون آلوده به ایران به دادگاه کشانیده شد؛ اما بندوبست سیاسی بین قوه مجریه و قضائیه منجر به این شد که در آن هنگام فابیوس نخست وزیر آن روزها و همین وزیرامورخارجه از سوی دستگاه قضائیه فرانسه تبرئه شود. ولی وجدان بیدار و حافظه تاریخی مبارزان و مردم ایران و بیمارشده ها از طریق خون آلوده هنوز این جور و بیداد سرمایه داری را فراموش نکرده و ما در اینجا بعضا خبر سرایت بیماری از والدین به نوزادان شان را می شنویم یا فوت این هموطنان را. البته از اینکه شما نیز سیاست نخ نمای دفاع دول غربی از منشور حقوق بشر را شناخته اید جای تشکر مجدد دارد.
آقای " م . حمیدی " اصلاح طلبان حکومتی نیز در مورد توقف نقض حقوق بشر مایل به انجام کاری نیستند؛ آنها به حفظ موقعیت خود در کشتی سیاست می اندیشند و آزادی های فردی و اجتماعی و اجرای اصول منشور حقوق بشر برای آنها معنا ندارد. یادم هست که بعد از جریانات سال ۱۳۷۷ که امنیت روشنفکران تامین به خطر افتاد، زنده یاد سیمین بهبهانی بانوی غزل ایران، وقتی دید که با وجود حضور اصلاح طلبان حکومتی امنیت شان مخدوش می شود خطاب به دولت اصلاحات خاتمی گفت حداقل در قبل از ۱۳۷۶ ما امنیت بیشتری از دوره حکومت اصلاح طلبی شما داشتیم.
خیال همه ما راحت باشد اصلاح طلبان حکومتی مشابه اعتدالگراها خود عامل نقض حقوق بشر بوده اند حالا انتظار پایبندی آنها به حقوق بشر انتظاری عبث است عبث .
۶۹۴٨۹ - تاریخ انتشار : ۱٣ مرداد ۱٣۹۴       

عنوان : چپ های نادم
اصلاح طلبان چندان مورد نظر نیستند زیرا بهر حا ل از جنبه مثبت هم که بنگریم آنها بخشی از نظام حکومتی ولایت فقیه هستند این سئوال را باید از چپ های نادمی که متاسفانه هنوز خود را چپ می دانند و در پوشش چپ مدرن روزگار می گذرانند پرسید. جامعه ایران چقدر و چه مدت دیگر باید فلاکت بکشد تا نظام اسلامی به درجه نظام شاهنشاهی ناز پرورده غرب تبدیل شود وآن ها را ذوق کند. انوقت این سئوال مطرح نمی شود که چرا زندگی خود و سه نسل از جوانان کشور را نابود کردید؟
۶۹۴۶۷ - تاریخ انتشار : ۱۰ مرداد ۱٣۹۴       

عنوان : «حقوق بشر»
۱-"واقعیت این است که «حقوق بشر» در مناسبات کشورهای غربی با دیگران همواره یک «سلاح سیاسی» بوده است که برای اعمال فشارهای معین به کار گرفته می شود، وقتی این «سلاح سیاسی» لازم نباشد، غرب آماده است به راحتی چشم خود را بر حقوق بشر ببندد. "
نویسنده "و حقوق بشر...؟!" خودش جواب بسیاری از پرسش های خود را در پاراگراف بالا داده است ومن نیازی به تکرار این حقیقت نمی بینم که دل بستن مخالفان جمهوری اسلامی به دموکراسی و حقوق بشر وارداتی بیهوده است , عواقب وحشتناک این دموکراسی وارداتی در افغانستان , عراق و لیبی در مقابل چشمان ماست .
۲-نکته مهم دیگر استاندارد ۲ گانه نویسنده اخبار روز در مورد بهبود روابط کشور های غیر دموکراتیک با اروپا و امریکا است .چرا به بهبود روابط کوبا با غرب و امریکا اشاره ای نمی شود ؟ آیا در کوبا دموکراسی برقرار است ؟ آیا دلیل سکوت اخبار روز در مورد کوبا یدک کشیدن نام حکومت کمونیستی از طرف رژیم حاکم بر کوبا است ؟
من بر این باورم که هر دو رژیم ایران و کوبا بر آمده از یک انقلاب مردمی هستند , اینکه انقلاب ایران اسلامی بوده و به مذاق ما خوش نمیاید نباید ما را از دیدن این حقیقت که رژیم های انقلابی پتانسیل تغیر از درون را دارند باز دارد , این تغیر از درون در نیکاراگوا و اتحاد شوروی به سود دموکراتیزه شدن نظام اتفاق افتاد , مقایسه رژیم های شاه و عربستان سعودی با رژیم ایران اشتباه است .بهبود روابط ایران با غرب نمیتواند شرایط حقوق بشر را از شرایط امروز بدتر کند .تجربه نشان داده است که بهبود روابط غرب با رژیمهای انقلابی چین , ویتنام , کوبا , شوروی سابق و غیره به وخامت شرایط حقوق بشر در این کشور ها نینجامیده است , ایران انقلابی هم از این قاعده مستثنی نیست , اسلامی بودن رژیم انقلابی ایران نباید ما را به بیراهه هدایت کند .در این مورد کره شمالی نمونه خوبی است , آیا ایزوله شدن کامل کره شمالی در جهان به بهبود حقوق بشر در این کشور انجامیده است ؟ همه می دانیم که جواب این پرسش منفی است , اساسا در کشوری که آب و نان این ابتدایی ترین نیاز انسانی به کالایی گران قیمت تبدیل شده است حقوق بشر چه جایگاهی دارد ؟
۶۹۴۶۲ - تاریخ انتشار : ۱۰ مرداد ۱٣۹۴       

عنوان : سلام
با سلام، دوست گرامی اخبار روز، فقط خواستم روشن کنم که لوران فابیوس آنطور که شما نوشته اید نخست وزیر فرانسه نیست بلکه وزیر امور خارجه فرانسه است ، نخست وزیر فرانسه مانوئل والس میباشد. به امید آزادی و روزی که دیگرخبری از اعدام بخصوص ازنوع اسلامی آن ( که آخوند ها نونش رو میخورن ) در ایران نباشد. مرسی از شما عزیزان.
۶۹۴۵۹ - تاریخ انتشار : ۱۰ مرداد ۱٣۹۴       

عنوان : حقوق بشر یعنی تامین منافع دول غربی و نه چیزدیگری
سپاس بر رفقای اخبار روز و یادداشت سیاسی سایت.
رفقا می دانیم که حقوق بشر و تمامیت اصول منشور آن مشتی واژه و عبارات سرهم بندی شده نیست. همیشه منشور حقوق بشر پتک و گرزی بوده که بر ملاج حکومت های در حال توسعه یا کشورهای پیرامونی کوبیده می شده و می شود. این پتک به ظاهر سهمگین در دورانی که حکومت های مزبور از جمله ایران مطیع دول سرمایه داری نباشند و منافع آنها را تامین نکنند، چون شمشیر داموکلس بربالای سرشان قرار داده می شود؛ وقتی که دول غربی با کشورهای مزبور به سازش رسیدند و بر بازارهای آنها دست یافتند. دیگر خبری از رعایت نکردن حقوق بشر در میان نخواهد بود به بیانی خودمانی تر رعایت نکردن حقوق بشر معنای غل و زنجیر فعالان سیاسی چپ را نمی دهد، رعایت نکردن حقوق بشر در ترجمان غربی یعنی در نظر نگرفتن منافع دول سرمایه داری. حالا که ایران با کشورهای سرمایه داری۱ + ۵ به توافق رسیده دیگر موضوع حقوق بشر بحث روز نخواهد بود؛ نتیجه گیری از این مسئله به اینجا می رسد که حقوق بشر مترادف منافع دول غربی است و رعایت و عدم آن تعیین کننده تامین یا قطع منافع دول غربی است.
در مورد این پرسش یادداشت سیاسی که آیا رابطه ای نظیر رابطه ی «شاه» با کشورهای اروپایی در گذشته در نظر است؟ آیا همین امروز رابطه ی عربستان و قطر و... با کشورهای غربی مورد نظر است؟ آیآ قرار است منتظر شویم تا با «عادی سازی» و رشد اقتصادی، حقوق بشر «خودبخود» در جامعه ی ما جاری و ساری شود؟ من اعتقاد دارم که حتی در دوران تحریم هم در حوزه حقوق بشر چندان فشار دیپلماتیک به ایران عمل نمی کرد و با آن باری بهر جهت برخورد می شد، برای دول سرمایه داری ایران اتمی بیشتر نگران کننده بود تا ایران نافی اصول حقوق بشر.
آری دیر نخواهد بود و فرامی رسد روزی که دیگر دولت اعتدالی ایران از ناحیه دول غربی به لحاظ رعایت نکردن حقوق بشر محکوم نمی شود هیچ؛ بلکه با سکوت کامل محافل طرفدار حقوق بشری نیز مواجه خواهد شد. قطعا ما نیروهای چپ سوسیالیستی و چپ لیبرال داخل و خارج کشور نیز به مثابه خروس بزم عروسی و مراسم عزا اولین قربانیان خواهیم بود. ضمنا مطمئن باشید که اصلاح طلبان داخل و بیرون حاکمیت نیز چندان مقید به منشور حقوق بشر و اصول آن نبوده و نخواهند بود اصلاح طلبان بیشتر منافع اقتصادی و مسند قدرت را طالب هستند و حقوق بشر جزء متاع بازار آنها نیست و در غرفه آنها جائی ندارد.
۶۹۴٣۹ - تاریخ انتشار : ٨ مرداد ۱٣۹۴       

عنوان : تقیسم کلی‌ منطقه تصویب شد!
میدان نفوذ قدرتهای منطقه یی "ایران ، ترکیه ،عربستان و مصر "به طور ضمنی‌ تصویب و تعیین شده است .

تجزیه سوریه ، عراق و یمن در دستور روز بود و تقریباً صورت گرفته است.

اکنون مبارزه قدرت‌های منطقه یی سر سهم و نفوذ در قسمت‌های متفاوت منطقه در جریان است قدرت‌های جهانی‌ در هر صورت سهم خودرا در بازارها منطقه با پیوند با قدرتهای منطقه یی تضمین کرده اند یعنی‌ کارتها دوباره ورق خورده اند.

خاورمیانه بزرگ در حال شکل‌گیری است ولی‌ چه ساختمانی میبایست بیابد "حکومت‌های دیکتاتوری یا دمکراتیک و یا مخلوط "مورد بحث است.

داأعش را تعدیل می‌دهند و با ایران کنار میایند.

در نتیجه انتظار این میرود که حقوق بشر هم در پشت پرده معامله شده است.

راهی‌ برای نیروهای مترقی باقی‌ نمیماند جز تکیه ٔبر حقوق بشر!
۶۹۴٣۵ - تاریخ انتشار : ٨ مرداد ۱٣۹۴