عنوان : ادامه
شاید بعضی اصرار من در رفع ابهام را زیاده روی و مته به خشخاش بدانند, اما مساله اینست که آیا یک " اقتصاد دان " واقعا معتقد است که " چیزی به نام علم اقتصاد وجود ندارد " ؟ آیا چنین چیزی ممکن است ؟ و اگر ممکن است و ابهامی در این گفته وجود ندارد پس لابد خمینی راست میگفت که اقتصاد مال خر است.
۷۰۶۰۰ - تاریخ انتشار : ۲۶ مهر ۱٣۹۴       

عنوان : آیا اقتصاد مال خراست ؟
در خط پایان مقاله ابهام بسیار مهمی وجود دارد که باید تصحیح شده و یا تفسیر گردد. قبل از آن بگویم که بکار بردن علامت ( " ) نقل قول در ابتدا و انتهای پاراگراف ها غیر ضروری و مشکل افزاست.

جمله مورد ابهام اینست " این حرفها شوخی است چیزی به نام علم اقتصاد وجود ندارد. این مسائل، مسائل سیاسی و اجتماعی هستند مسائل فرهنگی و ادبی هستند و هر کسی می تواند در این زمینه ها نظری داشته باشد.» ".

آیا منظور اینست که " این حرفها شوخی است [ که ] چیزی به نام علم اقتصاد وجود ندارد " ؟ و یا اینکه " این حرفها شوخی است [ , و یا . ]چیزی به نام علم اقتصاد وجود ندارد ". که در شق دوم تلویحا خمینی را تبرئه مینماید که اقتصاد مال خراست. می بینیم که از نظر درست نویسی با حذف یک نقطه و یا علامت, مجرم محرم و معنی و منظور جمله کاملا عوض میشود.
۷۰۵۹۹ - تاریخ انتشار : ۲۶ مهر ۱٣۹۴