عنوان : پردازش بیرون از متن!
هنوز درمیان سرزمین های آمازونی هستند قبایلی که با آنچه در جهان بیرون به آن تمدن میگویند اساسا بیگانه اند. آنها بدون دسترسی به آن تمدن و فراورده های آن زنده هستند و زندگی کرده اند و میکنند، خوب است یابد، نه میباید که پرسیدونه اینکه اگر پرسیده شود ایشان پاسخی خواهند داد، چرایی اش هم اینکه تجربه یی از ایندست ندارند. اگر کسی فکر کند که با بردن تعدادی دوچرخه و موتور سیکلت و یا جیپ ولندرور به آمد وشد و ایشان کمکی میکند و از این طریق آنان رابه دنیای متمدن رهنمون میگردد پیشاپیش اشتباه است! برای اینان پپسی کولا و جیپ همانقدر بی معنی است که آسپیرین. معاییر وموازین انسانی مقولات متعّین و لایتغیّر نیستند و به لحاظ کاربردی نیز به هیچ وجه نباید که و شدنی نیز نیست که نحوی از عملی در دو نقطه ی مختلف یکسان باشد. غرض اینست که گفته شود، چاپ ونشر مجلات و روزنامه ها و فصلنامه هایی از قبیل DISSENT/ THE NATION/ LEFT REVIEW ودیگر نشریات پیشرو متناسب با جامعه ی آمریکایی و تفّکر حاکم بر آن نه تنها عالی است بلکه ستودنی است و همینقدر را نیز باید ارزشمند دانست.
دست ِ آخر اینکه در آن سرزمین هیچکس مدعی سوسیالزم از نوعی که نویسنده محترم و یا پاره یی دیگر از اندیشمندان به آن معتقدند و به احتمال قوی نیز حق با ایشان است آشنا نیست، آنجا مردم وروشنفکران چپ آمریکایی فعلا قاچ زین را گرفته اند، و سواری را امیدوارند که بیاموزند. خوب است که هر حرکتی را در متن آن مورد بررسی قرار دهیم وشرایط عینی وبیرونی رشد وتوسعه ی یک اندیشه را در بستر اجتماعی موجودش ارزیابی نماییم.
با احترام ودرود.
۷۱۵۴۵ - تاریخ انتشار : ۲٣ آذر ۱٣۹۴       

عنوان : سوسیالیستهای ، "سوسیالیسم واقعا موجود" غیر قلابی امریکا اگر بر امریکا حاکم بودند چه می شد!؟
در مسائل اجتماعی و نوع حکومتگری، جوامع بشری به الگوهایی ویا تجربیاتی که بعنوان دستاورد بشری از آنان یادکرد نیازمند است. فرض می کنیم:در امریکا تئوری اجتماعی برای اداره جامعه اس و نوع حکومتگریش همانند؛شوروی سابقیا چین سابق یا چین آش شله قلمکار فعلی یا کره شمالی غل وزنجیرکن مردمانش یا البانی انورخوجه یا....می بود. پرسش: فکرمی کنید چه دستاوردی نصیب بشریت می شد؟
۷۱۴۷۶ - تاریخ انتشار : ۱٨ آذر ۱٣۹۴