عنوان : تحلیلی پرمحتوا و انتقادی
از مطالعه ی این مقاله بسیار آموختم. آقای رضا اسدآبادی استدلال می کند که کتاب "امپریالیسم: بالاترین مرحله ی سرمایه داری" نوشته ی لنین در سال ۱۹۱۶ می تواند به ما کمک کند تا مبنای عینی حمایت تلویحی یا آشکار برخی از روشنفکران/فعالان چپ ایرانی را از رژیم بشار اسد و یارانش درک کنیم. لنین در کتاب امپریالیسم نشان داد که حمایت اکثریت رهبران سوسیال دمکراسی آلمان از دولتشان در شروع جنگ جهانی اول، ریشه در یک مرحله ی جدید سرمایه داری به نام امپریالیسم داشت. این مرحله ی جدید سرمایه داری قشری از سوسیالیست ها را نیز به ضد خود مبدل کرده بود. صد سال پس از نگارش این اثر، تحلیل لنین هنوز بسیار روشنگر است. آقای اسدآبادی همچنین تاکید می کند که سازمان ابر تروریستی داعش صرفا نتیجه ی جنگ های امپریالیسم غربی نیست بلکه ریشه های عمیق بومی نیز دارد. او به شکاف بین شیعه و سنی می پردازد "که دو قطب شرقی و غربی سرمایه به خوبی روی آن مانور داده و از آن استفاده می کنند." باید بیشتر به مفهومی توجه کنیم که او از کتاب امپریالیسم لنین بر گرفته: امپریالیسم یک کشور نیست. امپریالیسم یک مرحله ی پیشرفته ی سرمایه داری است که نتیجه اش همواره جنگ است. در مجموع این مقاله مطالب بسیار مهمی را برای بحث مطرح کرده و لازم است به دقت مطالعه شود.
۷۱۷۰۰ - تاریخ انتشار : ۲۹ آذر ۱٣۹۴       

عنوان : یک مقاله‍ی ضد چپ
نویسنده‍ی مقاله تمام طیف چپ ایران را با نام و بی نام زیر سوال بوده که بگوید در تمام این طیف وسیع یک چند نفری که قبلا پیکاری و سهندی بوده اند و الان هم روشن نشده کجای کارند، لنین و لنینیسم را فهمیده اند و بقیه همه ضد کارگران و زحمتکشان بوده اند.
به حزب توده هم که رسیده نه سیاست های آن در مورد جنگ در منطقه ، بلکه سیاست های آن در دوران انقلاب که ربطی به موضوع ندارد را نقد کرده. انگار قر ار است همه محکوم شوند. حالا هرجا دست نویسنده گرفت برای زیر یک خم رفتن خوب است.
این مقاله نتیجه گیری روشنی ندارد و اصلا معلوم نیست بالاخره چه کار باید کرد. تحریم ترکیه؟خوب این همان کاری ست که پوتین کرد. آیا منظور این است که باید خواستار آن شد که جمهوری اسلامی هم مثل پوتین ترکیه را تحریم کند؟
این برگرداندن تفنگ ها به سوی بورژوازی خودی لنینی، اینبار به سوی چپ خودی تعبیر شده و جز این توقعی نیز از چپ افراطی نیست. کارش همیشه همین بوده است و این دردناک است.
۷۱۶۵۷ - تاریخ انتشار : ۲۶ آذر ۱٣۹۴       

عنوان : پرت و پلا به اسم تحلیل
چشمم تازه به این مقاله خورد. مقاله ادعا کرده که آمریکا به منبع ارزان نفت خاورمیانه نظر دارد. آمریکا واردات نفتش از ونزویلا بیشتر از عربستان است. بیدلیل نیست که استراتژی اوباما خارج شدن از خاورمیانه و تمرکز روی آسیای جنوب شرقی است که نویسنده اصلا اشاره ای نمی کند. مساله عمده در تجدید تقسیم کنونی خاورمیانه این است که نیروهای چپ چگونه مانور بدهند. به نظر من تاکتیک درست را کردهای سوریه انتخاب کردند که با بسیج مردمی و حمایت گرفتن از اروپا و بخصوص آلمان قدمی بزرگ در بسیج عمومی مردم علیه نه تنها اسلام سیاسی در منطقه بلکه علیه نیو لیبرالیسم برداشتند. چپ ضد آمریکایی سرش در خورجین روسیه و جمهوری اسلامی خواهد بود وچپ ضد همه چیز نیز به یک جریان بر ربط و غیر اجتماعی تبدیل شده است. در خلا ایجاد شده توسط آمریکا در خاورمیانه، چپ میتواند این خلا را پر کند اگر که بداند چگونه با تکیه بر یک برنامه رادیکال ضد سرمایه داری و عمیقا آزادیخواهانه در میان نیروها مانور دهد و فراموش نکند که خلا ایجاد شده توسط آمریکاست نه کشورهای دیگر
۷۱۶۵٣ - تاریخ انتشار : ۲۶ آذر ۱٣۹۴