عنوان : توهم به اصلاحات خاک پاشیدن به چشم مردم است!
آیا می‌‌شود انکار کرد که آن‌ بخش که به لیست اصلاح طلبان رای دادن، نه بزرگی بود که به جناح اقتدارگرا حاکم داده اند و نمی‌‌شود استنباط دلخواه اینکه مردم راه مسالمت آمیز را پیشه کردند را از آن‌ نتیجه گرفت، که چه بسا استنباط عاقلانه تر این است که این رای نه از حّب اصلاح طلبی بلکه از بغض اقتدار گرای و ولی‌ مطلق بوده است! بنابراین همانطوریکه بیانیه تاکید کرد این رای،’ نه’ دوباره به دم و دستگاه حاکم بوده است.
موضوع مهمتر اینکه یک حزب سیاسی که هیچ حق و حقوقی حاکمیت برایش قائل نیست بر چه معیاری باید در انتخابات بی‌ نهایت غیر دمکراتیکش با فرمان شرکت در انتخابات به میدان بیاید؟ همه شواهد قبل از انتخابات حاکی از آن‌ بود که چه بسا رای، رای دهندگان را همانند همیشه با تقلب و زور به هیچ به حساب بیاورند، یک نمونه این بی‌ مهابایی، همانا قلع و قم نامزدهای انتخاباتی بوده است. مگر میشود بر حسب شانس ۵۰/۵۰ بیانیه شرکت در انتخابات غیر دمکراتیک صادر کرد؟ وانگهی اگر در همین انتخابات هم تقلب صورت می‌‌گرفت، و کلا رای هیچ اصلاح طلبی خوانده نمی‌شد، اینبار شخص دیگری نمی‌‌گفت، زهی خیال باطل، زهی به توهم، زهی به توهم به حاکمین جبار!
یک حزب سیاسی بر مواضع اصولیش باید تاکید کند هر چند اگر با استقبال کمی‌ روبرو شود، بهتر آنکه اصولی رفتار نماییم تا پا بر اصول و عوامگرایی نماییم. کاملاً روشن است با وجود ترکیبی‌ اینچنین در مجلس اختناق مطالبات حقیقی‌ مردم راه به جایی نخواهد برد. رژیم، اقتدار خویش را بر قدرت سیاسی و مالی‌ و نظامی و ایدئولوژیکی طی‌ ۳۷ سال تثبیت نموده و به هیچوجه تن‌ به عقب نشینی نخواهد داد، و دل‌ بستن به اصلاح طلبی حکومتی تنها خاک به چشم مردم پاشیدن است، و آنهایی که به این توهم دامن میزنند باید از مردم عذر خواهی‌ نمایند.
۷٣۲٣۷ - تاریخ انتشار : ۱۵ اسفند ۱٣۹۴       

عنوان : نامه مردم و تحلیل های ذهنیگرایانه اش
این که اصلا ح طلبان " برنامهٔ سیاسی-اجتماعی مشخص برای نجات کشور از وضعیت بحرانی کنونی و حرکت به سمت آزادی و عدالت ندارند" درست! اینکه راه یافتگان به مجلس " نمی‌توانند انتخاب نمایندگان راستین مردم و تشکیل مجلسی باشد که بتوان آن را «خانهٔ نمایندگان ملّت» نامید؛" تاحدودی درست؛ اما تمامی پیش فرض های شما نمی تواند صورت مسئله را پاک کند . شما شرکت ۶۰ درصد را در مقابل ۴۰ درصد شرکت نکرده ها قرار می دهید تا نتیجه ذهنیگرایانه و ساده لوحانه خودخواسته را به خواننده حقنه کنید. شما نیمه پر و نیمه خالی را با هم و در رابطه سایبرنتیکی قرار نمی دهید.
برخلاف تصور شما درصد قابل توجه شرکت کنندگان برعلیه حاکمیت جمهوری اسلامی شورش نکردند. انان در عمل ثابت کردند که با مشی مسالمت جویانه وعلیرغم مشکلات و مشقات اقتصادی و ... بنا دارند تا حصول مطالبات خود با جمهوری اسلامی باشند و به قانون اساسی حاکمیت بدون تنازل پایبندی نشان دهند. ضمنا این گمانه زنی شماست که " انتخابات اسفند ۹۴ بار دیگر به‌روشنی نشان داد که مردم ما خواهان آشتی با مستبدان حاکم نیستند." تماما خانه روی آب است، مگر تمام ۶۰ درصد شرکت کنندگان به لیست امید مورد حمایت اصلاح طلبان و اعتدال گراها رای داده اند ؟ شما اگر با عینک غیرجانبدار واقعیات را رصد کنید متوجه خواهید که اصولگرایان نیز عقبه اجتماعی خاص خود را دارند و تمام آنهائی که به لیست امید رای دادند بر مثلث جیم یورش بردند و نه ولایت فقیه. ما چپ ها باید چنان سنجیده حرکت کنیم تا مغلوب رویدادها نگردیم، پس باید قوه تحلیل گری را تقویت کنیم تا از موقعیت نازل مفسر رویدادها دورتر شویم.
۷٣۱۵۱ - تاریخ انتشار : ۱۲ اسفند ۱٣۹۴       

عنوان : تکرار
در ذیل یاد داشت سیاسی اخبار روز هم نوشتم - بهتر است کمیته مرکزی حزب هم برای آن پاسخی پیدا کند چرا مردم در تهران برای خبرگان آرای بیشتری به صندوق ها ریختند آیا فقط برای خالی کردن دلق دلی از مصباح و یزدی بود و یا پیام های دیگری هم دارد؟
۷٣۱۰۱ - تاریخ انتشار : ۱۱ اسفند ۱٣۹۴       

عنوان : مطرود باد رژیم منحط ولایت فقیه
نه به یزدی و مصباح ٫ آری به محمدی ری شهری و دری نجف آبادی قاتل شریفترین و پاکترین افسران توده ای و آزادیخواهان بنامی همچون پروانه و داریوش فروهر .
آری دوستان!
با تمام نیرو و توان « نه به رژیم استبدادی ولایت فقیه ! »
۷٣۰٨۰ - تاریخ انتشار : ۱۰ اسفند ۱٣۹۴       

عنوان : کدام گروه از مردم وچگونه؟
"انتخابات اسفند ۹۴ بار دیگر به‌روشنی نشان داد که مردم ما خواهان آشتی با مستبدان حاکم نیستند. دیگر دوران توجیهِ دیکتاتوریِ ولایی بر بستر گفتمانی روشنفکرمآبانه به سر آمده است. آیندهٔ کشور ما به مبارزهٔ سازمان‌یافته و هماهنگ مردم و نیروهای مردمی و مترقی بر محور برنامه‌ای مشخص برای طرد استبداد و استقرار آزادی‌ها و حقوق دموکراتیک بستگی دارد. "
لطقا توضیح دهید که چگونه انتخابات اسفند ۹۴ بار دیگر،آن هم به روشنی نشان داد که مردم ما خواهان آشتی با مستبدان حاکم نیستند؟ یعنی مردم با شرکتشان در انتخابات چنین چیزی را نشان دادند (۶۰ درصد) یا مردمی که به هر دلیلی در انتخابات شرکت نکردند.(۴۰درصد)؟ اگر منظورتان گروه اول است ،که به توصیه ی شما مبنی بر شرکت نکردن ،عمل نکردند.در این صورت شما باید قبل از استفاده کردن از رفتار مردم ،از خودتان انتقاد کنید و از مردم عذرخواهی کنید.ولی اگر منظورتان گروه دوم است که ظاهرا همسو با توصیه ی شما عمل کردند و شرکت نکردند،تاثیر عملشان چه بود و مکانیزم تاثیرگذاری آنها چگونه بوده؟ این دسته ی دوم کجا وچگواه نشان دادند که دوران توجیه دیکتاتوری به سر آمده و....؟بازتاب رفتار آنها در این انتخابات کجاست که اینقدر هم روشن است ولی دیده نمی شود؟نکند اشکال در بینایی ما هست که به اندازه ی کافی "بصیرت " نداریم؟ لطفا واضحتر بگویید.
۷٣۰۷۲ - تاریخ انتشار : ۱۰ اسفند ۱٣۹۴