اخبار روز: www.iran-chabar.de
آدينه  ۲۴ آذر ۱٣٨۵ -  ۱۵ دسامبر ۲۰۰۶

آزادی جمعی کوچک در میان اکثریت مطلق
به یاد ۱۶ آذرهای پیش از انقلاب افتادم
چرا به دانشجویان ایراد می گیرند
با کسانی که ضدتحزب حرف می زنند
می توانیم امیدوار باشیم که در مسیر پیشرفتیم
امیدوار به شوراهایی همسو هستیم
نمی توان این حق را از ملت سلب کرد
اعتراف اولمرت و ابراز شگفتی آمریکا و اروپا دو روی یک سکه است

کنفرانسی که خشم غرب را برانگیخت
روزنامه سیاست روز ، یادداشتی از دکتر محمود احمدی نژاد را با نام آزادی به نقل از وبلاگ رئیس جمهور چنین درج کرده است: در نشست دانشگاه امیرکبیر، وقتی جمعی کوچک در میان اکثریتی مطلق در حضور رئیس جمهور، با آزادی کامل، به رئیس جمهور منتخب مردم توهین کردند و نمی ترسیدند، احساس مسرت بخشی به من دست داد. ناخودآگاه به یاد شرایط دوران دانشجویی خود و ۱۶ آذرهای پیش از انقلاب افتادم که چگونه در سالهای سیاه ۵۴ تا ۵۶، امکان تنفس سیاسی و نقد حکومت سکولار مورد حمایت غرب در این کشور نبود. هزینه اهانت به مقامات حکومت، مرگ یا زندان و شکنجه بود و اینک شرایط بگونه ای است که اقلیتی محدود، نظم جلسه اکثریت را با اهانت و حتی آتش زدن، برهم می زند اما اکثریت یعنی دانشجویان و اساتید انقلابی، با تسامح و کرامت، تحمل می کنند و دست به مقابله به مثل نمی زنند.
به عنوان دانشجوی سال ۵۴ که تجربه مکرر جنگ و گریز با پلیس خشن شاه را از سر گذرانده و به یاد داشتم که هزینه یک انتقاد کوچک به حاکمیت، چه سنگین بوده است، دیروز وقتی شاهد چنین جلوه ای از آزادی بودم نه تنها بعنوان محمود احمدی نژاد، کمترین کدورت یا ناراحتی ای در قلب خویش نسبت به کسی احساس نکردم بلکه به عنوان خادم ملت و رئیس جمهور و مسئول مدیریت سیاسی کشور، به این انقلاب عظیم آزادیبخش، با همه وجود بالیدم و خدا را شکر کردم.
این افتخار ما را بس که همه جا دولتها علیه مخالفانشان، اعمال دیکتاتوری می کنند و در این کشور، یک جمع چندنفره با خیال راحت، علیه دولت برخاسته از آرای قاطع ملت و علیه اکثریت، توأمان اعمال دیکتاتوری می کنند و تلاش می کنند به جای سخن گفتن و شنیدن در فضایی آرام و منطقی که در شأن دانشگاه و دانشگاهیان است، جلسه را متشنج کنند و درعین حال هیچ واهمه و نگرانی ای ندارند.
این آزادی، دستاورد خون برادران وخواهران شهید ماست. آبرو و همه هستی ما فدای این آزادی باد.

نتیجه رویدادهایی بود
روزنامه آفتاب یزد همچنین از قول دکتر ابراهیم یزدی تحت عنوان حق بود رئیس جمهور صدای اعتراض دانشجویان را می شنید نوشت: آنچه در دانشگاه امیرکبیر اتفاق افتاد، نتیجه مجموعه رویدادهایی است که طی یک سال گذشته در این دانشگاه و سایر دانشگاه های کشور رخ داده است. وی در گفتگو با ایلنا اظهار داشت: متأسفانه در یک سال گذشته استقلال دانشگاه ها از بین رفته است وکسانی به عنوان رئیس بر دانشگاه ها تحمیل شده اند که تجربه و سابقه دانشگاهی نداشته اند و استادان دگراندیش که به دلیل تجربه و دانش، اعتباری بین دانشجویان داشته اند، ازکار برکنار شده اند و بیش از هر زمانی به فعالیت های دانشجویی فشار وارد شده است.
وی افزود: لیست قابل توجهی می توان از انجمن های اسلامی که منحل شده اند، دانشجویانی که از تحصیل محروم شده اند و تحت پیگرد قرار گرفته ند و نشریات دانشجویی که تعطیل شده اند، ارائه کرد امامتأسفانه به رغم این فشارها هیچ مقامی خود را پاسخگوی دانشجویان نمی داند. وی آنگاه با اشاره به اتفاقات اخیر در جریان سخنرانی رئیس جمهور در دانشگاه امیرکبیر افزود: حق آن بود احمدی نژاد که به هر دلیلی امروز رئیس جمهور ایران شده است، خود را مدافع همه ایرانیان بداند؛ چه موافقانش و چه مخالفانش. یزدی تصریح کرد: کسانی که به دانشجویان ایراد می گیرند، باید به مسئولان به خاطر رفتارشان با دانشجویان ایراد بگیرند. بهتر بود رئیس جمهور بگویدکه به دانشگاه آمده است تا مستقیم انتقادات و شکایات دانشجویان را بشنود، نه آنکه افرادی اجازه ندهند صدای اعتراض دانشجویان به رئیس جمهور برسد.

اظهارات دبیران کل سابق
روزنامه آینده نو اظهارات دبیران کل پیشین موتلفه اسلامی و حزب مشارکت به ترتیب حبیب الله عسگراولادی و دکتر محمدرضا خاتمی را در مورد تحزب و انتخابات چاپ کرده است.
در مطلب عسگراولادی با عنوان کشور بدون تحزب به سمت دیکتاتوری می رود چنین آمده است: … کسانی که ضدتحزب حرف می زنند، باید توجه داشته باشند که کشور بدون تحزب به جانب دیکتاتوری خواهد رفت.
وی در یک نشست خبری که در دفتر مرکزی حزب موتلفه اسلامی پیرامون مسائل انتخابات برگزار شد، در پاسخ به سئوالی درخصوص اینکه نظر شما در مورد اظهارات برخی از مسئولان درمورد انکار نقش احزاب چیست؟ گفت: در ابتدا این مطلب را به آقای احمدی نژاد بگویم که ایشان وقتی می گویند من به هیچ حزبی وامدار نیستم، حرف درستی است، اما اینکه بگویند احزاب در معرفی من نقشی نداشتند، بهتر است به چهار سال پیش برگردند و ببینند آن موقع چقدر در بین مردم مطرح بودند و اولین بار چه کسانی جزا حزاب او را در بین مردم مطرح کردند.
وی افزود: کسانی که از احزاب رشد می کنند، بعد اگر بگویند از هیچ حزبی حرکت نکرده ایم، نمی تواند درست باشد. چه کسی وی را برای شهرداری مطرح کرد؟ کسانی که ضدتحزب حرف می زنند بایدتوجه داشته باشند که کشور بدون حزب به جانب دیکتاتوری خواهد رفت.
عسگراولادی ادامه داد: ما از زیادی احزاب در کشورناراحت نیستیم. فرهنگ اسلام ناب ما را به گونه ای تربیت کرده است که معتقدیم هرچه احزاب بیشتر باشد، جا برای ما تنگ نخواهد شد. احزاب باید در شفاف کردن برنامه، نقد مسئولان و معرفی مدیران کار کنند والا چگونه مردم می توانند مدیرانی را که دارای ایده و برنامه هستند، بشناسند. وی با تصریح بر اینکه ما باید ریشه ها را درنظر بگیریم، گفت: هر کسی در این کشور برای مسئولیتی معرفی شده است. اعم از مقام معظم رهبری، هاشمی رفسنجانی، محمد خاتمی همه ازسوی احزاب بوده اند.
آقای خامنه ای، دبیرکل یک حزب بود که نامزد ریاست جمهوری شد.هاشمی نامزد حزب جمهوری اسلامی برای حضور در مجلس شورای اسلامی بود و خاتمی را هم تعدادی از احزاب و تشکل های اصلاح طلب معرفی کردند. وی ادامه داد: آنچه از رای مردم به دست بیاید، برای همه ما پسندیده است. اگر هر یک از افرادی که از سوی جناح ها و تشکل های مختلف برای حضور در عرصه انتخابات اعلام آمادگی کرده و صلاحیتشان نیز پذیرفته شده است، به شوراها راه یابند، برای ما محترم هستند.
عسگراولادی با تکذیب اخباری مبنی بر اینکه در ادامه راه به دلیل عدم توفیق اصولگرایان برای ارائه لیست واحد قهرکرده است، گفت: برای من سفری پیش آمد که به چین رفتم، بعد آقای بادامچیان از طرف جبهه مسئول شد تا با سایر تشکل ها به مذاکره بپردازد و ایشان به عنوان میانجی بین اصولگرایان بود که نتیجه تمام رایزنی ها این شد که آنها اعلام کردند ما به تنهایی می توانیم رای آور باشیم و نیازی به مذاکره نمی بینیم.
عسگراولادی با بیان اینکه ما فهرست مورد نظر جبهه پیروان خط امام و رهبری را که ۱۵ عضو جبهه بودند، برای رسیدن به لیست واحد معرفی نکردیم، گفت: ۱۵ عضو ما را مجموعه مختلف اصولگرایان تشکیل می دهند، شایدتنها سه عضو از اعضای جبهه در این لیست قرارد اشته باشند و حدود ۱۲ عضو دیگر با سایر فهرست های اصولگرا مشترک است.
مطلب دکتر محمد رضا خاتمی هم اینگونه چاپ شده است: اگر وضعیت دانشگاه تحلیل شود و فریادها را قدر بدانیم، می توانیم امیدوار باشیم که جامعه به سمت پیشرفت می رود. محمدرضا خاتمی تاکید کرد: جامعه را نباید مانند پادگان در نظر بگیریم و خود را فرماندهی که بر آن نظارت می کند، بدانیم. محمدرضا خاتمی در نشست دموکراسی بر سر سفره مردم که از سوی انجمن اسلامی دانشجویان دانشگاه تهران و علوم پزشکی تهران در تالار مولوی دانشکده ادبیات این دانشگاه برگزار شده بود، اظهار داشت: در کشور ایران زمانی که حرکت های دانشجویی پیگیری می شود محور اصلی تمام جنبش ها و حرکت ها عدالت خواهی بوده است و این عدالت خواهی از زمان های دور در دانشگاه شکل گرفته است. عدالت خواهی نشانه جوانی، نشاط و پویایی جوانان از سوی دیگر و نشانه علم آموزی و وابستگی دانشجویان به محیط دانشگاه است…
آنچه آن را نادیده گرفتن اصل تحرک و جوان بودن در طول دو سال گذشته میخواند، بیان کرد: ما شاهد بودیم برخوردهایی با دانشجویان صورت گرفته است. خداوند در قرآن می فرماید: از هیچ کس درشت گویی را نمی پذیریم جز به کسانی که به آنها ظلم شده است. حوادث تلخی که در چند سال گذشته شاهد آن بودیم باعث شده صدای دانشجویان بلند شود. اگر وضعیت دانشگاه تحلیل شود و فریادها را قدر بدانیم، می توانیم امیدوار باشیم که جامعه به سمت پیشرفت می رود. این فرصت مناسبی است که دولت بداند در چه جایگاهی است و چه ایرادهایی بر آن وارد شده است. خاتمی با اشاره به انتخابات، اظهار داشت: نظریات مختلفی درخصوص انتخابات بیان شده است. خوشبختانه شاهد هستیم بعد از حوادث مهمی که در عرصه اجتماعی، فرهنگی و عرصه های کلان شکل داده، می توانیم از لزوم و عدم لزوم حرکت جمعی صحبت کنیم. هیچ فرصتی را در کشور برای پیش رفتن نباید از دست داد. تمام حرکت ها درمشارکت فعالیت سیاسی و اجتماعی نمود پیدا می کند. باتوجه به وضعیت حاکمیت اگر با طبقه اجتماعی رفتار درست صورت نگیرد در درازمدت زمینه اولیه جامعه مدنی که لازمه آن دموکراسی است ازبین می رود. این نماینده مجلس ششم اظهار داشت: انتخابات شوراها فرصت مناسبی است که مردم مستقیماً وارد عرصه عمل شوند. باید تلاش کنیم که در این دوره مردم حضور حداکثری در انتخابات داشته باشند چرا که ما می خواهیم جامعه رو به جلو گام بردارد. مطمئناً دانشگاهیان نقش عمده ای در این حرکت دارند. دبیرکل سابق جبهه مشارکت ایران اسلامی
ابراز عقیده کرد: مردم ما نگرانی هایی درخصوص مسائل اقتصادی، تمامیت ارضی، آزادی، تمدن و… دارند به همین دلیل می دانند باید در اتنخابات شرکت کرد. مسئولیت شهروندی امری بسیار حائز اهمیت است و انتخابات شوراها یکی از جاهایی است که مردم می توانند وضعیت خود را به خوبی نشان دهند.

لیستی واحد برای انتخابات آتی
روزنامه فرهنگ آشتی اظهارات محمدرضا باهنر رئیس فراکسیون اصولگرایان مجلس را با عنوان ابراز نگرانی باهنر از ترکیب آتی شوراها چنین نقل کرده: رئیس فراکسیون اصولگرایان مجلس شورای اسلامی با ابراز نگرانی از ترکیب آتی شورای شهر تهران ابراز امیدواری کرد تاشورای شهر به جای داشتن ترکیبی از چند جناح، شورایی همسو و هماهنگ باشد.
محمدرضا باهنر در مصاحبه با ایسنا با اشاره به تلاش های جناح های مختلف اصولگرا و اصلاح طلب در جهت ارائه لیستی واحد درانتخابات آتی، اظهار داشت: تمامی گروه ها سعی داشتند تا یک لیست واحد ارائه کنند، بنابراین اصولگرایان نیز از این قاعده مستثنی نبودند. او اشاره به لیست اصلاح طلبان، لیست منتشر شده آنها را مورد توافق کلی تمامی جریانات اصلاح طلب ندانست و تصریح کرد: متأسفانه وضعیت کشور به نحوی نیست که قابل اندازه گیری و وزن کشی باشد، لذا بیشتر، مباحث تبلیغاتی درمیان است. باهنر با اشاره به لیست حامیان دولت، ائتلاف بزرگ اصولگرایان و جبهه پیروان خط امام و رهبری، لیست جبهه را تلفیق شده از دو لیست اول و کسانی دانست که در این لیست ها نیستند.
باهنر با بیان این که کسانی که حامیان دولت را به خود محدود می کنند به دولت ظلم کرده اند، خاطرنشان کرد: ما معتقدیم که مجموعه اصولگراهای مخالف دولت وجود ندارند و همگی طرفدار دولت و رئیس جمهور هستند. نماینده مردم کرمان درخانه ملت معتقد است: ممکن است برخی نقدها از روند کارهای دولت وجود داشته باشد، اما مجموعه اصولگراها در سیاست های راهبردی حامی دولت هستند، بنابراین ظلم به دولت است که عده ای بگویند که ما فقط حامی دولت هستیم. رئیس فراکسیون اصولگرایان مجلس انتخاب معتمدین و بزرگان اصولگرایی را نیز مبتنی بر تشکیلات تعریف شده ندانست و گفت: مجموعه اصولگراها به دنبال به وحدت رساندن لیست ها بودند. اما در میان این مجموعه عده ای هم هستند که تلاش های مضاعف و سنگین در این راستا انجام می دهند.

حق خدادادی متعلق به ملت
روزنامه همبستگی با عنوان حق خدایی ملت سلب نشود نامه حبیب الله بیطرف رئیس ستادانتخاباتی اصلاح طلبان به وزیر کشور را چنین درج کرده است:
جناب آقای پورمحمدی
وزیر محترم کشور
با سلام
احتراما، استحضار دارید که مطابق با اصل پنجاه و ششم قانون اساسی، در جمهوری اسلامی ایران حاکمیت به عنوان حق خدادادی متعلق به ملت است و هیچ کس نمی تواند این حق الهی را از ملت سلب کرده و یا آن را در خدمت منافع فرد یا گروهی خاص قرار دهد. همچنین به موجب اصل ششم قانون اساسی، در جمهوری اسلامی ایران امور کشور باید به اتکا آرای عمومی اداره شود. کاملا آشکار است که در نظامی با چنین اصولی مهم که موکدا حاکی از تعلق حاکمیت به همت و اداره امور کشور به اتکای آرای عمومی است، حفظ و حراست از آرای مردم، مسئولیتی عظیم و غیرقابل خدشه است که هرگونه تعرض به آن، به منزله تعرض به حاکمیت ملی است. اینک در آستانه سومین دوره انتخابات شوراهای اسلامی شهر و روستا فرصتی دیگر برای رای دهندگان ایرانی فراهم آمده است تا تلاش خود برای حاکمیت ملت را به کار برند. لازمه این کار حفظ و مراقبت از سلامت برگزاری تمام مراحل اخذ رای، شمارش آرا و اعلام نتایج انتخابات را به جنابعالی و کلیه همکاران محترمتان در وزارت کشور و ستاد انتخابات را یادآوری نماییم. بی گمان هرگونه اقدامی در جهت تغییر آرای واقعی مردم شهرها و روستاهای کشور اعم از آن که در مرحله اخذ رای اتفاق افتد یا در مراحل شمارش آرأ یا اعلام نتایج، علاوه بر اینکه تخلف از مقررات و قوانین عادی بوده که به منزله به کارگیری آرای مردم در جهت منافع فرد یا گروهی خاص و ناقض قانون اساسی جمهوری اسلامی و حق حاکمیت ملت است. در روزهای اخیر شهرت یافته است که ظاهرا از نظر مجریان محترم در انتخابات لزومی به حضور نمایندگان نامزدهای انتخاباتی در مرحله شمارش آرأ نیست. همچنین شنیده شده است که در حالی که در تمام انتخاب های گذشته حفاظت از صندوق های رای بر عهده نیروی انتظامی جمهوری اسلامی ایران بوده است، در انتخابات کنونی پای نهادهای دیگری به میان کشیده شده و به نهاد دیگری تفویض شده است که در صورت صحت خبر، جای پرسش است! با این اوصاف رجأ واثق دارد که وزارت محترم کشور و ستاد انتخابات بر اساس وظایف قانونی، پاسداری از آرای ملت شریف ایران را وجهه همت خود قرار داده و قویا از وقوع تخلفات در امر اخذ رای، شمارش آرأ و اعلام نتایج جلوگیری خواهد کرد امید است ترتیبی اتخاذ گردد که نمایندگان نامزدها در فرایند اجرای انتخابات و شمارش آرا حضور فعال داشته باشند. ان شاءالله روزهای آینده نشان دهنده تحقق این امید باشد.

دو روی یک سکه
روزنامه کیهان به قلم حسین شریعتمداری مدیرمسئول خود تحت عنوان دو نقش از یک بازی نوشته: آمریکا و اتحادیه اروپا اگرچه از اعتراف اولمرت نخست وزیر رژیم صهیونیستی درباره برخورداری اسرائیل از سلاح های هسته ای ابراز شگفتی کرده و تمامی تلاش خود را برای توجیه اظهارات وی به کار گرفته اند ولی اعتراف اولمرت و ابراز شگفتی آمریکا و اتحادیه اروپا دو روی یک سکه است و طرفین ماجرا دو نقش متفاوت از یک نمایشنامه مضحک را بازی می کنند. چرا که برخورداری رژیم صهیونیستی از حداقل ۲۰۰ موشک با کلاهک هسته ای و تعداد قابل توجهی بمب اتمی، راز پنهانی نبوده است که با اعتراف اولمرت برای اولین بار فاش شده باشد و آمریکا و کشورهای اروپایی از جمله انگلیس و فرانسه بارها به تلویح و یا تلویحی نزدیک به تصریح از وجود سلاح های هسته ای در اسرائیل خبر داده اند.
ژنرال دوگل، رئیس جمهور اسبق و مدفون فرانسه در خاطرات خود از شبی یاد می کند که با آرامش خاطر به خواب رفته بود و در توضیح علت این آرامش خاطر به تکمیل اولین پروژه تولید سلاح هسته ای در اسرائیل اشاره می کند که با کمک مشترک آمریکا، فرانسه و انگلیس به اجرا درآمده بود.
در فوریه سال ۲۰۰۴ وزارت خارجه انگلیس در پاسخ به سوال یکی از نمایندگان مجلس عوام این کشور که خواستار توضیح دولت درباره ارسال تجهیزات تولید سلاح هسته ای به اسرائیل شده بود آشکارا و طی نامه ای رسمی که خبرگزاری رویترز متن آن را روی تلکس خبری خود فرستاد، اعلام کرد دولت انگلیس ارسال تجهیزات اتمی به اسرائیل را یکی از اولویت های استراتژیک خود در منطقه خاورمیانه تلقی می کند!
آمریکایی ها حضور کارشناسان تسلیحات اتمی خود در منطقه ورون و سیروحام واقع در وادی نقب در جنوب فلسطین اشغالی و در فاصله ۱۰۰ کیلومتری نیروگاه اتمی دیمونا را نه فقط انکار نمی کنند و…
دیروز شون مک کورمک سخنگوی کاخ سفید در مقابل سوال یکی از خبرنگاران پیرامون اعتراف اخیر اولمرت، به این پاسخ دوپهلو بسنده کرد که هیچ تغییری در سیاست خارجی اسرائیل پدید نیامده است ! و توضیح نداد که آیا مقصودش آن است که اسرائیل سلاح هسته ای در اختیار ندارد! و یا استفاده رژیم صهیونیستی از سلاح هسته ای را انکار می کند؟!
اتحادیه اروپا که طی چند سال اخیر علیه برنامه صلح آمیز هسته ای ایران بیشترین فشارها را وارد آورده است دیروز در مقابل این سوال خبرنگاران قرار گرفت که چه واکنشی نسبت به اعتراف صریح اولمرت نشان خواهد داد؟ و سپو کریانین وزیر دفاع فنلاند که کشورش در حال حاضر ریاست دوره ای اتحادیه اروپا را برعهده دارد در پاسخ به خبرنگاران گفت به عقیده من نخست وزیر اسرائیل باید اطلاعات بیشتری درباره فعالیت های هسته ای تل آویو ارائه کند ! و با این پاسخ دوپهلو سعی کرد از کنار ماجرا عبور کند و…
با توجه به این نکته که برخورداری اسرائیل از سلاح هسته ای راز پنهانی نبوده و آمریکا و اروپا نیز هیچگاه وجود سلاح اتمی در اسرائیل را انکار نکرده اند، به نظر می رسد که اظهارات اولمرت قبل از آنکه به قول وزیر جنگ رژیم صهیونیستی یک خطای فاجعه آمیز باشد، یک اقدام هماهنگ شده با آمریکا و اتحادیه اروپاست و هدف اصلی از این اظهارات ارسال یک پیام تهدیدآمیز خطاب به حزب الله لبنان و سایر دشمنان منطقه ای اسرائیل است.
آمریکا، اسرائیل و اتحادیه اروپا درپی آنند که با ارسال پیام تهدید اتمی، اولاً؛ مردم لبنان را از ادامه تظاهرات برای سرنگونی دولت آمریکایی سینیوره بازدارند، ثانیاً؛ آبروی بر باد رفته خود در جنگ ٣٣روزه لبنان را ترمیم کنند، ثالثاً؛ ملت های مسلمان منطقه را از عواقب درگیری با رژیم صهیونیستی به وحشت اندازند، رابعاً برای دولت های سازشکار عرب بهانه ای فراهم آورند تا با استناد به تهدید اتمی اسرائیل، مردم کشورهای خویش را از حمایت حزب الله لبنان و درخواست همکاری کشورهای عربی برای مقابله با اسرائیل برحذر دارند… و دهها خیال خام دیگر…
و اما، ماده ۹٣ از فصل هفتم منشور ملل متحد تصریح می کند شورای امنیت وظیفه دارد با وجود هرگونه تهدید علیه صلح و نقض صلح مقابله کند و برای این مقابله می تواند به مواد ۴۱ و ۴۲ این منشور متوسل شود.
ماده ۴۱ تصریح دارد که شورای امنیت باید کشور تهدیدکننده صلح را با اعمال تحریم مجازات کرده و عامل تهدیدکننده صلح را از میان بردارد و ماده ۴۲ از فصل هفتم بر مقابله نظامی با کشور تهدیدکننده صلح تأکید می کند و…
اکنون نوبت کشورهای اسلامی و سایر کشورهای مدعی صلح است که با استناد به مواد ٣۹، ۴۱ و ۴۲ از فصل هفتم منشور سازمان ملل متحد خواستار تحریم فراگیر رژیم صهیونیستی ـ موضوع ماده ۱۴ ـ و در صورت ناکارآمدی این تحریم، خواهان مقابله نظامی ـ موضوع ماده ۴۲ ـ با این رژیم غیرقانونی شوند… و این همه درحالی است که شورای امنیت بر تحریم ایران اسلامی بدون در اختیار داشتن کمترین توجیه قانونی اصرار دارد!
و بالاخره اسرائیل می داند که اگر کمترین حماقتی مرتکب شود، در چه جهنمی از آتش و دود فرو خواهد رفت.

خشم غرب
روزنامه کارگزاران تحت عنوان خشم غرب از برگزاری کنفرانس هولوکاست نوشته: این کنفرانس خشم غرب را برانگیخته است. ۶۷ محقق از ٣۰ کشور جهان از تاریخ دانان گرفته تا ربی های سنتی در تهران جمع شدند تا در کنفرانس هولوکاست به این مسأله بپردازند؛ گرچه تهران اعلام کرده در صدد رد یا تایید آن نیست؛ البته با این تاکید منوچهر متکی وزیر امور خارجه ایران که در این کنفرانس اعلام کرد اگر روایت اصلی هولوکاست مورد تردید باشد، خود اسرائیل هم مورد تردید قرار می گیرد و اگر هم واقعه هولوکاست حقیقت داشته باشد، چرا مسلمانان باید تاوان جنایت نازی ها را پس بدهند؟ بر این مبناست که روزنامه ایتالیایی ایل جورناله در گزارشی از این کنفرانس می نویسد میهمانان تهران گرد هم جمع شده اند تا نه فقط هولوکاست، بلکه موجودیت دولت یهود را زیر سئوال ببرند. اما روزنامه اشروق چاپ الجزیره نظر دیگری دارد و می نویسد: اسرائیل با انجام عملیات حفاری به دنبال سرنخی در تاریخ چندهزار ساله است پس چرا ما در پی آشکار شدن واقعیت ۶۰ ساله نباشیم؟ این فقط رسانه ها نبودند که بر کنفرانس هولوکاست در تهران زوم کردند بلکه مقامات و کشورهای غربی هم واکنش های متعددی به برگزاری این همایش نشان دادند. تونی بلر نخست وزیر انگلیس ضمن انتقاد از برگزاری کنفرانس هولوکاست درتهران آن را تکان دهنده و غیرقابل باورخواند. بلر گفت: فقط باید نگاه کنید که در چند روزگذشته چه اتفاقاتی در تهران رخ داده است تا متوجه شوید که چقدر اهمیت دارد که همه مردم میانه روی خاورمیانه تلاش کنند کنارهم قرار گیرند و چنین مشکلاتی را حل کنند. فکر می کنم این یک نماد فرقه گرایی و تنفر نسبت به مردم یک مذهب دیگر است. آنگلا مرکل صدراعظم آلمان هم در کنفرانس خبری مشترک با ایهود اولمرت نخست وزیر اسرائیل گفت: آلمان هرگز تردید درباره هولوکاست را نخواهد پذیرفت و به هر شکل که بتواند با آن مقابله خواهد کرد. دولت آلمان چندی پیش هم کاردار ایران در برلین را فراخواند ومراتب مخالفت خود را با برگزاری کنفرانس هولوکاست اعلام کرد و حتی برلین در اقدامی تلافی جویانه کنفرانس علمی بررسی هولوکاست را برگزار کرد. دویچه وله گزارش داد: در حالی که کنفرانس تهران بیشتر نفی واقعیت کشتار دستجمعی یهودیان و زیر سئوال بردن آن را مدنظر دارد، کنفرانس برلین به آخرین نتایج به دست آمده پس از گشوده شدن آرشیو کشورهای شرق اروپا در دهه ۹۰ میلادی می پردازد. این در حالی است که اتحادیه اروپا هم با انتشار بیانیه ای اعلام کرد: اتحادیه اروپا به شدت درباره کنفرانس هولوکاست نگران است و به شدیدترین صورت هرگونه تلاش سیاسی یا تبعیض نژادی و استفاده از اساتید دروغین برای رد یا مورد سئوال قرار دادن هولوکاست را محکوم می کند. فرانسه هم در بیانیه ای اعلام کرده در صورتی که در کنفرانس تهران، هولوکاست انکار شود، پاریس با قاطعیت تمام برگزاری این نشست را محکوم می کند. واتیکان نیز به جمعیت محکوم کنندگان کنفرانس هولوکاست در تهران پیوست و طی بیانیه ای تصریح کرد نمی توان نسبت به کشتار یهودیان بی تفاوت بود. یهودیان آرژانتین با انتشار بیانیه ای مدعی شد: احمدی نژاد باردیگر شخصیت واقعی خود را به عنوان یک ضدیهود نشان داد. آمریکا هم پیشتر مخالفت خود با برگزاری این کنفرانس نشان داده بود و سخنگوی وزارت خارجه آمریکا آن را عملی شگفت انگیز و شرم آور خوانده بود.

منبع: روزنامه ی اطلاعات بین المللی