عنوان : فتوای خمینی از طرف بیت او تکذیب نمی شود ولی برخی هموطنان آن را در پرده ابهام قرار می دهند!!!
آقای معمار، از علی و حسن خمینی تا موسوی تبریزی تا نقدی هیچ کس تردیدی در اینکه خمینی با هوش و حواس همیشگی اش دستور قتل عام زندانیان را داده نشان نداده است. تنها سایت پیک نت و همفکران و نزدیکانش در تلاش برای القای چنین داستانی هستند، حال با چه هدف؟ بر من روشن نیست. دیدی که بجای پای فشاری بر احیای حق و عدالت بیشتر دغدغه زد و بند و بده بستان با قدرت را داشته باشد، فاجعه آفرین خواهد بود. توجه شما را به دو نکته جلب می کنم:
اول اینکه پیک نت و راه توده ۵ روز تمام در قبال انتشار فایل منتظری سکوت اختیار کردند! لابد باین امید که این سر و صداها هر چه سریعتر فروکش خواهند کرد. اما وقتی چنین نشد آقای سردبیر فکر بکری بذهنش رسید و آن اینکه این فایل را منتشر کرده اند که حصر موسوی را توجیه کنند!!! صرفنظر از این ادعای مضحک تاسف بار اینست که آقای سردبیر برای حفظ آبروی نمی دانم چه کسانی حاضر است با آبروی بیت منتظری بازی کرده و احمد منتظری که از راسخ ترین حامیان موسوی بوده را متهم به همکاری با آمران حصر میکند!!!
نکته دوم یادداشت چند سطری امروز پیک نت پیرامون پاسخ وزیر دادگستری روحانی (پورمحمدی) به علی مطهری است. پیک نت ادعا می کند « ...پورمحمدی ... در اساس ... عددی نیست که جرات کند درباره قتل عام ۶۷ نظر بدهد..."!!! کسی که منتظری سال ۶۷ دعوتش کرده تا بلکه با ارائه دلایل شرعی و انسانی شاید موفق شود جلوی قتل عام بیشتر را بگیرد، عددی نبوده؟ آیا پیک نت نمی خواهد بدین طریق مشمئز کننده دولت روحانی را از زیر سوال خارج کند؟
این سولات را در اصل باید آقای سردبیر جواب دهد، اما شما نیز که همسویی کاملی با سایت ایشان دارید، بد نیست به این نکات کمی فکر کرده و لااقل برای خودتان پاسخی درخور بیابید.
۷۵۹۱۹ - تاریخ انتشار : ۱۰ شهريور ۱٣۹۵       

عنوان : مقاومت جناح اقتدارگرا باعث علنی شدن برخی اسناد شده و در صورت نیاز ادامه خواهد داشت.
آقای تقی روزبه این سند در راستای تصمیمات کلیدی پیش رو که از ترکیب ساختار قدرت ناشی خواهد شد کارکرد دارد. تقریبأ اکثر مردمانی که در به خاکسپاری میلیونی منتظری شرکت کردند در سالهای دهه شصت که منتظری بنابه بستر زمانی رویکردش را به ساختار قدرت در خفا انجام میداد برای او صرفأ جوک میساختند و او را نه بعنوان یک نظریه پرداز و منتقد جدی بلکه گربه نره میشناختند اما امروز رصد کردن افکار عمومی بنابه مستندات ۸۸ به بعد از زوایا و کیفیت دیگری نسبت به سابق است . طبیعی است که جناح اقتدارگرا کشتار ۶۷ را برحق و طبق فرمان درست خمینی اعلام خواهد کرد و طرفداران سرنگونی نظام نیز اهمیت وجود نیروهای منتقد درونی نظام را بیفایده خواهند دانست . اما آنچیزی که کاملأ مستند است شخص منتظری بعنوان مقام جانشین رهبر موفق نشد با خمینی ملاقات حضوری یا تلفنی برقرار کند و بعد از نامه نگاری هیئتی را برای گفتگو نزد وی میفرستند . منتظری دست خط نامه ها را دست خط خمینی نمیدانست و تأکیدش این بود که اگر موفق میشد ده دقیقه با خمینی ملاقات کند او را قانع میکرد.خود این هیئت چهار نفره که سه نفرشان در قید حیات است مشخص نیست با خمینی دیدار داشتند یا بواسطه چه کسی فرمان به آنها ابلاغ شده است؟ و اصولأ اطلاعاتشان در چه سطحی است رده اول رده دوم رده سوم ؟ علنی کردن نوار صوتی بدان دلیل بود که جامعه بدون شبهه یک واقعیت تاریخی را بداند و با دست خالی به مصاف رویکردهای پیش رو احتمالی حاکمیت نرود . همان دلیل واقعی که احمد منتظری نیز بدان اشاره کرد . مقاومت جناح اقتدارگرا باعث علنی شدن برخی اسناد شده و در صورت نیاز ادامه خواهد داشت.
۷۵٨۵۹ - تاریخ انتشار : ۶ شهريور ۱٣۹۵       

عنوان : بازخوانی وقایع مبارزاتی و ارزیابی آنان با معیار......
تجربه تاریخی می گوید: روند تحولخواهی درونزای کشور در این صدوچند سال اخیر در پی تحقق آزادی و دمکراسی بوده که در این روند گروه هایی وتشکیلاتی ظهور می کنند که شیوه مبارزاتی خاصی و اهداف خاصی را پی ریزی و پیگیری می کنند. که در بازخوانی روند مبارزاتی کلی مردم ایران؛ارزیابی عملکرد گروه ها و یا تشکیلات ،با اهداف آزادی خواهی و دمکراسی خواهی، مورد بررسی قرار خواهد گرفت. که در این ارزیابی آنهم با توجه به معیار ومحک آزادی خواهی و دمکراسی خواهی، قضاوت می شود: آیا عمل مبارزاتی آنها در خدمت روند تحولخواهی بوده یا عمل آنان هرز برنده ی توان مبارزاتی مردم بوده؟
اما هر معیار و محکی را که در نظر بگیریم! در نبرد مبارزاتی آنان، انسانهایی از جان گذشته آنهم در یک نبرد نابرابر یا در دادرسی های ناعادلانه وضدحقوق بشری و گاهاً قرون وسطی ای، جان خویش را از دست داده اند که این وقایع دردناک بخشی از حافظه تاریخی ی مبارزاتی این ملت را تشکیل داده و قطعاً فراموش ناشدنی خواهند بود! برخورد درست و استفاده درست از آنان آنهم در روند تحولخواهی، برای درس آموزی و عبرت گیری قطعاً ضروری و لازم است. اما استفاده ی ابزاری از آن وقایع برای اهدافی خاص ، در حقیقت سوزاندن آن وقایع خواهد بود. که این موضوع نیاز به پرداختن است.
در خصوص استفاده از واقعه دردناک سال ۶۷ نظری از اینجانب تحت عنوان:« افشاگری در این زمان خاص» در پای نوشتار خانم مارال سعید که تحت عنوان:«مصادره تاریخ معاصر» در قسمت سیاسی انتشار یافته ، ارائه گردید. شاید مفید باشد.
۷۵٨۵۷ - تاریخ انتشار : ۶ شهريور ۱٣۹۵       

عنوان : پر از پرحرفی
پر از پرحرفی است. از دنبال کردن موضوع خسته می شوی
۷۵٨۵۲ - تاریخ انتشار : ۶ شهريور ۱٣۹۵