عنوان : دنباله کامنت اولی!
سرکار خانم رحمانی شما باید بهتر بدانید که روزبروز حقوق زنان در حکومت اسلامی پایمال میشود و برای نمونه لیستی را میآورم تا ببینید که با پرداختن به موضوع مثل این فیلم چرا کارگردان به موضوعهای اجتماعی مهم زیر نمی پردازد اگر دردش واقعاً سرنوشت از پیش رقم زده شده زنان ایران است که تسلیم سیستم میشوند یا باید باشند:
لیست ممنوعیت هایی که برای زنان ایرانی در نظر گرفته شد به این شرح است:
۱- دوچرخه‌سواری زنان ممنوع است.
۲- سلفی زنان با فوتبالیست‌ها ممنوع است.
۳- اشتغال زنان در کافی‌شاپ ممنوع است.
۴- ازدواج زنان ایرانی با غیرمسلمان‌ها ممنوع است.
۵- پوشیدن چکمه روی شلوار برای زنان ممنوع است.
۶- استفاده از کلاه به جای روسری برای زنان ممنوع است.
۷- شنا با مایو برای زنان ممنوع است.
۸- رفتن به روی سن برای زنان ممنوع است. صدای زن خواننده ممنوع!
۹- ورود زنان به استادیوم ممنوع است.
۱۰- رفتن به قسمت مردانه اتوبوس و مترو برای زنان ممنوع است.
۱۱- پوشیدن ساپورت برای زنان ممنوع است.
۱۲- بیرون زدن موی زنان از دو طرف شال ممنوع است.
۱۳- اردو رفتن زنان دانشجو با مردان ممنوع است.
۱۴- هرگونه عمل جراحی پیشگیری از بارداری برای زنان ممنوع است.
۱۵- ورود زنان به قهوه‌خانه و ارائه قلیان به زنان ممنوع است.
۱۶- طلاق به درخواست زن ممنوع است.
۱۷- گرفتن گذرنامه و سفر به خارج از کشور بدون اجازه شوهر برای زنان ممنوع است.
۱۸- پوشیدن مانتوی پشت‌نویسی شده ممنوع است.
۱۹- انجام مسابقه دو و میدانی با لباس‌های بین‌المللی هم‌چون شورت و تی‌شرت آستین کوتاه ممنوع است.
۲۰- تحصیل زنان ایرانی در برخی رشته‌های دانشگاهی ممنوع است.
منبع برگرفته از دویچه وله میباشد و خودتان صحتّش را بررسی کنید که درست است؟
برخی از این محدودیت ها مربوط به موضوعات شرعی و مذهبی هستند یا نه؟
در ضمن از رهبر ناقص العقل ج.ا خامنه ای شیطان صفت بپرسید چرا حکم قرآن را ( که شاید شما هم همین کتاب را میبوسید و یا برسرتان میگذارید برای احترام؟ ) و با استناد به احکام اسلامی که میگوید چون زن بیعقل است و با احساسش تصمیم میگیرد پس نباید شغل قضاوت داشته باشد یا در هر رشته ای تحصیل کند، به اجرا میگذارد؟ یا آیا زن واقعاً نصف مرد ارزش دارد طبق اسلام؟ شما میبنید که این نادیده شدن حقوق زنان از کجا سرچشمه میگیرد و تا زمانیکه چنین ساختار حکومتی در ایران باشد زن ایرانی نه تنها مدرن نمیشود بلکه توسری خور و زیر فشار و سرکوب جامعه مردسالار ایرانی باقی میماند. بدون ساختار شکنی سیستم حاکمه اسلامی حرف از مدرنیتیت زدن که زن تنها در آن جامعه مدرن میتواند مدرن هم باشد بحثی انحرافی است و زنان ایران را به مقصد رهائی و آزادی نمیرساند. ممنون از توجه شما!
۷۶۶۹٨ - تاریخ انتشار : ۲۵ مهر ۱٣۹۵       

عنوان : مگر در ایران اسلامی "زن مدرن" هم وجود یا جائی دارد؟
این فیلم را ندیدم ولی میشود حدس زد که باید فیلم آبگوشتی باشد با توجه به توضیحات سرکار خانم مریم رحمانی چونکه تناقض رفتاری و بینشی شخصیت اول فیلم "آذر" نشان از ضعف در شخصیت پردازی توسط نویسنده سناریو دارد. خانم رحمانی انتقاد میکند و مینویسد که این فیلم" نتوانسته تصویر درستی از زن مدرن بدون بازتولید کلیشه‌های جنسیتی به تصویر بکشد." قبل از هرچیز شما باید ببینید که کارگردان تحت چه شرایط سانسوری و در چارچوب چه خفقان حاکم توسط حکومت اسلامی دارد فیلمی میسازد که بتواند مجوز نمایش بگیرد تا حداقل هزینه سنگین فیلم در بیاید. چونکه در ایران آزادی بیان نیست هر هنرمندی مجبور به خودسانسوری میشود تا از سانسور سیستمی به نحوی بگذرد و کارش متوقف نشود. برای همین اکثر فیلمهای ایرانی نمیتوانند حتی گوشه ای از روابط اجتماعی واقعاً موجود خصوصاً حقوقهای پایمال شده زنان ایرانی را بدرستی منطبق با واقعیت جامعه نشان بدهند و با قهرمان سازی زنی که با خلافکاری الکل فروشی سرآخر تسلیم سیستم پلیسی حکومت میشود آدم را یاد فیلمهای پلیسی آمریکائی میاندازد که آخرسر پلیسها ( نماینده حکومت! ) همیشه پیروز هستند یا میشوند و به خلافکارها پیام میدهند که آخر و عاقبت خلافکاری سر از زندان سیستم درآوردن است. وقتی یک کارگردان ایرانی شهامت یا اجازه ندارد موضع اختلاسهای چند میلیاردی سران رژیم آخوندی را بعنوان خلافکاری بزرگ در فیلمش نشان دهد ناچار است رل اصلی فیلمش را به زنی تنها با مشکلات فراوان شخصی و روحی بدهد و بهتره خلافکار کوچک در سیستم پلیسی حاکم گرفتار شود تا به موضوع دزدیها و خلافکارهای بزرگ دولتهای رژیم پرداخته نشود. ولی چیزی که برایم مفهوم نیست این جمله نویسنده است که نوشت " شخصیت «آذر» یک زن مدرن، امروزی، ساختارشکن و ضدقانون است." برداشت ایشان یا تصورشان از "زن مدرن" چیست؟ مگر در جامعه اسلامی و مذهبی زن ایرانی میتواند "مدرن" هم باشد؟ یا بازی با واژه هاست و تهی کردن معنی کلمه "مدرن"؟ زن ایرانی که حتی از ابتدائی ترین حقوق بشری که آزادی در پوشش لباس است را ندارد و با حجاب اجباری و روسری توی سرش میزنند تا در جامعه اجازه حضور پیدا بکند، میشود در کنار نداشتن حق آزادی لباس پوشیدن از زن ایرانی انتظار داشت که "مدرن" باشد یا معتقد به اصول فمینیستی؟ درست است برای "زن مدرن" شدن شرط اولش شکستن ساختارهای اسارت زن از سوی حاکمیت تعیین شده است که کارگردان این فیلم جرات نمیکند به مسائل ساختاری حاکم بر جامعه بپردازد وگرنه نمیتواند اجازه ساخت و نمایش برای فیلمش را بگیرد و مسئول بررسی در ارشاد هم آنقدر ببو نیست که تشخیص ندهد محتوای این فیلم یا هر فیلم دیگری برای رژیم خطرات روشنگری یا روشنفکری دارد یا نه؟
شاید دلیل مجرد بودن آذر خانوم که گویا برای خودش پهلوانی است هم عمدی است تا به بیننده القاء شود اگر زن میخواهد آزاد یا مدرن و ساختار شکن و قانون شکن باشد اولین مانع سر راهش مرد است که باید برداشته شود. ولی پایان قصه که به تسلیم شدن آذر به سیستم ختم میشود میتواند نتیجه منفی هم داشته باشد که ای زنها ببینید اگر زن شوهر نداشته باشد و بچه داری و خانه داری نکند در جامعه گرگ صفت مردانه ایرانی به خلاف کاری و به زندان میافتد و ج.ا. هم شاید برای همین به این فیلم با این پیامش که منطبق با شعار سیستم حاکمه است اجازه ساخت و پخش داد؟
جمله دیگر در این نوشته:آذر بر این‌که به او نمی‌آید زن کسی شود تاکید می‌کند حتی در ذهن او نیز زن مستقل، زنی است که زن نیست بلکه شبیه مردان است." دقیقاً همین اشتباه فکری در زنان ایرانی است که از فمینیسم نوعی شوینیسم زنانه را میفهمند که باید رفتارهای مردانه داشته باشند و بدون اینکه بدانند اگر زنان ایرانی آگاه باشند و به حقوق خود آشنا قدرتی حتی بیشتر از مردان میتوانند داشته باشند. ولی مشکل ابتدا در ناآگاهی اکثر زنان ایرانی است و بعد شهامت نداشتن برای گرفتن حقوق زنانه خود! از قدیم میگفتند که حق گرفتنی است نه دادنی!
یا جمله دیگر نویسنده "در حالی که برای فمینیست‌ها زن مستقل، زنی ربات گونه نیست مسلما او احساس دارد اما مرز احساس و عقلانیت برای او مخدوش نیست." آیا بکاربردن حتی واژه فمینیست برای زنان ایرانی آنهم در جامعه مذهبی آنهم از نوع اسلام ارتجاعی عقب مانده کمی دست انداختن خود و دیگران نیست؟ تاریخچه مبارزات زنان برای رسیدن به آزادی در کشورهای غربی نشان میدهد که از زمانیکه با پیشرفت صنعت در این کشورها به نیروی کار زن هم در کارخانه ها نیاز شد و زنان از وقتی وارد تولید صنعتی شدند و استقلال مالی پیدا کردند رفته رفته به حقوقهای دیگر خود پی بردند و به خیابانها ریختند و حقوق خود را یکی بعد از دیگری از حلقوم جامعه مردسالار آندوره بیرون کشیدند. برای همین تا ساختار جامعه ایرانی عوض نشود و بدلیل حضور اسلام سنتی و عقب مانده بماند شما بیائید صدها از این زنهای تک رو را قهرمانان زندگی در فیلمها نشان بدهید مگر شرایط زنان بهبود مییابد؟ ساختار شکنی میبخشید خانوم رحمانی گویا مفهوم دیگری دارد. شاید منظور شما تابو شکنی بوده یا باشد؟ جمله دیگر شما "او با تمام تیزهوشی‌اش با این‌که می‌دانسته دارد بازی می‌کند و باید مراقب باشد اما آخر بازی را به سیستم واگذار می‌کند." پیام فیلم را هم پس دیدیم که آخرش سیستم پلیسی ملاها در ایران پیروز است! جمله آخری شما هم بحث برانگیز است که میگویید"اما همه ما زنان به‌نوعی این دیده نشدن‌ها توسط جامعه و گاه خانواده را به اشکال مختلف تجربه کرده‌ایم." شما از خودتان پرسیدید که چه کسانی میخواهند که نقش واقعی زنان در جامعه دیده نشود و چرا و ریشه کار در کجا خراب است؟ یک نمونه اش را برایتان در بالا مثال زدم که یک دلیل نقش سنتی عقب مانده زن در ایران این است که اکثر زنان ایرانی وابستگی مالی به مرد یا شوهر را دارند و اگر هم تازه از نظر مالی مستقل باشند به بزرگترین مانع در پیشرفتشان در جامعه به ارزشهای ضد زنی اسلام برمیخورند که حقوقی برابر با مردان برای زنان قائل نیست.برای مثال در کامنت بعدی لیستی از حقوقهای که زنان در ایران از آن محروم هستند میآورم و توجه کنید حتما! ممنون از توجه شما تا اینجای نظرم!
۷۶۶۹۶ - تاریخ انتشار : ۲۵ مهر ۱٣۹۵