از : سعید رهنما
عنوان : اهمیت مرکز/پیرامون
آقای آرمان شیرازی،
با تشکر از سوال مهمی که مطرح کرده اید، با آنکه پرداختن به تمامی جنبه های آن در اینجا ممکن نیست، از آن نظر که سوء تفاهمی در این بحث نباشد، پاسخ خلاصه ای را لازم می بینم. مقاله من، همانطور که در آن اشاره کرده ام، تنها محدود به بررسی پنج جنبه تز لنین است و نه مرور کل ماهیت امپریالیسم قرن ۲۱. (اصل مطلب در لینک گزارش در اخبار روز آمده، لینک اصلی در سایت "نقد" را همانطور که خواستید در زیر این پاسخ می بینید.)
اولا به زیر سوال بردن تنها عامل مرکز/پیرامون در تحلیل امپریالیسم، نظر همه سخنرانان نبود و همانطور که اشاره کرده ام چندین سخنران بر آن تاکید داشتند. نظر من و دیگران و آمارهای ارایه شده به هیچ وجه نفی کننده اهمیت مناطق "پیرامونی"، و نقش مزد های بمراتب پایین تر و کارگر سازمان نیافته، و دسترسی به منابع طبیعی ارزان در این مناطق نیست. اما این تنها یک جنبه مساله است. تفکیک چهار حوزه سرمایه گذاری خارجی که در متن اصلی آمده، این را نشان میدهد که هرکدام به دلیل خاصی صورت می گیرد، و بخاطر "سرمایه مازاد" نیست.
لنین با تغییر عنوان جزوه امپریالیسم به "بالاترین" مرحله بر آن تصور بود که عمر سرمایه داری به پایان رسیده، و بحث من این است که سرمایه داری مراحل دیگری را در پیش داشته.
امیدوارم با خواندن اصل مطلب این سوء تفاهم رفع شود. بهر حال این بحث بسیار مفصل است، از توجه دقیق شما ممنونم، سعید رهنما
https://pecritique.com/۲۰۱۶/۱۰/۲۴/کنفرانس-بینE۲۸۰۸Cالمللی-صدمین-سال-انتشار-ک/
۷۶٨٣۵ - تاریخ انتشار : ۷ آبان ۱٣۹۵
|