از : هستی آزاده
عنوان : پاسخ به تقد
من با خواندن این مقاله با این سردرگمی مواجه هستم که شاه بیت این مطلب چیست؟ آیا این یک نقد است؟ یک نظریه است؟ تفسیر و تبین اخبار است؟ یک تحلیل است؟ در هر صورت این مجموعه دچار تناقضات و کاستی های فراوان است.
۱- نتیجه گیری ازاینکه خانم کلینتون پیرو سیاست های آقای اویاماست یک فزضیه اثبات نشده است. خانم کلینتون بارها گفته است که او در کل با آقای اوباما موافق است اما نه در جزئیات.
۲- موضوغ عمده در این انتخابات مقایسه دو کاندید روی صحنه سیاسی است. با هر معیاری از نظر تجربه و برش سیاسی خانم کلینتون بر رقیب جمهوری خواه خود برتری دارد و اینکه اصطلاح انتخاب بین بد و بد تر بکار رود نادرست و غیر منصفانه است.
۳- تردیدی نیست که خانم کلینتون بدلیل جنسیت با موانع زیادی رو بروست و از جمهوریخواهان ضد زن گرفته تا آقای جولیان آسانج و رئیس اف بی آی همگی سعی در کم کردن شانش او برای انتخاب شدن دارند. اقدامانی که بصورت دیگری در مورد انتخاب یک رئیس حمهور سیاه نیز بکار میرفت.
۴- اقدام حزب دموکرات برای عدم بیطرفی در انتخابات حزبی و کمک به خانم کلینتون بجای بیطرف ماندن بطور قطع غیر حرفه ای و غیر اخلاقی بود. اما به شهادت اغلب کارشناسان و خود آقای سندرز لطمه جندانی به آقای سندرز وارد نکرده و بهرحال خانم کلینتون از شانس بهتری برای نمایندگی حزب برخوردار بود.
۵- نکته ای که برای من بغرنج باقی مانده اینست که نتیجه گیری آقای اقتداری از این تحلیل چیست؟ اینکه آمریکا با دو نامزد انخاباتی بد رو بروست؟ اگر منظور اینست من با ایشان بشدت محالفم. آقای اقتداری حتی یک دلیل قانع کننده برای این فرضیه خود ارائه نکرده اند.
۶- آنچه که این انتخابات را نا متوازن ساخته فاش کردن برنامه ریزی شده ایمیل های درونی حزب دموکرات و کمپین اتخاباتی خانم کلینتون است که بصورت یک طرفه از سوی ویکی لیکس منتشر میشود. جبهه گیری آقای آسانج که مدعی دفاع از آزادی بیان و آزادی اطلاعات است و خواهان فاش ساختن اسرار دولتی علیه مردم است او را مبدل به عنصری برای فاش ساختن اسرار حزبی کرده است . آنجه ویکی لیکس از کمپین خانم کلینتون منتشر میکند با هر استاتداردی کاملا منطقی است و هر کمپینی حق دارد از روش های متداول برای برنده شدن استفاده کند و تا زمانی که نتوان این روش ها را با اسرار خزب مخالف مقایسه کرد از هیج اعتباری بر خوردار نیست. جالب تر اینکه آقای آسانج از دولت آکوادور که به اعمال انواع و اقسام خفقان و بگیر و ببند های رسانه ها شهرت دارد در بالکن اقامت گاه خود بعنوان مدافع آزادی بیان سپاسگزاری میکند. اگر این دلیل بر مغرضانه بودن او نیست پس چیست؟
۷۶٨٨۹ - تاریخ انتشار : ۱٣ آبان ۱٣۹۵
|