از : هومن دبیری
عنوان : آیا "چپ واقعی" در انتخابات شرکت می کند؟
جناب اسماعیل سپهر ، شما تلاش کردید و در بیش از ۴۰۰ سطر معایب "چپ رادیکال" را بر شمردید و کلمه ترکیبی "چپ رادیکال " بیش از ۱۰۰ بار در این نوشته تکرار شد و در بعضی سطور دوبار آمده است.
اما جنابعالی نگفتید منظور شما از "چپ رادیکال" ایران کدام یا کدامین شخصیت یا گروه سیاسی در ایران یا خارج از کشور می باشد. کسانی که کنشگر سیاسی یا حقوق بشری می باشند می دانند که از قبل از کودتای ۲۸ مرداد ۳۲ « پدیده » جدائی / انشعاب / انشقاق در جنبش چپ وجود داشته است؛ بعداز کودتا و شکاف در جنبش جهانی چپ و جاذبه جنبس چریکی این «پدیده » در سراسر جهان تکثیر شد .
در انقلاب ۵۷ با انحلال ساواک و سقوط حکومت پادشاهی فرصتی پیش آمد تا گروههای چپ آزادانه خود را به مردم معرفی کنند. در آنروزهای سرنوشت ساز بنا بر ماهیت شخصیت ها و گزوههای سیاسی ، تحلیل های متقاوتی از انقلاب ارائه شد که بخشی بخاطر تاثیر و تمایلات آنها به قطب های مختلف "سوسیالیستی " جهان بود بخشی برداشت ها و ارزیابی های نادرست از شرائط بود .
هنوز کسی جرات نمی کند بگوید کدام جریان چپ مارکسیستی را راهنمای عمل خود کرده بود و نسبتا درست تر از بقیه بکار برد. البته راست روها و چپ روها در آن روزها وضع روشنتری دارند.
حتی در آغار تجاوز حکومت عراق به ایران نیز مواضع متعددی بین چپ ها وجود داشت .هنوز بعضی از نیروهای مدعی چپ از مواضع "ماورای انقلابی " خود دفاع می کنند ؛
در وقایع خرداد ۶۰ با محوریت سازمان مجاهدین خلق نیز راست روی و چپ روی های نیورهای چپ را دیدیم ..
در تمام انتخابات و همه پرسی ها نیز وضع چارازنین بود.
اما ، آقای سپهر ، از راست ترین چپ تا چپ ترین چپ در آنروزها تا به امروز افت و خیز
زیاد بوده است و هزاران جان شیفته در این راه فداکاری کردند و در مقابل خمینی و حکومت ولایت فقیه ایستادند.
برخورد شما با "چپ رادیکال " نا مفهوم ، نا مشخص و غیر مارکسیستی می باشد.
شما در سراسر نوشته ی بالا بلند خود یک مورد از "چپ رادیکال واقعا موجود " حرف نزدید. نگارنده نمی فهمد با معیارهای شما ، چپ راستین ، مارکسیستی و غیر رادیکال کدام شخصیت و جریان سیاسی موجود می باشد تا به اصالت و صداقت جنابعالی در تحلیل شرائط موجود تردید نکرد؟
نگارنده می تواند بگوید مثلا مواضع حزب توده ایران نسبت به حکومت و انتخابات بکلی تغییر کرده است ، فدائیان اکثریت کم وبیش ، اتحاد فدائیان ( اکثریت ۱۶ آدر و بخشی از اقلیت ) دیگر مثل گذشته عمل نمی کنند ، راه کارگر نیز روش های مبارزاتی خود را تغییر داده اند در مورد بقیه جریانات چپ اطلاعی ندارم .
با این وجود آقای اسماعیل سپهر باید بفرمایند منظورشان از "چپ رادیکال " کدام است ؟ تمام جریانات یادشده در بالا در انتخابات مواضع تحریم یا عدم شرکت داشتند بعضی یا از اعضای آنها در فدائیان اکثریت و اتحاد فدائیان بر خلاف مواصع سازمان خود دعوت به شرکت در انتخابات کردند.
نتیجه: بنا بر موضع یک جریان چپ در یک انتخابات نمی توان آنرا در طیف "چپ رادیکال " فرار داد .
هر کنشگر سیاسی و حقوق بشری در سپهر سیاسی ایران به تمام جریانات یاد شده "چپ رادیکال" نمی گویند . پس بهتر است آقای اسمعیل سچهر در این باره ی روشنگری کند که منظورشان از "چپ رادیکال " کدام جران / جریانات چپ می باشد؟
استنباط نگارنده از این نوشته اینست که حزب دموکراتیک مردم ایران و راه توده و بعضی چپ های سابق "چپ واقعی "هستند
۷۹٨۷٨ - تاریخ انتشار : ۱۵ خرداد ۱٣۹۶
|