از : کریمی
عنوان : سیلی نقد به از حلوای نسیه است
با تشکر از توضیحات شما جناب قنواتی.
شما مبنای نظرتان را ماتریالیسم تاریخی قرار میدهید تا بتوانید نتیجه ی مورد نظر از آن استنتاج کنید. در حالیکه این روش برخورد با تاریخ هیچ همخوانی با ایده های مارکس ندارد. تقلیل تاریخ به یک رابطه ساده ریاضی و انتساب غیر مستقیم آن به مارکس، کم لطفی به این اندیشمند بزرگ است.
اگر فراموشتان نشده باشد ۱۰۰ سال پیش اولین بار لنین اعلام کرد امپریالیسم آخرین مرحله ی سرمایه داریست. اما همچون شما آنرا به مراحل مختلف تقسیم نکرد. شک نیست این فورماسیون بنا به بنیان و موتور پیش برنده ی خود یعنی "سود و سود بیشتر" بحران زا بوده، هست و خواهد بود. اما از تمامی این بحرانها موفق بیرون آمده و از آن فورماسیون سوسیالیستی مد نظر مارکس نیز خبری نشده است.
جناب قنواتی،بحث عدالت اجتماعی در ضمن آنکه اکنون ارتباط تنگاتنگی با سرمایداری دارد باید بگویم به نظر من در کل چندان هم به سرمایه داری ارتباط ندارد! جرا؟ چون عدالت اجتماعی با تاریخ بشر گره خورده است. ما نمی توانیم برگی از تاریخ زیست انسانی در ادوار مختلف را ورق بزنیم و اثری از مبارزه برای عدالت اجتماعی نبینیم.
با همین مختصر؛ آیا بهتر نیست به مردم آدرس حلوای نسیه ندهیم و آنها را برای عدالت اجتماعی در همین شرایط موجود فرابخوانیم. و از همین ابتدا به آنها بگوئیم این عدالت پلکانیست و میتواند بازگشت پذیر باشد اگر ما کاهلی کنیم.
٨۵۰۷۴ - تاریخ انتشار : ۹ خرداد ۱٣۹۷
|