هیچکس به در افتادن با شاخ گاو مایل نیست


فیدل کاسترو - مترجم: هاتف رحمانی


• مخاطرات محیط زیست و بشریت موضوعاتی هستند که من سال ها روی آن ها تامل کرده ام. چیزی که من هرگز تصور نمی کردم، نزدیکی خطر بود. ما تاکنون از اطلاعات علمی درباره سرعت تغییرات آب وهوا ونتایج منطقی بلافصل آن ها بی اطلاع بودیم ...

اخبار روز: www.iran-chabar.de
شنبه  ۱۲ خرداد ۱٣٨۶ -  ۲ ژوئن ۲۰۰۷


کمتر از دوماه پیش در ۲٨ مارس، وقتی که بوش اندیشه شیطانی تهیه سوخت از مواد غذایی خود را پس از دیداری با مهمترین سازندگان اتوموبیل امریکا اظهار کرد، من اولین بازتاب اندیشه ام را نوشتم.
سرکرده امپراطوری لاف می زد که امریکا در حال حاضربا استفاده از ذرت بعنوان مواد اولیه، اولین تولید کننده اتانول در دنیاست. صدها کارخانه در امریکا صرفا به این منظور تاسیس یا گسترش یافته است.
در همان روزها کشورهای صنعتی و ثروتمند نیز با همان ایده استفاده از انواع حبوبات و دانه های روغنی از جمله آفتابگردان و سویا که منبع عالی پروتیین ها وروغن ها هستند بازی می کردند. این موارد دلیل انتخاب تیتر "بیش از ٣میلیارد نفر در جهان به مرگ زودرس از گرسنگی و تشنگی محکوم شده اند"   در بازتاب نظر من بود.
مخاطرات محیط زیست و بشریت موضوعاتی هستند که من سال ها روی آن ها تامل کرده ام. چیزی که من هرگز تصور نمی کردم، نزدیکی خطر بود. ما تاکنون از اطلاعات علمی درباره سرعت تغییرات آب وهوا ونتایج منطقی بلافصل آن ها بی اطلاع بودیم.
در سوم آوریل بعد از دیدار بوش از برزیل، من بازتاب نظر خودرا در باره "جهانی کردن نسل کشی" نوشتم.
در همان زمان، هشدار دادم که سلاح های مرگبار پیچیده ای که در ایالات متحده امریکا و کشورهای دیگر تولید می شوند قادرند نوع بشر را در عرض چند روز نابود کنند.
برای دادن مهلتی به بشریت و فرصتی به علم وحس اعتماد به تصمیم سازان لازم نیست که مواد غذایی ازدوسوم ساکنین کره زمین گرفته شود.
ما اطلاعاتی در باره صرفه جویی جمع آوری کرده ایم که به سادگی می تواند با کاربست محاسبات تقریبی جایگزینی لامپ های گداخته (کم مصرف) به جای فلورسنت عملی گردد. این صرفه جویی ها (نشان دهنده) اعدادی با دنباله ۱۱ و۱۲ صفر هستند. (این اعداد) اولا با صرفه جویی صدها میلیارد دلار در سوخت سالانه برابر است و ثانیا فقط با تعویض لامپ ها با تریلیون ها دلار سرمایه گذاری مورد نیاز برای تولید برق، یعنی به معنای کمتر از ۱۰درصد هزینه نهایی و صرفه جویی قابل ملاحظه ای در زمان، مساوی است.
ما با وضوخ کامل، اعلام کردیم که انتشارCO۲ در کنار سایر گازهای آلاینده، ما را به سرعت به سوی تغییر آب وهوای تند ومهارناشدنی هدایت کرده است.
بررسی این موضوعات بدلیل محتوی فاجعه آمیز و تقریبا مهلک آن ها آسان نبود.
چهارمین بازتاب نظر من "انجام انقلاب انرژی بلاواسطه امری الزامی است" عنوان گرفت. اثبات هدردادن انرژی در ایالات متحده امریکا و نابرابری توزیع آن در جهان چیزی است که در ۲۰۰۵ روی داد در جایی که برای هر ۱۰۰۰ نفر کمتر از ۱۵ اتوموبیل در چین و ۵۱۴ اتومبیل در اروپا و۹۴۰ اتوموبیل در امریکا وجود داشت.
سرانجام این کشورها، یکی از غنی ترین خطه ها از نظر هیدروکربن ها، امروزه از کمبود عظیم نفت و گاز در عذابند. بنا بگفته بوش، این سوخت ها باید از مواد غذایی استخراج شود، که برای شکم های گرسنه فقرای کره زمین مورد نیاز هستند.
به همین خاطر سخنان من با مردم در اول ماه می ۲۰۰۶ با این کلمات دنبال می شد.
اگر تلاش های انجام گرفته از سوی کوبا از سوی سایر کشورها ی جهان پی گرفته شده بود امروز اتفاقا ت زیر رخ داده بود:
نخست: ذخایر موجود وبالقوه هیدروکربن می توانست دوبرابر دوام یابد.
دوم: آلودگی های منتشره در محیط زیست می توانست به نصف تقلیل یابد.
سوم: اقتصاد جهان می توانست فضای تنفسی داشته باشد، چون حجم عظیم وسایل حمل و نقل و ابزارهای الکتریکی می توانست بازیافت گردد.
چهارم: می توانست مهلت پنجاه ساله ای در ساختن تاسیسات انرژی هسته ای جدید اعلان گردد.
تغییر حباب لامپ ها اولین کاری بود که ما در کوبا انجام دادیم وبا کشورهای مختلف کارائیب در این زمینه همکاری کردیم .در ونزوئلا دولت ۵٣ میلیون لامپ حرارتی (کم مصرف) به جای فلورسنت را در بیش از ۹۵ درصد موارد برق رسانی به منازل جایگزین کرد. سایر اقدامات لازم برای ذخیره انرژی با عزم جزم انجام شده اند .
تمام چیزهایی که من اظهار می کنم اثبات شده اند.
چرا آن چه که ما می شنویم صرفا شایعاتی از التزام رهبران کشورهای صنعتی در ملاعام برای انقلاب انرژی است؟ شایعاتی که بر تغییراتی در مفاهیم وامیدهایی درباره رشد ومصرف گرایی دلالت می کند. که این مفاهیم (امید رشد و مصرف) ملت های فقیر معدودی را کاملا آلوده کرده است؟
آیا این امرمی تواند به این معنا باشد که راه های دیگری برای مواجهه با خطرات به شدت جدی تهدید کننده همه ما وجود دارد؟
هبچکس مایل به در افتادن با شاخ گاو نیست.
۱۱/٣/۱٣٨۶

توضیح برگرداننده:

1.   rahman-hatefi.net
2.   rahman-hatefi.net