سیاسی دیدگاه ادبیات جهان - مقالات و خبرها بخش خبر آرشیو  
   

کودتای بیست و هشت مرداد و مسأله ی خیانت - مزدک دانشور

نظرات دیگران
اگر یکی از مطالبی که در این صفحه درج شده به نظر شما نوعی سوءاستفاده (تبلیغاتی یا هر نوع دیگر) از سیستم نظردهی سایت می‌باشد یا آن را توهینی آشکار به یک فرد، گروه، سازمان یا ... می‌دانید لطفا این مسئله را از طریق ایمیل [email protected] و با ذکر شماره‌ای که در زیر مطلب (قبل از تاریخ انتشار) درج شده به ما اطلاع دهید. از همکاری شما متشکریم.
نظرات جدیدتر
    از : امیر خان

عنوان : ۲۶-۲۷ مرداد
ایا شعار جمهوری دموکراتیک شعار رسمی حزب در روزهای ۲۶-۲۷ مرداد بود یا این هم از کلکهای جنکً روانی کودتاکًران بود به همرا شعارهای تند وبیانیه های ضد مذهبی و توهین امیز به مراجع و روحانیون سرشناس با امضای حزب بود؟
۵۶۷۲٨ - تاریخ انتشار : ۱ شهريور ۱٣۹۲       

    از : امیر خان

عنوان : ۲۶-۲۷ مرداد
ایا شعار جمهوری دموکراتیک شعار رسمی حزب در روزهای ۲۶-۲۷ مرداد بود یا این هم از کلکهای جنکً روانی کودتاکًران بود به همرا شعارهای تند وبیانیه های ضد مذهبی و توهین امیز به مراجع و روحانیون سرشناس با امضای حزب بود؟
۵۶۷۲٣ - تاریخ انتشار : ۱ شهريور ۱٣۹۲       

    از : احمد صلاحی

عنوان : فقط یک نکته
دوست عزیز آقای مزدک دانشور . با سپاس برای گرد آوری منظم و موجز اطلاعات ، نقل قولها و مراجع مربوط به کودتای خائنانه ۲۸ مرداد ۱۳۳۲ که همیشه مفید خواهد بود.

بعنوان تذکری دوستانه ، خواهشمند است با بازنگری در قسمت پایانی نوشته خود ، مواردی که قبلا به ذهنتان نرسیده و می تواند، برخورد معقول شما را نسبت به این بحث تاریخی مخدوش نماید را اضافه و تکمیل نمائید. نگارنده معتقد است از قلم افتادن بعضی نکات ؛ در مورد عوامل و عملکرد های موثر در تشدید فعل و انفعالات، تخریب روحی و جسمی شخصیت های تاثیر گذار و تصمیم گیرنده در آن لحظات حساس به کیفیت این نوشته ء ارزنده لطمه میزند.
نوشته اید :
" کودتایی در شرف وقوع بود و اسامی کودتاچیان در دست او بود{ دکتر مصدق } و نیروهایی آماده ی فداکاری در رکاب داشت و در خانه نشسته بود و حتی از فرستادن یک پیغام رادیویی برای کمک گرفتن از مردم ابا می کرد....گویی باید این سوال پرسیده شود که فرمانده ی کل قوای مسلح با اختیار عزل و نصب امرای ارتش و شهربانی و ژاندارمری و نخست وزیر قانونی با وزرایی وفادار و مشاورانی دلسوز چرا به جای کنش فعال در قبال کودتا، آرام می نشیند و به انتظار حوادث می ماند؟" { تاکید از من می باشد}

دوست عزیز ، درست است کودتائی علیه دولت ملی و قانونی دکتر محمد مصدق با پشتوانه ء معین و روشن سیاسی و مبارزاتی در شرف وقوع بود.
ولی دکتر مصدق واقعا و مخلصانه بر آماج های مشروطه پافشاری میکرد و با درایت کامل و تجربیات غنی مطالعاتی و تحقیقاتی میخواست حکومت پارلمانی سلطنتی در ایران اسلامی ریشه بدواند. حتما میدانید که او در این زمینه در سوئیس تحقیقاتی داشته است. میخواست حکومت پادشاهی پارلمانی چیزی شبیه انگلیس ، بلژیک ، سوئد ، نروژ و..و.. در ایران پا بگیرد. یهمین دلیل در حال محدود کردن اختیارات شاه خائن بود.

مصدق از یک طرف با غرب و عواملش شاه و دربار و شاهدوستان لشگری و کشوری و روحانیون مرتجع یا پیرو شیخ فضل الله مشروعه خواه روبرو بود. که میخواستند قانون ملی شدن نفت را به شکست بکشانند. تا با قدرت فائقه شاه و استعمار در ادارهء کشور به امتیازات بیشتری دست یابند. این ها دشمنی خود را بارها نسبت به آرمانهای مشروطه و حاکمیت مردم نشان داده بودند.

از طرف دیگر حزب توده با اعلام خودسرانه و فرصت طلبانه "جمهوری دمو کراتیک ایران" و پائین کشیدن مجسمه های شاه عملا قانون اساسی ، دولت ملی و قانونی دکتر مصدق را دور زده و در تشدید جو آنارشی "پیشرو" سایر نیروها گردیده بود.

در چنان فضای سیاسی و فلج کننده بعداز ۲۴ مرداد وظیفه حزب توده حمایت بی قید و شرط از موقعیت و موضع دکتر مصدق برای محکوم کردن قانونی شاه خائن بود که مزدورانه با دست خط خود دستور برکناری دکتر مصدق را برای او فرستاده بود.

کودتای اول در ۲۵ مرداد شکست خورد . کودتاگران بلافاصله خود را برای کودتای بعد آماده میکردند. در حالیکه حزب توده با اعلام "جمهوری دموکراتیک ایران" انقلابی را سازمان داد که اصلا و قبلا پیش بینی نشده بود.

آیا برنامه ء حزب توده اجازه ء چنین تاکتیک های را پی بینی کرده بود؟ حتی قبل از در ۲۲ بهمن با تغییرات وسیع اجتماعی در ایران حزب توده چنین هدفی یعنی برقراری "جمهوری دموکراتیک ایران را در دستور نداشت . امروز نیز چنین نخواهد کرد.
دیشب در بی بی سی در این باره بسیار صحبت شد.
موفق باشید
۵۶۶۹۱ - تاریخ انتشار : ٣۱ مرداد ۱٣۹۲       

  

 
چاپ کن

نظرات (۱٣)

نظر شما

اصل مطلب

   
بازگشت به صفحه نخست