هم نمایندگان از پیش تعیین شده اند
هم تعداد رای دهنده گان! حداقل ۳۰ میلیون
- علی کشتگر

نظرات دیگران
  
    از : arvan kiani

عنوان : رای دادن و یا ندادن حق هر شهروند میباشد ولی تحریم کنندگان انتخابات در حکومت اسلامی را جاده ساف کن احمدی نژاد فاشیست ( نقل قول از نبوی است) دانستن عین رذالت است.
ابراهیم نبوی چماقدار سابق و طنز نویس بعد از شغل خماقداری را زیاد جدی نگیرید. این اقا در انتخابات قبلی ریاست جمهوری نیز اسمان و زمین را بهم میبافت که احمدی نژاد فاشیست هست و با رای به رفسنجانی جنایتکار از بروی کار امدن احمدی نژاد باید جلوگیری کرد و جالب اینجاست که با تمام دشمنی افسار گسیخته که ایشان با چپ وکمونیست دارد در این مورد به یاد سیاست حزب کمونیست فرانسه افتاد که با رای به شیراک از روی کار امدن لوپن جلوگیری کرد و از چپهای ایران میخواست که سیاست حزب کمونیست فرانسه را در مورد جلوگیری از بروی کار امدن احمدی نژاد و حمایت از رفسنجانی جنایتکار بکار گیرند.غافل از اینکه کمونستهای فرانسه به شیراک گفتند به هیکلت تف میکنیم و به تو رای میدهیم تا لوپن انتخاب نشود و ایشان فراموش میکند که فرانسه یک کشور دموکراتیک میباشد ونتیجه انتخابات نمیتواند بدستور خامنه ای و یا خمینی عوض شود.در ضمن ابراهیم نبوی بسیار بی ادب و بد دهن است و در این مورد هم فرقی با حسین شریعتمداری ومسعود رجوی ندارد.در ضمن باید بگویم که رای دادن و یا ندادن حق هر شهروند میباشد ولی تحریم کنندگان انتخابات در حکومت اسلامی را جاده ساف کن احمدی نژاد فاشیست ( نقل قول از نبوی است) دانستن عین رذالت است.
۱۱۵٨ - تاریخ انتشار : ۱۰ خرداد ۱٣٨۷       

    از : پیام

عنوان : زندگی ابراهیم نبوی در عالم رویا
ابراهیم نبوی معروف است که در وارونه جلوه دادن واقعیات (آن هم در قالب طنز) ید طولانی دارد. او در اوایل انقلاب از چماقکشان طرفدار "انقلاب فرهنگی" در شیراز بود و الان نیز با وجود پناهنده شدن در بلژیک همچنان سنگ آخوندها را بر سینه میزند و ارقام ساختگی شرکت کننده ها را بی کم و کاست قبول دارد.
اکثر گزارشهای رسیده از خبرنگاران خارجی حکایت از شرکت بسیار اندک مردم در تمام طول روز دارد.
۴۰۰ - تاریخ انتشار : ۲۶ اسفند ۱٣٨۶       

    از : ز جواهری

عنوان : شما که هالو نیستید
آقای ایرج شما از کجا مطمئن هستید که تمام این ارقام دروغ است؟ این را قبول دارم که این نظام در آمار و ارقام و نتیجه انتخابات دست می برد. اما همه این آمار را دروغ و تقلب پنداشتن نیز سر خود را زیر برف کردن و راحت کردن کار خویش است برای موفق نشان دادن تحریم. توجه کنید که تعدادی از خبرنگاران مستقل در مصاحبه با رادیوهای مختلف مانند صدای آلمان، بی بی سی و فرانسه نیز از خلوت بودن حوزه ها در صبح و شلوغ بودن در بعد از ظهر خبر داده اند.
٣۹۹ - تاریخ انتشار : ۲۶ اسفند ۱٣٨۶       

    از : ایرج

عنوان : تقلب و بازی با ارقام
تقلب در رژیم های دیکتاتوری همیشه بوده. آمارهای که از طرف رژیم در رابطه با رای دهندگان پخش می شود, اعتباری ندارد. به صدام حسین و اریش هونکر همیشه بیش از ۹۹ رای ها تعلق داشت. بازی با اعداد شیوه کاملن شناخته شده و انحرافی است. مصاحبه وزیر کشور دیروز پر از اعداد و ارقاب بود. آدم باید هالو باشد تا به این ارقام دل ببندد.
۳۰میلیون نفر طبق آمار رسمی و یا فقط ۲۲ میلیون و هشتصد هزار نفر ارقام باور کردنی نیست, بیشتر بر روی حدسیات(اپوزیسیون) و دروغ گوئی رژیم بنا شده. این رژیم دیکتاتوری از صدام حسین و دیگران یاد گرفته و ارقام رای دهندگان را ۹۹ اعلان نمی کند. حالا که وضع بد تر شده, ارقام های انتخاباتی هم کم کم بیشتر می شود.
تحریم کنند گان , خواستار انتخابات آزاد در ایران هستند و ربطی به سرنگونی طلبان ندارد. اگر رابطه ای وجود دارد. مکانیسم این رابطه را لطفن نشان دهید.
شاد باشید.
ایرج رشتی
٣۹٨ - تاریخ انتشار : ۲۶ اسفند ۱٣٨۶       

    از : ز جواهری

عنوان : تحلیل ابراهیم نبوی درباره تحریم
پیروزی بزرگ برای تحریم کنندگان: براساس آمارهای نسبتا مشخص و موجود چهار ‏سال قبل در انتخابات مجلس و سه سال قبل در انتخابات ریاست جمهوری گروهی از مخالفان ‏مشارکت، انتخابات را تحریم کردند، در نتیجه ۵۰ درصد مردم در انتخابات شرکت کردند، در ‏انتخابات ۲۴ اسفند، تحریم کنندگان این کار را با شدت بیشتری انجام دادند، در نتیجه ۶۰ ‏درصد مردم در انتخابات شرکت کردند، این پیروزی بزرگ نشان می دهد که تحریم کنندگان ‏حداقل منهای ده درصد طرفدار دارند، به همین دلیل پیش بینی می شود اگر در انتخابات سال ‏‏۱۳۸۸ تحریم گسترده تر شود، بعید نیست که دفعه بعد هفتاد درصد مردم در انتخابات شرکت ‏کنند. ‏
٣۹۷ - تاریخ انتشار : ۲۶ اسفند ۱٣٨۶       

    از : ح عالی نسب

عنوان : باز هم پیش بینی شما درست از آب درنیامد!
دو روز پیش از انتخابات نوشتید تعداد رای دهندگان را نیز تعیین کرده اند که حداقل ۳۰ میلیون نفر است! اما طبق آمار رسمی فقط ۲۲ میلیون و هشتصد هزار نفر در انتخابات شرکت کرده اند.
٣۹۴ - تاریخ انتشار : ۲۵ اسفند ۱٣٨۶       

    از : محمدعلی مراتی

عنوان : به ماهان شاهد
جناب ماهان، می بخشید البته ، گمان می کنم درک ما از مقوله "بحث و گفتگو" کاملا با هم متفاوت باشد. من "بحث" را عامل و ابزاری برای نزدیک شدن به حقیقت و نزدیکی ی انسانهای اهل خرد در عرصه نظر می دانم. اما... شما گویا قصدتان از دیالوگ و گفت و شنود، ابرام بر پیش زمینه های ذهنی خود و به قول افواه "رو کم کردن" طرف بحث است. شما با شیوه زخم زبان زدن و گوشه و کنایه و تحریف و تخریب نظر دیگران می خواهید خرک زخمی و لنگ اندیشه خویشتن به منزل برسانید، غافل از این که دیگر زمان این گونه کولی بازی های سیاسی(به خصوص برای ما بعد از این همه سال زیستن در فضای تحمل و مدارای تبعید) به اتمام رسیده است. مرا اما با این شیوه کاری نیست. من با زبان و "فرهنگ" شما در برخورد سیاسی آشنا نیستم، از ادامه ی این "دعوا" معذورم بدارید. برایتان روشن بینی و آزادگی آرزو می کنم.
٣۹۱ - تاریخ انتشار : ۲۵ اسفند ۱٣٨۶       

    از : ماهان شاهد

عنوان : به آقای مراتی، کشتگر، و ......
جناب مراتی،

از قرار معلوم قوه شناختتان از انسانها "بیش از حد معمول" است !!!!!
ابتدا بدون دانستن موضوع به تمسخر میپردازید که : "نوبر بهار هستم و کاشف سانسور".
بعد از آگاهی از موضوع که خوشبختانه بر خلاف حدص شما با فحش، بد و بیراه و پیام بازرگانی رابطه ای نداشت، اتهام "نگاه کهنه و کینه توزانه" میزنید.
در نهایت هم از" یک برخورد کوتاه" نتیجه میگیرید که: من و بسیاران دیگر بارها و بارها .....

چه کسی این بین نگاه کهنه دارد؟
چه کسی این بین کینه توزانه برخورد مینماید؟

آقا، حداقل صداقت داشته باشید و از اتهام زدن اولیه تان (دادن فحش و بد و بیراه و دادن پیام بازرگانی) عذر خواهی کنید و فقط به گرفتن قیافه حق به جانب که: "من قبلن ندیده بودم" بسنده ننمایید!

ضمنن شما که منتظر یک آیه از آقای کشتگر و .... هستید تا پشت سر ایشان نماز اقامه نمایید (دعوت به تحریم انتخابات و ....)، ایشان و دیگر "امامزاده گان سازمان اکثریت" کی حاجت داده اند که این دفعه دومشان باشد؟
خیال میکنید که مردم در ایران منتظر در خواست تحریم ایشان و ..... هستند تا انتخابات فرمایشی نظام جهل و جنایت اسلامی را تحریم نمایند؟

ضمنن آقا، شما که هستید که برای "نبش قبر" جنبش چپ ایران اجازه صادر نمایید؟
این جنبش نه تنها نیاز به "نبش قبر" بلکه نیاز به کالبد شکافی دارد تا افرادی مانند آقای کیانوری، آقای نگهدار، آقای طاهری پور، آقای فتاپور، آقای کشتگر و ...... بقول شما "اشتباه تاریخی" نکنند.

فکر میکنید برای چه برای دیکتاتوری اسلامی بدان سرعت پایه هایش را مستحکم نمود؟
آیا این "اشتباه تاریخی" کنندگان نبودند که یکی از ستون های اولیه تکیه دهنده دیکتاتوری اسلامی گردیدند؟
و شما به این سادگی از کنار این جرم میگذرید که: "کدام سازمان یا حزب در ایران بد بخت و دیکتاتور زده ما اشتباه و خیانت نکرده است"؟

آیا فکر نمیکنید که این جنابان "اشتباه تاریخی" کنندگان در یک دادگاه عادل به جرم تحریف حقایق، تایید و تمجیید دیکتاتوری، دخالت مستقیم و غیر مستقیم در سرکوب، بنیان گذاشتن پایه های دیکتاتوری برای رسیدن به جامعه "احزاب برادر" و در نهایت عدم در نظر گرفتن منافع ملی و میهنی ایران بخاطر بوجود آوردن شرایطی مشابه جوامع بد بخت وابسته به "اتحاد شوروی" باید محاکمه گشته و پاسخگوی "اشتباه مسلم تاریخی شان" گردند؟

ضمنن از من نپرسید که من که هستم و چه میخواهم و حرف حسابم چیست!
بدنبال پاسخگویی به "وجدان های بیدار" باشید که از شما خواهند پرسید: به چه حقی جنایت در حق مردم ایران و منافع ملی شان را تایید کرده و همدست جانیان گشته و باعث عقب ماندگی طولانی جامعه ایران گشتید؟
فکر میکنید با دادن پز دمکرات بودن، آیا واقعن حقایق را میپوشانید؟
این "وجدان های بیدار" میتوانند فرزندان شما باشند.

جنابان "اشتباه تاریخی" کنندگان،
شما که از بازماندگان شکنجه شده ها، اعدام گشته گان، توهین و تحقییر شدگان، مورد تجاوز قرار گرفته گان و .... خجالت نمی کشید، جواب "وجدان های بیدار" و فرزندان خودتان را چه میدهید؟

به شما توصیه میکنم که از سیاستمداران "جوامع آزادتر" یاد گرفته و حداقل به خودتان احترام بگذارید و در امر سیاست خودتان را بازنشسته نمایید!
٣٨۴ - تاریخ انتشار : ۲۵ اسفند ۱٣٨۶       

    از : محمد علی مراتی

عنوان : به آقای ماهان شاهد
جناب شاهد نوع نگاه شما کهنه و کینه توزانه است. سوالاتی که کرده اید من نمی دانستم. شما چرا مرا به فراموش کردن عمدی تاریخ متهم می کنید. من از همین برخورد کوتاه نتیجه میگیرم شما و بسیارانی دیگر که بی شک بار ها و بارها و سال ها و سالها این سوالات را پرسیده اید و آن سازمان و افراد هم بارها جواب داده و برخورد کرده اند. به هر حال این وضع نیرو ها و جنبش ما است. همین الان هم که شما مطلبتان را دوباره نویسی کرده اید (که من ندیده بودم قبلا) حالا که کشتگر هم دعوت به تحریم کرده است. شما از دعوت به تحریم کشتگر ناراحتید یا میخواهید برای آشفته کردن عمدی جو یک اشتباه مسلم تاریخی در جنبش چپ ایران را نبش قبر کنید و با طعنه و لغزگویی ترتیب تحزب را در ایران بدهید؟ کدام حزب یا سازمان در ایران بدبخت و دیکتاتور گزیده ما اشتباه یا خیانت نکرده است؟ حالا تکلیف چیست؟ حرف حساب شما چیست واقعا؟ شما که هستید؟ چه می خواهید؟
٣۷۷ - تاریخ انتشار : ۲۴ اسفند ۱٣٨۶       

    از : ماهان شاهد

عنوان : برای جناب محمد علی مراتی و .....
آیا جملات فوق فحش و بد و بیراه یا پیام تبلیغاتیی هستند؟


...
آقای کشتگر لطف نموده و به یک سوال من پاسخ دهید!
چرا من هر وقت مقاله ای از شما و دیگر رهبران جدید و قدیم "سازمان اکثریت" میبینم به یاد جملات فوق میافتم.

...
...
... ما از مبارزات ضد امپریالیستی امام خمینی حمایت میکنیم .....
... اعدام سعید سلطان پور "غیر قانونیست" ......
... هواداران سازمان موظفند هر گونه اطلاع از گرو هک های ضد انقلاب را به سازمان و یا مراکز کمیته ها و سپاه پاسداران اطلاع دهند .....
...
...
...

جناب مراتی و .... اگر شما میخواهید حافظه تان را به فراموشی بسپارید حق مسلم شماست ولی لطفن این عمل ناپسند را از دیگران انتظار نداشته باشید.
٣۷۶ - تاریخ انتشار : ۲۴ اسفند ۱٣٨۶       

    از : هومن دبیری

عنوان : ۳ برخورد
دوستان ارجمند آزادیخواه و عدالت جو ! خواهشمندست به این چند کلمه مخلص عنایت فرمائید و مرا هم راهنمائی فرمائید. آیا رفتار ما با معیارهای دموکراسی و مردم سالاری مطابقت دارد؟

۱. گروهی حول تحریم انتخابات جمع شده اند و فکر می کنند که درست ترین موضع را انتخاب کرده اند. به نظر من این دوستان به آن بخش از مردم که "داوطلبانه" به این رژیم رای میدهند توجه نمی کنند و چه بسا در یک انتخابات آزاد هم آنها به "توصیه" روحانیون گوش کنند و به امثال همین کاندیداها رای دهند. درست است که این ها یاران استراتژیک ما نیستند. ولی در یک جامعه ی پلورالیستی ما حق نداریم "انتخاب " آنها را نادیده بگیریم. درست اینست که ما فقط نسبت به حق تضییع شده خود اعتراض کنیم و این مردم طرفدار ولایت فقیه هستند که باید یادبگیرند که از حق ما هم دفاع کنند . این منطق را دنیای آزاد درک میکند. تحریم کنندگان آگاهانه و یا نا آگاهانه منکر پلورالیسم میشوند.

۲. گروهی دیگری ایرانیان ، از خامنه ای گرفته تا خاتمی و رفسنجانی و هنرمندان ..و...و.اسانلو.. و حتی عده ای از جمهوری خواهان خارج از کشور
از مردم دعوت به شرکت در انتخابات می نمایند تا تنور انتخابات را گرم نگهدارند. این هم ضد پلورالیسم ست .

به خصوص نقش نیروهای سکولار که در این بین از اصلاح طلبان حکومتی( بخوان مذهبی ) حمایت میکنند ، به این دلیل که از حق خود و نقش خود صرف نظر مینمایند اولا نیروهای اقتدار گرا را "هار تر " و "بی حیا تر" می کنند. ثانیا این روش هم عملا انکار و انحلال "پلورالیسم " می باشد.

۳. نیروهائی که متمدنانه از عدم آزادی انتخابات صحبت می کنند و نسبت به نداشتن حق انتخاب شدن و انتخاب کردن وکلای مورد نظر خود سخن میگویند برخورد سنجیده مینمایند و مردم هم فرصت تفکر دارند. من به این نیروها افتخار می کنم.
٣۷۴ - تاریخ انتشار : ۲٣ اسفند ۱٣٨۶       

    از : محمدعلی مراتی

عنوان : به مهران شاهد
آقای شاهد شما واقعا که نوبر بهارید! یعنی نمی توانید احتمال بدهید ممکن است کسانی نیز پیدا شوند که فحش و بد و بیراه بنویسند یا پیام تبلیغاتی بگذارند؟ خیال کرده اید سانسور کشف کرده اید و مچ این اخبار روزی های بیچاره را گرفته اید!!
٣۷۱ - تاریخ انتشار : ۲٣ اسفند ۱٣٨۶       

    از : احمد

عنوان : تحریم "انتخابات" تنها راه مبارزه است
هموطن گرامی جناب حسین عالی نسب،
نمیدانم چه کسی شما را سخنگوی رای دهندگان ایرانی کرده که صحبت از پشیمانی اکثریت آنها در تحریم "انتخابات" گذشته میکنید. بر عکس نظر شما و تا آنجائیکه بنده دیده ام، همانهائیکه در "انتخابات" ریاست جمهوری شرکت کردند نیز به بی حاصل بودن کار خود اعتراف میکنند.
جناب عالی نسب، علاوه بر مدیرکل وزارت کشور، مقامات بالای رژیم (همچون رفسنجانی و کروبی) نیز خود علنا اظهار داشتند که در انتخابات تقلب شده. حال شما دوست گرامی کاسهء داغتر از آش میشوید و اظهار میدارید که عدم شرکت مردم باعث "انتخاب" احمدی نژاد شده! نتیجهء این خیمه شب بازی از قبل مشخص است و شرکت و یا عدم شرکت مردم هیچ تغییری در آن بوجود نمی آورد. شرکت در این نمایش فقط و فقط باعث مشروعیت بخشیدن به دیکتاتوری اسلامی است واین همان چیزی است که لابی های آخوندها در خارج از کشور ( مزدورانی چون بابک امیر خسروی، فرخ نگهدار، ملیحه محمدی، مسعود بهنود و دیگران) در نظر دارند.
٣۶٨ - تاریخ انتشار : ۲٣ اسفند ۱٣٨۶       

    از : ماهان شاهد

عنوان : چرا همه نظرات را چاپ نمیکنید؟؟؟؟؟
در این بین تعداد نظرات بیشتر شده اند ولی تعداد نظرات قابل خواندن یکی کمتر از آنیست که داخل پرانتز برای "نظرات(××)" قید گشته است. برای چه؟؟؟؟؟
٣۶۶ - تاریخ انتشار : ۲٣ اسفند ۱٣٨۶       

    از : marzi fahimi

عنوان : Money ;money
Sorry for may mistake,here you can read Nabavis point


ما: برخی معتقدند که اگر نمایندگان اصلاح طلب بتوانند وارد مجلس شوند، ممکن است از آن ‏تریبون برای بیان حقایق و دفاع از حقوق مردم استفاده کنند، آیا با این نظر مخالفید؟
اکبر مذکور: اولا سلطان تمام این نامزدها را رد صلاحیت کرده است، ثانیا سلاطینی که ‏انتخابات را برگزار می کنند نمی گذارند چنین نامزدی که رد صلاحیت هم شده انتخاب شود، ‏ثالثا اگر هم انتخاب شد موقع رفتن به مجلس سلطان او را دستگیر می کند و به فرض که وارد ‏مجلس شد و توانست از دست سلطان فرار کند، مطمئنا سلطان برق را موقع سخنرانی او قطع ‏می کند، در همین مدت شما فکر می کنید قطع برق ناشی از الکترونیک سلطانی کم بوده؟ ‏سووال من این است که اگر هم نماینده ای پشت تریبون رفت، آیا می تواند در مجلس سلطانی ‏علیه کشتار ۶۷ موضع بگیرد؟ پاسخ شما هم مطمئنا این است که نمی تواند... در حالی که می ‏دانید استالینیسم بسیار سخت تر از سلطانیسم است.‏
٣۶۵ - تاریخ انتشار : ۲٣ اسفند ۱٣٨۶       

    از : ماهان شاهد

عنوان : چرا همه نظرات را چاپ نمیکنید؟؟؟؟؟
تعداد نظرات ۱۴ عدد هستند. ولی چرا فقط ۱۳ نظر قابل دیدن هستند؟
حظار "دمکرات" برای چه آن نظری که آقای کشتگر را محترمانه و بدون توهین زیر سوال میبرد سانسور میکنید؟
آیا فقط ادای "دمکرات" بودن را در میاورید؟
٣۶۴ - تاریخ انتشار : ۲٣ اسفند ۱٣٨۶       

    از : Marzi fahimi

عنوان : Money ,Money
Please read the following citat from Ebrahim Nabavi against Ganji and Keshtgar
٣۶٣ - تاریخ انتشار : ۲٣ اسفند ۱٣٨۶       

    از : omidvar irani

عنوان : Farda midan ra baraye Khamenei khali nagozarim
Khamenei az mardom khaste ast ke be natanha be anha ke ba doshman marzi moshakhas nadarnd ray nadahand, yani eslastalaban, balke dirooz goft be nemayandegan tarafdar dolat ray dahid. pas sherkat dar entekhabat var ray dadan be eslahtalaba, labbeik goftan be Khamenei antor ke Ganji va keshtagar migooyand nist
٣۶۱ - تاریخ انتشار : ۲٣ اسفند ۱٣٨۶       

    از : آرش بی خیال

عنوان : نمایشنامه
هدف آنها خارج ساختن ما از دایره قدرت است. اما ما بازی آنها را به هم می زنیم.
.............
چشم اوستا! چنون بازیشونو به هم بزنیم که مرغای آسمون به حالشون زار زار گریه کنن! شق!! (صدای لنگ بود)
نامردا اوسسای ما رو دست کم گرفتن! شق!! (صدا از همون جا بود)
راستی اوستا قربونت برم شما لب تر کن! به این سوی چراغ مشمول و ذمه ای اگر واسه موندن تو قدرت رودروایسی کنی و ملاحظه کنی و خدا نکرده چیزی به ما نگیا؟!!

تو فقط جون بخواه! کیه که بده! شق!! شق!! شق!!(این دفعه دیگه صدای لنگ نبود)
٣۵٨ - تاریخ انتشار : ۲٣ اسفند ۱٣٨۶       

    از : م پالیزی

عنوان : خود را بشناس!
جناب کشتگر گرامی:

شخص جنابعالی و آقای نگهدار هر یک شرایط را بگونه ای تفسیر می کنید، سخن اما بر سر ِ دگرگون ساختن آن است.

برچیده شدن بساط بیش از پیش آلوده ای که از ۱۳۵۷ در ایران گسترده شد، نیاز به آن دارد که تمامی بشریت متمدن به یاری مردم ایران بشتابند. این کار در توان ِ مردم ایران، همچنان که در توان ِ هیچ ملت دیگری هم بتنهائی نیست. تعیین کننده در تحقق چنین تحولی، نه دلاوری جوانان دانشگاهی ما، نه جنبش سرفراز و خجستهء زنان ما و نه مبارزات کارگران رنجدیدهء ما، بلکه بلاهت خیل عظیم ِ مردمی ست که در نتیجهء ۳۰ سال حاکمیت ِ واریاسیون های گوناگون اسلام در مملکت فلکزدهء ایران، بیش از پیش به ویروس هول انگیز اسلام آلوده شده، سالیانه، در مقیاس میلیونی به زیارت مشهد، قم، چاه جمکران و دیگر امامان و امامزاده ها می روند و در دسته های سینه زنی شرکت می کنند. و اینانند آنانی که در روز و لحظهء موعود در خیابان ها خواهند بود. اگر ملت های متمدن و مشخصاً آمریکائیان، نه بخاطر ما، بلکه بخاطر خطری که آشکارا مجموعهء تمدن بشری را تهدید می کند، پا به میدان نگذارند، بی گمان نوادگان ما نیز در سده های آینده شاهد مناظره های درخشان و بگو مگو های شور انگیز بر سر شرکت یا عدم شرکت در انتخابات جمهوری اسلامی، میان نوادگان آقایان کشتگر، نگهدار و نبوی و..........خواهند بود.
بر سر در ِ معبد آپولون در دلفی این جملهء سقراط نقش شده (GnÔthi seauton) «خود را بشناس».
براستی ما چه زمان قرار است خودمان را و به تبع آن ملتمان را بشناسیم؟
٣۵۷ - تاریخ انتشار : ۲٣ اسفند ۱٣٨۶       

    از : شادمهر ک

عنوان : سخنرانی خامنه ای علیه اصلاح طلبان
درسته که خامنه ای میخواد مردم در انتخابات شرکت کنند، ولی همیشه تاکید میکنه و کرده (سخنرانی دیروز را بخونید) که مردم از رای دادن به نمایندگانی که گمان می رود به دشمنان جمهوری اسلامی نزدیک هستند خودداری کنند( بخوانید به اصلاح طلبان رای ندهید.) او همچنین گفته مردم به کسانی رای دهند که دارای مرزبندی مشخص با دشمنان باشند.
٣۵۶ - تاریخ انتشار : ۲٣ اسفند ۱٣٨۶       

    از : Abdelreza عبدالرضا

عنوان : نبوی کلمه آیت الله را برای خامنه ای هیچوقت فراموش نمیکند.
آقای نبوی خیلی ناراحته، خیلی وقت قبل از شروع انتخابات، رِنگ رفسنجانی را ساز کرده بود ولی اینروزها یک مقدارمشکل پیدا کرده.
از یک طرف دوست جونجونی سابق ایشون، همان شریعتمداری ساکن کانادا، اینروزها عازم تهران است و آقای نبوی هنوز به مشروطه خودش نرسیده.
حتی طنزش هم بیمزه شده است، خودتان بخوانید و ببینید که چقدر ضعیف و بی منطق است:
لامصب این علی کشتگر جوری نوشته بود که انگار آیت الله خامنه ای دارد سخنرانی می کند. البته با خودم قکر کردم، آدم وقتی مدتی طولانی در خارج باشد همین جوری می شود.
نتیجه منطقی آقای نبوی: خامنه ای مدتی طولانی در خارج است!!!
و ببینید کلمه آیت الله را برای خامنه ای هیچوقت فراموش نمیکند.
٣۵۵ - تاریخ انتشار : ۲٣ اسفند ۱٣٨۶       

    از : کریم اهرابی

عنوان : جدی نگیرید!
این دعوا های درون حکومتی اصلاح طلب و اصول گرا دیگر کسی را درداخل ایران فریب نمیدهد.فرقی هم نمیکند که رفسنجانی سر کار باشد یا خاتمی و یا احمدی نژاد. در خارج هم که تحریم انتخابات ازطرف آنهائی که خود یاقبلا از وابستگان این رژیم بودند( مثل اکبر گنجی) و یا از تقدیس کنندگان مثلا اصلاح طلبان بودند (مثل همین آقای کشتگر) خودش یک شوخی است. همین نکته را که مردم در داخل کشور گوش به حرف این مدعیان دموکراسی نمیدهند خود آقای کشتگر نیز قبول دارد. اما در مورد ابراهیم نبوی فقط یک نکته کافی است بگویم که این شخص هر چیزی را از زاویه خودش و دوستان مثلا اصلاح طلب که در حاشیه قرار گرفته اند میبیند. همین که دوستان وی مجددا سر کار بیایند و دوباره ابراهیم نبوی به آلاف و اولف بیشتری برسد دیگر دموکراسی ایشان حاصل است. وی فقط با احمدی نژاد مشکل دارد و بس. بهترین حالت اینست که هاشمی” همان رفسنجانی سابق!” سر کار بیاید. اگر هم کروبی و خاتمی هم باشد بازهم مراد ابراهیم نبوی حاصل است.
راستی چرا اینقدر ایشان را جدی میگیرید؟
٣۵۴ - تاریخ انتشار : ۲٣ اسفند ۱٣٨۶       

    از : سارا اعلم

عنوان : با نظر شما مخالفم
با نظر شما مخالفم
٣۵٣ - تاریخ انتشار : ۲٣ اسفند ۱٣٨۶       

    از : داریوش مرادی

عنوان : طنز ابراهیم نبوی و بیان گستاخانه آقای نگهدار و خانم محمدی در خدمت استبداد !
با سلام ! گستاخی آقای نگهدار که در لحن و بیان مقاله ایشان هویدا است و نشان از خود شیفتگی ایشان و فرار به جلو به شیوه طلبکارانه! ، و مقاله خانم ملیحه محمدی در پاسخ به آقای گنجی در سایت روز اونلاین و طنز آقای سید ابراهیم نبوی که در سید بودن با سید علی خامنه ایی حداقل وجه اشتراک دارد ، از یک جنس اند ! این دوستان بهتر است ، مواظب باشند که خیلی در ولایت ذوب نشوند ! فرمایشی بودن این انتخابات چنان است ، که حتی بخشی از اصول گرایان هم از شرکت در آن محروم شدند ! این دوستان که بیانیه( نامه) می دهند و مردم را به شرکت در انتخابات فرا می خوانند ، بهتر است که خود حداقل در بین این نمایندگان جستجو کنند و اگر کسانی پیدا کردند که اصلاح قانون انتخابات را در برنامه خود دارند و قادر به پیشبرد آن هستند ، آنها را به مردم معرفی کنند ! آیا این دوستان خود در بین این کاندیدا ها کسانی را سراغ دارند ؟ فکر نمی کنم ! این نحوه سیاست ورزی انسان را در سلامت انگیزه این دوستان به شک می اندازد !
٣۵۰ - تاریخ انتشار : ۲۲ اسفند ۱٣٨۶       

    از : فرزانه مانی

عنوان : پوپولیسم یا پلورالیسم
متاسفانه فراخوان مورد نظر آقای کشتگر در سایت اخبار روز در "دسترس" نیست که سئوال انگیز ست .ولی میشود به شکل منطقی با آن برخورد کرد نه اینکه آنرا نادیده گرفت.
امضا کنندگان فراخوان مورد نظر آقای کشتگر خیلی به بیراه رفته اند! آیا آنها تا این لحظه ، واقعا به داوطلب یا داوطلبانی برخورد کرده اند که شرایط ایشان را
برای شرکت و داوطلبی نمایندگی تامین کرده باشند؟ یعنی با توجه به فرمولبندی فراخوان که فرموده اند : " رای خود را به سود کسانی بریزید که از حق همگان برای برخوردار شدن از حقوق بشر ، از جمله حق شرکت در انتخابات آزاد، سالم عادلانه و رقابتی دفاع می کنند؛ به نظارت استصوابی معترض وخواستار لغو آ ن هستند؛ به کسانی رای دهد که خود را به متحقق کردن "شعار ایران برای همه ایرانیان" متعهد و وفادار می دانندند.."

اگر چنین آدم های "نازننینی" در میان کاندیدا های نمایندگی وجود دارند که مواضع بالا را اعلام کرده اند بر امضا کنندگان فراخوان "واجب" ست که به طور مشخص آنها را معرفی کنند تا در همین سایت ما را "ارشاد " نموده و ما نیز با جان ودل از مردم خواهیم خواست که در چنین فرصت "تاریخی " به سوی صندوق ها بشتابند که از این فرصت محروم نشوند.

ولی اگر هنوز داوطلبان "جرات" نکرده مواضع خود را اعلام کنند و شما "حدس" و گمان " میزنید، چه دلیلی دارد که مردم بروند در حوزه ها تا ببینند که امکان رقابت جدی هست یا نیست ؟ چگونه این را میشود در حوزه ها "متر " کرد ؟

لطفا یکبار دیگر بخوانید که آیا منطقی نوشته اند ؟ از همه ی هم میهنان دعوت کرده اند ... انتخابات ۱۰۰ در صدی !
ما امضاء کنندگان این فراخوان از همه هم میهنان شریف، در سراسر کشور دعوت می کنیم که در روز ۲۴ اسفند در هر یک از حوزه های انتخابات ، که امکان رقابت جدی میان نامزدها وجود دارد، حاضر شده و رای خود را به سود کسانی به صندوق بریزند که از حق همگان برای برخوردار شدن از حقوق بشر ، از جمله حق شرکت در انتخابات آزاد، سالم عادلانه و رقابتی دفاع می کنند؛ به نظارت استصوابی معترض وخواستار لغو آ ن هستند؛ به کسانی رای دهد که خود را به متحقق کردن "شعار ایران برای همه ایرانیان" متعهد و وفادار می دانندند..
امیدوارم ابراهیم نبوی مرا متهم به "استالینیست" ننماید !
کم گوی و گزیده گوی چون موی !

فرزانه مانی
٣۴۷ - تاریخ انتشار : ۲۲ اسفند ۱٣٨۶       

    از : ایرج

عنوان : لغو اعدام و انتخابات
کدامیک از نمایندگان خواهان لغو قانون اعدام است, بنا به تجربه فکر کنم این نمایندگان به اصطلاح "اصلاح طلب" خودشان با مجازات های قرون وسطائی اسلامی مثل سنگسار هم مخالف نباشند و گرنه در مجلس یا در برنامه های انتخاباتی شان تا بحال مطرح می کردند و می گفتند که ما در مجلس این کار یا آن کار را خواهیم کرد و یا اقلن لغو اعدام را مطرح خواهیم کرد. و گرنه آدم باید مرض ماسوخیستی داشته باشه تا باین "نمایندگان" بدون برنامه رای بده.

آقای رفرمیست ,عیسی سحرخیز عملن طرفدار محمد خاتمی است و نباید گول حرفهای قشنگش را مثل خاتمی خورد.
در خاتمه:
آقای کشتگر : بعضی ها علاقه عجیبی دارند فرهنگ لمپنی را ترویج کنند.خوب جوابش را دادید. تا دو ماه پیش به ایشان وحی شده بود که به ایران بزودی حمله نظامی میشه. زیاد جدی نگیرید به کسی که انتحاری است وگرنه برای احترام به چند تا خواننده اش باید عذر خواهی می کرد.
برای ترویج فرهنگ گفتمان و جلو گیری از بالا منبر رفتن بهتر است کمنت خودتان (جمع بندی نظرات) را هم همین جا بنویسید.
من فقط در یک انتخابات آزاد شرکت میکنم. این انتخابات روز جمعه آزاد نیست.
شاد باشید
ایرج رشتی
٣۴۶ - تاریخ انتشار : ۲۲ اسفند ۱٣٨۶       

    از : نادر رفرمیست

عنوان : حامیان شرکت در انتخابات نیز کم نیستند!
چون در مقاله خود تمرکز را روی نیروهایی که انتخابات را تحریم کرده اند گذاشته اید. این مطلب را می نویسم تا عدالت رعایت شود:
منصور اسانلو فعال کارگری و رئیس سندیکای اتوبوس رانی تهران و حومه از زندان اوین حمایت قاطع خود را از لیست ائتلاف اصلاح طلبان اعلام کرد. بسیاری از هنرمندان و عیسی سحرخیز نیز علیرغم ردصلاحیت ها رای دادن به لیست ائتلاف اصلاح طلبان حمایت را انتخاب درست می دانند.
٣۴۵ - تاریخ انتشار : ۲۲ اسفند ۱٣٨۶       

    از : حسین عالی نسب

عنوان : دو سوم نتایج از قبل تعیین شده نه همه آن
جناب کشتگر،
اول: حدود دو سوم نتایج انتخابات از قبل معلوم است که به اصول گرایان تعلق دارد و نه همه آن چنانکه شما در مقاله تان نوشته اید. اصلا شما نیز باید بدانید که دعوا بر سر همان یک سوم باقی مانده است که البته برای شما مهم نیست!

دوم: اگر واقعا بعد از گذشت نزدیک به سه سال و پشیمانی اکثر تحریم گنندگان داخل کشور از تحریم انتخابات که باعث موفقیت احمدی نژاد شد، شما هنوز حداقل سهمی برای تحریم در موفقیت احمدی نژاد قائل نیستید، من دیگر کامنت هم برای شما نخواهم گذاشت!

سوم: چرا فکر می کنید آقایان نگهدار و نبوی باید به سوالات شما که به نحوه سین.جین مطرح شده پاسخ گویند؟! من فکر می کنم البته آنها جواب شما را در نوشته ها و مقالاتشان داده اند، ظاهرا یا شما آنها را نخوانده اید یا قانع نشده اید. اگر مورد اول است، می توانید نظرات نگهدار و نبوی را در سایت روز آن لاین و ایران امروز بخوانید. اگر قانع نشده اید بعد از این همه بحث و گفتگو، توصیه می کنم وقت خود را تلف نکنید، شما قانع نخواهید شد. شاید هم جواب دادند.

چهارم: همه مردم را سیاهی لشکر خامنه ای نخوانید. شما که از طنز آقای نبوی احساس توهین کرده اید، چگونه احساس نمی کنید که این گونه نامیدن مردم توهین آمیز است؟ کسانی که به ائتلاف اصلاح طلبان رای می دهند چون اصولا با خامنه ای مخالفند نمی خواهند همه میدان را آنچنانکه رهبر و همفکرانش می خواهند برای طرفداران ولی فقیه خالی کنند.
٣۴٣ - تاریخ انتشار : ۲۲ اسفند ۱٣٨۶       

    از : ش. سالاری

عنوان : شعار، بی دقتی و کم تحملی
آقای کشتگر،
اولا آقای نبوی را به آقای شریعتمداری تشبیه کرده اید که کاری نابجاست و توهین آمیز. آقای نبوی طنزنویس است و یک چنین نویسنده ای حق دارد از زاویه طنز به مسائل نگاه کند. شما باید قدری تحمل خود را بالا ببرید. او در طنزهای خود با اصلاح طلبان هم برخورد می کند. ثانیا ادبیات شما با مخالفان بسیار شعارگونه و تحکم آمیز است. اشکال در کار فدائیان خلق بود که چون سال ها در زندان بودند و درگیر کار چریکی و کسی نداشتند، شما را مدتی به عنوان سخنگو انتخاب کردند. شما بیشتر شعارگو بودید و هستید تا سخنگو و نویسنده. در سایت خود سخنان آقای سحرخیز به دلخواه خود تفسیر کرده اید، که اگر فرض بر اشتباه غیرعمدی شما بگذاریم، بی دقتی و هیجانی نوشتن شما را نشان می دهد که باعث این سوءتعبیر شده است. از قول سحرخیز نقل می کنید که:
"نتایج نظرسنجی های رسمی در کل کشور تاکنون بیانگر امکان مشارکت قطعی حدود یک سوم جمعیت حائز ‏شرایط، و برآوردهای غیررسمی نشانگر عدم مشارکت سه چهارم ساکنان پایتخت و کلان شهرها است." اما در پایان یادداشت خود تفسیر می کنید که "و این در حالی است که همان گونه که دیدیم بنابه آمارهای وزارت کشور ۷۵ درصد حائزان شرایط در شهرهای بزرگ انتخابات را تحریم خواهند کرد." درحالیکه آقای سحرخیز گفته "برآوردهای غیررسمی نشانگر عدم مشارکت سه چهارم ساکنان پایتخت و کلان شهرها است."
به گفته شما وزیر کشور می گوید ۳۵ میلیون رای دهنده خواهیم داشت، آنوقت چطور وزارت کشور احمدی نژاد و وزیرش می گویند ۷۵ درصد حائزین شرایط انتخابات را تحریم خواهند کرد؟!! می بیند بی دقتی را؟!
٣۴۲ - تاریخ انتشار : ۲۲ اسفند ۱٣٨۶