تأملی بر بیانیه ی «هشدار به ایرانیان» - دکتر منصور بیات زاده

نظرات دیگران
  
    از : مخالف حرف مفت زدن

عنوان : حرف زدن بدون مالیات
ایا مردمی که از خانه و کاشانه خود دفاع میکنند تروریست هستند و یا دولتی که خانه هایشان را بر سرشان خراب میکند.شما خودتان اگر جای فلسطینی ها بودید میرفتید در خانه تان مینشستید تا اسرائیل به اشغال سرزمینتان وخراب کردن خانه بر سرتان پایان میداد
٣۷۴٣ - تاریخ انتشار : ۱۷ مهر ۱٣٨۷       

    از : ایرج رشتی

عنوان : نمیشه یک مقاله نوشت و از تروریستهای فلسطینی دفاع نکرد؟
آمریکا از طریق خلیج فارس حمله به افقانستان طالبان و عراق را انجام داد و همسایه ایران شد و ایران را هم از شرق و غرب مثل گاز انبر در دست دارد و به نظر من احتیاجی نیست از طریق گرجستان به ایران حمله شود. مقاله ی پروفسور شاسادووسکی هم به جرئیات می پردازد ولی نتیجه گیری اش غلط می باشد."برپا کردن جنگی وسیع در خاورمیانه و در آسیای مرکزی، که جنگ آمریکا و اسراییل و ناتو را علیه ایران آماده سازی می کند ..." هنوز معلوم نیست نظر این آقای شادووسکی راجع به جرئیات جنگ در چچن چی می باشد؟ و یا نظرش در باره چپاول آزوقه شمال ایران از طرف روسها که در جنگ جهانی دوم ایران رااشغال کرده بودند. و در این رابطه ایرانیان زیادی بخاطر کم بود آزوقه تلف شدند.

روزنامه های اروپا با تیتر های بزرگ بعد از شروع جنگ در گرجستان نوشتند که مایل اند دراز مدت گاز ایران را خریداری کنندو استقلال منافع نفتی غرب را از لوله گاز روسیه که از مناطق بحرانی عبور می کند و نا مطمئن است بدست آورند. نظرات شرودر ودیگران برای حفظ منافع "گاز پروم" بیان می شود.

وزیر امور خارجه سوئیس خانم کالمی ری زودتر با حجاب اسلامی (در واقع تاییدآپارتاید جنسی علیه زنان ) برای کاسه لیسی ( قرارداد گاز با ملاها)به دربار ولی فقیه به تهران رفت.باید منتظر دیگران هم بود؟
٣۵۰٣ - تاریخ انتشار : ۲ مهر ۱٣٨۷       

    از : آرزو تبریزی

عنوان : ویروس روسی
یکی از بزرگترین بیماریهای درون به اصطلاح بخشی از تفکر چپ در ایران آغشته بودن خونشان به ویروس روسی میباشد ! حال این روس میخواهد روس نیکلای باشد یا استالین یا برژنف یا پوتین ! هر ایرانی اگر در انتقاد به مداخله تاریخی و هجوم و اشغال و چپاول روسها حرفی یا قلمی بزند فورا با بر چسب امپریالیسم ووو ... مواجهه میشود از طرف این سربازان فدا کار تا دم مرگ داخلی روسها در ایران ، که متاسفانه از ایرانی بودن فقط شناسنامه و نامشان را یدک میکشند ، مقاصد استعماری روسها حد اقل در دو قرن گذشته و صدماتی که ایران و ملتش از این تزارهای سرخ و سفید کشیده مثنوی هفتاد من است و گویی پایانی بر آن متصور نیست ، کافی نگاهی به تاریخ قاجاریه انداخت و دنباله اش را در جمهوری اسلامی پی گیری نمود ، و اگر قصد مقایسه روسها با آمریکائیان را داشته باشیم نسبت صدماتی که ایران از روسها خورده صدها برابر بیش از آمریکائییان بوده و است ولی مثل اینکه ژست ضد آمریکایی گرفتن برای خیلیها هنوز از مد نیافتاده و در واقع از نظر روانشناسی شخصیتی اینها نوعی عقده حقارت و عقب افتادگی ذهنی خودشان را با این ژستهای ارزان قیمت و بدون خریدار امروزی در بازار سیاست سعی در پنهان نمودن میکنند ، فحش دادن و شعار دادن کار راحتی است و مرگ گفتن و سینه زدن در زیر بیرق پوتین و جالب اینجاست به گواهی خود تاریخ چپ در ایران روسها سر بزنگاه نشان داده اند که راحت این آقایان را زیر پا گذاشته و به معامله خود با طرفشان میپردازند ، واقعیت دو دو تا چهر تا است ایران فقط در ۵۰ سال دوره پهلوی همانی که میگویند ژاندارم امپریالیسم بود صاحب همه چیز شد از شناسنامه فردی تا دانشگاه و هزاران مطلب دیگر و معلوم نیست اگر در آغوش روسها میبودیم آیا چیزی برای خوردن و نفس کشیدن داشتیم یا نه ؟! آلمان شرقی که ویترین سوسیالیسم روسی در دروازه اروپا بود آن وضع را داشت چه رسد به ایران ما .
٣۴۹۰ - تاریخ انتشار : ۲ مهر ۱٣٨۷       

    از : شلوغ نکنید! دو دوتا می شود چهارتا

عنوان : دفاع از حمله به ایران تحت نام ملی گرایی!
جناب «لیبرال» و شرکاء
به جای ردیف کردن پشت سر هم «چه کسی؟ چه کسی ؟» بگویید ببینم آیا آدم می تواند به قول خودش «ملی» یاشد اما از شکست خوردن توطئه حمله آمریکا و اسراییل و ناتو به ایران ناراحت باشد؟ حمله ناگهانی گرجستان به اوستیا به خاطر چه بود؟ به خاطر استقرار حاکمیت خودش بر اوستیا یا زمینه سازی حمله به ایران، و برافروختن آتش جنگ در تمام آسیای مرکزی به وسیله اربابان دولت گرجستان یعنی آمریکا و اسراییل؟
اگر نمی دانید بروید و تحلیل های تحلیل گران جهانی را مطالعه کنید. در همین سایت اخبار روز، مقاله تحلیلی و دقیق و مستند پرفسور میشل شوسودووسکی را به ترجمه محمد علی اصفهانی بخوانید که:

جنگ اخیر گرجستان را آمریکا و اسراییل و ناتو برنامه ریزی کرده اند

• فریب نخوریم! آنچه رخ داد، یک جنگ داخلی نبود. آنچه رخ داد جزیی بود از یک کل به هم پیوسته: برپا کردن جنگی وسیع در خاورمیانه و در آسیای مرکزی، که جنگ آمریکا و اسراییل و ناتو را علیه ایران آماده سازی می کند...

حضرات محترم و محترمه!
بحث بر سر دفاع از روسیه نیست. کدام دفاعی از روسیه؟ بحث بر سر مقابله باسیاست تثبیت آمریکا به عنوان تنها ابرقدرت جهان، مخصوصاً در «خاورمیانه بزرگ» است.
آقای دکتر منصور بیات زاده فردی هستند متین و کلماتشان را خیلی با رعایت متانت خاص خودشان می نویسند. و همین متانت است که امثال شما را طلبکار می کند.
مقاله ای که «آشنا» در همین ستون از آن یاد کرده است را هم بخوانید. چون نویسنده آن با وجود آن که آدمی است متین، یک مقدار کم تر ملاحظه امثال شما را می کند.
٣۴٣۷ - تاریخ انتشار : ٣۱ شهريور ۱٣٨۷       

    از : لیبرال

عنوان : حتی اگر بپذیریم که این یک عکس العمل بوده به جنایت مشابه گرجی ها علیه اوستیائی ها ( دقت کنید اوستیائیها نه حتی روسها) یک انسان ازاده و طرفدار حقوق بشر و قوانین بین المللی هرگز کشتار یک ملت را توسط یک قدرت بزرگتر تلویحا تایید نمی کند۰
البته اقای بیات در انتقاد از بیانیه حسن نیت داشته اند ولی سعی غریب ایشان در پاک کردن دامن روسهای پوتینیست (که صددرصد مطمئن هستند که هیچ سنخیتی با کمو نیست های ارتدکسی سابق هم ندارند که مفتخر به چنین نوازش سمپاتیکی از جانب ایشان شوند) را از تجاوز خونین به گرجستان و کشتن انسانهای بیگناه سر میز شام پاک کنند حتی اگر بپذیریم که این یک عکس العمل بوده به جنایت مشابه گرجی ها علیه اوستیائی ها ( دقت کنید اوستیائیها نه حتی روسها) یک انسان ازاده و طرفدار حقوق بشر و قوانین بین المللی هرگز کشتار یک ملت را توسط یک قدرت بزرگتر تلویحا تایید نمی کند۰
ایشان به ملیون ایراد می گیرند که چرا وطن پرستی را برجسته کرده و به جای حقوق بشر مورد قبول همه مردم دنیا نشانده اند که بسیار زیبا و شیک به نظر می اید و همه پسند ولی جناب دکتر فراموش می کنند حقه بازی روسهای جنایت کار را که به مثابه نومحافظه کاران جنایت کار امریکایی به کشور کوچکی حمله برده اند و موجب کشتار بی گناهان گردیده اند نه براساس حقوق بین الملل و حقوق بشر بلکه بر اساس منافع ناسیونالیستی امپریالیستی خودشان ۰
سوال دیگر این است که ما اگر بخواهیم به طور عمل گرایانه ای با سلطه و تجاوز دیگران به کشور خودمان بر خورد مناسب سیاسی داشته باشیم حمله امریکا به عراق و روسیه به گرجستان اهمیت سیاسی کلان دارندیا سخنان یاوه چند شیخ امریکایی و یا بلندپروازیهای ساکاشویلی ؟
چه کسی ایران را گروگان گرفته و انرا تا مغز استخوان می دوشد؟ ساکلشویلی و شیوخ عرب یا روسیه؟
چه کسی با حمایت معنی دار خود از بلندپروازیهای ملاها و ایستادن جنون امیز انها مقابل غرب ایران را در معرض یک فاجعه انسانی و فروپاشی ملی قرار داده ؟ ساکلشویلی و شیوخ عرب یا روسیه؟
چه کسی سهم ایران از دریای شمالی (هر اسمی که شما رویش بگذارید) رااز ۵۰ به ۱۳ تقلیل داده ؟ ساکلشویلی و شیوخ عرب یا روسیه؟
چه کسی میلیاردها دلار از صنایع نظامی و نیروگاه ۱۷ ساله اتمی( که در صورت اتمام هم عمر مفیدش قبلا تمام شده ) و نفت و گاز و اهن سود میبرد؟ ساکلشویلی و شیوخ عرب یا روسیه؟
چه کسی می تواند خطر بالقوه برای کشور کوچک و در گرداب حوادث افتاده ما باشد اگر هر گردنکش قدر قدرتی تصمیم بگیرد با زیرپا گذاشن قوانین بین المللی و به صورت یکجانبه به انجا حمله کند؟ساکلشویلی و شیوخ عرب یا امریکا و روسیه؟
چرا هروقت ملیون و طرفداران واقعی دکتر مصدق از به تاراج رفتن ایران توسط امریکا و انگلیس می نالند اعتراضی نیست ولی تا به روسها یا شوروی ها و یا هر نظام دیگری که در ان مملکت متجاوز در شمال ایران حکومت می کند و صرفنظر از نوع حکومت ان همواره ایران را چپاول کرده اعتراضی می کنند روس پرستان و سمپاتها و متحدین سنتی روسها دادشان از ناسیونالیسم و وطنپرستی ملیون به هوا میرود و سر کیسه اتهامات را شل می کنند؟
سی سال است که جو سنگین ضد امریکایی در ایران زمینه رشد سرطانی نفوذ روسها گردیده و حالا که ملیون یک بیانیه انهم در ندامت ج ا در زمینه وادادگی بیش از حد و غیر ضروری در مقابل روسها صادر کرده اند چپ های ایران اعم از سنتی و ملی و میانه رو داد خطر شیخ های عرب و ساکاشویلی و اسرائیل و امریکا را سر داده اند؟
خوب اگر شما بهتر بلد بودید همان موقع بیانیه می دادید و در ان امریکا و شیوخ عرب و اسرائیل و روسیه و ساکاشویلی و ۰۰۰ را به طورمساوی می کوبیدید تا خدای ناکرده کسی سوئ استفاده نکند۰
ملیون و هواداران واقعی راه مصدق ضمن مخالفت با هژمونی طلبی و حمله پیشگیرانه امریکا به عراق و ایران و زیاده خواهی شیوخ عرب و ماجراجویی اسرائیل با سوئ استفاده و غارت روسیه سوسیالیست سابق و پوتینیست امروز ( یار غار بوش ) مخالفت کرده اند۰ شما باید کمی از روغن سمپاتی تان به این خرسهای قطبی کم کنید۰ زیرا واقعیت این است که انها بدون جنگ ایران را اشغال کرده اند۰
٣۴۲۹ - تاریخ انتشار : ٣۰ شهريور ۱٣٨۷       

    از : ماریا

عنوان : عنوان : اتحاد با ایران، بمب روسیه برای غرب
منبع: خبرگزاری نووستی
کد خبر: ۱۸۸۴۴ تاریخ انتشار: ۱۵:۱۲ - ۳۰ شهریور ۱۳۸۷ تعداد بازدید: ۵۲۴۱

در پاسخ به کمک امریکا به گرجستان، روسیه قصد دارد همکاری های هسته ای با ایران را گسترش دهد. این مطلب را روزنامه انگلیسی The Times به نقل از منابعی در محافل نظامی روسیه نوشت.
بعقیده کارشناسان، در نتیجه تعمیق و گسترش همکاری مسکو و تهران در زمینه انرژی اتمی، اتحاد نیرومند سیاسی-نظامی بین دو کشور برقرار می شود. این برای واشنگتن یک کابوس است و از این رو غیر ممکن نیست که غرب وادار به تصحیح سیاست خود در رابطه با روسیه و ایران شود.
طبق اطلاعات رسانه های انگلیس، در کرملین این امکان را بررسی می کنند که کارشناسان انرژی اتمی خود را به تهران اعزام کرده و دانشمندان ایرانی را برای ارتقای سطح به مسکو دعوت کنند. این روزنامه می نویسد که گسترش همکاری های هسته ای ایران و روسیه می تواند پاسخ متقارن روسیه به کمک مالی گسترده آمریکا به گرجستان و نیز حضور ناوهای آمریکا در دریای سیاه باشد.
کارشناسان تایید می کنند که اتحاد نظامی-سیاسی روسیه و ایران، یکی از موترترین روش ها برای ضربه وارد ساختن به منافع کشورهای غربی است و آنها را وادار می سازد که سیاست متجاوزانه خود را در رابطه با مسکو و تهران تصحیح کنند. با توجه به این مطلب، پیشبینی ها در رابطه با گسترش همکاری های هسته ای بین دو کشور در آینده نزدیک می توانند تایید شوند.
"رجب صفروف" رئیس مرکز مطالعات ایران معاصر به RBC daily گفت: "فشارهای آتی از سوی ناتو و غرب ناگزیر روسیه را به سوی ایران سوق خواهد داد".
اتحاد ایران-روسیه می تواند عاملی نیرومند در شرایط تغییر یافتن ترکیب کنونی نیروها در عرصه بین الملل باشد. گسترش همکاری های نظامی و فنی بین ایران و روسیه می تواند در آینده منجر به استقرار پایگاه های نظامی روسی در ایران شود. بعقیده صفروف، بهترین مراکز برای حضور نظامی روسیه در ایران می تواند آذربایجان شرقی و جزیره قشم در خلیج فارس باشد. وی معتقد است: "پایگاه در آذربایجان شرقی به روسیه اجازه می دهد که اوضاع در آذربایجان، گرجستان و ترکیه را تحت کنترل خود بگیرد و حضور در خلیج فارس نیز برای مسکو امکان بی سابقه کنترل عملکرد آمریکا و ناتو در منطقه خلیج فارس، عراق و سایر کشورهای عربی را فراهم می کند".
مسکو و تهران از گسترش همکاری های خود در زمینه اتم صلح آمیز سودی دو چندان خواهند داشت. روسیه از آینده بسیار خوبی در بازار هسته ای ایران برخوردار است که در چند سال آینده بطور آشکار افزایش خواهد یافت و این در آینده می تواند برای فدراسیون روسیه بسیار سودآور باشد. ایران نیز به تجربه روسیه در این زمینه نیاز دارد. صفروف معتقد است که نزدیک شدن روسیه و ایران بطور ناگزیر منجر به همخوانی سیاسی دو کشور در صنایع انرژی خواهد شد که این کابوسی برای کشورهای اتحادیه اروپاست که هم اکنون نیز از وابستگی به روسیه ترس دارند. قابل درک است که در چنین شرایطی، توافقات بین کشورهای اتحادیه اروپا افزایش خواهد یافت و تمایل آنها برای پیروی از آمریکا در قفقاز علیه روسیه و یا در خاور نزدیک و میانه علیه ایران برعکس به شدت کاهش می یابد.
مسکو می تواند در چارچوب سیاست نزدیک شدن ایران و روسیه، روند پذیرش ایران در سازمان همکاری های شانگهای را تسریع کند. "لئونید ایواشوف" رئیس آکادمی مشکلات ژئوپولیتیک روسیه در گفتگویی با RBC daily خاطر نشان داشت: "هدف روسیه این است که اجازه حمله به ایران را ندهد، از این رو برای آن بسیار مفید خواهد بود که تهران را زیر چتر فنی-نظامی کشورهای سازمان همکاری های شانگهای بگیرد". پذیرش ایران در ترکیب سازمان، می تواند به نفع بسیاری ار شرکت کنندگان در سازمان باشد. "ایران می تواند منابعی بسیار و از جمله منابع مالی را از طریق سازمان کنفرانس اسلامی که ایران بازیگر کلیدی آن است به سمت سازمان همکاری های شانگهای سوق دهد".
امتیازهای نظامی-سیاسی و اقتصادی که مسکو و تهران در نتیجه اتحاد خود بدست خواهند آورد، نمی تواند غرب را نگران نکند. از یان رو در آینده نزدیک باید در انتظار دسیسه های متعدد برای گسیخته کردن اتحاد ایران-روسیه بود.
فشار بر روسیه به احتمال زیاد، طبق معمول از طریق جذب اوکراین و گرجستان به برنامه عملکرد برای عضویت در ناتو در ماه دسامبر سال جاری ، دسیسه و مناقشه در قفقاز با حضور گرجستان، جذب آذربایجان و پس از آن ارمنستان به بلوک نظامی-سیاسی و الی آخر خواهد بود.
ایران را نیز آمریکا و متفقینش می توانند با تحریمات اقتصادی و نیز شعله ور ساختن روحیه جدایی خواهی در بین ملیت های مختلف، از جمله در مرز با پاکستان تهدید کنند. غیر ممکن نیست که آمریکا اسرائیل را نیز به بمباران تاسیسات هسته ای در ایران تحریک کند. علاوه بر این، باید انتظار موج دیگر اخبار دروغین را در رسانه ها با هدف ایجاد اختلاف بین مسکو و تهران داشت.
٣۴۲۷ - تاریخ انتشار : ٣۰ شهريور ۱٣٨۷       

    از : آشنا

عنوان : این مقاله را هم حتماً بخوانید
ضمن اظهار تشکر از جناب دکتر منصور بیات زاده به خاطر هوشیاری ایشان در برابر بیانیه هایی از این نوع، به دوستان توصیه می کنم که مقاله دوست بزرگوار من آقای محمد علی اصفهانی را هم در نقد همین بیانیه «هشدار به ایرانیان» حتماً بخوانند. در سایت هایی مثل عصرنو و روشنگری و ... یا در سایت خود آقای محمد علی اصفهانی
www.ghoghnoos.org
عنوان مقاله آقای محمد علی اصفهانی چنین است:
یک بیانیه ناسیونالیستی با حال و هوای مخصوص!
٣۴۲۱ - تاریخ انتشار : ٣۰ شهريور ۱٣٨۷       

    از : ایرج رشتی

عنوان : مصدق آسوده بخواب
شما نوشتید
"بسیاری از شخصیتها و صاحب نظران سیاسی و مطبوعاتی همچون گرهارد شرودر، میخائیل گورباچف، ادوارد شواردنادزه، میشل شاسادو وسکی ... براین نظرند که آقای میخائیل ساکاشویلی رئیس جمهور گرجستان در گسترش بحران و آغاز درگیری‌های اخیر در قفقاز مقصر بوده است"
همین آقای گرهارد شرودر (صدراعظم گذشته آلمان) را برای تائید نوشته تان بطور مثال آوردید. بنظر من باید رل و شغل جدید آقای شرودر را در شرکت "گاز پروم" روسیه یادآوری کرد و این شغل را هم دوستش آقای پوتین براش جور کرد. از این افراد نقل قول آوردن مقاله شما را بهتر نخواهد کرد.من این آدرس زیر را در این رابطه برایتان می نویسم.(بزبان آلمانی). در ضمن یادمان نرود که روسیه از زمان قاجار تا به امروز ایران را چپاول می کند. من در تعجبم کسی خودش را طرفدار مصدق بداند و این ها را زیر سبیلی رد کند.

http://www.handelsblatt.com/unternehmen/industrie/schroeder-kontrolliert-russisches-gas;۱۰۰۲۷۲۵
٣۴۲۰ - تاریخ انتشار : ٣۰ شهريور ۱٣٨۷