جوابی به معاندان جنبش ملی کرد - امیر گوشه نشین

نظرات دیگران
  
    از : هوشنگ فرخجسته

عنوان : حقوق مسلم مردم کردستان یا جنبش کردهای ترکیه و سوریه و عراق
نویسنده ی محترم گویا نمیخواهد در باره ی چگونگی تشکیل کشورهای ترکیه ، عراق، و سوریه بعداز جنگ اول جهانی توجه داشته باشد .حتی فعل و انفعالات و تحرک های «علنی» امروزه ی دول منطقه در امتداد با استراتژی های ژئوپولیتیکی در منطقه را ببیند.
- ترکیه در حالیکه کردهای ترکیه را سرکوب می کند، به بهانه ی «نجات » کرد های سوریه وارد یک جنگ تمام عیار با سوریه شده ست.
- اقلیم کردستان عراق که در مرکز نقل و انتقالات نظامی و لجستیکی ترکیه علیه سوریه قرار دارد در حال معامله با ترکیه می باشد .مسعود بارزانی اخیرا در ترکیه قرارداد های بزرگی با ترکیه منعقد نموده ست . همزمان با دولت مرکزی عراق شدید بخاطر در آمد نفت کرکوک اختلاف نظر دارند.

ممکن ست ترکیه رویاهای «بازسازی» امپراتوری عثمانی را در سر بپروراند و در این حالت «شانس » کردستان واحد در چارچوب امپراتوری عثمانی بالا رود. ولی بنظر نمی رسد کشورهای غربی نسبت به رویاهای ترکیه برای «بازسازی » امپراتوری عثمانی روی خوش نشان دهند.
* حکومت شیعه ی عراق و حکومت آینده ی سوریه بعداز سقوط اسد معلوم نیست چگونه با ترکیه کنار آیند.
* حکومت اسلامی ایران نسبت به اتفاقاتی که در حال تکوین ست آسوده نخواهد ماند.
بنظر میرسد که منطقه آبستن حوادث وحشتناک و غیر قابل کنترل خواهد بود.

عقل سلیم حکم می کند که با آتش نباید بازی کرد و از هموطنان کرد باید انتظار اشت در این باره ی توضیح دهند آیا آنها خطری احساس نمی کنند ؟ چگونه می توان در این شرائط چشم ها را بست و از موضع نویسنده ی این نوشته تعجب نکرد :« بجای اینکه لااقل از لحاظ معنوی با جنبش کردهای ترکیه و سوریه و عراق اظهار همدردی کنند، لبهء تیز حملات ستیزه جویانه شان را متوجه کردهای ساکن ایران کرده اند ...»

نگارنده از حقوق مسلم مردم کردستان در ترکیه ، عراق ، سوریه و ایران حمایت کامل مینماید ولی حاظر نیستم از ماجراجوئی هائی که برهبری ترکیه در حال تکوین ست بقیمت جنگ تمام عیار در منطقه از جنبش های کرد های ترکیه ، سوریه وعراق کورکورانه جانبداری نمایم.
۴٨٨۴٨ - تاریخ انتشار : ۲۵ مهر ۱٣۹۱       

    از : peerooz

عنوان : ادامه،
پس از نظری اجمالی ، ارزیابی من اینست که خواندن نوشته سالار سیف الدینی در رد تفسیرات سرکار خانم فمینیست که ظاهرا چیزی از سیاست نمیدانند در
این رفرانس ضروری ست و احتیاج به تکرار ندارد :

http://www.roozonline.com/persian/opinion/opinion-article/archive/۲۰۱۲/september/۱۵/article/-f۸d۶۱۴۱۰db.html

فرمودید " من در این نوشته اجمالا به خیزش های ملت کرد بسنده کردم و از خیزش و شورشهای ملیتهای دیگر (عرب، بلوچ و ترکمن) سخنی نگفته ام زیرا من وکیل و وصی آنان نیستم و یقین دارم آنان نیز به خوبی پاسخ حضرات را خواهند داد.".

بنا بر این چون جنابعالی نماینده " ملت " کرد میباشید بنظر من بهتر است نامه ای مستقیم به " گروه نسبتا کثیر" امضاء کنندگان پاسخ به اعلامیه ارسال فرمائید و نظر خود راجع به " مارش ملتها بسوی رهائی و استقلال ملی برگشت ناپذیر" را ابلاغ فرمائید. ما مسئول گفته های آنها نیستیم.

در خاتمه از اینکه طعنه و کنایه را کنار گذارده و بقول معروف بجای قرقر، مستقیما کلمه قرمساق راادا فرموده اید ممنونم. کاش بقیه هم بجای به نعل و میخ زدن شهامت چنین راست گویی را داشته باشند.
۴٨٨٣۹ - تاریخ انتشار : ۲۴ مهر ۱٣۹۱       

    از : peerooz

عنوان : علی و حوضش
جناب گوشه نشین،
تا اینجا را خواندم که فرمودید " قبول عضویت در سازمان ملل متحد مشروط به قبول و تعهد اجرای تمام مندرجات منشور است. در صورتیکه یکی از کشورهای عضو، مقررات منشور را زیرپا بگذارد و از اجرای مصوبات شورای امنیت سر باز زند سازمان حق دارد، آن عضو را از سازمان ملل اخراج کند.".

قربان ، گر حکم شود که مست گیرند ، در شهر هر آنچه هست گیرند.
اگر بخواهند چنین حکمی را اجرا کنند علی میماند و حوضش ، اگر حوضی باقی بماند.
۴٨٨٣٨ - تاریخ انتشار : ۲۴ مهر ۱٣۹۱