عنوان : ادبیاتی کاملا غیر توده ای جناب عیسی صفا!
جنابآقای عیسی صفا!
شما چندی پیش در همین سایت نوشتید که بحث از شرکت یا تحریم فراتر رفته وباید به سمت حذف ولایت فقیه رفت!
همان زمان عده ای از شما پرسیدند که حذف مورد نظر شما به چه شکلی قرار است صورت گیرد که شما این پرسش را بی پاسخ گذاشتید!
نکته ای که مرا بر این داشت که در قبال کامنت شما چند سطری بنویسم ادبیاتی است که شما بکار گرفتید. بنده نه هوادار حزب توده ایران هستم و نه عضو آن. برعکس یکی از منتقدین صادق آن حزب و نیز سایر نیروهای جدی چپ یا ملی و میهنی بوده و هستم. با شناختی که بنده از این حزب دارم بکارگیری چنین ادبیاتی که شما استفاده کرده و می کنید در این حزب بی سابقه است! این ادبیات بیشتر به مجاهدین، کمونیست کارگری یا شاخه های نظامی وابستگان ارتش سابق شاهنشاهی می ماند تا به یک توده ای!
مزدور نامیدن منتخب مردم و بی ظرفیت دانستن نیروهای مورد اقبال مردم شاید تنها در سایت اخبار روز مورد اقبال واقع شود اما به هیچ وجه ادبیات یک توده ای واقعی نیست و در بین مردم پژواکی نخواهد داشت.
کمی بخود آیید و از عالم ذهن خود فاصله گرفته و به شرایط عینی جامعه توجه داشته باشید! امثال شما باندازه کافی نام و یاد احزاب قدیمی کشور را لوث کرده اند. کافی است دیگر!
۵۵٣۲۲ - تاریخ انتشار : ٣۰ خرداد ۱٣۹۲       

عنوان : به أقای صفا
به کجا به این شتابان؟؟؟
۵۵٣۱۰ - تاریخ انتشار : ٣۰ خرداد ۱٣۹۲       

عنوان : از تنزل به تنزلی دیگر
صف تبریک گویان به برگماری مزدوری بنام روحانی بجای مزدور دیگری بنام احمدی نژاد نشتادان می دهد که آنها هیچ ابایی از دروغ و تناقض در رفتار سیاسی خود ندارند. گویا آنها چیزی برای از دست دادن ندارند ! آنها فاقد ظرفیت برای مبارزه درراه اسقرار دمکراسی در ایران هستند. آنها اصلاح طلبان قلابی هستند و حتی حاضر به پیش برد تنها شعار خود یعنی گشایش سیاسی محدود هم نیستند. طشت رسوایی آنها در مدت کوتاهی از بام خواهد افتاد. آنها در سقوط آزاد از تنزل به تنزلی دیگر زندگی می کنند.
۵۵٣۰٣ - تاریخ انتشار : ٣۰ خرداد ۱٣۹۲       

عنوان : نظامی که قانون قصاص در آن وجود دارد و از دزدی و فساد و آدمکشی و هزاران مفاسد دیگر مالامال باشد نباید پاداش طول عمر دریافت دارد.
بعضی‌‌ها میخواهند از دانه‌ای که می‌‌کارند میوه دیگری بچینند . آقای روحانی فردی است که در این نظام پرورش یافته و به همین نظام هم وفادار خواهد ماند.
تعدادی نسل ۵۷ را بخاطر گزینش جمهوری اسلامی ملامت میکنند در صورتیکه در حال حاضر به هاله‌ای از آن قناعت کرده و دیگران که تحریم کرده اند ملامت میکنند ! رای دادن اگر بخاطر "تغییر" است که اصلاح طلبان بهر حکومت در هر زمان رای داده و میدهند و همیشه انگیزه آنها همان "تغیرات" است.در طبیعت آنها حکومتی که با رای دادن تغییر نیابد وجود خارجی‌ ندارد. اگر همین اصلاح طلبان در کشور ترکیه بودند تمام تظاهر کنندگان را بجای ملامت قتل عام میکردند.
حکومت ایران را با حکومت های ترکیه و یا کشورهای اروپایی مقایسه کنید تا به تسلیم پذیری اصلاح طلبان ایران پی‌ ببرید. چه کسی‌ باور دارد که این نظام با فردی تغییر می‌یابد ؟ این باور باید پذیرفته شود که خوشحال‌ترین فرد سیاسی این نظام از انتخابات گذشته "خامنه‌ای" است. نظام او به همت اصلاح طلبان از گزند هر گونه خطری مصون ماند . در این انتخابات کسی‌ چمدان‌های خود را برای فرار آماده نکرد. دیگر رهبر عظیم الشان دلار‌ها و الماس‌ها و طلا‌هایش به قصد سوریه از مرز ترکیه خارج نکرد زیرا که اصلاح طلبان به نظام آرامش و امنیت داده بودند . آیا خامنه‌ای از نتیجه این انتخابات خوشحال نبود ؟ چرا از انتخابات ۸۸ وحشت زده بود ؟
تعدادی بر این عقیده اند که اگر تحریم میشد و بجای آقای روحانی، آقای "دلهره ای" دیگری انتخاب میشد وضعییتی خطرناکتر و یا بد تر بوجود می‌‌آمد.این عقاید به ثبات و طولانی شدن عمر این نظام تلاش دارد. نظامی که قانون قصاص در آن وجود دارد و از دزدی و فساد و آدمکشی و هزاران مفاسد دیگر مالامال باشد نباید پاداش طول عمر دریافت دارد.
۵۵۲۹۹ - تاریخ انتشار : ٣۰ خرداد ۱٣۹۲       

عنوان : واقعیت را بپذیریم
آیا توطئه دانستن پیروزی روحانی نوعی گواهی دادن به بلاهت و توهین به میلیون‌ها رای‌دهنده و هزاران نفر که پیروزی روحانی را در خیابان‌های تهران و دیگر شهرها جشن گرفتند نیست؟
چرا نباید چشم‌ها را باز کرد و واقعیت‌ها را آنگونه که هستند پذیرفت؟ کسانی که در ایران تاکنون به ریاست جمهوری رسیده‌اند کمابیش کوشیده‌اند به وعده‌های انتخاباتی خود (چه وعده‌های ارتجاعی و چه وعده‌های نسبتا تغییرخواهانه) عمل کنند. البته بیشتر آن‌ها از خاتمی تا احمدی‌نژاد به دلیل دخالت دیگر ارگان‌های قدرت در این کوشش‌ها موفق نبودند اما به هر حال سعی خود را کرده‌اند.
روحانی نیز کوشش خود را خواهد کرد تا مسئله‌ی اتمی ایران را حل کند و روابط خارجی را بهبود بخشد. در سیاست داخلی هم احتمالا موفق به بعضی تغییرات اقتصادی خواهد شد. این تغییرات البته از جمله خواسته‌های مردم است و برآورده شدن آن‌ها پیروزی مردم.
افزایش دمکراسی در داخل کشور (آزادی‌های فردی، آزادی مطبوعات و برابری زنان) موضوعی است که پرداختن به آن به ناچار روحانی را در مقابله‌ی مستقیم با رهبری قرار می‌دهد. این موضوع تعیین کننده‌ی سرنوشت آتی روحانی است و تا حدودی مسیر آینده‌ی نزدیک ایران را رقم می‌زند.
۵۵۲٨۹ - تاریخ انتشار : ۲۹ خرداد ۱٣۹۲       

عنوان : پرسش از تحریمیان
با درود
خرسند ام که از خود انتقاد کردید .اما میخواستم از همه ی تحریمیان ( از راست و میانه و چپ و مذهبی و بی دین و به ویژه آقای راستگو و بنی صدریان...) بپرسم ۱ـ اگر زبانم لال ۱۸ میلیون نفری که به روحانی رای دادند از رهنمود تحریم شما پیروی میکردند امروز سعید جلیلی یا قالیباف پاسدار رییس جمهور می شدند یا نه ؟ یعنی تحریم شما آب به آسیاب افراطی ترین ها می ریخت ۲ـ باز زبانم لال اگر مردم به شما گوش داده بودند چنین موج خودجوش شادی و ضد اختناقی راه می افتاد ؟ شما نه بخش آزادیخواه مردم را درست میشناسید و نه دگرگونی های ژرف جامعه را. فروتن باشید و اشتباه هایتان را بپذیرید
۵۵۲٨۵ - تاریخ انتشار : ۲۹ خرداد ۱٣۹۲       

عنوان : برخی ها شایسته همانی هستند که به او رای داده اند
دوست عزیز و محترم! فورمول شما را به شکل دیگری نیز می توان بیان کرد: دو گروه برای تخطئه تحریم کنندگان دموکرات «انتخابات» با هم مسابقه گذاشته اند. گروه اول خامنه ای و رفسنحانی و سپاه و اطلاعات و ... است و گروه دوم رای دهندگانی که حد انتظارشان و سقف طالباتشان با روحانی و رفسنجانی تنظیم می شود. هر دو گروه تحریم کنندگان را خارج نشین و فاقد درک درست از داخل معرفی می کنند.
هرکس بسته به منافع خود و با توجه به امکاناتش انتخاب می کند. منافع ما و امکانات ما بما حکم می کند که پس از ۳۳ سال از رئیس سابق شورای عالی امنیت ملی ایران و از یکی از سلاطین کشور قدیس درست نکنیم. به شما هم ایراد نمی گیریم. برخی ها - و نه همه- شایسته همان رئییس جمهوری اند که به او رای داده اند. خداوند روحانی را برای شما و نظام حفظ کناد! سایه رفسنجانی مستدام!
۵۵۲٨۴ - تاریخ انتشار : ۲۹ خرداد ۱٣۹۲       

عنوان : توجیه تحلیل غلط
دوستان گرامی
کسی شما را تحقیر و تمسخر نکرده بلکه شما هستید که از همین حالا خط ونشان و تمسخر "خلق قهرمان" را برای روزهای بعد وعده میدهید.
متاسفانه تمام تحلیل اکثر تحریمیان و شرمندگانی چون شما ،بر اساس"تئوری توطئه"تنظیم شده و آن چیزی که در آن دیده نمیشود نیروی مردم در معادلات قدرت است که آنهم به دلیل دوری از کشور و ذهن گرایی مفرتی است که به آن دچار شده اید. و هم اکنون هم پیروز میدان را نه مردم، بلکه خامنه ای میدانید(برداشتی که از این بیانیه میتوان داشت) و بخش عمده سایت اخبار روز نیز در خدمت کسانی است که این نظر را تبلیغ میکنند.
جالب آنکه دو گروه مدعی پیروزی خامنه ای هستند .اول تندروهای حکومتی و بعد کسانی که به هر دلیل در انتخابات شرکت نکرده اند
۵۵۲۷۲ - تاریخ انتشار : ۲۹ خرداد ۱٣۹۲       

عنوان : انتخاب روحانی تبریکی ندارد
خامنه ای از طریق شورای نگهبانش عده ای از بدنام ترین و فاسد ترین آدم های خود را برای شغل ریاست جمهوری کاندید کرد. اولین تقلب بدین منوال صورت گرفت و حتی اجازه نداد رفسنجانی که خود بانی اصلی این شرایط است خود را نامزد کند. همانطوریکه در مقاله ام " انتخابات تمام شد، رای بدهید که چه شود" نوشتم آقای خامنه ای اگر می خواهد مسئله بحران اتمی و مسئله تحریم ها را حل کند ولایتی را انتخاب کرده است و اگر همین خط را می خواهد ادامه دهد قالیباف یا جلیلی را انتخاب کرده است. تحلیل بخودی خود غلط نبوده است و از حرف های روحانی مشخص است آقا همین خط اول را انتخاب کرده است. اگر روحانی هم انتخاب شد او هم در همین خط و ربط حل بحران اتمی است . شنیده شده که ولایتی بجای جلیلی انتخاب میشود. اگر اخبار روز یا من آقای روحانی را کمتر مورد نظر داشته ایم این دلیل تحلیل غلط ما نیست و ما خط اصلی سیاست گذاری رژیم را نشان داده ایم. دلیل این است که رژیم جمهوری اسلامی شفاف نیست و تحلیگران سیاسی بعلت نداشتن داده های روشن از درون رژیم نه در تحلیل که در آوردن اسم این یا آن اشتباه کنند ولی ماهیت قضیه و اصل تحلیل و تفسیر عوض نمی شود. باری از بین ۶ کاندیدا مورد نظر خامنه ای آقای روحانی نماینده ولی فقیه در شورای امنیت ملی و همکار ولایتی مشاور رهبر در امور بین المللی بعنوان ریاست جمهوری مورد نظر خامنه ای برای حل بحران اتمی منتخب شده بوده است. خامنه ای و بیتش در واقع بدست رای دهندگان رئیس جمهور مورد نظر خود را به کرسی ریاست جمهوری نشانده اند. علت این را بزودی در مقاله ای خواهم نوشت. خوب حالا روحانی انتخاب شد و برخی از مردم هر کس به دلیل خاص خود رفته است رای داده است. شب روز شنبه رای دهندگان و چه بسا عیر رای دهندگان بهانه ای پیدا کرده بودند تا شادی کنند. آنچه مسلم است خوشحالی مردم ما را خوشحال می کند چون شادی و امید اولین انگیزه ادامه حیات است. از اینکه بهانه ای پیدا شده تا مردم از حالت رخوت بیرون آیند و مجدداً همدیگر را پیدا کنند این بزرگترین شادی برای همه مردم ایران باید باشد. اما چون رای دهندگان جو گیر شده اند و رای خود را به یکی از خائنین نظام ولایت فقیه ریخته اند این دلیلی نیست که ما خود را در حد عوامل رژیم و اپورتونیست ها پائین بیآوریم و به رای دهندگان تبریک بگوئیم. انتخاب روحانی تبریکی ندارد. بگذارید مدتی از این ماه عسل انتخابات عبور کنیم و نامیدی مجدداً بسراع رای دهندگان خواهد آمد. جوجه ها را آخر پائیز می شمارند. در پایان ممکن است بسیاری در بطن مسئله باشند و لی تحلیل غلطی از شرایط داشته باشند. مگر همین مردم بقول شما ۹۸ درصدشان در اوائل انقلاب نگفتند عکس امام در ماه است. حتماً من که آنزمان جوان بوده ام و در موج عکس امام تو ماه است نیافتاده بودم اشتباه کرده ام؟ و آنزمان من هم باید عوامفریبانه اشتباه مردم را تائید می کردم و می گفتم عکس آمام در ماه است و یا برای انتخاب آقای روحانی رقص و بایکوبی کنم. یک کنشگر سیاسی که به دنبال دمکراسی و آزادی است پرنسیب و اصولی دارد و اصول انسانی خود را فرصت طلبانه زیرپا نمی گذارد. مثل بسیاری از سیاست مداران فرصت طلب و نان به نرخ روز خور لحظه ای فکر نمی کند که امروز بگوید باید خامنه ای را به دادگاه جنایات جنگی برد و فردا بگوید در انتخاب نمایشی خامنه ای شرکت کنیم و اسم آنرا بگذارد فرصت انتخاباتی. یک سیاستمدار آزادیخواه و حامی حقوق بشر روند سیاسی جامعه را با تمام مشکلاتش تجزیه و تحلیل می کند تا روند سیاسی و آینده را ببیند بر روی حق بایستد و بر حق و حقوق انسانها پافشار کند و دنبال موج نباشد. هر کس بر حق پافشاری می کند پیروز است چون حق و حقیقت همواره پیروز میشوند.
۵۵۲۴۰ - تاریخ انتشار : ۲٨ خرداد ۱٣۹۲       

عنوان : حرکت از این بیش شتابان کنیم - ولوله در ولوله باران کنیم
۱- تحریم درست بود. روحانی گورباچف نیست و نخواهد بود هم روحانی و هم دو حامی بزرگش- خاتمی و رفسنجانی - ماندگاری رژیم را بر هرچیز ترجیج می دهند. اینها همان روزهای اول سرکار اومدن از زبان رفسنجانی گفتند که ما مهمونی نیومدیم که به این زودی بریم.
آخوندهای شیعه ایران را به سکویی برای گسترش شیعه در منطقه و جهان انتخاب کرده اند و براحتی آن را ول نمی کنند. اگر گاهی واقعیات سرسخت آنها را به کوتاه امدن محبور می کند این کوتاه آمدنها موقتی است.

دو- مردم به انتخاب بد و نه بدتر رو آورده اند و بخشی از مردم دچار این توهم اند که گویا با اینکار رژیم را کنار میزنند. اپوزیسیون باید ضمن طرح خواسته های مقطعی و بردن آنها بین مردم، به توهم زدایی دامن زند.

سه- متاسفانه و شورلختانه اپوزیسیون تحریم کننده که نماینده خود من هم هست نیروهایی هستند متفرق، عقب مانده سیاسی، متعصب و گروه گرا
بعبارتی نیروهایی واقعآ سیاسی نیستند. روشنفکران اهل بحث و جدل اند.
در این سی و چهار سال ی که اینهممه بلا بر سر مردم و کشور آمده، مرغ اپوزیسیون یک پا دارد، متحد نمی شود، و در این وسط جمهوریخواهان دوآتشه
مقصر ترند. چون واقعیت ها، امکانان و توانایی ها را نمی بیینند و بهسچوجه حاضر به همکاری با دیگر نیروهایی خواهان سرنگونی نیستند. دلائل اشان هم در این مدت هیچ سودی نداشته جز ادامه غربت نشینی، و ادامه عمر رژیم و دوری مردم از آنها.

دلائل عدم اتحاد جمهوریخواهان سرنگونی طلب و رضا پهلوی و مشروطه خواهان قبل از هر علت و دلیل بظاهر منطقی از یک تفکر ریشه می گیرد
تفکر جهان سومی / اسلامی (گیرذم که همه خود را چپ و کمونیست و سکولار بدانند). اگر می گوئید نه - به اطراف ایران و کشورهایی که اغلب مردمانشان مسلمان هستند نگاه کنید. اپوزیسیون عراقی متحد نشد تا اینکه غربیان آنها را متحد کردند، به اپوزیسیون سوریه کنید. ، به مخالفان در لیبی نگاه کنید و ....

چهار - انتخابات اخیر یک فرصت مناسب دیگر در اختیار ما سرنگونی طلبان قرار داده: روحانی نخواهد توانست به حجم مطالبات مردم پاسح دهد و مردم دیر یا زود از توهمات خود بیدار می شوند. و اگر مردم نیرویی قابل اعتماد و مصمم پیش روی خود نبینند آنگاه دچار یآس و ناامیدی می شوند و باز موجی از خروج از کشور.

اپوزیسیون سرنگونی طلب باید به برگزاری کنفرانسها و میز گردهایی علل ناکامی های خود را بررسی کند. تفرقه و عدم اتحاد هیچ سودی برای ما و مردم ندتاشته.
نسخه های با حرف های قشنگ و ظاهرآ منطقی سودی نداشته اند. یک بار هم که شده دوای تلخ بخوریم تا درمان شویم. دوا: اتحاد همه جمهوریخواهان و مشروطه خواهان و انتخاب رضا پهلوی بعنوان یک چهره و شخصیت معروف داخلی و خارجی و ایجاد جبهه ای حول حقوق بشر، انتخابات آزاد و بعد از کنار زدن رژیم و نوشتن قانون اساسی آنوقت بطور همزمان رفراندم قانون اساسی و تعیین نوع رژیم (مشروطه یا جمهوری)
۵۵۲٣۹ - تاریخ انتشار : ۲٨ خرداد ۱٣۹۲       

عنوان : چرا رای دادم!
"آن ها که رای داده اند و نظر به تغییر داشته اند و آن ها که رای نداده اند و خواهان تغییر هستند، بهتر است به جنگ و خط و نشان کشیدن، تحقیر و تمسخر یکدیگر پایان دهند، یکدیگر را به رسمیت بشناسند و به یاد بیاورند که اختلاف آن ها بر سر ارزیابی هاست. آن ها امروز یک وظیفه ی مشترک در برابر خود دارند. هیچ کس به جز خودشان برای آن ها آزادی را به ارمغان نخواهد آورد."
به نظر من این صحیح ترین قسمت مقاله بود.
من به عنوان یک رای دهنده، قبل از رای دو راه پیش خود می دیدم. رای به بهبود وضع موجود علیرغم احتمال وجود تقلب به شکل های گوناگون و دوم عدم شرکت - باز به قصد بهبود وضع موجود .از آنجایی که هیچ سودی در تحریم ندیدم- به ویژه در نبود یک سازمان اپوریسیون قوی و تاثیرگذار- تصمیم به شرکت گرفتم.
حالا هم انتظار معجره ندارم و می دانم که وی بدون تایید رهبری جمهوری اسلامی- خواه با میل یا با اکراه نیامده. اما این نیز مطمئا هستم که اوضاع سیاسی اجتماعی مردم بهتر خواهد شد.
۵۵۲٣۲ - تاریخ انتشار : ۲٨ خرداد ۱٣۹۲       

عنوان : رای به تغییر یا تثبیت نظام ؟!
"...نمی خواهید به اشتباه خود اعتراف کنید و به مردم بپیوندید " !
طرح این سئوال بخودی خود خواستار گویای تعریفی‌ از بیهودگی حضور سازمان‌ها و تشکیلات سیاسی در جامعه ایران است.این مطلب میتواند برای بعضی‌ از سازمان هایی که خواهان فقط "بودن" باشند، تاثیری نداشته باشد. ولی‌ حضور تشکل‌های مدافع مردم ، به "چرا بودن" آنها تعلق خواهد داشت و نه‌ فقط به" بودن" آنها .
اگر همیشه "مردم" هر چه خواستند، تشکیلات سیاسی هم باید همان را بخواهند، دیگر احتیاجی‌ به داشتن سازمانهای سیاسی نخواهد بود. البته در ایران سازمانهایی وجود دارند که همیشه هنر و سیاست آنها جستجو و انتخاب فرد یا جناحی "مترقی" در داخل حکومت بوده که او را برای نامزدی به مردم معرفی نمایند و این راه را تا ابدیت هم ادامه میدهند . همین تشکل‌های سیاسی در انتخابات اخیر به "روحانی تغییر طلب" رای داده اند. آنها هیچگاه استقلال سیاسی از خود نداشته و هیچگاه هم به جناحی که مستقل از حکومت باشد رأی نمیدهند...
اقتصاد ایران در اسارت اقتصاد نوین جهانی است و در این نوع اقتصاد دولت هیچگونه تعهدی نسبت به خدمات اجتماعی نداشته و آنها را به بخش‌های خصوصی واگذار می نماید.در ایران حتی"امنیت ملی‌" هم به بخش خصوصی "شرکت سپاه" واگذار شده است. پس انگیزه رای دادن به امید "تغییر"، تغییراتی را بوجود نمی آورد البته اگر دانسته شود که "اقتصاد فقط زیر بنای خر نیست".
همین مشکلات را تمام کشورهایی که در اسارت اقتصاد نوین( نئوکانها) هستند ، دارند. این همه تظاهرات و اعتراضات در کشور‌های مختلف از جمله در کشور‌های اورپایی برای چیست ؟ آنها که "آزادی یا دموکراسی" دارند پس آنها چه چیز دیگری میخواهند ؟ آنها فقر و بی‌کاری و درماندگی و هزاران مصیبت ناشی‌ از نداشتن کار و در آمد را نمی خواهند و تمام این مفاسد اجتماعی از اقتصادی سرچشمه می‌گیرد که ایران و دولت آینده آقای روحانی در گرداب این اقتصاد نوین غوطه ور بوده و خواهند بود.
حاصل کلام آنست که رای دادن در انتخابات گذشته رای دادن به جمهوری اسلامی، رای دادن به ولایت فقیه، رای دادن به اقتصاد ویرانگر جهانی است. همانطور که دانسته است،حساب مردم از سازمانهای سیاسی جداست.آقای روحانی سوابق و خدمات فراوانی‌ در جهت حفظ و استحکام این نظام داشته اند و خواهند داشت و بقول معروف ماری در این نظام بوده اند که حال افعی شده اند .
۵۵۲۲۲ - تاریخ انتشار : ۲۷ خرداد ۱٣۹۲       

عنوان : کی گفته مردم همیشه درست انتخاب میکنند؟
۱- ابتدا اجازه بدید این به اصطلاح "حقیقت" را گویا مردم همیشه انتخاب درست را انجام میدهند، و قابل نقد نیستند را همینجا و یکبار برای همیشه بخاک بسپاریم. نمونه ها بسیارند؛ مردم آلمان در انتخاب هیتلر اشتباه فاحش کردند. مردم ایران در انتخاب خمینی بعنوان رهبر، و جمهوری اسلامی، بعنوان نظام حکومتی اشتباه کردند.

۲- پانصد سال پیش اکثریت قاطع مردم دنیا، خصوصا مردم کشورهای اروپایی، معتقد بودند که زمین مسطح است (نه گرد) و زمین مرکز کائنات است. همین مردم، گاه بدستور پیشوایان مذهبی، و گاه خودسرانه، تعداد زیادی روشنفکر و دانشمند را که با مشاهدات دقیق علمی، این خرافات را نقد و حقایق علمی را کشف و ثبت میکردند، زنده، زنده در آتش سوزاندند یا گردن زدند. آیا آنان (مردم) حق داشتند؟

۳- نقد تصمیمات، عملکردها و رفتار مردم، مخصوصا وقتی که به فاجعه منتهی میشود، وظیفه اخلاقی روشنفکران است. کار روشنفکر برساختن بسترهای نوینی است که منتهی به نرم و عرف اجتماعی شود و نه دنباله روی کردن از رفتارهای توده وار. که اگر جز این بود ما میباید کماکان در عصر حجر میزیستیم.

۴- دفاع از "حقیقت" از وظایف تعطیل ناپذیر همه روشنفکران و انسانهای آزاده است. هیچ "اکثریتی" نمیتواند و نباید بر "حق" و "حقیقت" سایه افکنی کند و یا حکم بر ابطال آن دهد.

۵- انتخابات آزاد یک ارزش جهانشمول است، و بدین معنی حقیقتی قابل دفاع، قابل تبلیغ و تعطیل ناپذیر.

۶- ایستادگی و لجاجت اخبار روز بر، و دفاع از "حقیقت" و "حقانیت" انتخابات آزاد ستودنی است و باید الگویی برای همه روشنفکرانی باشد که جرات نقد رفتارهای توده وار را دارند و میخواهند طرحی نو دراندازند.

حمید
۵۵۲۲۰ - تاریخ انتشار : ۲۷ خرداد ۱٣۹۲       

عنوان : انگشت اخبار روز روی عصب هوچی گران
آنچه که لازم بود در خصوص موضع تحریم اخبار روز به زیبائی و کمال بازگو نمود . توصیه ام به هموطنان گرامی در اخبار روز این است که ، همانطور که بیان داشتید فعلا باید چند ماهی فقط صبر کرد و بقول آخوندها رصد کرد تا سرانجام معجزه روحانی چه ارمغانی برای کشور خواهد داشت ؟ و امیدوارم کسانیکه با جو زدگی در میان هیاهو و فیلم و عکس و پایکوبی به هموطنان معتقد به تحریم هجوم میاورند و شرکت مردم را برخ تحریمیان میکشند شاهد دوش آب سرد گرفتنشان نباشیم ! فراموش نکنیم که مجموعه رژیم در تنگنا های داخلی و بین المللی در حال از هم پاشیدگی درونی بود و با برگزاری حساب شده و مهندسی شده فعلا از این بحران عبور نمود تا نقشه ای و فرصتی دیگر بهم رساند .آینده نزدیک پوچی و بی ثمری این همه هیاهو که در واقع برای هیچ است بنمایش خواهد گذارد . و مماشات گران و خدعه سازان تا دور بعد چه ترفندی بکار گیرند و این دور باطل همچنان در جهت خواست مرتجعترین و رذل ترین موجودات حاکم بر ایران تداوم یابد ! ما ملت اوصولا به حرف روحانیها بیشتر اعتماد میکنیم تا شاملو ها که گفت با گوشت گندیده جمهوری اسلامی هیچ خورشتی نتوان پخت !
۵۵۲۱۱ - تاریخ انتشار : ۲۷ خرداد ۱٣۹۲       

عنوان : شادمانی بیمورد!
حکومتی که بر مبنای دین و شریعه بنا نهاده شده باشد ماهیتا نمی تواند ساختاری دموکراتیک داشته باشد. در سیستمی که مردم حق شادی کردن و لباس پوشیدن به دلخواه خود را ندارند صحبت از رفرم و اصلاحات با رفتن و آمدن یک رئیس جمهور فقط و فقط شعر و شعاری بی محتوا و مضحک است .

رفقای داخل و خارج کشور که با صدها دلیل و برهان مردم را به رای دادن به روحانی تشویق میکردند خوب همین کار را در زمان شاه هم میکردند که ملت به فکر انقلاب کردن نیفتاد. امیر عباس هویدا و جمشید آموزگار چه چیزی کمتر از امسال روحانی و رفسنجانی داشتند که ما دنبال دار زدن آنها بودیم و رئیس جمهور کردن اینها ! یک جای این منطق اشکال دارد.

ریاست جمهوری روحانی بجز ُسرکارٌ گذاشتن ملت برای ۸ سال ماحصل دیگری نخواهد داشت. همانطوریکه ۱۶ سال ریاست جمهوری خاتمی و رفسنجانی چیزی را عوض نکرد بجز مهاجرت یک نسل دیگر از طبقه تحصیلکرده جامعه که قادر به کار کردن و امرار معاش در خارج کشور بودند.
۵۵۲۰٨ - تاریخ انتشار : ۲۷ خرداد ۱٣۹۲       

عنوان : این چه منطقیست؟
آخه این چه منطقیست؟ خوب با این منطق که میرحسین موسوی هم توسط نظام و شورای نگهبان تایید شده بود. خاتمی هم. بنی‌صدر هم. شما چرا هیچ نسبتی با دیالکتیک جزء و کل ندارید؟ چرا از درک دینامیزم درونی نیروهای مقابل خودتون عاجزید؟ تفاوت شما با نیروهای مذهبی که نگاه اسطوره‌ای و سیاه و سفید دارند در چیست؟
اصلا مگر انتخابات صددرصد آزاد هم داریم که شما با وجدان پاک مردم را به شرکت در آن فرابخوانید؟ این هم شد حرف؟
این مردم از شما مترقی‌ترند. چرا که بیشترشان می‌دانند که نه به روحانی و نه به نظام، بلکه به تغییر رای داده‌اند. حنای ولی فقیه هم فقط برای شما رنگ دارد که «رای در انتخابات رای به نظام است» وگرنه در شادی انتخاب شدن «روحانی»، مردم نام «موسوی» را بر زبان می‌آورند و درخواست آزادی زندانیان سیاسی را مطرح کردند.
۵۵۱۹۷ - تاریخ انتشار : ۲۷ خرداد ۱٣۹۲       

عنوان : زیرکی رژیم و فراموشکاری مردم
موضعی کاملا واقعی و شجاعانه داشتید. نظام همه حسابهای خود را کرده و از غربالهای مرئی و نا مرئیش منتخب مورد نظر را بیرون داد. این که نام همان که مردم به او رای دادند از صندوق ها بیرون آمد دلیل بر مشروعیت پروسه انتخابات نیست. خیلی نا امید کننده است که مردم یک شبه همه دردها و ظلم و جور را فراموش میکنند و توهم پیروزی (نم دانم بر چه!) را به هم تبریک میگویند. امیدوارم لا اقل متصور نشوند که الان هم آقای خامنه ای در "بیت"ش نشسته و دارد زار زار گریه میکند!!
افسوس که نه فقط عامه مردم که حتی اپوزیسیون را هم زیرکانه دور زدند.
۵۵۱۹۵ - تاریخ انتشار : ۲۷ خرداد ۱٣۹۲       

عنوان : آه کمی نفس بکشیم
دوستان گرامی
ما می دانیم که انتخابات دموکراتیک یعنی چه. و آن را می خواهیم.
ما می دانیم زندگی انسانی یعنی چه. و در آرزوی آن بسر می بریم.
ما می دانیم داشتن "سرمایه داری عاقل و تمیز" چه مواهبی می تواند داشته باشد، همانطور که شما تحت این نوع سرمایه داری زندگی می کنید.
ما به شرایطی که در آن هستیم، اعتراض داریم. ما به طولانی ایستادن در صف نان سنگگ ۵۵۰ تومانی اعتراض داریم. شما چطور؟
ما به تحلیل ها و کوشش های شما احترام میگذاریم.
ما ارزیابی و تحلیل داریم از شرایطی که در آن زندگی می کنیم. و ...
ولی آیا شما می دانید و یا درک می کنید که چکمه هایشان را روی گلوی ما فشار داده اند و تنها گاهی دست و پایمان را حرکت می دهیم که بگوییم زنده هستیم؟ آیا میدانید که اولین خواسته ما شل کردن این فشار بر روی خرخره مان هست؟ تا کمی آرام بگیریم و بتوانیم کاری انجام دهیم. کوشش ما و شادی ما را ارج نهید. کوشش و شادی و زندگیتان را ارج می نهم.
۵۵۱۹۲ - تاریخ انتشار : ۲۷ خرداد ۱٣۹۲       

عنوان : تبریک همراه با نقد رفتار آنان که رای دادند منطبق بر تجدد و اخلاق
پس از اعلام پیروزی روحانی و جشن و شادمانی بخش هائی از مردم بالاخص جوانان در خیابانهای کشور ( در موارد بسیاری با شعارهای جنبش سبز) در فیس بوک نوشتم:
"من هم رای ندادم نوشتم نبلیغ کردم ترویج کردم که چرا رای نمی دهم اما باور دارم بخش قابل توجهی از مردم ایران با همان اهداف من و امثال من ( "نه" و اعتراض به سیاست های حاکم را ) با روش شرکت در انتخابات پیگیری نمودند. ایمان دارم پس از فروکش کردن هیجانات در عرصه عمومی ، صحت روش آنان که رای ندادند بر همگان روشن خواهد شد، مهندسی انتخابات آشکار خواهد گردید و........... بسیاری سوالات و زوایای پنهان این مهندسی و فریب روشن خواهد شد . پس نباید به تاسی از فضای احساسی حاکم سخن بگوئیم . به حکم خرد باید به همه آزادیخواهانی که روش شرکت در انتخابات را برای دستیابی به آزادی پذیرفتند تبریک گفت ضمن نقدی صریح و آشکار نسبت به این سیاست
و رفتار سیاسی مصلحت اندیشانه ، براین اساس اگر سازمان فدائیان به این نتیجه رسیده است که باید در انتخابات شرکت میکرد !! به جای این اطلاعیه می توانست به نقد روش خویش بپردازد!! نه آنکه بگونه ای سخن بگوید که دور از شان و منزلت سیاست ورزی مدرن می باشد."
لذا انتظار دارم اخبار روز هم از جانب بخش قابل توجهی از مردم که در انتخابات شرکت نکردند به همراهان ما در جنبش آزادیخواهی که روش شرکت در انتخابات را قبول نمودندضمن نقد بر عواقب و نتایج آن، پیروزی در این مرحله را تبریک بگوید فکر می کنم این رفتار منظبق بر تجدد و اخلاق در جنبش آزادیخواهی و سیاست ورزی خردمندانه است
با سپاس- د- توانا - ایران
۵۵۱۹۱ - تاریخ انتشار : ۲۷ خرداد ۱٣۹۲       

عنوان : * ارزیابی بعداز انتخابات ۹۲:
۱. در انتخابات اخیر حماسهء ۷۶ و ۸۸ تکرار نشد. میزان مشارکت
۱۳ در صدر از سال۸۸ کمتر است.
۲. ولی میزان مشارکت بیش از انتخابات سال ۸۴ بود.
یعنی از ۶۲ درصد به ۷۲ درصد افزایش یافت. علت آنهم ائتلاف جناحهای مختلف حکومتی بود.
نیروهای آگاه این نکته را خوب میداند و این را بحساب نیروی تغییر نمی توان گذاشت.
(احمدی نژاد و رفسنجانی در سال ۸۴ و با مشارکت ۶۲ درصد
رقبای «اصلاح طلب» خود را شکست دادند و به مرحله دوم رفتند.
در دور دوم احمدی نژاد نوانست با مشارکت ۶۰در صد رقیب کارگزاران
خود - هاشمی رفسنجانی - را شکست دهد. )
۳. برخلاف ادعاهای ما این بار تقلب صورت نگرفت. مهمترین واقعه بعداز سال ۸۸ !!
۴. آقای روحانی با کسب ۱۸ میلیون از آرای ۳۶ میلیونی با اکثریت ۵۱
انتخاب شد. ولی نسبت به واجدین شرائط معادل ۳۵ میشود. این نسبت
در مقایسه با موقعیت آقای خاتمی در سال ۷۶ و ۸۰ از بیش از ۵۰ درصدر به ۳۵ درصد
تنزل نموده است.
۵. با وجود حمایت بالای آقای خاتمی از اصلاح طلبان و نیروهای خواهان تغییر
که فقط در سالهای ۷۶ و ۸۰ در انتخابات شرکت کردند.متاسفانه بدلیل بی توجهی به
خواسته های رای دهندگان به شکست «اصلاح طلبان » در برابر اصول گرایان شد.
۶. امروز روحانی از حمایت ۳۵ از واجدین شرائط برخوردارداست.
درضمن با ائتلاف بخشی از اصول گرایان، محافظه کاران سنتی، کارگزاران،
«اصلاح طلبان» ، جنبش سبز و نیروهای مستقل معلوم نیست که چگونه در
دورهء ریاست جمهوری خود بتواند به قول های داده شده پای بند بماند.
۷. با توجه به میزان ۵۱ درصد آرای آقای روحانی در برابر کل آرای اصول گرایان
بیم این میرود که دورهء بعد اصول گرایان به قدرت بازگردند.
نیروهای آگاه میدانند در فاصله ۸۸ تا ۹۲ بمیزان ۱۳ از مشارکت کاهش یافته است
چه پیشنهادات و یا انتظاراتی از آقای روحانی دارید که برای جلوگیری از کاهش بیشتر مشارکت از هم اکنون اقدام نمایند.
عنایت داشته باشید که این عملکردهای آتی جمهوری اسلامی می باشد که میزان مشارکت را بالا و پائین خواهد برد.
۸. حرف آخر : جمهوری اسلامی باید صحت و آزادی انتخابات را طی دوره های متوالی ثابت نماید. نهضت ادامه دارد.
همین دیروز آقای ناصر کاخساز نوشت : « این بار خامنه‌ای همان گونه که قصد کرده بود انتخاباتی بدون تقلب را به جهان نشان داد تا تقلب بزرگ انتخابات پیشین را به ادعایی غیرقابل اثبات تبدیل کند. تقلب بزرگ این بار در حقیقت با گذراندن کاندیدها از غربال شورای نگهبان و دستچین شدن دقیق آن ها صورت گرفته بود. جمهوری اسلامی با این تجربه نشان داد که هروقت بخواهد تقلب می کند و هروقت لازم نباشد نمی کند. و دومی را سپر تبلیغاتی اولی می‌کند.»http://news.gooya.com/politics/archives/۲۰۱۳/۰۶/۱۶۱۸۲۰.php
۵۵۱٨۹ - تاریخ انتشار : ۲۷ خرداد ۱٣۹۲       

عنوان : انتخابات اخیر یک فاجعه بود
موضع اخبار روز موضع شجاعانه ای است. ما نیز بی صبرانه منتظریم تبریک گویان به علی خامنه ای را یکی یکی بشناسایم.
انتخابات اخیر یک فاجعه بود.
۵۵۱٨٨ - تاریخ انتشار : ۲۷ خرداد ۱٣۹۲       

عنوان : باز هم در اشتباه اید
گفته اید "ما متوجه ی سازش های پشت پرده نشدیم! " از صداقت تان ممنون که گفته اید اشتباه کرده اید اما متاسفانه دقیق متوجه نشدید که کجا اشتباه کرده اید سازش پشت پرده ای در کار نبوده است همانطور که آمدن میر حسین موسوی و یا خاتمی حاصل سازش پشت پرده ای نبوده است .
به شما دوستان خارج از کشور پیشنهاد میکنم که ارتباط تان را با داخل کشوری ها بیشتر کنید مطمئن باشید ضرر نمی کنید بسیاری از دوستان سابق شما از جمله بنده که در داخل کشور زندگی می کنند تحلیل و ارزیابی دقیق تری از روند تحولات داخل کشور دارند
۵۵۱٨۰ - تاریخ انتشار : ۲۷ خرداد ۱٣۹۲       

روحانی بدون اجازه خامنه‌ای و سپاه که صاحب قدرت حقیقی در رژیم هستند، هیچ کاری نمیتواند و نخواهد کرد. رییس جمهور هیچ نقش موثری در تعیین سیاستهای راهبردی امنیتی، نظامی، اقتصادی و قضایی نظام ندارد. اگر تصمیم باند حاکم، مصالحه با غرب و اهدای محدود آزادی سیاسی باشد، به جای روحانی، هر شخص دیگری هم به فرموده عمل خواهد کرد. به قول بهزاد نبوی در سال ۷۶، رییس جمهور حداکثر ۱۰ قدرت را در نظام دارد که آنهم در حد انتصاب وزرای غیرکلیدی و مدیران میانی است.
۵۵۱۷۴ - تاریخ انتشار : ۲۷ خرداد ۱٣۹۲       

عنوان : ارتش نیولیبرالیسم می آید
براساس این گزارش : دکتر “سعید جلیلی ” دبیر شورای عالی امنیت ملی و یکی از کاندیدای های ریاست جمهوری در کابینه “روحانی ” جای نخواهد داشت و باید جای خود را به دکتر “علی اکبر ولایتی ” دیگر نامزد ریاست جمهور و مشاور عالی رهبری در امور بین المل بدهد .

وی که خواست نامش فاش نشود با بیان اینکه دکتر “علی اکبرصالحی ” وزیر خارجه به سازمان اتمی کوچ خواهد کرد تا سکان دار این سازمان شود افزود : دکتر ” محمود واعظی ” از مشاوران “روحانی ” که در برنامه دیروز امروز فردا شبکه سه با باقری رئیس ستاد جلیلی به مناظره پرداخت جایگزین صالحی خواهد شد تا سه ضلع ولایتی – صالحی و واعظی پیشبرد برنامه هسته ای ایران را با مدیریت شخص روحانی عهده دار شوند.

این منبع آگاه همچنین از انتصاب دکتر “محمد حسین ملایری ” از مشاوران و مدیران اجرایی روحانی به عنوان معاون اجرایی رئیس جمهور ، ”علی یونسی ” به عنوان وزیر اطلاعات دولت یازدهم خبر داد و خاطر نشان کرد : “بیطرف ” وزیر نیرو، “علی رضا صالحی ” وزیر فرهنگ و ارشاد اسلامی ، “علی ربیعی ” وزیر کار ، تعاون و رفاه اجتماعی ، ” پزشکیان ” وزیر بهداشت ، درمان و آموزش پزشکی ، “صحرائیان ” استاندار فارس و قائم مقام وزیر جهاد کشاورزی در دولت اصلاحات وزیر کشاورزی ، ” محمد نجفی ” وزیر آموزش و پرورش ، “معصومه ابتکار ” رئیس سازمان حفاظت از محیط زیست ، “ترکان ” وزیر نفت ، “نوبخت ” وزیر اقتصاد ، “عادلی ” رئیس کل بانک مرکزی ، “نعمت زاده ” وزیر صنعت ، معدن و تجارت ، “صفدر حسینی ” رئیس صندوق توسعه ملی ، دکتر “حسین سرتیپی ” معاون حقوقی ستاد روحانی معاون حقوقی یا قانون اساسی رئیس جمهور ، ”سیاری ” فرمانده نیروی دریایی وزیر دفاع و پشتیبانی نیروهای مسلح در دولت یازدهم خواهند بود .

این منبع مطلع با تاکید بر اینکه سازمان مدیریت و برنامه و بودجه کشور به دستور رئیس جمهور منتخب احیاء می شود گفت : جدی ترین گزینه برای تصدی این مسئولیت “غلامرضا تاجگردون ” معاون بودجه این سازمان در دولت اصلاحات و نائب رئیس کمیسیون برنامه و بودجه مجلس نهم و نماینده شهرستانهای “باشت و گچساران “در این مجلس است .

وی همچنین از پیشنهاد وزرات راه وشهرسازی به “علی نیکزاد ” وزیر فعلی این وزارتخانه خبر داد و افزود : رئیس جمهور منتخب علاقمند به حضور نیکزاد در کابینه خود است ولی باید منتظر تصمیم نیکزاد دراین خصوص ماند.
۵۵۱۷۲ - تاریخ انتشار : ۲۷ خرداد ۱٣۹۲       

عنوان : تقلب
اتفاقاعلیرغم نظر شما که نوشتید: تقلب در همان مرحله ی رد صلاحیت ها به پایان رسید......باید بگویم که تقلب تا لحظات اخر اعلام نتایج ادامه داشت... کدام عقل سلیمی قبول میکند که رای تغییر ۵۰/۷ با رای حکومتیها کمتر از یک درصد بوده؟ رزیم با این مهندسی (تقلب) می توان ادعا کند که در جامعه بههمان اندازه نیروی تغییر نیرو دارد.
۵۵۱۷۰ - تاریخ انتشار : ۲۶ خرداد ۱٣۹۲