روحانی و چانه زنی های دو سه گانه موتلف - اخبار روز

نظرات دیگران
  
    از : ‫البرز

عنوان : حکومت مردم سالار
‫به گمان من، دوستان مورد پرسش سایت محترم اخبار روز،‫ در مراجعه به حوادث و تحلیل رخدادها با دقت و سنجیده سخن میگویند. اما یک مطلب از این تحلیلها غایب است، و آن اینکه قدرت مسلط حاکمه در ایران که از زبان آقای خامنه ای سخن میگوید، نیز دارای پایگاه اجتماعی خویش است، و‫این قدرت هم به مانند تمامی جناحها، نیروها، احزاب و سازمانهای ایرانی‫ در گذر زمان دچار و دستخوش تغییر شده است، امروز آقای خامنه ای گرچه تا حدودی از سر اجبار، مجبور به ایجاد اعتباری محدود برای ‫مخالف خود میشود، اما باید توجه داشت، همین ایجاد اعتبار محدود برای مخالف، با هوشیاری اپوزیسیون ج.ا.ا خواهد توانست، ایران و اندیشه ایرانی را گام به گام به سمت اعتماد و رعایت‫ قواعد‫ بازی در‫ یک حکومت مردم سالار یا دموکرات سوق دهد.
۵۵٣۱۲ - تاریخ انتشار : ٣۰ خرداد ۱٣۹۲       

    از : احمد

عنوان : نیم نگاهی از تهران به بیرون بیندازید
من هم فکر نمی کنم اعداد وزارت کشور رژیم صحیح باشد. اما دوستان از شیشه پنجره منزلتان در قیطریه نیم نگاهی به بیرون بیندازید. محور فعالیت جنبش سبز عمدتأ مناطق شمالی تهران و به مقدار کمتری مناطق مرفه نشین اصفهان و شیراز و رشت بود. اینکه آیینه ایران نیست .باور بفرمائید آن جنبش فاقد بستر توده ای لازم برای سرنگونی رژیم بود. با بیرق عدالت و سهم نفت بسیار بسیار از محرومان به احمدی نژاد در فقدان چپ سازمانده رأی داد. باز هم باور بفرمائید نمی شود گفت که برنده ۸۸ که بود.
متأسفانه ما یاد گرفته ایم آرزوهایمان را بجای واقعیت بنشانیم.
۵۵۲۹٨ - تاریخ انتشار : ٣۰ خرداد ۱٣۹۲       

    از : ب پوینده

عنوان : آمار انتخابات
یک نکته ای که همیشه برای من ستوال برانگیز بوده است. استفاده غیر انتقادی از آمار انتخابات حکومتی است که برخی فعالین و تحلیل گران سیاسی بدون نقد و بررسی دقیق آنرا پذیرفته و در تحلیل هایشان بکار میبرند بکار میبرند. توجه به این موضوع با توجه با سابقه و خصوصیات این نظام در تقلب و بالا بردن درصد شرکت کنندگان ( تقریبا تمامی انتخابات این نظام) حقیقتا شگفت انگیز است.
اقای سرکوهی هم در این گفتگو دقیقا از همین آمار انتخاباتی نظام استفاده کرده.

بنابر ادعای حکومت شرکت ۷۲ درصد در این تنتخابات شرکت کرده اند. و مجموع درصد رای ها به جلیلی، ولایتی،ولایتی قالیباف و رضایی تقریبا ۴۹ درصد بوده. اگر نیمی از آرای قالیباف و رضایی را هم از حساب اصول گرایان کنار نگذاریم باز بنا بر ادعای حکومت ۳۳ درصد از رای دهندگان به اصول گرایان ( طرفداران خامنه ای) رای داده اند!
آیا این درصد رای به طرفداران خامنه ای با توجه به شرایط و درصد رایی که آنها در انتخابات قبلی داشته اند منطقی است؟
در این انتخابات بر عکس سال ۸۸ شاهد اعلام قطره چکانی نتایج بودیم. آیا این موضوع خود نباید ستوال بر انگیز باشد؟
خامنه ای و دستگاه تبلیعاتی نظام خواهان حماسه سیاسی به مفهوم شرکت گسترده مردم در انتخابات بود. حال فرض کنید ۴۰ یا ۵۰ درصد واجدین شرایط در این انتخابات شرکت کردند. واقعا فکر میکنید که اینها آمار دقیق و درست را منتشر میکردند؟
۵۵۲۹۷ - تاریخ انتشار : ٣۰ خرداد ۱٣۹۲       

    از : امیر آمویی

عنوان : سَنبـَل‌کاری آقای سرکوهی
آقای فرج سرکوهی

متن این مصاحبه را یک بار دیگر هم محض خاطر تشخیص وضع خودتون بخونید. خواهید دید که پرسش اول عینا تکرار شده (جمعا دو بار) و شما هر دو بار از زیر دادن پاسخ درست و روشن به آن پرسش صریح فرار کرده اید. دوست عزیز شما باید پاسخ خود را با یکی از دو کلمه ی «بله» یا «نه» شروع می کردید و بعد آن را توجیه می فرمودید.

و اگر معتقدید که آن پرسش از نظر سیاسی-علمی، درست طرح نشده، خب، می‌توانستید این تکته را عینا مطرح کنید یا تذکر دهید. آن سوال کاملاً روشن است: پیروزی مردم یعنی پیروزی اراده‍ی مردم برای تغییر در جهت آزادی و دموکراسی و بهبود وضع اقتصادی و بین المللی! قبول ندارید؟

بگذارید دوستانه به شما بگویم که عصر سَنبَل کردن پاسخ سپری شده! با خودتان و خوانندگان روراست باشید!


آمویی
۵۵۲٨٨ - تاریخ انتشار : ۲۹ خرداد ۱٣۹۲