در باره برخی نظرات فرخ نگهدار و روند گذار به دمکراسی - حبیب پرزین

نظرات دیگران
  
    از : م حمیدی

عنوان : نقد درست
البته این متن هم میتواند موافق و مخالف فراوان داشته باشد و هم اینکه با توجه زاویه نگاه آن نیاز به بحث بیشتری داشته باشد. اما در مجموع اصولی ترین نقدی است که من تا کنون در باره نظرات فرخ نگهدار مطالعه کرده ام . موفق باشید
۵۶۱۵۴ - تاریخ انتشار : ۵ مرداد ۱٣۹۲       

    از : ر سماوی

عنوان : اشتباه ساده یا؟
آقای پرزین نوشته است
"فرخ نگهدار بعد از نوشتن نامه معروف به خامنه‌ای که موجب انشعاب در اتحاد جمهوری خواهان ایران شد،وارد مسیر تازه‌ای از زندگی سیاسی خود شده است"
ظاهرابه نظر میرسد که اقای پرزین یا معنی واژه "موجب " را نمی داند ویا از داستان وروند جدایی جدا شدگان از اتحاد جمهوری خواهان ایران اطلاع دقیقی ندارد !ولی توانایی ادبی و ی نشان ازآن دارد که ایشان از معنی "موجب" به خوبی آگاه است ونیز جایگاه تاکنونی وی در اتحاد جمهوریخواهان چنان امکانی در اختیارش باید قرار داده باشد که ازهمه کم و کیف روند جدایی مذکور ازگذشته تا لحظ تحقق عملی وسرانجام آن دقیقا با خبر بوده باشد .ولی سوال این است که باهمه اینها چرا چنین گزاره ای را زینت بخش آغاز مقاله اش میکند، آیااین یک اشتباه ساده است( که امید آن است چنین باشد) ویا... ؟
۵۶۱٣۵ - تاریخ انتشار : ٣ مرداد ۱٣۹۲