آخوند اتمی فاجعه ای برای بشریت - عادل محمدی

نظرات دیگران
  
    از : سیامند

عنوان : ادبیات مورد استفاده
با مراجعه به «ادبیات» مورد استفاده ی «یک نفر»، «peeroz»، «اختیاری» و «یک صلح طلب» می توان تا حدودی متوجه شد که با چه نوع «استدلالاتی» مواجهیم. به گمانم نه گفتگو و بحث با این «ادبیات» چندان شایسته است و نه ...
تنها عرض می کنم، که قصدم از مراجعه به آدرس «آی پی» نشان گرفتن از «محل جغرافیایی» کامنت های رسیده به این مطلب بود، و نه «تهدید» که ما عموماً از جانب آنهایی که این افراد «ایران» اش می خوانند و من به نام واقعی اش «جمهوری اسلامی» و نه ایران، عموماً تهدید شده ایم. نه قدرت تهدیدی داریم و نه سر تهدید !
۵۹۷۶۵ - تاریخ انتشار : ۱۹ دی ۱٣۹۲       

    از : peerooz

عنوان : توضیح
منظور از کامنت قبلی این بود که شاید پس از هشت سال تهاجم عراق و تحکیم موقعییت جمهوری اسلامی, حزب الله قادر به فعالیت گسترده در این کشور ها گردید. قبل از آن ملاها چنان سرگرم تحکیم و تثبیت خود در ایران بودند که توانائی دخالت موثر در خارج را نداشتند.
التهاب و خونریزی و دسته بندی در کشور های عربی خاور میانه سالها پیش از ایجاد جمهوری اسلامی شروع شده و ربطی به ایران نداشت و مجاهدین جنگ افغانستان قبلا در این التهابات رزم دیده شده بودند.
۵۹۶٨۵ - تاریخ انتشار : ۱۷ دی ۱٣۹۲       

    از : اختیاری

عنوان : مزید بر دم خروس؛ آفتاب آمد دلیل آفتاب .....
برای جلوگیری از اطاله کلام از تکرار دم خروسها صرفنظر کرده فقط به آفتاب قضیه سری میزنم!

از جمله ... مرقوم فرموده اند «... اما هیچ قدرتی نمی تواند به آنها اعتراضی بکند. تنها به دلیل این که پاکستان قدرتی اتمی است. همه ی تلاش های جامعه ی جهانی تنها منوط به این امر است که مبادا در پاکستان قدرت (و در نتیجه کلید سلاح های اتمی) به دست گروه هایی از نوع طالبان بیفتد».

امر مشخصی است که بر اثر «اعتراض» «کلید سلاح های اتمی» دست عوض نمی کنند اما در نتیجه جنگ و حمله نظامی چنین اتفاقی ممکن است، بیافتد. به همین خاطر حداقل بنظر من میرسد، جنگ طلبان نه تنها چهره های قدیمیتر را بایگانی کرده اند بلکه فرهنگ لغت قدیمشان را هم دارند به بایگانی می سپارند. در نتیجه به جای -جنگ و حمله نظامی- می نویسند «اعتراض» و بجای -ناتو، امپریالیستها و اسراییل- هم مینویسند «جامعه ی جهانی». معجزه قرن بیست و یک را میبینید .....

شما را نمیدانم اما آفتاب دلیل چشم مرا به این حقیقت باز کرد که نه تنها آدمیان قابلیت پیشرفت دارند بلکه همانطور که می بینید جنگ طلبان هم از ...، چنگیز خان و نادرشاه و هیتلر و نیکسون به بوش و چنی و ... نسل نوتری پیشرفت! کرده اند. انگار بیدلیل نگفته اند:

هر دم از این باغ ناتو ناپالم بری میرسد/ جنگ طلب آتشزاتری میرسد!
۵۹۶۷۷ - تاریخ انتشار : ۱۷ دی ۱٣۹۲       

    از : peerooz

عنوان : تاریخ تولد واقعی
جناب سیامند,
فرمودید " راستی به شناسنامه ی این گروه های «سلفی» و «طالبان» و باقی «بنیادگرایان» خاورمیانه نگاهی بیندازیم و تاریخ تولد واقعی آنها را با تاریخ حکومت جمهوری اسلامی مقایسه ای بکنیم ؟ هر کدام از این گروه های چند سال دارند ؟ این آقایانی که چنین نگران وجود سلفی ها و طالبان و ... در خاورمیانه اند، نظرشان در مورد حزب اله لبنان چیست ؟ نظرشان در مورد «جهاد اسلامی» لبنان چیست ؟ ".

در سال ۱۹۷۹ میلادی اساما بن لادن بهمراه عبدالله عظام بکمک مجاهین رفت که همراه با مجاهدین با قشون شوروی بجنگد و آمریکا به آنها کمک مالی نمود. در این مرحله در ایران و خاور میانه حزب الهی وجود نداشت و شاید پس از هشت سال تهاجم عراق , حزب الهی بوجود آمد. از سر معده و پس از آش رشته که نمیشود کامنت نوشت. لطفا رفرانس کامنت اول مرا بخوانید.
۵۹۶۷۶ - تاریخ انتشار : ۱۷ دی ۱٣۹۲       

    از : یک نفر

عنوان : قسمت هایی از این مقاله
قسمت هایی از این مقاله:
«« زمان را خریدند که در کنار نمایش توقف غنی سازی در خفا به برنامه اصلی بپردازند. »»
«« تا به امروز هیچ اطلاع دقیقی از میزان پیشرفت رژیم در برنامه هسته ای و نزدیک شدن به ساخت بمب اتمی در اختیار هیچ یک از دستگاه های اطلاعاتی جهانی نیست و تمامی اخبار در حد تخمین و احتمال بوده و مستند نیستند.»»
««هدف اصلی ولایت فقیه از این توافق، بدست آوردن زمان برای رسیدن به آنچه که ضامن بقای خود میپندارند بوده است. »»
«« در صورت دستیابی به بمب اتمی در این مدت طرفهای غربی برای همیشه قسمتی از خاورمیانه و منابع انرژی آن را از دست خواهند داد. »»
«« بطور کلی در منطقه خاورمیانه با آمدن دولت اوباما کاهش روزافزون نفوذ آمریکا و افزایش نفوذ نیروهای مخرب وابسته به ایران واضح و غیر قابل انکار بوده است.»»
«« سیاست گفتگو و روکش صلح طلبانه اوباما، برای آمریکایی ها نه تنها نتیجه ای نداشت بلکه در بخش خارجی شکستی بزرگ و سنگین به حساب می آید. »»

خواندن این قسمت ها برای آن کسانی که باید بفهمند که این مقاله با چه هدف خوب یا بدی به سایت اخبار روز فرستاده شده است کافی است.
۵۹۶۷۵ - تاریخ انتشار : ۱۷ دی ۱٣۹۲       

    از : عادل محمدی

عنوان : آبان - peerooz
برای بررسی دلایل توافق صورت گرفته بنده به مواردی اشاره نموده ام که سرخط این موارد را مجدداً برایتان میاورم چراکه شما احتمالاً یا مطلب را نخوانده اید یا از اینکه بنده اسم کسی را که حساسیت شما را همراه دارد آورده ام؛
شکست دولت اوباما در حوزه سیاست خارجی
نقش ایران در ناآرامی خاورمیانه
ایران قدرتی غیرقابل انکار در خاورمیانه
توافق ژنو و مزیت های آن برای طرفین
سال ۲۰۱۴ سرنوشت ساز برای طرفین
و در نهایت قسمت پایانی نیز با این سطر خاتمه یافته است؛
در این میان جامعه داخلی و مردم ایران بزرگترین قربانیان جدال قدرت و منفعت میان جمهوری اسلامی و جامعه جهانی خواهند بود چراکه بمانند ولی فقیه و اصحابش، کشورهای غربی نیز منافع خود را دنبال میکنند و مردم ایران را وسیله ای در جهت انجام این معامله سیاسی به نفع خود مینگرند. امید است قبل از رسیدن به فاجعه غیر قابل جبران "آخوند اتمی" مردم ایران سرنوشت خود را آنچنان که سزاواریم بسازیم چراکه در غیر اینصورت ایرانیان درس عبرتی خواهند شد برای مردمان بی تفاوت...
نظر بنده و این نوشتار برای شما آشنا میباشد مشکل از جای دیگر است دلیل را آنجا بیابید.
با احترام به همه نظرات و آرزوی آزادی برای همه
۵۹۶۷۴ - تاریخ انتشار : ۱۷ دی ۱٣۹۲       

    از : یک صلح طلب

عنوان : به سیامند
"علت این تهاجمات به نویسنده ی این مقاله چیست ؟"
پ: تهاجمی صورت نگرفته بلکه بیشتر تعجب از کج سلیقگی اخبار روز خود را نمایان کرده.
"رژیم جمهوری اسلامی و هدف اصلی این حکومت بر «ماندن به هر قیمت» است. جمهوری اسلامی بطور مثال نشان داده است که برای ماندن در راس کار، از نوع کشتار سال ۶۷، به آتش کشیدن بی گناهان در سینما رکس، حتی حذف مهره های خود (سعید امامی)، بمب گذاری در مناطقی که مقدس شان می پندارد و معرفی می کند (بمب گذاری در مشهد و قبر امام رضا) و ... ابایی ندارد."
پاسخ: کنار هم چیدن فاجعه ملی کشتار ۶۷ و قتل سعید امامی و پرونده مفتوحه سینما رکس هم نشان از حد اقل کج سلیقگی جناب سیامند دارد.
"انفجار اتمی، که به طور مثال به نابودی چند صد هزار نفر بیانجامد، موضوعی نیست که تبدیل به دغدغه ی سران حکومتی بشود....."
چه پرده اندازی بی ربطی! اینکه کسی به متحد تاریخی غرب چون پاکستان یا عربستان اعتراضی نمیکند, دلیل بر عزم حکومت ایران بر ساخت بمب اتمی است؟

"حال در این مطلب نویسنده به روشنی به (کدام روشنی؟؟!!!) این امر پرداخته که همه ی توجه رژیم جمهوری اسلامی دست یابی به سلاح اتمی به مثابه عامل بازدارنده ی جامعه ی جهانی در مقابل سیاست های تروریستی این حکومت و عاملی برای بقاست."
"دوستانی که چنین با حرارت پس از متهم کردن مجید محمدی، به متهم کردن عادل محمدی، گذشته ی او، اینکه گویا جنگ طلب است (جنگ با چه کسی ؟) " (پاسخ: جنگ "بشر دوستانه" علیه ایران)

"راستی به شناسنامه ی این گروه های «سلفی» و «طالبان» و باقی «بنیادگرایان» خاورمیانه نگاهی بیندازیم و تاریخ تولد واقعی آنها را با تاریخ حکومت جمهوری اسلامی مقایسه ای بکنیم ؟ هر کدام از این گروه های چند سال دارند ؟"

پاسخ: اخوان المسلمین سال ۱۹۲۸ تشکیل شد. خوب حالا؟

"این آقایانی که چنین نگران وجود سلفی ها و طالبان و ... در خاورمیانه اند، نظرشان در مورد حزب اله لبنان چیست ؟ نظرشان در مورد «جهاد اسلامی» لبنان چیست ؟ نظرشان در مورد تروریسم این باندها چیست ؟ "

پاسخ: تروریسم محکوم است به هر شکلی. اما سوال اینجاست که آیا سلفی ها و "انقلابیون" لیبی و سوری تحت حمایت عربستان و قطر با حزب الله قابل قیاس هستند؟ اگر آری کارنامه آنها را بررسی کنیم.
"احتمالا می توان «دم خروسی» را که این نظردهندگان در مقاله ی عادل محمدی به جستجویش برآمده اند را در آدرس «آی پی» و محل ارسال برخی «نظرات» جستجو کرد."
شرمنده خواهشان ما را از این عملیاتهای پلیسی نترسانید که تهوع آور شده اند. بجای این تهدید های پلیسی استدلال های منطقی تر ارائه دهید.
۵۹۶۷۰ - تاریخ انتشار : ۱۷ دی ۱٣۹۲       

    از : جواد خدادوست

عنوان : به که گویم که در این پرده چه ها می بینم
خداوند پناهندگی همه بندگان را قبول فرماید.
۵۹۶۶۹ - تاریخ انتشار : ۱۶ دی ۱٣۹۲       

    از : سیامند

عنوان : علت این تهاجمات به نویسنده ی این مقاله چیست ؟
یکی از نقاط بسیار مثبت سایت اخبار روز این بخش نظردهی در رابطه با مقالات مختلف است. در این بخش می توان واکنش های مختلف به مقاله را دید و تا حدودی به نوعی نظرسنجی در رابطه با محتویات مقاله رسید. در مقاله ی آقای عادل محمدی اشاره ی اصلی به ماهیت رژیم جمهوری اسلامی و هدف اصلی این حکومت بر «ماندن به هر قیمت» است. جمهوری اسلامی بطور مثال نشان داده است که برای ماندن در راس کار، از کشتاری از نوع کشتار سال ۶۷، به آتش کشیدن بی گناهان در سینما رکس، حتی حذف مهره های خود (سعید امامی)، بمب گذاری در مناطقی که مقدس شان می پندارد و معرفی می کند (بمب گذاری در مشهد و قبر امام رضا) و ... ابایی ندارد. انفجار اتمی، که به طور مثال به نابودی چند صد هزار نفر بیانجامد، موضوعی نیست که تبدیل به دغدغه ی سران حکومتی بشود. در این زمینه نمونه ی دیگری در همسایگی ایران موجود است. پاکستان حکومتی است که به جز یک یا دو دوره، هرگز رنگ انتخاباتی واقعی به خود ندیده است، همه ی تغییر حکومت ها از طریق کودتاهای خونبار صورت گرفته، همین کشور حامی اصلی (و آشکار) طالبان در افغانستان، گروه های تروریستی در هند و بسیاری از گروه های سلفی در دیگر مناطق خاورمیانه است، اما هیچ قدرتی نمی تواند به آنها اعتراضی بکند. تنها به دلیل این که پاکستان قدرتی اتمی است. همه ی تلاش های جامعه ی جهانی تنها منوط به این امر است که مبادا در پاکستان قدرت (و در نتیجه کلید سلاح های اتمی) به دست گروه هایی از نوع طالبان بیفتد.
حال در این مطلب نویسنده به روشنی به این امر پرداخته که همه ی توجه رژیم جمهوری اسلامی دست یابی به سلاح اتمی به مثابه عامل بازدارنده ی جامعه ی جهانی در مقابل سیاست های تروریستی این حکومت و عاملی برای بقاست.
دوستانی که چنین با حرارت پس از متهم کردن مجید محمدی، به متهم کردن عادل محمدی، گذشته ی او، اینکه گویا جنگ طلب است (جنگ با چه کسی ؟) و اینکه مانع پیشرفت مذاکرات جمهوری اسلامی با جامعه ی جهانی ( منظور البته امریکاست) به دنبال چه هدفی هستند ؟ آیا واقعا نگران «ایران» و به قول خودشان جنگ هستند یا اثبات این نکته، که اتفاقا همه ی مسئولین رژیم و سپاه و ... تکرار می کنند : «فکر نمی کنم دشوار باشد این که بدانیم با توجه به این همه کنترل هایی که سال هاست روی برنامه های اتمی ایران می شود، و تشدید اجباری این کنترل ها در صورت توافق در مذاکرات فعلی، امکان دستیابی رژیم به سلاح اتمی مطلقاً وجود ندارد.»
این «مطلقاً» را نه سازمان انرژی اتمی و نه جامعه ی جهانی چنین به ضرس قاطع نمی گوید، این نظردهند چگونه چنین مطمئن است که از «مطلقاً» در ترکیب جمله اش استفاده می کند ؟
راستی به شناسنامه ی این گروه های «سلفی» و «طالبان» و باقی «بنیادگرایان» خاورمیانه نگاهی بیندازیم و تاریخ تولد واقعی آنها را با تاریخ حکومت جمهوری اسلامی مقایسه ای بکنیم ؟ هر کدام از این گروه های چند سال دارند ؟ این آقایانی که چنین نگران وجود سلفی ها و طالبان و ... در خاورمیانه اند، نظرشان در مورد حزب اله لبنان چیست ؟ نظرشان در مورد «جهاد اسلامی» لبنان چیست ؟ نظرشان در مورد تروریسم این باندها چیست ؟
احتمالا می توان «دم خروسی» را که این نظردهندگان در مقاله ی عادل محمدی به جستجویش برآمده اند را در آدرس «آی پی» و محل ارسال برخی «نظرات» جستجو کرد.
۵۹۶۶۷ - تاریخ انتشار : ۱۶ دی ۱٣۹۲       

    از : آبان

عنوان : محتوای این نوشته خیلی برای من آشناست
لازم نیست کسی بگوید بیایید به ایران حمله کنید. کافی است که از موضع خیرخواهی برای مردم، به دروغ بنویسد که علی رغم همه کنترل ها، و مخصوصاً اگر توافق به نتیجه برسد بیشتر شدن این کنترل ها، باز هم رژیم بمب اتمی خواهد ساخت.
این همان دروغ بی سر و ته نتانیاهو ها و جان بولتون هاست که خودشان هم می دانند هیچ پایه درستی ندارد.
دلسوزی در کنار این حرف ها برای آمریکا هم در جهت همان چیزی است که در کامنت اول در ارتباط با موضوع مانیتور سایت های معتبر اپوزیسیون ایرانی توسط دستگاه های اطلاعاتی امریکا و اروپا نوشتم.

چیز های دیگری هم می خواستم بنویسم اما جلو خود را نگاه داشتم تا احیاناً اتهامی به نویسنده مقاله نزده باشم.
محتوای این نوشته خیلی برای من آشناست…
۵۹۶۶۴ - تاریخ انتشار : ۱۶ دی ۱٣۹۲       

    از : peerooz

عنوان : پوزش,
در نقل و انتقال " نقل قول ها " از فارسی نویس گوگل به اخبار روز تعدادی از " نقل قول ها " تکرار و تعدادی حذف شده است ولی همین نمونه کافیست که نشان دهد جناب محمدی سنگ کی را به سینه میزنند.
۵۹۶۶۱ - تاریخ انتشار : ۱۶ دی ۱٣۹۲       

    از : peerooz

عنوان : دم خروس
جناب محمدی, اینها نقل قول مستقیم از مقاله شماست, کامنت های پس از هر نقل قول از منست:

"... البته بدلایل متعدد و از دید این تحلیلگران، این توافق بیشتر از رژیم تهران برای دولت آمریکا و پوشاندن ضعف های سیاست خارجیشان لازم بود. اما از دید بسیاری از تحلیلگران ایرانی و آنان که سیاست های همیشه دوپهلوی آخوند ها را لمس نموده اند این توافق میتواند بیشترین ضرر را به منافع آمریکا و کشورهای غربی وارد نماید.:.". وای چه مصیبتی!

"....تمامی وعده های دولت اوباما در زمینه سیاست خارجی و خصوصا خاورمیانه به نوعی با شکست روبرو شده و روز به روز از نفوذ آمریکا در خاورمیانه کاسته میشد.". وای چه مصیبت دیگری !

"...بطور کلی در منطقه خاورمیانه با آمدن دولت اوباما کاهش روزافزون نفوذ آمریکا و افزایش نفوذ نیروهای مخرب وابسته به ایران واضح و غیر قابل انکار بوده است.". بیچاره عربستان سعودی و قطر و امارات و " مجاهدین سلفی و القاعده و شبه القاعده.

"....رژیم آخوندی هیچ کدام از حیات خلوت های خود را از دست نمیدهد و اجازه آمدن جدال به داخل مرزهای رسمی خود را نخواهد داد.". مصیبت بالاتر از این میشود؟


"... البته بدلایل متعدد و از دید این تحلیلگران، این توافق بیشتر از رژیم تهران برای دولت آمریکا و پوشاندن ضعف های سیاست خارجیشان لازم بود. اما از دید بسیاری از تحلیلگران ایرانی و آنان که سیاست های همیشه دوپهلوی آخوند ها را لمس نموده اند این توافق میتواند بیشترین ضرر را به منافع آمریکا و کشورهای غربی وارد نماید.:.". وای چه مصیبت دیگری!

"....تمامی وعده های دولت اوباما در زمینه سیاست خارجی و خصوصا خاورمیانه به نوعی با شکست روبرو شده و روز به روز از نفوذ آمریکا در خاورمیانه کاسته میشد.". وای چه مصیبت روی مصیبتی !

"...بطور کلی در منطقه خاورمیانه با آمدن دولت اوباما کاهش روزافزون نفوذ آمریکا و افزایش نفوذ نیروهای مخرب وابسته به ایران واضح و غیر قابل انکار بوده است.". بیچاره عربستان سعودی و قطر و امارات و " مجاهدین سلفی و القاعده و شبه القاعده!

"....رژیم آخوندی هیچ کدام از حیات خلوت های خود را از دست نمیدهد و اجازه آمدن جدال به داخل مرزهای رسمی خود را نخواهد داد.". مصیبت بالاتر از این میشود؟

".....ایران را به قدرتی در مقابل غرب برای خاورمیانه تبدیل نموده است.". وای چه بدبختی!

".... تا همسایگی اسرائیل بود که ایران را در شرایط موجود به قدرتی غیر قابل حذف آنهم به آسانی تبدیل نمود.". این بدبختی دیگر غیر قابل تحمل است.

۱". برای جامعه جهانی توافق با ایران کم هزینه تر و مقبول تر از هر گزینه دیگری بود و در مقابل، کمترین امتیازی که به ایران داده میشد، کاستن دامنه تحریم ها و خروج از انزوای اقتصادی بود که شرایط را از هر نظر و حتی برای ادامه برنامه هسته ای، غیر ممکن ساخته بود.". وای وای پس تکلیف جنگ چه میشود.

جناب محمدی, گمان من اینست که شما در یکی از مناطق غیر ایرانی خاورمیانه زندگی میکنید و دید شما با چنین افردی صد در صد مطابقت دارد.
۵۹۶۵۹ - تاریخ انتشار : ۱۶ دی ۱٣۹۲       

    از : آریا

عنوان : توجه
با تشکر از نویسنده و سایت اخبار روز.
دوستان به گمان من جدا از آنکه انتقاد را ضروری می دانم اما در اینجا بیشتر عده ای قصد جبهه گیری داشته و سازنده و درست انتقاد نمی کنند. امید که از این گونه رفتارها بپرهیزیم. در ضمن در رسانه های آزاد هر کسی حق دارد تا تحلیل و دیدگاه خود را مطرح کند و از سوی مردم مورد قضاوت قرار گیرد.
با تشکر مجدد
۵۹۶۵۴ - تاریخ انتشار : ۱۶ دی ۱٣۹۲       

    از : عادل محمدی

عنوان : بازنگری
دوستان عزیز بنده ۱ کلمه در حمایت از جنگ و یا در دشمنی با کاهش تنش میان ایران و آمریکا ننوشته ام و متعجبم که چرا آنچه را که برداشت شخصی خودتان است به مطلب موجود نسبت داده اید.
چرا صورت مسئله را عوض کنیم ؟ طرفین این معامله سیاسی نظام سرمایه داری آمریکا و دیکتاتوری آخوندی برای مردم ایران و یا به دلیل شرایط و منفعت این مردم نیست که توافقی را امضا کرده اند، منافع و اهداف سیاسی خود را دنبال میکنند. در ایران چه در این شرایط و چه هر زمان دیگری مردم و توده های مرذمی باید سرنوشت خود را رقم بزنند و این مقاله دلایلی از مجموع عوامل مسبب این توافق را بیان نموده و البته به زبانی بسیار ساده که فکر نمیکنم این کار هواداری از جنگ، "لیبرالیسم"، اپوزیسیون و یا هر سمت و سوئی باشد. بنده از میان مردم و برای مردم نگاشته ام و جز این نبوده است.
۵۹۶۴۹ - تاریخ انتشار : ۱۶ دی ۱٣۹۲       

    از : اختیاری

عنوان : نسل نو جنگ طلبان
بنظر میرسد جنگ طلبان هم فهمیده اند که حنای نسل قدیمشان دیگر رنگی نداشته باشد، به همین دلیل چهره های شناخته شده جنگ طلبان را بایگانی کرده و نسل نو! خود را به میدان فرستاده اند....

من هم فکر میکنم این مقاله خط و خطوط جنگ طلبان را دنبال میکند و اخبار روز باید در انتشار اینگونه مقالات دقت بیشتری بکند.

پس از مجید محمدی ها چشممان به عادل! محمدی ها روشن!
۵۹۶۴۵ - تاریخ انتشار : ۱۵ دی ۱٣۹۲       

    از : peerooz

عنوان : از کاه نبوده کوه ساختن
جناب محمدی,
نمیدانم شما نظری به رفرانس پایین کامنت بنده انداخته اید یا نه. آنچه شما در نوشته خود ادعا کرده اید درست همانست که آنها که از کاهش دشمنی بین ایران و امریکا به وحشت افتاده اند اینهمه سرو صدا به راه انداخته اند. لطفا مقاله را بخوانید و اگر رفرانس معتبری وجود دارد که ادعا میکند ایران در حال ساختن بمب اتمیست آنرا ذکر بفرمائید. شما بمب ساخته نشده را " آخوند اتمی فاجعه ای برای بشریت " نامیده اید. این حرف را ۲۰ سال است ناتنیاهو هرسال با وعده شش ماه دیگر تکرار میکند که آخرین آن تصویر کودکانه بمب در سازمان ملل بود. تکرار میکنم لطفا رفرانس را قرائت بفرمائید. مراجعه به سایت ویکیپدیا تحت عنوان زیر نیز شاید دید شما را در باره چنین مسئله مشگل و پیچیده ای وسعت بخشد.

Views on the nuclear program of Iran
۵۹۶۴۲ - تاریخ انتشار : ۱۵ دی ۱٣۹۲       

    از : کیا

عنوان : آخوند غیر اتمی‌ هم فاجعه است!
آخوند غیر اتمی‌ هم فاجعه است!

مقاله یی بجا و سودمند.

فراموش نکنیم که غنی سازی و رآکتور سازی روی منطقه زلزله خیز نتیجه یی بهتر از ژاپن ندارد.

بازی اتمی‌ نه به نفع مردم و نه‌ خاست آن‌‌ها میباشد.

این بازی ارث شاه برای به دروازه تمدن بزرگ بود که به آن‌ نرسید ،چونکه از ابتدا اشتباه بود.
۵۹۶۴۰ - تاریخ انتشار : ۱۵ دی ۱٣۹۲       

    از : صبوری

عنوان : لیبرالیزم یا بی درو پیکری
مقالاتی با تیتر و مضمون مشابه این نوشته بدلایل مختلفی انتشار می یابد که در هیچیک از آنها بهزیستی و بهروزی بشریت و مردممان محور نیست.
در اینکه این شکل بحث های دلسوزی برای غرب و اسرائیل طرفداران و خوانندگانی در بخش فوقانی طبقه متوسط ایران دارد شکی نیست . اساسأ این گروه با مضمونی بنام اتکاء به خود آشنائی ندارند لذا به هر دری می زنند که منجی خارجی نجاتشان دهد. لحظه ای هم به اطرافشان نگاه نمی کنند که چنین نخواهد شد. ابتدا باید چند صد هزاری بمیرند تا دخالت خارجی در پیش افکار عمومی جهان موجه شود . قطعأ این گروه از چنین پتانسیلی بر خوردار نیستند.
اخبار روز باید در انتخاب مطلب قدری سختگیر تر باشد. اگر این سایت ادعا می کند تریبون چپ دموکراتیک است باید از چاپ مطالب راست فاشیستی نژادپرست جنگ طلب جدأ حذر کند
۵۹۶٣۷ - تاریخ انتشار : ۱۵ دی ۱٣۹۲       

    از : عادل محمدی

عنوان : تشکر ویژه از توصیه آبان
با سپاس از اشاره دوست گرامی آبان، بنده در این نوشتار هیچ قصد و یا اراده ای به تحریکی نداشته و صرفا بدنبال روشن نمودن این واقعیت بوده ام که سرنوشت مردم ایران را نه این رژیم و نه غرب و جامعه جهانی اهمیتی قائل نیست و هرکدام به دنبال اهداف و منافع خود خواهند بود.
البته شما فرموده اید که شناختی در مورد نگارنده ندارید ولی بنده بی ربط نمیبینم که اشاره ای به مقالات قبلی ام در سایتها و فضای مجازی داشته باشم که در کلیه نوشته هایم بدنبال آگاه سازی عمومی از عواقب جبران ناپذیر وقوع جنگ و گذینه نظامی برای جامعه داخلی ایران بوده ام. اما در مورد برنامه هسته ای رژیم برعکس نظر شما من بر این باورم که تمامی این نمایش ها از سوی آخوندها بدنبال هدف اصلی شان که همان غنی سازی و دستیابی به بمب اتمی است میباشد. امیدوارم فرصت برای نوشتاری در این مورد بدست آورم شاید شما نیز پس از شنیدن و البته خواندن این نظرات دیدگاهی دیگر در مورد آخوند در کنار بمب اتمی پیدا کنید.
۵۹۶٣۵ - تاریخ انتشار : ۱۵ دی ۱٣۹۲       

    از : آبان

عنوان : یک توصیه جدی
خوانندگان و دوستان گرامی سایت اخبار روز!
من کسی که این مقاله به نام اوست را نمی شناسم و قضاوتی هم در مورد خود او نمی کنم. آنچه می نویسم کلی است، اما به محتوای این مقاله هم مربوط می شود.

در مقطع تعیین کننده کنونی که مذاکرات در باره پرونده اتمی در جریان است، قطعاً شما هم می دانید که حنگ طلبان، چه در آمریکا و اسراییل، و چه درون بخش کوچکی از نظام، و چه در اپوزیسیونی که موفقیت موهوم و خیالی خود را در عراقی شدن و سوریه ای شدن و لیبیایی شدن ایران می بیند (به طورخاص گروه رجوی) دست در دست هم داده اند تا مذاکرات موجود به بن بست برسد.

این ها نیازمند مطرح کردن خطوط خود در رسانه های معتبر اپوزیسیون ایرانی هستند. رسانه های خودشان شناخته شده اند و فقط در همان محدوده، مورد توجه قرار می گیرند و مخاطبان هم می دانند که با چه کسانی طرف هستند.
مطرح کردن این خطوط در رسانه های معتبر و مردمی، مثل «اخبار روز»، بیشتر به کار پشت صحنه این ها یعنی تلاش در سمت و سو جهت دادن به مانیتور کنندگان سایت ها و رسانه های عمده اپوزیسیون ایران در مراکز اطلاعاتی آمریکا و اروپا می آید.

فکر نمی کنم دشوار باشد این که بدانیم با توجه به این همه کنترل هایی که سال هاست روی برنامه های اتمی ایران می شود، و تشدید اجباری این کنترل ها در صورت توافق در مذاکرات فعلی، امکان دستیابی رژیم به سلاح اتمی مطلقاً وجود ندارد.

شخصاً به عنوان یکی از خوانندگان و یاران همیشگی این سایت، به شما دوستان توصیه می کنم که به آنچه نوشتم توجه بیشتری کنید. چند ماه اینده بسیار حساس هستند.
آیا تردیدی در این هست که در صورت به بن بست رسیدن این مذاکرات، خطر دخالت های نظامی خارجی در ایران بیشتر می شود؟
آیا تردیدی در این هست که مداخله های نظامی خارجی در ایران نه فقط به زیان اپوزیسیون مردمی است بلکه به بهای نابودی مردم ایران و فرو رفتن ایران در آنچه سوریه و عراق در آن فرورفته اند تمام می شود؟
ایا تردیدی در این هست که از کسانی که آتش بیار چنین معرکه ای شده اند مردم ایران و نسل های آینده ما به نیکی یاد نخواهند کرد؟

به مانیتور کنندگان رسانه های معتبر اپوزیسیون در مراکز اطلاعاتی آمریکا و اروپا هم توجه می دهم که دست یازیدن آن هایی که قصد جهت دادن به شما را دارند به کار هایی از آن نوع که شرح دادم، خود یکی از بهترین نشانه های ناتوانی و ضعف آن ها، و همچنین آگاهی خودشان به منفور بودن ایده های خود در نزد مردم ایران است، و ضمناً از تلاش آن ها به منظور فریب دادن شما حکایت می کند.
۵۹۶٣۰ - تاریخ انتشار : ۱۵ دی ۱٣۹۲       

    از : عادل محمدی

عنوان : در جواب peerooz
ابتدا بدلیل وقتی که برای خواندن مطلب گذاشته اید سپس برای نوشتن نظر شخصی از شما تشکر مینمایم.
دوست گرامی برای نمونه ۱ خبر مستند از میزان پیشرفت ایران که توسط منبعی موثق تاید شده باشد اگر ارائه بفرمایید ممنون میشوم چراکه من مدت زمان زیادی است دنبال کننده اخبار و جریانات مربوط به این پرونده هستم اما تا به امروز موردی را نیافته ام.
در مورد بمب اتمی بنده در کدام سطر اشاره ای به استفاده آن نموده ام که شما برداشتی اینچنین داشته اید ؟ بحث به هیچ عنوان بر سر استفاده آن نیست هرچند که سیستم های ایدئولوژیک دینی همانگونه که شاهدیم انتحار را قسمتی از مبارزات خود میدانند و جمهوری اسلامی نیز در صورت اطمینان از سقوط هر کاری را خواهد کرد. اما بنده در این مطلب هدف را بر وضعیت اسفبار جامعه داخلی و کشورهای منطقه در صورت دستیابی آخوندها به برنامه هسته ای و امتیازاتی که از قدرتهای به ظاهر حامی حقوق بشری خواهد گرفت گذاشتم که البته احتمالا مشکل از نوشتار من بوده که شما اینگونه برداشت نموده اید.
با سپاس مجدد.
۵۹۶۲۱ - تاریخ انتشار : ۱۴ دی ۱٣۹۲       

    از : peerooz

عنوان : سنگ بزرگ علامت نزدن است
ادامه,
نه تنها بکار بردن اسلحه اتمی خودکشی است بلکه تسلیحات بزرگ نیز امروزه ارزش عملی خود را از دست داده اند. شکست حمله نظامی امریکا و شوروی به افغانستان و ویتنام و عراق و لیبی شاهد این مدعا ست. اگر من و شما باندازه ملاها زیرک بودیم اکنون بجای آنها نشسته بودیم. آنها این مسئله را سالها پیش درک کرده و سپاه و بسیج و غیره را جانشین " ارتش " نمودند که ارزش چریکی و خرابکاری و تروریستی دارد. امریکا و ناتو هم این را درک کرده و نمیخواهند خود را در گیر " جنگ رسمی " دیگری بنمایند, اگر بتوانند.
۵۹۶۱۶ - تاریخ انتشار : ۱۴ دی ۱٣۹۲       

    از : peerooz

عنوان : اسلحه اتمی
"....... ..... از سویی تا به امروز هیچ اطلاع دقیقی از میزان پیشرفت رژیم در برنامه هسته ای و نزدیک شدن به ساخت بمب اتمی در اختیار هیچ یک از دستگاه های اطلاعاتی جهانی نیست و تمامی اخبار در حد تخمین و احتمال بوده و مستند نیستند......".

جناب محمدی, این اطلاعات دست اول را از کجا بدست آورده ایدکه سازمانهای جاسوسی دنیا از آن بیخبرند؟ امروزه بیش از هر دوره ای سازمانهای جاسوسی و اطلاعاتی چنان قوی و مجهز شده اند که از " گور جن " هم خبر دارند. همانطور که این موسسات آمریکایی و انگلیسی و روسی و غیره بار ها اعلام کرده اند, مطمئنند که ایران اگر قصدی هم داشته بود, سالها پیش برنامه اسلحه اتمی را کنار گذارده است و کوبیدن بر این طبل برای مقاصد سیاسی ست. هر " بسیار ساده اندیش و شاید احمقی " میداند که بکار بردن اسلحه اتمی در خاورمیانه, تنها کشور مورد حمله را آسیب نمیرساند بلکه تشعشات و اثرات سوء آن تمام خاورمیانه را در بر میگیرد. زرادخانه اتمی اسرائیل تنها " لولو خور خوره " و برای ترساندن من و شماست و گرنه ارزش عملی ندارد. اگر اسرائیل , مصر و عراق و لبنان و عربستان و ایران را بمباران اتمی کند خود او از اثرات سوء آن مصون میماند؟ مقاله طولانی زیر قسمتی از این دلائل سیاسی را توضیح میدهد.

http://www.counterpunch.org/۲۰۱۴/۰۱/۰۳/delegitimating-israel/
۵۹۶۱۵ - تاریخ انتشار : ۱۴ دی ۱٣۹۲