عنوان : حضور مجدد آشنا ...
شما مطالب خود را بر پایه : « جمهوری اسلامی چه چیز بدست آورده است و چه چیز از دست داده است ؟ » عنوان کردید و بر ناحق بودن تصمیمات قدرتهای جهانی تأکید کرده و نشستنن پای میز مذاکره را حقانیت بخشیدن به قدرتهای امپریالیستی میدانید و در نهایت بر مبنای بده و بستان صورت گرفته این توافق را شکستی بیش تلقی نمیکنید . به باور من حداقل چهار جریان در امر پروژه هسته ای دخیل بودند . ۱. بخشی از حاکمیت که آرمانی بوده و هستند و بدنبال مبارزه با قدرتهای شیطانی ( غرب و اسرائیل و ...) هستند و بدنبال سلاح هسته ای هستند ۲. بخشی در حاکمیت و بیرون حاکمیت که بدنبال منافع مالی خود بودند ۳. برخی از جهت علمی و پیشرفت اقتصادی ٬ تکنولژی هسته ای و غنی سازی را برای کشورحیاتی میدانند ۴. برخی از اپوزسیون غرب ستیز اصولأ از هرچالشی با غرب و امپریالیسم استقبال میکنند .
جریان اول به هر طریقی سر اصول باقی خواهد ماند اگر کشور نیز نابود شود چون خود را مقید به جهاد میداند و برای آخرت مبارزه و زندگی میکند و بزرگترین مانعش نه غرب بلکه آرای عمومی جامعه است . جریان دوم با اینکه تا بحال خوردند و بردند امروز با کسادی مواجهند و چشم انداز روشنی از آینده ندارند مانع بزرگ آنها افکار عمومی است که پرونده اختلاس و رانتخواری و دور زدن تحریمها علنی شده و برخی به روی میز رفته و برخی از حسابها در خارج بلوکه شده است و برخی از اصولگریانی چون مطهری ها هم موی دماغ شده اند . جریان سوم جریان تعیین کننده ای در تصمیم گیری نبوده و نیست . بلکه در مشروعیت دادن به این پروژه رل داشت ولی ورود افکار عمومی به مذاکره نقش آنها را به حداقل تبدیل کرده است. جریان چهارم نیز رل مشابه جریان سوم را داشت که امروز اولویت نابودی رژیم جای خود را به حقانیت انرژی هسته ای داده است .
دولتی که امروز با غرب مذاکره میکند براساس آرمان جریان اول وارد مذاکره نشده است که بده و بستان را بسنجد بقول رسائی : « تانک دادیم و تفنگ گرفتیم » . جریان دوم بازنده رسمی هر توافقی با غرب است و مخالفتش را مثل همیشه از کانال های موجود همیشگی فرمله میکند و دستش بازتر از جریان اول بود چون میتوانست هم در قالب جریان اول حرف بزند هم با جریان سوم و چهارم همدل شود . پول شوخی بردار نیست بلکه مقصود است و راهش را پیدا میکند مقصود توئی کعبه و بتخانه بهانه است . همراهی افکارعمومی با برنامه های دولت سد و معضلی است که جناح اول با آن روبروست و برآیندش تحولات آینده کشور را رقم خواهد زد و تنشزدائی در روابط بین الملل بزرگترین و حیاتی ترین خواست و دستآورد تیم مذاکره کننده بوده است که در وزن کشی سیاسی در داخل رل تعیین کننده ای داشت دارد و خواهد داشت.
۶۷۶۲۷ - تاریخ انتشار : ۲۱ فروردين ۱٣۹۴       

عنوان : مبازره با تمام قدرت و بسیار شکیل!
۱.استفاده صلح آمیز هسته‌ای در زمان شاه و هم در جمهوری اسلامی آزاد بود و غرب هیچکاه با آن‌ مخ آلفتی نداشت ، که این آقایان به روی آن‌ تکیه دارند.

مساله هسته یی در زمان رفسنجانی با قرردادی علنی با پاکستان در واقع شروع شده با خرید تعدادی دستگاه قدیمی‌ غنی سازی از لیبی‌ .

خان پدر اتمی‌ پاکستان و مسلما قاچاقچی‌های حاکمیت دستگاه‌ها و قطعاتی را از غرب خریدند که بعضی‌ به ساخت بمب اتمی‌ بکار میرود.

۲. غرب از همان ابتدا این‌ها را زیر نظر داشت و با تامل کمی‌ در آامد‌هایش را از این طریق ترفیع داد.

۳. در زمان خاتمی مشت گیریها شروع شد و در زمان احمدی نژاد بر ملا!

۴.جلوی بمب اتمی‌ ساختن را در زمان احمدی نژاد گرفتند از این طریق ،که خان"پدر بمب پاکستان" مجبور شده در تلویزیون پاکستان به خطای خود اعتراف کند و از مردم پاکستان پوزش بطلبد.

۵.جهوری اسلامی بدون غرب به این آرزوی خود"بمب اتمی‌" نخواد رسید در نتیجه توافق مثبت است حتا از دید "دلواپسان"!

۶. جهوری اسلامی تنها چیزیکه از دست می‌دهد استقلال است ،که از این پس در کنترل‌های متفاوت گریبانش را می‌گیرد!

۷.غرب هم میتوانند در این صنعت سرمایه گذاری کند که به نظر من مخالفتی ندارد.

در نتیجه برای ما میماند مبازره با تمام قدرت و بسیار شکیل!
۶۷۶۰۵ - تاریخ انتشار : ۲۰ فروردين ۱٣۹۴       

عنوان : جمهوری اسلامی چه چیز بدست آورده است و چه چیز از دست داده است ؟
"...جمهوری اسلامی تائید کرده است که بدون توافق امپریالیستها در عرصه جهانی دارای کوچکترین حقوقی نیست. جمهوری اسلامی تائید کرده است که تمام تضییقات، محدودیتهای سیاسی، اقتصادی و محاصره مالی و اقتصادی از جانب شورای امنیت سازمان ملل ، کنگره آمریکا و یا اتحادیه اروپا "محقانه" بوده و حال باید این محدودیت های "محقانه" در طی مذاکرات و در نتیجه مذاکره با ایران برداشته شوند . واقعیت این است که اساسا این تحریمهای غیر قانونی، موضوعیت نداشته است که ایران بر سر رفع آنها به امپریالیستها مذاکره کرده و رشوه بدهد . کنگره آمریکا بر اساس کدام حق در جهان می تواند برای سرنوشت سایر ملتها و دول جهان تصمیم بگیرد که رژیم جمهوری اسلامی با خواهش و دریوزگی "متوقف کردن" تحریمها را از آمریکا در قالب یک گناهکار طلب کرده و آنرا پیروزی ملت ایران جلوه می دهد . اساس تحریمها، چه برسد به تحریمهای غیر قانونی کنگره آمریکا و نشست شورای اروپا ، نادرست و اعمال فشار و زورگوئی و اقداماتی تروریستی به ضد یک کشور مستقل سازمان ملل متحد است که حق دارد از انرژی هسته ای در کادر توافقات مندرج در پیمان "منع گسترش سلاحهای هسته ای" استفاده کند . این تهدیدات تروریستی نقض آشکار منشور سازمان ملل متحد است. جمهوری اسلامی به آمریکا امتیاز می دهد و خواهش می کند تا کنگره آمریکا به همین حد تحریمها قناعت کرده و ایران را مشمول تحریمات بیشتری نکند. آیا این پیروزی ایران است و یا خفت جمهوری اسلامی است؟"
۶۷۵٨۷ - تاریخ انتشار : ۱۹ فروردين ۱٣۹۴       

عنوان : دولت و سیاست مستقل از رژیم !؟
بسیاری بر این باورند که دولت جدا از رهبریت گام برداشته و سیاست مستقلی را دنبال می‌‌کند ! آیا این یک باور درستی است ؟
۶۷۵٨۶ - تاریخ انتشار : ۱۹ فروردين ۱٣۹۴       

عنوان : کلمات آیینه درون آدمیند!
کلمات آیینه درون آدمیند!

همه کسانی که با این بیانیه (نه توافق) به بهانه وسیله سرکوب مردم و حراج حقوق و ثروت ملی، عقب افتادن انقلاب، سود بورژوازی کمپرادور شریک جنایات رژیم و نظایر اینها مخالفت می کنند، شق مخالف را که عبارت از کشتار کرامت و انسانیت مردم و قتل کودکان همچون مورد عراق تحت تاثیر تحریمها و نهایت تحریمها را که جنگ و از بین رفتن بیسابقه حرث و نسل زحمتکشان ایران است به عمد فراموش می کنند.

عمده این جماعت، رجوی چی با و نیم چلبی پرست و حکک یی هستند که خواهان جنگ و ویرانی می باشند تا آنها به نوایی برسند! شاید عده کمی هم از فرط ضدیت کور با رژیم با این جماعت جنگ طلب هم موضع شده اند!

در هر صورت به حال مردم ایران واقعاً باید گریست؛ رژیم حاکم جنایتکار، دشمنان خارجی رژیم داعش و سعودی و صهیونیزم و امپریالیستها، بخش نه چندان کمی از مخالفان رژیم هم عامل امپریالیزم و صهیونیزم. گل بود به سبزه نیز آراسته شد!!
۶۷۵۶۹ - تاریخ انتشار : ۱٨ فروردين ۱٣۹۴       

عنوان : حضور محترم آشنا ...
من به برداشت و چشم انداز شما در مورد سیاست آمریکا ورود نمیکنم که بحث مفصلی میطلبد.
اما جایگاه تیم مذاکره کننده در سویس که شما بدان اشاره کردید خلاف واقعیت است شما نوشتید : « رژیمی که فاقد پشتوانه مردمیست واز ملتش بیش از اجانب می ترسد نمی تواند از موضع قدرت در قبال آمریکا سخن بگوید » اگر منظور شما از رژیم ٬ بیت رهبری و گماردگان افراطی آن است میتوان با قاطعیت گفت که بیش از ۷٪ پایگاه مردمی ندارند وگرنه لزومی نداشت سال ۸۸ در مقابل رأی مردم به نخست وزیر سابق کودتا کنند و شکاف عظیمی بین حاکمیت و ملت وجود دارد. اما اگر منظورتان از رژیم دولت فعلی است خلاف واقعیت است شما میتوانید به آراء ملت رجوع کنید به واکنش کنشگران مدنی در داخل به پشتیبانی مردم از مذاکرات نگاهی بیاندازید آنگاه متوجه میشوید که ۱. این یک دروغ سیزده بدری نیست بلکه حمایت وسیع جامعه از دولت یک واقعیت روز است ۲. مبارزه برای دموکراسی در بطن جامعه حضور دارد و امروز بخشی از مطالبات خود را با پرکردن شکاف دولت ملت در مقابل شکاف عمیق حکومت ملت به پیش میبرد .
۶۷۵۶٣ - تاریخ انتشار : ۱٨ فروردين ۱٣۹۴       

عنوان : خرد و عقلانیت واقع بینانه
نوشتاری مطالعه می شودو مشاهده می شود،نوشتار نویس تلاشی داردکه علت رخدادها را به یک موضوع و یک جریان خاص نسبت دهدکه دراین نوع تلاش، باید گفت: نوشتار نویس، دانسته یا ندانسته! اعمالش درخدمت جریانِ خاص خواهد بود. اگر به بررسی علل وقوع رخدادها پرداخته شود ونتایجی حاصل گردد که تنها مقصر دانستن جریان ،نمی تواند، دلیل اصلی باشد! این نتیجه، شرایط مظلوم نمایی را برای جریان خاص ایجاد خواهد کرد وآن جریان خاص می تواند، درنزد افکار عمومی، اجرای سیاستهای غلطش را دربقیه زمینه ها با واکنش کمتری به اجراء بگذارد!.:::: وقتی نوشتار جناب "ابراهیم فرشی" مطالعه شود ایشان تلاشی دارد که نظامی گریِ منطقه و مسابقه تسلیحاتی را به ظهور جمهوری اسلامی تقلیل دهد و در آینده هم این نظامی گری و مسابقه تسلیحاتی، بستگی به حل مسئله اتمی ایران در منطقه دارد. و با دیدگاه ایشان، روش انجام گرفته بین ایران و ۵+۱ نمی تواند مورد نظر ایشان باشد بلکه دیدگاهی دیگر مورد نظر است ، آنهم می تواند حمله نظامی باشد . آنطوریکه برای عراق و سوریه رخ داده و توان نظامی گریشان محدود شده است وتوازن قوا بنفع ترکیه و اسرائیل و عربستان بهم خورده است و...... البته امید می رود! که جناب فرشی دنبال این نباشند از حمله نظامی و متلاشی شدن کشور می توانند کشوری خاص را هم داشته باشند.::::باید گفت: در، صدو چند سال اخیر در این منطقه قبل ازظهور جمهوری اسلامی عوامل تاثیر گذار در نظامی گری و مسابقه تسلیحاتی را می توان : ۱) در وجود اسرائیل ۲)شرایط دو قطبی جهان دید. وجود اسرائیل: به یک مسابقه تسلیحاتی و نظامی گری شدیدی بین اعراب و اسرائیل منجر گردید که این مسابقه آنان را بسمت تهیه سلاحهای کشتار جمعی نیز برد :اسرائل دارای بمب اتم شد وعراق و لیبی بسمت بمب اتم رفتند و سوریه بسمت سلاح شمیایی و مصر هم اقداماتی را انجام داد و حتی می توان ادعا کرد وجود اسرائیل با ظهور پان عربیسم در کشورهایی مانند :مصر و سوریه و عراق بنوعی عربیزه کردن منطقه را تثبیت کرد. عامل دیگر نظامی گری و مسابقه تسلیحاتی را می توان در جهان دو قطبی دید ، ایران و عراق به نمایندگی قطبها و ترکیه بعنوان عضو ناتو وپاکستان بعنوان عضو پیمان سنتو و... و اتمی شدن هند وپاکستان، درگیر نظامی گری ازاین بابت شده بودند. درآن دوران با بودن ایران در قطب غرب و ژاندارمی ایران در منطقه ،اگر چه اواخر حکومت پهلوی، عربستان بسمت بازیگری جدید در منطقه رفته بود ،اما از نظر بازیگران بین المللی نیازی به نظامی گری شیوخ و عربستان دیده نمی شد!.نهایتا" باید گفت: قبل از ظهور جمهوری اسلامی، در منطقه مسابقه شدیدی در جریان بوده وبرهمان روش نیزادامه خواهدداشت. وباید گفت: وجودجمهوری اسلامی، روش دیگری را در نظامی گری مرسوم کرده ، آنهم، از نیروی انسانی بصورت موج وار استفاده کردن است! که این را می توان، یک روش ضد بشری دانست!.باید گفت: نتایج لوزان را ،نتیجهء روش ،بخش خردگرای حاکمیت بایددید که بسمت تعامل با دیگران می خواهند بروند، پیامدهای مثبت این روش درزندگی مردم و روشهای مبارزاتی آنان خود نوشتاری جدا می طلبد.ودر پایان باید گفت: نوع رفتار تحلیلگر و یا گزارشگر نباید بگونه ای باشد که از تحلیل و گزارش بتوان ،نوعی کینه و نفرت را دید، بلکه تحلیل و گزارش براساس یک عقلانیت و خرد واقع بینانه به نگارش در آورده شود!.
۶۷۵۵۹ - تاریخ انتشار : ۱٨ فروردين ۱٣۹۴       

عنوان : سود ومردم!
بی مقدّمه و اصل سخن، ظاهر قضیه این است که مردم دریابند هست نقاط، یا نکاتی که باتوسّل به آنها حکومت اسلامی ایران را وادار به عقب نشینی کرد. بیش از این ادبیات قضیه است.
۶۷۵۵۰ - تاریخ انتشار : ۱٨ فروردين ۱٣۹۴       

عنوان : دروغ سیزده ۱۳۹۴!
"رژیم به دروغ در رسانه های داخلی بر طبل موضع مستقل وسیاست برد برد وحتا برتری برآمریکا می کوبد تا به حواریون عقب مانده خود غذای تبلیغاتی دهد. نشست پنج بعلاوه یک ،یک نشست سیاسی واز موضع قدرت تحت رهبری امپریالیسم آمریکا ست و رژیم جمهوری اسلامی را همانند رژیم صدام حسین در دام خود گرفتار ساخته است . رژیمی که فاقد پشتوانه مردمیست واز ملتش بیش از اجانب می ترسد نمی تواند از موضع قدرت در قبال آمریکا سخن بگوید . همه شواهد دال برآن است که آمریکا و رژیم جمهوری اسلامی بر سر مسئله هسته ای بعنوان یک امر فنی ونه سیاسی مدتهاس به توافق رسیده اند و رژیم دراین عرصه کاملا تسلیم شده است . حال توافق برسرمسائل سیاسی که هدف اصلی امپریالیسم آمریکا درقضیه پنج بعلاوه یک است باید در پروسه ای صورت گیرد ورژیم جمهوری اسلامی راهی جز تسلیم ندارد. تحریمهای اقتصادی بعنوان یک اهرم فشار ادامه خواهد یافت و فشارهای سیاسی و تهدیدات نظامی درکسوت مسلح کردن رژیم عربستان سعودی و متحدینش درمنطقه و کیش دادن ارتش داعش بسوی ایران و درگیر کردن رژیم دریک جنگ نیابتی و فرسایشی ازجمله فشارهایی است که بر رژیم اعمال گشته و او را آرام نخواهد گذاشت. چقدرساده لوحانه است هرآئینه تصور شود که رژیم جمهوری اسلامی تحت شرایطی که در بحران اقتصادی غوطه میخورد و از طغیان احتمالی مردم بستوه آمده وگرسنه ایران بشدت می ترسد وجز تکیه به سرکوب و اعدام نمی تواند حتا یکروز حکومت کند و از سراستیصال به پای میز مذاکره هسته ای با آمریکا رفته است ، را پیروزدرمناقشه هسته ای قلمداد کنیم ! به این می گویند دروغ سیزده ۱۳۹۴!
۶۷۵۴٨ - تاریخ انتشار : ۱۷ فروردين ۱٣۹۴       

عنوان : به امید اینکه ،اینطور نشود!
با اینکه هنوز چیزی صورت نگرفته و در بیانیه‌های طرفین به نظر می‌رسد که هر دو روی مواضع ایستاده اند ،ولی‌ این اتفاق میتواند موجب کم شدن تنش در منطقه و شفاف شدن صفوف در گیرها در داخل نظام شود ،که می‌شود و مثبت است.

در نتیجه مردم یک قدم به هدف نزدیکترمیشوند و قدرت مانور بیشتری به دست میاورند !

درمورد نظامیان و اسلحه فروشی در منطقه به شما حق می‌دهم و امیدوارم اینطور نشود ،که شما به آن‌ میخواهید اشاره کنید!
۶۷۵٣۱ - تاریخ انتشار : ۱۷ فروردين ۱٣۹۴       

عنوان : یک کلام
آقای ابراهیم فرشی ٬ لطفأ بفرمائید : « مردمان ایران چه سودی از عدم قرارداد لوزان خواهند برد؟ »
۶۷۵۱٣ - تاریخ انتشار : ۱۶ فروردين ۱٣۹۴