سیاسی دیدگاه ادبیات جهان - مقالات و خبرها بخش خبر آرشیو  
   

سازماندهی - محمد قراگوزلو

نظرات دیگران
اگر یکی از مطالبی که در این صفحه درج شده به نظر شما نوعی سوءاستفاده (تبلیغاتی یا هر نوع دیگر) از سیستم نظردهی سایت می‌باشد یا آن را توهینی آشکار به یک فرد، گروه، سازمان یا ... می‌دانید لطفا این مسئله را از طریق ایمیل [email protected] و با ذکر شماره‌ای که در زیر مطلب (قبل از تاریخ انتشار) درج شده به ما اطلاع دهید. از همکاری شما متشکریم.
نظرات جدیدتر
    از : محبوبه مزداپور

عنوان : قراگوزلو و آلتوسر
نوشته های جناب قراگوزلو اگرچه از سیوایی و بلوغ کافی برخوردار است و من در موقعیتی نیستم که بر آنها نقد تئوریک بنویسم اما به نظر من خیلی کلاسیک است و انسان را به یاد آلتوسر می اندازد و نوعی چپ ارتودوکسی را تداعی می کند . سوال من از ایشان این است که:
به نظر شما پس از مارکس و انگلس و لنین چه کسانی یا کدام مکتب توانسته آن اندیشه ها را بسط دهد ؟
چرا تا کنون در نوشته های شما هیچ ردی از بزرگانی مانند بتلهایم ؛ هاروی ؛ اندرسون و دیگران نیست؟
آیا شما افراد نامبرده را قبول ندارید؟
می دانیم که در همین زمینه ( اتحادیه گرایی ) تا کنون صدها کتاب و مقاله منتشر شده است اما در مقاله جناب قراگوزلو حتی به یک مورد اشاره نشده است . از سوی دیگر تلویحا به نظر می رسد ایشان به نگره ی تروتسکی نیز سمپاتی دارند. در مقالات اخیر جناب قراگوزلو رگه های روشنی از تروتسکیسم مشاهده میشود . بخصوص در همین مقاله که ارنست مندل سخت مورد توجه و مرکز مقاله واقع شده است. سوال من این است که :
جناب عالی تروتسکیسم را از چه منظری ارزیابی می کنید و اصولا نظرتان درباره ناکامی انترناسیونال ها چیست؟
می دانم که پاسخ به این همه در یک کامنت دشوار است و از همه بدتر این که جناب قراگوزلو اخلاق بد عدم پاسخگویی به خوانندگان مقالاتشان را ترک نگفته اند. به هر حال من نظر خود را گفتم و در مجمع معتقدم مقاله از سطح تئوریک بالا و خوبی برخوردار است ولی مثل همیشه کلاسیک است. درست مثل خود نویسنده.
٣۲۷٨٨ - تاریخ انتشار : ٨ آذر ۱٣٨۹       

  

 
چاپ کن

نظرات (۱۱)

نظر شما

اصل مطلب

   
بازگشت به صفحه نخست