عنوان : اشاره ای دیگر به مقاله اقای طاهری
دیدگاه خردادی ها بسادگی از ما می خواهد تا ۴ سال دیگر ،به قانون کار حمله شود ،تعداد مناطق ازاد یعنی مراکز اقتصادی بدون قاتون دست و پاگیر افزایش یابد ،تعدادکودکان کار ،محروم از تحصیل ، دچار سوئ تغذیه ،کارتن خواب بیشتر شود.
زنان تن فروش خیابان های شهر را پر کنند .مابقی صنایع نیمه جان ملی جهت نابودی کامل به بخش خصوصی واگذار شود و در این فاصله ما حالیمان شود مسیر جنبش دمکراتیک از طریق دمکراسی سلبی اختراعی اقایان میگذردنه از خیابان .
وب
پذیریم که کاندید اقای رهبر با اختلاف ده دوازده میلیون از کاندید اقایان شکست میخورد.
۷۷۲۵۲ - تاریخ انتشار : ۱۴ آذر ۱٣۹۵       

عنوان : شاید اینبار نیز پای استدلال شما چوبین شود
سیامک طاهری بر خردادیان خرده می گیرند که عجله در قضاوت کرده اند. سپس آنها را استنطاق فرموده که از عدم شرکت مردم در انتخابات و مالا گرم نشدن تنور انتخابات ترسیده اند. ولی خود ش آگاه نیست که مرتکب فعل نابهنگام خردادیان شده و قضاوت عجولانه و ارزیابی شتابزده می نمایند. شما از کجا می دانی و در حالی که چندین ماه تا کارزار انتخابات باقیست، چگونه کشف فرموده اید که امکان عدم شرکت مردم در انتخابات آتی وجود دارد؟ اگر مقدور است پیشگوئی را کنار بگذار و منتظر باش تا ببینی مردم چه واکنشی نشان می دهند و چه در چنته دارند. ولی بدانید مردم هرچه در چنته داشته باشند قطعا تحریم یا به قول شما امتناع در خدمت کاهش آرا، سیاست مورد نظرت نخواهد بود. از شما می پرسم! که نوشته اید" اینکه دوستان ما تصمیم دارند در هر شرایطی در رای گیری انتخاباتی شرکت کنند، حق طبیعی آنان است. همانطور که کسانی که از شرکت در رای گیری امتناع می کنند از حق مسلم اشان استفاده می کنند. این دو عمل دو انتخاب است که باید به هردوی آن ها احترام گذاشت. " مسئله و موضوع احترام به انتخاب، آرا و اعتقاد چالشی و بعضا تقابلی پذیرفتنی است و جای بحث ندارد. آقای طاهری! مهم این است که تحلیل و برآورد کنی، کدام سیاست - شرکت در انتخابات یا امتناع شما از شرکت -، قادر است زمینه تهییج و همراهی مردم با سیاست مذکور را فراهم کند. آیا فکر می کنید که سیاست امتناع یا تحریم باوجود تجارب بی حاصلش می تواند این بار دستاوردی خلاف تجربه اش برای شما داشته باشد؟ خطاب به شما می نویسم؛ نباید فراموش کرد که تحریم چیان به خاطر ترس از خیس شدن تن به آب نمی زنند تا مبادا جایگاه منزه و مقدس خود را از دست بدهند. اما به نقد شما برگردم. در حالی که از تاریخ انتشار این بیانیه تا انتخابات هنوز ۷ ماه وقت باقی است در نتیجه این سوال در ذهن خواننده درج می بندد که چه چیز این همه عجله را توجیه می کند؟ آیا ترس از عدم شرکت گسترده مردم و گرم نشدن تنور انتخابات باعث وجد و نشاط شما شده است تا بقول خودت کاسه داغتر از آش شوید؟ شما همچنین بفرمائید از نگاهت و نقشه راهتان، راه رسیدن به دموکراسی در ایران از کجاست؟ آیا این امر باید موکول به تحقق سوسسیالیسم در ایران شود؟ آیا راه رسیدن به دموکراسی از کف خیابان های ایران عبور می کند؟ آیا راه رسیدن به دموکراسی از آگاه شدن مردم در کارزار انتخابات غیردمکراتیک نمی گذرد؟ اما آیا راه رسیدن به دمکراسی در ایران نمی تواند از مسیرعملی شدن حاکمیت قانونی و وادارسازی جامعه به تمکین از قانون بگذرد؟ اگر معتقدید از هیچیک این راه ها، ایران به دمکراسی نمی رسد، بفرمائید نقشه راه شما چیست؟ مآلا باید مشخص بفرمائید، نقشه راه مشخص و متعین شما - و نه ترسیم چشم انداز کلی – چیست؟
۷۷۲۴۱ - تاریخ انتشار : ۱٣ آذر ۱٣۹۵       

عنوان : روحانی و بازی بعدیش
این عکس العمل نهی و نفی کنندگی جناب آقای سیامک طاهری در نوع خودش جالبست!
ایشان، نگرشی خاص، به مسائل جاری کشور، در نوشتارش از خود بروز داده است. در نگرشش، اقدامات دیگران، که نوعی تقابل با سیاست های خاص خامنه ای و تیم ویرانگر هشت ساله خاصش معنی می یابند، زود هنگام و یا بصورت ضمنی بی مورد می داند و اقدامات دیگران را نوعی عمل فریبکارانه نیز بر می شمرد.
اما باید گفت:خود ایشان متوجه نیست با این تقابلی که از خود نشان می دهد در حقیقت یک زودهنگامی را برای دفاع از خامنه ای و تیم ویرانگرش(احمدی نژادیان) آغاز کرده است!؟
با توجه به نهی یانفی کنندگی آقای طاهری، پرسشی مطرح است:
آیا اقدام گروهی که خود را وابسته به چریک های فدایی اکثریت می دانند و معروفی می کنندو از درون کشور اقدامات را پیگیری می کنند، قابل دفاع است و حتی باید در راستای اقدامات آنان عمل کرد؟
برای رسیدن به پاسخی منطقی باید پرسش های دیگری را مطرح کرد:
۱) چرا خامنه ای منع فعالیت آنکه به او نزدیکتر بود(احمدی نژاد) را علنی اعلان کرد؟
۲)چرا خامنه ای در شرایط فعلی نگران دو قطبی شدن جامعه است؟
۳) هدف خامنه ای از یک قطبی کردن چیست؟
۴) پی ریزی سیاستهای اقتصادی و فرهنگی تیم اقتصادی و فرهنگی روحانی(اگرچه در این دوره مطلوب نبوده) با تدوام حضور او و با تیمی دیگر به بار بنشینند چه پیامد هایی برای بخش اقتدارگرا به محوریت بیت توطئه گر خامنه ای می تواند داشته باشد؟
۵) فرو کاستن تحولات درون حکومتی، که تحولات می توانند منجر به ایجاد شرایط راهگشایی شوند، به یک مسئله رقابتی با اعمال دلقکانی به نام احمدی نژادیان می تواند ناشی از چه باشد و فروکاهنده در پی چیست؟
۶) چرا احمدی نژاد درپی اینست که فراموش نشود از چه نگران است؟
۷) اگر در بازی یک قطب خواهی خامنه ای، روحانی با رأیی بیشتر از گذشته در حدود ۳۰ میلیون، در بازیگری در حکومت، در مقابل خامنه ای مطرح شود،با توجه به اتهامات وارده به خامنه ای، بخاطر سیاست های چپاولگرانه و مخرب هشت ساله اش، شرایط بر او یا باز ماندگان سیاست های هشت ساله خاص چگونه خواهد شد؟
...
...
اگرچه بسیارانی بر جزئیات واقفند، اما پرداختن به هر کدام، خود بحث جداگانه و مفصل می طلبد و شاید هم خسته کننده. اما گاهاً برای یادآوری به بعضی ها، چاره ای نیست به گفتن و آوردن مطالبی! بگذریم.
۷۷۲۱۱ - تاریخ انتشار : ۱۱ آذر ۱٣۹۵       

عنوان : حضور آقای سیامک طاهری
با توجه به اینکه توضیح دادن در باره یکایک مواردی که بدان پرداختید به درازا میکشد ٬ صرفأ به مطلبی که لابلای نوشته آوردیذ بسنده میکنم : « آیا ترس از عدم شرکت گسترده مردم و گرم نشدن تنور انتخابات باعث شده است که دوستان ما کاسه داغتر از آش شوند؟ » . با توجه به بیانیه های تا بحال منتشر شده از سوی گروه خرداد کاملأ روشن است که نگاه آنها به سیاست های جاری کشور و روند آن ٬ بمنزله نگاه از بیرون به تنش ها نیست بلکه خود را جزو لاینفکی از آن میدانند یعنی خود را جزوی از آش میدانند و برای کیفیت نانی که از تنور انتخابات بیرون خواهد آمد دخیل و مسئول میدانند .
۷۷۲۰۷ - تاریخ انتشار : ۱۰ آذر ۱٣۹۵       

عنوان : تاییدی بر دیدگاه اقای طاهری
با سلام وبهترین درودها
جناب اقای طاهری ضمن تشکر از شما برای پاسختان به این اقایان ،در تکمیل گفته های شما ،به چند نکته اشاره مینمایم:
۱-اینها کلیه مشکلات موجود را به دولت احمدی نژاد نسبت می دهند (بیش از میزان واقعی)
۲کلیه مسایل موجود در ۴ سال گذشته نیز به قوه قضاییه مربوط میشود.
۳-در مورد ضربات ویرانگر دولت اعتدالشان مانند ارایه لایحه تغییر در قانون کار وهموار کردن راه برای غارت بیشتر کارگران وفرودستان سکوت میکنند.
در مورد واگذاری بیش از ۱۲۰۰ واحد تولیدی از جمله کارخانه نیشکر هفت تپه به بخش خصوصی ودر نتیجه بیکاری وفقر بیشتر هزاران تن گارگر وخانواده هایشان سکوت میکنند ویا با جمله
کلیشه ای ورذیلانه ،،دولت کارفرمای خوبی نیست،، پاسخ میدهند .
۷۷۲۰۵ - تاریخ انتشار : ۱۰ آذر ۱٣۹۵