عنوان : من متعجبم از کامنت آقای " خواننده‌"!؟
من متعجبم از کامنت آقای " خواننده‌"!؟ نویسنده مقاله با نهایت امانت‌داری و بدرستی نوشته آقای خراسانی را به نقد کشید، که واقعاً در حملات به آقای حکیمی و مرتضوی هیچگونه استدلال شفافی ارائه نشده که خواننده بتواند بر حسب آن‌ شواهد و استدلالات به نتیجه‌گیری منصفانه برسد. نوشته آقای فرزاد و خراسانی در دو طرف طیف چپ و راست کاملاً بدون نقد روشنگرانه دست به اقدام زدند که با تشکر از آقای نویسنده فرهاد بارانی یا ایرانی‌ به درستی انگشت را روی نقاط ضعف این دو نوشته نهاد، که امیدوارم این دو نویسنده در آینده مستند تر و با وسواس بیشتری به آرای دیگران به پردازند.
۷۷۶۶۵ - تاریخ انتشار : ۱۵ دی ۱٣۹۵       

عنوان : خواننده . نمونه بدهید
کسی به نام مستعار «خواننده» مرا متهم به تحریف گفته های آقای خراسانی کرده است و به شیوه اقای خراسانی بدون دلیل. من گفته های آقای خراسانی را عینا کپی و در گیومه گذاشته ام . خواننده ای که به من اتهام می زند باید نمونه بیاورد که من کجا حرفی را تحریف کرده ام . گفته است جمله ها از جاهای مختلف مقاله است . درست است اما عین پاراگراف نقل شده نه بخشی از جمله .
۷۷۶۵۶ - تاریخ انتشار : ۱۴ دی ۱٣۹۵       

عنوان : هرچیزی، جای خاص ومکان خاص خود را دارد
این نظر آقای فرهاد بارانی،
می تواند نظری درپای نوشتار آقای خراسانی باشد، از این مکان سر در آورده، خودش عجیب است!؟
۷۷۶۵۱ - تاریخ انتشار : ۱۴ دی ۱٣۹۵       

عنوان : تحریف مطالب دیگران ناشایست است و نشان ضعف !
من ابتدا این مطلب را خواندم و بعد مطلب آقای خراسانی و فرزاد و حکیمی را پیدا کردم و خواندم. عجب تحریفی کرده اید آقای نویسنده! خیلی متاسف شدم از وقتی که برای مطالعه مطلب شما گذاشتم . دوره این تحریف ها گذشته . با این روش ها دیگر نمی توان کاری پیش برد. از هر مطلب خراسانی تکه ای را بردارید و بدون این که به اصل حرف ایشان توجه کنید عین همان داستان است که کمو یعنی خدا و کمو نیست یعنی خدانیست. متاسفم
۷۷۶۴۹ - تاریخ انتشار : ۱۴ دی ۱٣۹۵