عنوان : تحریم خطاست
جناب تابان نمیخواهید پاسخ آقای ابوالفضل محققی را بدهید که میپرسد:
" آیا فرقی نیست بین احمدی نژاد که مردم را خس وخاشاک می دید وآن چپاول وسرکوب و هدر دادن ۸۰۰ میلیارد سرمایه کشور ویا صندوق ذخیره ارزی خاتمی و ایستادگیش در برابر قتل های زنجیره ای.افشای آن باند سازمان یافته در وزرات اطلاعات !آیا او به نفع مردم بود با احمدی نژاد ؟"
سرلشکر زاهدی وزیر کشور کابینه مصدق بود. چند بار باید از یک سوراخ گزیده شد؟
همه را که در یک حکومت مصدر کاری هستند در یک کشو ریختن و مهر باطل شد رویش زدن نادرست است.

سیامک رهگذر به درستی مینویسد:
".... پس چطور سرآخر موضوع رای دادن را تصمیم شخصی میکند و آنرا بر عهده هر فرد میگذارد که برای خودش تصمیم بگیرد؟"
البته من با نظر ایشان که باید انتخابات را تحریم کرد مخالفم. از تمام کسانی که انتخابات در سال ۸۸ را تحریم کردند مپرسم: آیا واقعا بین میر حسین موسوی و احمدی نژاد فرقی نبود؟
شرکت در انتخابات ۸۸ مشروعیت درست کردن برای رژیم نبود بلکه مردم با شرکت در انتخابات, رژیم را مجبور به تقلب و کودتا کردند. این یعنی عدم مشروعیت.
۷۹٣۷۵ - تاریخ انتشار : ۲۲ ارديبهشت ۱٣۹۶       

عنوان : کسی نه مشخصا ابوالفضل محققی
یک روز در زمان خاتمی چند باری که ایرا ن رفتم یکی از رفقای قدیمی به من گفت آبوالفضل رفتارت و سوال هایت ونگاهت مثل سرباز ژاپنی است با با سی سال گذشته نسل جدیدی آمده که من ترا نمی شناسدو برحسب اتفاق هم زمان بود با انتخابات دوره اول احمدی نژاد دست من را گرفت برد به جنوب شهر شمال شهر جوانانی دیدم که واقعا من نه زبان آن هارا ونه واکنش های آن را را به درستی می شناختم.اما در همان چند روز دریائی جوشان وپر شور در شاه عبدالعظیم تیپ های جوب شهری دسته دسته داشتند افشاگری هاشمی می کردند ونگاه های تلخشان به ما که می دانستند از قماششان نیستیم و در شمال شهر بزن به کوب و فرصتی که دلی از عزای محدودیت و فضای سنگین در آورند .در این فضا من مانده بودم که جای ما کجاست جائی که هنوز نمی دانم فاصله عمیق که هرروز عمیق تر می گردد .تنها شعار های قدیمی است که تکرار می شود .شعار های ما نیز چندان فرقی با شعار های سیاسی دم انتخابات ندارد از چپ متاسفانه پیکر نحیفی مانده گرفتار در خود وباز متاسفانه برای برخی ها گرفتار در جایگاه من کجاست ومرض این که هنوز نمی توانیم قبول کنیم که ماستمان ترش است وعلی مانده وحوضش. گرفتار در اوهام چپ فرا گیر که هنوز چیزی نشده قادر نیست به خاطر اندی چپ پیر شده چون من که فکر می کنند مرکز عالمند یک موضع بگیرد ! سرگردان اما آماده قیام و یبرون انداختن راست های انگشت بنفش کرده ظریف به جلیلی ترجیح داده و....کاری که سال هاست انجام می گیرد ویک بار نمی پرسیم چرا ؟ سرنوشت گرفتار شدگان در یبله وجنگ دون کیشوتی در مبارزه با آسیاب های بادی به این جا رسید ؟ (رای دادن وندادن یک انتخاب شخصی است !نباید چماق شود واعصاب خرد کند .) این هم رهنمود نهائی البته فردی .
۷۹٣۷٣ - تاریخ انتشار : ۲۲ ارديبهشت ۱٣۹۶       

عنوان : کسی نه مشخصا ابوالفضل محققی
مسلما هیچ انتخاباتی سرنوشت ساز نیست !(البته در جمهوری اسلامی )اما تاثیر گذار در سرنوشت مردم است . هر امری که در سرنوشت مردم تاثیر گذار باشدنیروی سیاسی وفرد سیاسی باید که نقش خود را ایفا نماید .وانتخابات در تمام دوره ها به گونه ای تاثیرات خود را داشته است .از نظر من انتخاب خاتمی در برابر احمدی نژاد به نفع مردم است ( من خاتمی واحمدی نژاد را برابر نهادم چون فواد فرقی بین هبیچ کدام نمی بیند )اما آیا براستی چنین است آیا فرقی نیست بین احمدی نژاد که مردم را خس وخاشاک می دید وآن چپاول وسرکوب و هدر دادن ۸۰۰ میلیارد سرمایه کشور ویا صندوق ذخیره ارزی خاتمی و ایستادگیش در برابر قتل های زنجیره ای.افشای آن باند سازمان یافته در وزرات اطلاعات !آیا او به نفع مردم بود با احمدی نژاد ؟بآیا هیچ نقشی از خاتمی در بر آمد جنبش سبز نمی بینی ؟بگذریم از جنبه شعاری برجام اما به عنوان یک ایرانی به عنوان یک چپ دو آتشه آیا پا یان برجام به نفع ایران بود یا نبود ؟ بگذریم از سایه جنگ وتحریم (شاید از دید شما هم تحریم ها نعمت بودند ؟) متاسفانه در سیاست چنین است وقتی فرقی بین ظریف وجلیلی نباشد عملا زیر این شعار قرار می گیری آیا به نفع مردم نبود توقف برنامه هسته ای که میدانیم هدفی جز سلاح اتمی نداشت .در همین رابطه کسی که نوشته اگر قرار باشد بازیچه شوم بهتر است که بازیچه ظریف باشم نه جلیلی . آن کس مجهول نیست .فواد خوب می داند کسی که نام برده می شود (این گونه کسی نوشتن ومجهول کردن نوعی ارزش گذاری کوچک کردن هم دارد نگاه از بالا )کسی است که سابقه جان کندنش در سازمان فدائی اگر بیشتر از او نباشذد کمتر نیست .وهمیشه دل وجانش با مردم وقلمش با انسان زحمتکش است واعتقادش به رای دادن وندادن چیزی از عشق او به مردم وآزادی کم نمی کند .۵۰ سال مبارزه سیاسی آن کس در ابران افغانستان که خوشبختانه در بطن جامعه افغان بود به او یاد داد که در مبارزه سیاسی هیچ فرصتی که اندک تاثیر درزندگی مردم دارد را نباید از دست داد .بدون چنین نگاهی مبارزه سیاسی تنها در میدانی که ما ترسیم کردیم صورت خواهد گرفت وهمه چیز شسته وروفته .ما را کارو بازی در میدان وسیع اجتماعی که به گند وهزاران درد وعارضه اجتماعی آلوده است آبدیده می کند .(در سه تیزاب جوشیدیم کیست پاکیزه چون ما ) گذر از رنج ها کارگر ودهقان نیز در همین زمینند و اتفاقا بیشتر از همه در حصار حاکمیت . حال فوادعزیز می خواهد با سازمان دهی قیامی بر علیه این طرفدارن رای دادن را که به خاطراین گونه نگاه مستوجب عقوبتند چپ را پاگیزه و مسقل کند ادامه دارد
۷۹٣۷۲ - تاریخ انتشار : ۲۲ ارديبهشت ۱٣۹۶       

عنوان : به سیامک رهگذر
جناب رهگذر تابان باید چکار کند تا شما راضی شود. کتف و دست مردم را ببندد که نروند رای بدهند یا اسلحه بالای سرشان بگذارد. او که نظر خودش را گفته است: رای نمی دهم! دیگر چه باید بگوید.
۷۹٣۷۱ - تاریخ انتشار : ۲۲ ارديبهشت ۱٣۹۶       

عنوان : نخبه سیاسی چپی که نماینده اش جناب تابان باشد؟
" اخبار روز: باید رای داد؟
ف. تابان: این تصمیم شخصی هر کسی است. نباید مانند چماق شد و اعصاب خرد کرد." عجب جواب دور از انتظاری؟ وقتیکه جناب تابان طبق ۹۰ درصد فرمایشات درستش معتقد است که رای دادن در یک دیکتاتوری اسلامی فاقد ارزش است پس چطور سرآخر موضوع رای دادن را تصمیم شخصی میکند و آنرا بر عهده هر فرد میگذارد که برای خودش تصمیم بگیرد؟ مگر رای من و تو و ما قرار نیست که بعنوان خواسته اکثریت یک جامعه زندگی و سرنوشت مردم را تعیین کند؟ پس رای دادن میشود یک موضوع اجتماعی و عمومی نه شخصی چونکه سرنوشت آحاد مختلف آن جامعه را رقم میزند. ولی از آنجائیکه سرنوشت مردم ایران را فرد دیکتاتوری بنام ولی فقیه به تنهائی رقم میزند و بقیه ارکانهای دولتی و سیاسی فقط دکوراسیون نمایشی نظام اسلامی ملاها هستند پس نباید برای جناب تابان خیلی مشکل باشد که خیلی راحت بگوید به این دلیل که تنها تصمیم گیرنده کشور چون رهبر مستبد است پس رای دادن هم مفهوم و معنائی در این نظام دیکتاتوری اسلامی ندارد و باید آنرا بایکوت کرد تا نشان داده شود که نظام اسلامی مشروعیت ندارد و باید بساطش را جمع کند. جناب تابان از چی میترسد؟ ملاحظه اش برای چیست و چرا محکم مثل یک مبارز چپ اصیل و درست کردار که خواهان براندازی رژیم ملاها باید باشد سخن نمیگوید یا تصمیم نمیگیرد؟ سردبیر محترم سایت اخبار روز چاره ای ندارد که سایتش بعنوان ارگانی برای محفل روشنفکری چپ ایرانی آشکارا موضعگیری کند و اعلام کند که انتخابات همیشه جعلی و غیر دموکراتیک در نظام آخوندی را باید تحریم کرد تا صف خود را از صف سازشکاران با رژیم ملاها جدا کند. بحث بر سر انتخاب این غذا یا آن غذا نیست که آنرا بر عهده سلیقه یا تصمیم شخصی هرکس بگذاریم طبق گفته جناب تابان، بلکه بحث بر سر حق تعیین سرنوشت خلقها و اقشار مختلف ایرانی و در کل خط مشی سیاسی کشور در حال و آینده است که موضوع رای دادن را هم بسی بسیار مسئولیت دار میکند! مردم عادی و عامی شاید چیز زیادی از سیاست نفهمند و فقط دهن بین و دنباله رو باشند یا هستند. ولی از شخص کهنه کار سیاسی مثل جناب تابان که باید پیشگام باشد صراحت و صداقت بیشتری در موضعگیری اش انتظار میرود. البته تا زمانیکه برخی چپها ( خصوصاً نوع کمونیستش!) ابتدا در کلاسهای دموکراسی آموزش دموکراسی را نبینند مشکل بتوان باورشان کرد که پیامداران آزادی و دموکراسی هستند. همین مشکلی که ما در خود همین سایت هم داریم که نظرات کاربران اغلب در فیلتر سانسور گیر میکنند. وعده چپها بدون پایبندی به اصول و رعایت قوانین دموکراسی میشود همین قضیه ساختار غلط حکومت اسلامی آخوندها که بدبختها ۳۸ سال دارند مدام فقط درجا میزنند. سرنگون باد حکومت اسلامی آخوندیسم که مانع اصلی پیشرفت و رفاه ایران و ایرانی است!
۷۹٣۷۰ - تاریخ انتشار : ۲۲ ارديبهشت ۱٣۹۶       

عنوان : مبارزه باشبه اپوزیسیون چپ نما
رفیق تابان ضمن تشکرازمصاحبه خوبتان، لازم می دانم که چندنکته ای رایادآورشوم.
شمااین دسته ازشبه اپوزیسیون راچپ نامیدید.نمی دانم چراولی احساس می کنم که هنوز بااین جماعت تعارف دارید.این هابطورعلنی کعبه آمال خودراسرمایه داری می دانند، پس چگونه می توان آنهاراچپ نامید؟آیافکرنمی کنیداستفاده نام چپ برای این ها، ستمی آشکاربه چپ هاباشد؟آقااین هارابه مانچسبانید.این جماعت رانبایدبه هیچ دسته ای چسباند.این هاهویت ندارند.البته بطورآشکاری درسازمان اکثریت رفقای چپی وجوددارندکه ازمواضع دوپهلوی سازمانشان دل خونند، ولی کسی که فکرمی کندچپ ومارکسیست است ومدافع طبقه کارگر،هرگز نبایدسازش کندوبلندگورابه طرفداران بورژوازی فاسدجمهوری اسلامی بسپارد.رفقایی دراین سازمان وجوددارندکه هنوزمرام دارند.هنوزدردطبقه کارگرومبارزه طبقاتی رادارند.روی سخنم بااین دوستان نیست(من اگربه جای آنهابودم دقیقه ای این افتضاح راتحمل نمی کردم).این تازه وضعیت سازمان اکثریت است که هنوز چپ هادرآن حضوردارند.ولی کلیت گروهی به نام اتحادجمهوری خواهان گروهی راست گراست(ازراه توده نام نمی برم چراکه آنرابی هویت کامل می دانم).بخش مهمی ازسازمان اکثریت راست گراست.پس این هارانمی توان چپ نامید.
به عبارتی این هادشمنان طبقه کارگرندودرخدمت بورژوازی حاکم.حال هرکسی که کعبه آمالش سرمایه داریست به این صف بپیوندندوهرکه نام چپ برخودنهاده، خرج خودراازاین نوکران سرمایه داری سواکند.موضوع بسیارساده ایست.همه بایدبدانندکه این گروه هانه چپ اند ونه اپوزیسیون.
نیازاست که بااین گروه هاباشدیدترین لحنی به مبارزه برخواست.هویت مشکوک این دستجات وابسته راافشاکرد.
درموردماهیت این حکومت ومکانیسم درونی جنگ قدرت بارهانوشته ام ولزومی نبینم که دراینجابه بی پایه بودن این استدلال که کمک به برآمدیک جناح ازقدرت به شکوفائی دموکراسی کمک می رساندچیزی بگویم.تمام استدلال های این حضرات بی پایه واساس است وبرای توجیه خدمتی ست که به حکومت می کنند.تازه جدیدافهمیده اندکه بجای شرمساری وعنوان این گونه عبارت ها که برای رای دادن به فلان جنایتکاریادزدی مجبورشدیم که بینی خودرابگیریم ورای بدهیم، چهره طلبکاران رابخودبگیرند.
نتیجه این که این گروه هانه چپ اندونه اپوزیسیون بلکه نوکراند:نوکربورژوازی تمامافاسدجمهوری اسلامی
۷۹٣۶۷ - تاریخ انتشار : ۲۲ ارديبهشت ۱٣۹۶       

عنوان : درود
تابان عزیز مثل همیشه تحلیل دقیقی دادهاید. یک تحلیل طبقاتی خوب، دقیق و موثر!
پاینده باشید
صادق کار
۷۹٣۶۵ - تاریخ انتشار : ۲۲ ارديبهشت ۱٣۹۶       

عنوان : انتخاب برای حذف تفکری!
گاهی وقت ها انتخاب بین بد وبدتر نیست
انتخاب برای حذف تفکری خاص است
بازی که در جمهوری اسلامی شروع شده به مرحله ای رسیده که می تواند
به حذف تفکر حذف دیگران و موتور کشتاردیگران منتهی شود.
این تفکر که بعضی بروز می دهند
که به نوعی به سمت مظلوم نمایی برای شخصی به نام رئیسی می رود
خود پرسش برانگیز است.
دو مطلب در رابطه با برگزیده شدن روحانی
در پای دو نوشتار در بخش خبر که تحت عنوان:
«برگزاری انتخابات با کاندیداهایی که فقط زندان و اعدام بلد هستند»
« تهدید های آشکار خامنه ای در آستانه انتخابات»
ارائه شده
شاید مطالعه آنان مفید واقع شوند.
۷۹٣۶۲ - تاریخ انتشار : ۲۲ ارديبهشت ۱٣۹۶       

عنوان : بازی با
آقای سرکوهی برای بازسازی چپ جدید نکاتی را می آورد وبیان می کند چطوری آنرا باید سازمان دهی کنیم و آنرا تاثیرگذار؟
این کار مقدمه اش اینست که تعریف شود
این چپ جدید چگونه می خواهد درکنار سایر نیروها عمل کند؟
آیا باید به آزادی خواهی و دمکراسی خواهی معتقد باشد و یا تافته ای جدا بافته شود؟
که این تافته جدا بافته، چیزی نخواهد بود جزء:
همان دکان گذشتگان نیرو خور جامعه
۷۹٣۶۱ - تاریخ انتشار : ۲۲ ارديبهشت ۱٣۹۶       

عنوان : پیشنهاد
ممنون و پیشنهادی برای اخبار روز که سردبیر ان هستید .
مصاحبه بسیار خوبی است . نکته هائی را طرح می کند که خوب است مدعیان چپ بودن، و به ویژه نسل های جوان چپ که خوشبختانه از تاثیرات گذشته دور اند، در آن تامل کنند .سرکوب خشن ، خطاهای گذشته، بحران های نظری وسیاسی و...از عوامل غیبت موثر چپ در ایران اند اما اکنون، و سال ها پس از این همه و پس از برامدن نسل های تازه، می توان دید که تلاش عده ای از چپ های سابق برای منحل کردن چپ در جناح های حکومتی، در غیبت چپ یا در جلوگیری از ثتبیت حضور مستقل چپ در جامعه ایران ، نقشی مهم دارد . شاید لازم است که پس از فروکش کردن هیاهوی انتخابات ، این بحث مطرح شود که اگر حضور مستقل و موثر و بالفعل چپ نیز ، در کنار دیگر گرایش ها، از ضرورت های رشد و تعالی جامعه است ، چه باید کرد تا این حضور ممکن شود . شما خود در «اخبار روز» می توانید فضای این بحث را به گونه ای همگانی و نه در قالب های از نفس افتاده مرسوم چون مقاله و..، که در قالب های نو و به روز ، فراهم کنید . . این بحث اگر بیرون از چارچوب های موجود چپ سنتی و تشکیلاتی و بیرون از بازمانده های دست و پا گیر شیوه های گذشته و مرسوم ، مطرح و به موجی بدل شود ، شاید که تا حدودی راهگشا باشد
۷۹٣۵٨ - تاریخ انتشار : ۲۱ ارديبهشت ۱٣۹۶