عنوان : ...
آقای مجد، ممنون از توضیحات مبسوطی که دادید. قصد تفتیش عقاید نیست. منظور این است که یک تحلیل سیاسی، قائم به خود، گویای جایگاه و چشم انداز سیاسی نویسنده اش باشد، آنگونه که وی را بی نیاز از هر توضیحی کند که ماورای موضوع متنش است. بهر رو، این نوشته (به تنهائی) می توانست و می تواند این شک و شبه را در خواننده برانگیزد که نویسنده اش دارد، بی آنکه به چشم زند، به گونه ای تبلیغ یک گرایش سیاسی مشخص را می کند.
در باره ی اینکه آن حمله ی تروریستی به مجلس اسلامی و گور خمینی از نظر سیاسی به سود جمهوری اسلامی بود و هست، و چگونگی حمله و بازتاب آن در گزارشهای دولتی هم بسیار پرسش برانگیز است، افراد و جریانهای متعددی از راست و چپ و میانه سخن گفتند. اگر مریم رجوی هم همین را گفته، بیراه نگفته است.
نمی دانم پیوستن تان را به خیل تبعیدیان تبریک بگویم یا تسلیت. اما امیدوارم بر مشکلات آغاز زندگی سخت در تبعید هر چه زودتر فائق شوید و بتوانید باز هم نوشته های مفید و خوبی را منتشر کنید.
۷۹۹٣٨ - تاریخ انتشار : ۲۰ خرداد ۱٣۹۶       

عنوان : پاسخی در تقدیر از حساسیت خانم ترابی
تابان گرامی، متأسفم که انتشار نوشته های من در سایت اخبار روز، اسباب زحمت خود شما را هم ممکن است فراهم کرده باشد. با کار رسانه یی آشنا هستم و می دانم که این چیزها ذاتی آن است. من از دو چیز پرهیز داشتم، یکی این که بحثهای سیاسی حول موضوعاتی خارج از ذهن ما و احساس و عواطف ما به بحث درباره خودمان(افراد و نویسندگان مطالب) تبدیل شود و دوم این که نمی خواستم کمبود یا اشکال یا اختلاف نظری که ممکن است با من وجود داشته باشد، بر سر رسانه شما خراب بشود. مسئولیت نوشته هایم با خودم است. شما گناهی جز این ندارید که یک نظرگاه و رویکرد اندکی متفاوت که به قول رئیس سابق زندان قزلحصار که می گفت: «انگار از غار کهف بیرون آمده یی» را منتشر کرده اید. یکی از خوانندگان نوشته اخیرم خانم هایده ترابی که از چند کامنت ایشان جز خیرخواهی احساس دیگری نداشتم، مرا وامدار توضیحی کرده اند. این توضیحات را در پاسخ به پرسش ایشان نوشته ام. اگر انتشارش مفید است شاید موضوع پرسندگانی بیش از خانم ترابی داشته باشد و ایشان سبب خیر شده اند. تصمیم با شماست.
خانم هایده ترابی گرامی
همان طور که در توضیح عمومی گفته ام، هدف این نوشته من مثل سایر نوشته هایم جانبداری از هیچ طرف یا گروه یا حزب سیاسی مشخصی نبوده و نیست. هدفم تلاشی برای واکاوی رویدادی بود که از همان لحظه نخست همزادی به نام «ابهام» داشت. در مورد این رویداد، یقینا من بسیاری نمونه ها و خبرها را ندیده ام و نوشته ام محدود بوده است. اما در شگفتم که چرا کلمه «هوشمندانه» در مورد یک ارزیابی که یک ویژگی ماهوی نیست از سوی شما جانبداری من شمرده شده و شما را برآشفته است؟ من و شما می توانیم باکسی موافق باشیم ولی در او هیچ هوشمندی نیابیم. با کسی می توانیم مخالف باشیم ولی اگر هوشمندی اش را دیدیم بیانش به معنی جانبداری ما از اوست؟ در سراسر این نوشته (سه هزار کلمه)، کاربرد یک کلمه شما را برآشفت؟ من در هر موضوع یا رویدادی به محتوای آن کار یا حرف یا نوشته یا نظر دارم. نه به افراد، برایم افشای نقش رژیم و همدستانش مهم است. اگر در جایی اشتباه کنم، یادآوریهای دوستانه تصحیح اش می کند. فایده شفافیت چیست؟ پیوستگی به یک گروه سیاسی گناهی نیست که نخواهم خود را به آن بیالایم. اما چنین پیوستگی در میان نیست. گو این که شما هم قبول دارد که حق من است. شما می پرسید مگر فقط حرف مریم رجوی هوشمندانه بود؟ تنها موردی که من دیدم که هر دو احتمال را مطرح کرد، یعنی برنمایشی بودن انگشت می گذاشت و به سرشت سیاسی داعش و یگانگی اش با رژیم اشاره می کرد، اطلاعیه مریم رجوی بود. این یک هوشمندی سیاسی است. زیرا فردا و فرداهای دیگر مریم رجوی و شورای ملی مقاومت زیر رهبری اش، از روشن شدن هر جنبه که حقیقتش برملا شود سود خواهند برد. مخالفشان باشیم یا نه، این هوشمندی را دگرگون می کنیم؟ هدف که تبلیغ به سود کسی نبود. اگر سراغ دارید اطلاعیه دیگری که به چنان اختصاری که رجوی بیان کرده، این دوجنبه را گفته باشند، مرا و خوانندگان اخبار روز را مطلع کنید و آن نمونه ها را بیاورید. مثلا به زبان دیگر فارین پالیسی وابسته به وزارت خارجه آمریکا هم مورد اشاره من بود، چرا مرا به وابستگی و پیوستگی به وزارت خارجه متهم نکردید؟
حالا که به این مناسبت در مورد موضع سیاسی من پرسیده اید:
۱. آنهایی که در ماههای گذشته بیشتر نوشته های مرا خوانده اند، ابهامی ندارند. شما اگر مرا از روی چند نوشته اخیرم در سایت اخبار روز داوری می کنید و دیگر منابع را ندیده اید، باید بگویم من به طور کلی با نوع این مرزبندیها بین گروهها و نیروهای مخالف رژیم مخالفم و از واردشدن به این وادیها پرهیز می کنم. کارهایم در هر جا در این ماههای اخیر بوده گواهند که با محتوای هر چیزی کار دارم. حتی اگر بخواهم افشایش کنم، نه با خود فرد. جهت اطلاعتان فردی را که به خاطر نقشی در زمان شاه از او نفرت داشتم، برای موضعگیری شجاعانه اش در تحریم انتخابات تشویق علنی کردم و گفتم که شایسته اش هستی و آن سابقه او دیگر در ذهنم پاک شد.
۲. کمتر از یکسالی است که از ایران خارج شده ام. چندماهی است که به یاری برخی دوستانم توانستم امکان کامپیوتر و اینترنت داشته باشم و چیزی بنویسم و کارهایی بکنم. در حالی که وضعیت حقوقی و پناهندگی تثبیت شده یی هم ندارم که بتوانم در اروپا جابه جا شوم و حتی بسیاری دوستان دیرینم دهها ساله را ندیده ام و نشنیده ام.
۳. ولی تجربه یی هر روز بر شگفتی ام می افزاید، که مرزبندی با رژیم و همدستانش آن قدر مورد توجه دوستان و رفقای خارج کشور نیست که در پی خرده گیری از یکدیگر یا درپی یافتن بهترین راههای طرد و دفع یکدیگر یا در بهترین حالت درپی برجسته کردن تمایزهای هم هستند، تا پرداختن به وحدتهایشان.
۴. از نوجوانی پیرو جنبش نوین انقلابی ایران که تجلی آن سازمانهای فداییان و مجاهدین خلق است بوده ام. برای من این جنبش حتی اگر می خواهید آن را عواطف و احساسات به شمار بیاورید، بیش از آن که تعین سازمانی و حزبی اش درمیان باشد، به عنوان یک مکتب مبارزاتی، ارزشهایش چنان مهم و بزرگ است که شما می توانید حتی آن را یک قداست شبه مذهبی بنامید. مکتبی که برپادارندگانش،زیر مرزبندی سازش ناپذیری در برابر دشمن مشترک، هر اشتباهی را در میان خودی ها می پذیرفتند و اصلا برایشان عجیب نبود که هیچ طبیعی و بلکه ضروری بود.
۵. این یک رابطه آرمانی با ارزشهایی است که این جنبش انقلابی در سرزمین ما ایران آفرید. این ارزشها را تحولات و دگرگونیها و شکستهای تشکیلاتی و سیاسی و فراز و فرودهای این دو سازمان هرگز طی دورانی به درازای نیم قرن دگرگون نکرده است.
۶. در پی این سرشت و درونمایه انقلابی است که من تلاش می کنم جلوه آن ارزشهایی که به چشم دیده ام و با پاکترین خونها خلق شده اند را در پهنه سیاسی روز پیدا و پیاده کنم.
۷. اگر برای شما خیلی پررنگ است که مثلا از این فرد یا آن فرد نام برده نشود، یا این فرد یا آن گروه در این یا آن رسانه تحریم بشود، یعنی مرزبندیها بین مخالفان رژیم استوارتر باشد تا با خود رژیم و همدستانش و نوکرانش و جیره خوارانش، من تلاشم را می کنم که مخدوش بودن مرزبندی با رژیم و سیاستها و همدستانش را برجسته کنم.
۸. در این رویکرد بسیار طبیعی و منطقی است که من چیزهایی را اصلا نمی بینم و حساسیتی به آن ندارم و اصلا واجد اهمیتی نمی دانم. ولی واقعا شگفت زده می شوم که آخر چرا در مورد رژیم و همدستانش و عوامل صادراتی رژیم به خارج کشور که راست راست راه می روند و این رسانه یا آن رسانه را تیول خودشان می کنند، صدایمان در نمی آید؟ و همین حساسیتها هم آنها هستند که سوخت رسانی می کنند.
۹. اگر شما برخی کامنتها را در سایتهای مختلف با همان دقت و موشکافی که به این نام یا آن نام حساسیت دارید بخوانید، خواهید دید که حتی غلطهای املایی و انشایی خبرگزاری تسنیم یا جوان یا مهر یا تابناک را تصحیح نکرده ، کپی کرده و چسبانده اند. ولی ژست و فیگور مخالفت با فداییان و مجاهدین یا نمی دانم انواع اتهامات به همه جانباختگان از حمید اشرف تا مسعود احمدزاده و حنیف نژاد و رضا رضایی و دیگر قهرمانان آن دوره ها در آنها پر است.(ازجمله نمونه های بسیار روشنگری در مورد عملکرد شبکه یی از رژیم با مأموریت در سایتهای خارج کشور به عنوان اصلاح طلب یا هواداران احمدی نژاد با فیگور ضدیت با خامنه ای، به سود انتخابات رژیم بازارگرمی می کرد را مورد به مورد منتشر خواهم کرد و کسانی که مدعیند کامنتهای توهین آمیز را منتشر نمی کنند ولی رکیک ترین کامنتهای پاسدار و بسیجی جماعت را منتشر کرده اند).
۱۰. دردهایی که مر بر می انگیزند تا کامنتی بنویسم یا نوشته یی در این سایت یا آن سایت تقدیم کنم از این شمارند. امیدوارم در حد خواندنش که می دانم بیش از اینهاست با من همدرد باشید.
احمد مجد
۷۹۹٣۷ - تاریخ انتشار : ۲۰ خرداد ۱٣۹۶       

عنوان : تشکر و تقدیر از توجه دوستان و رفقا
از همه دوستانی که به این نوشته توجه کرده اند سپاسگزارم.
تصورم از این که موضوع تا این درجه مورد علاقه و گمانه زنی و نظرپردازی است، تغییر کرد و بیش از آن چه تصور می کردم، مورد توجه است.
هدف من این بود که همه فرضها و احتمالاتی که به ذهن می آیند را بررسی کنیم. جاهایی که دیدگاههای مختلف را آورده ام، نظر خودم نیست. نوشته بودم که از هر نظر و احتمالی در شگفت یا برآشفته نشویم. چرا چون نه رژیم و نه داعش اهل شفافیت نیستند. هرگز داوری نکردم که این کار رژیم(سپاه) نبوده یا کار داعش نبوده، دلایل سیاسی و رخدادهای عینی و برداشتهای دو سویه را در کنارهم گذاشته ام. بنابراین خوشحالم که بسیاری گمانه زنی ها و تحلیلها را برانگیخته است. در یکسانی و یگانگی محتوایی و سرشت رژیم و داعش هم تردید ندارم. در سوخت رسانی این دو به هم نیز تردیدی ندارم. از توجهات مبسوط سیامک سپاسگزارم گواین که اشتراک رژیم و سرمایه داری جهانی را در رشد و برآمد داعش هم از نظر ایدئولوژیک و هم از نظر سیاسی گفته ام. اما تکرارش از سوی سیامک یا هرکس دیگر بر ارزش و اهمیت این حقیقت می افزاید که نمی کاهد.
ممکن است من بسیاری خبرها یا تحلیل و تفسیرها را نخوانده باشم. از میان آن چه خوانده و دیده ام گزیده یی فراهم کردم. جانبداری از هیچ گروه و نیروی سیاسی در میان نبود. برخی از همین حرفها و یادآوریها آشکارا با حرفهای مجاهدین متناقضند. اما در اطلاعیه مریم رجوی هم نمایشی بودن از سوی سپاه اشاره شده و هم این که عملکرد داعش به سود ولی فقیه است. این رویکرد را در جای دیگری ندیدم و به نظرم هوشمندانه رسید. هوشمندانه نامیدن چیزی، چه معنی دیگری جز هوشمندانه داشت؟ اگر دهها ارزیابی دیگر حاوی همین ویژگی که هر دو وجه را دیده باشد، باز هم هوشمندانه است. شاید چیز دیگری باشد یا نباشد. اما چنین چیزی شایسته چنان سنگساری آن هم به نام و زیر پرچم «چپ» بود؟ امید من از پرداختن به این موضوع آن بود که بتوانیم بدون این که یکدیگر را به باد حمله بگیریم، اصل موضوع یا رخداد را به مثابه امری میان ما و رژیم، موشکافی و تدقیق و ارزیابی کنیم. امیدوارم نظرهای دوستان و رفقای در راستای تاباندن نورهای بیشتر به شناخت این رخداد سیاسی کمک کند.
۷۹۹٣۵ - تاریخ انتشار : ۱۹ خرداد ۱٣۹۶       

عنوان : خطاب به جناب احمد مجد
در کامنت اولی یادم رفته به شما آدرس لینک ویدئو تروریستهای داعشی را بدهم. توجه کنید چقدر این صحنه میتواند ساخته گی و نمایشی باشد. معمولاً تروریستهای داعشی در همه صحنه های پیام رسانی خود پرچم سیاه مخصوص داعش با نوشته سفید رویش لا إله إلا الله محمد رسول الله را پشت سر خود دارند ولی در این فیلم خبری نیست؟ گویا برادران سپاه پاسدار دور هم نشستند برای سیاهکاری مردم و چائی میخورند؟ انتخاب زبان کُردی عمدی بوده یا هدف دار با زیر نویس عربی؟ فیلم سفارشی منطبق بر کلیشه داعش ولی پرچم داعش یادشان رفت بگذارند تا بعداً راه برای تکذیب یا تایید بماند و این فیلم ابزاری شود برای باجی گیری بعدی ادامه دار توسط داعش از رژیم ملاها؟ اگر پول ندهید میگوئیم که این ویدئو از ما نیست بخاطر..؟
http://www.peykeiran.com/Content.aspx?ID=۱۳۰۶۶۹
۷۹۹۲٨ - تاریخ انتشار : ۱۹ خرداد ۱٣۹۶       

عنوان : رژیم ملاها دارد اذهان عمومی مردم را آماده میکند برای عقب نشینی خودش ( نرمش قهرمانه ۲ ) از سوریه و دنبال بهانه میگردد
آقای احمد مجد گرامی تلاش خوبی کردید که این واقعه ترور در تهران را از زوایای مختلف ببینید و با تئوریهای توطئه گری تا برخی رخدادهای دیگر موشکافی بکنید. پیشاپیش ممنون از زحمات شما! اگرچه شاید در برخی موارد نتیجه گیریهای شما کمی زود یا عجولانه باشد یا از روی خام اندیشی و تا به آخر فکر نکردن؟
نوشتید:"داعش به طور رسمی اعلام کرده و از صحنه فیلم منتشر کرده، دیگر چه جای گمانه زنی است؟" هموطن گرامی شما نقش بازیگری که نقش خودش را بد بازی بکند قبول میکنید یا کاملاً طبیعی باشد تا برای من و شما تماشاچی قابل باور باشد؟ بنابراین همه چیز باید توسط رژیم ملاها طوری طراحی یا صحنه سازی شده باشد که این واقعه ترور طبیعی به نظر برسد تا شکی در آن نباشد که دست و خط نوشته خود رهبر داعش ابوالبکر البغدادی است. خودتان میفرمائید "از صحنه فیلم" و باید بهتر بدانید که چند درصد "صحنه های" فیلم را میشود دستکاری کرد یا به عبارتی " صحنه سازی" کرد تا قابل باور و طبیعی جلوه کنند؟ رژیم ملاها هم همه میدانیم که خدای دروغ بافی و فریبکاری است یا نه شما اینرا قبول ندارید؟ چرا میخواهید راه گمانه زنی را ببندید؟
بعد مینویسید:"گمان یکسانی سیاسی و تشکیلاتی و عملیاتی و نظامی داعش و رژیم درست نیست." از شما شنیدن چنین حرفی بعید است؟ دکترین داعش با رژیم ملاها که جهان را به زیر سلطه حکومت اسلامی در آوردن است آنهم با زور و خشونت آیا یکی نیست؟ رسیدن به این هدف ( حکومت جهان فراگیر اسلامی ) برای داعش و رژیم ملاها "ابزار ترور" را توجیه میکند و برای همین درست است که رژیم اسلامی ایران را با تروریستهای داعشی یکسان بدانیم. شما نمیتوانید ترور داعشی سنی مذهبها را محکوم کنید ولی ترور شیعی برهبری ملاهای ایران را محکوم نکنید! در تفکر بنیادی و در اهدافشان این هردو گرایشات مذهبی شیعه و سنی یکی هستند چونکه مشروعیت (Legitimation) خود را هم از کتابنامه قتل و غارت بنام قرآن بدست میآورند چونکه پیشوایشان هم محمد پیغمبر تنها با بکارگیری خشونت و با زور شمشیر توانست دین اسلامش را صادر کند و بقول احمدی نژاد که میگفت خود پیامبر هم فقط ۷۰ جنگ راه انداخته! تا توانست با قلدری مردمان سرزمینهای دیگر را به بندگی و اسارت بکشاند! وقتیکه پیشوا یا پیشنماز مثل پیامبر اسلام بزرگترین تروریست تاریخ بشریت بوده پس نباید دور از انتظار باشد که پیروانش هم همان راه را نروند و با همان ابزار زور و خشونت یعنی ترور به اهداف خود نرسند؟ شانس آوردیم که زورشان به مسیحیهای ابرقدرت نرسید یا نمیرسد وگرنه این اروپا را هم این مسلمانها به گند میکشیدند!
جناب مجد پس لطف کنید قبل از اینکه فقط سرمایه داری درنده خو را عامل اصلی رشد اسلامیستها و باعث و بانی آن بدانید سری به ایدئولوژی اسلام بزنید که ریشه ترور را در ذات خودش با ده ها سوره و آیه در قرآن دستورنامه کرده است! اگر سخنان ابوالبکر البغدای رئیس داعشها را گوش کرده باشید تمام اعمال خودش را با آیه های قرآن و رفتار پیامبر اسلام مو به مو منطبق میداند و به شما آدرس درست هم میدهد! اسلام داعش عین اسلام واقعی است و اگر یک مقدار مقاومت مردم تجدد خواه ایرانی نبود خمینی مرتجع خیلی راحت میخواست همان حکومت اوساما بن لادن را در ایران پیاده کند و نوار سخنرانی خمینی دجال هم هست که میگوید روشنفکرهای ایرانی گورشان را گم کنند که نمیخواهند ما به ۱۴۰۰ سال عقب برگردیم ( آدرسش در یوتیوب! ).
در جای دیگر نوشتید:" حمله به رژیم و به خصوص در قلب تهران، داعش را از همدستی یا عامل رژیم بودن مبرا می کند." خب قربون شکلت اگر این تروریستها میرفتند در مقبره امام زاده ای گمنام یا مکان بی آب و علفی بمبگذاری یا عملیات انجام میدادند آیا رسانه های خارجی اهمیتی به آن میدادند که آنرا مثل یک بمب خبری سر تیتر خبرهایشان بکنند؟ هدف رژیم ملاها هم همین بوده تا دنیا بفهمد آنها هم مورد حمله و هجوم تروریستهای داعشی هستند نه همدست آنها ( برای رد گم کنی! )!!! چونکه چند وقت پیش وزیر امور خارجه عربستان میگفت چونکه تا بحال در ایران گروه داعش فعالیت تروریستی نداشته شک برانگیز است که خود رژیم ملاها با آنها ساخت و پاخت نداشته باشند. پس با این عملیات تروریستی رژیم ملاها میخواهد به جهان نشان دهد که طبق معمول "مظلوم" است و ای دنیا ببینید عربستان چه تهمتی ناروائی به ما حسینیان مظلوم میزند.یعنی در راستای همان سیاست مظلوم نمائی و خود قربانی بودن رژیم ملاها وقتیکه فشار سمبه برایشان حالا با آمدن دونالد ترامپ سفت شده باشد! پس این گفته میتواند درست باشد که آوردید:" ۳. «داعش» هم در خاورمیانه و هم در خیابانهای غرب خون می ریزد. بیاییم ما هم خود قربانی «داعش» وانمود کنیم."
این حرف شما:" اگر وانمود شود که سپاه در برابر داعش است، جدیترین مانع لیست گذاری است." میتواند کاملاً درست باشد چونکه سپاه با اجازه دادنش که ترور داعشیان بر علیه سمبلهای اسلامی رژیم ملایان اتفاق بیافتد ( مثل صحنه سازی کودتا در ترکیه توسط خود اردوغان) تا علاوه بر وانمود کردن واقعی بودن صحنه سازی ترور حالا بهانه ای دارد برای گسترش عملیات خودش در خارج و در داخل برای امنیتی کردن و کنترل بیشتر مردم و مخالفین اصولگرایان رژیم ( فشار روی اصلاح طلبها ) و هم زبانش درازتر میشود تا بودجه سپاه و سازمان امنیتش را بالا ببرد در چانه زنی با دولت! با فریب دادن چهارتا جوان ابله مسلمان داعشی سپاه خوب میتواند بهره های فراوانی از این ترور ببرد یا غیر از این است؟ از کجا میدانید رهبر داعش البغدادی از سپاه و رژیم ملاها سفارش این ترور را نگرفته و به حسابش پولی واریز نشده؟ مگر جان چند نفر ایرانی برای این قاتلان و مزدوران رژیم اسلامی ارزشی دارد که در این ترور کشته شوند؟ مهم این است که صحنه سازی ترور واقعی جلوه کند و کارگردان صحنه های فیلمش هم به احتمال زیاد مسعود ده نمکی جیره خوار رژیم بوده؟ آقای مجد کشوری که تمام خبرگزاریهای دنیا ابتدا تعجب میکنند و در گزارش خود هم آوردند که کشوری که اینقدر پلیسی و امنیتی است و سپاه کنترل کامل بر همه امورات کشور دارد چطور ممکن است شش نفر آنهم با مسلسل تا طبقه هفتم مجلس بروند و آتش بازی راه بیاندازند یا بقول خامنه ای ملعون "ترقه بازی"؟ به همین راحتی؟ یا قراری و معامله ای بوده؟
جناب مجد شما دروغهای این رژیم همیشه فریبکار آخوندی را باور نکنید! در ضمن تا زمانیکه اسلام و قرآن ممنوع نشود همین بساط ترور اسلامیستها همیشه مهیا میماند!
۷۹۹۲۷ - تاریخ انتشار : ۱۹ خرداد ۱٣۹۶       

عنوان : ...
آقای مجد، آیا واقعا هیچ کس جز مریم رجوی در این میانه "موضع گیری هوشمندانه" نداشت که شما در این نوشته تنها به آن رجوع می دهید؟ در نوشته ی پیشین تان اشاره به نیروی اپوزیسیون مجاهدین را می شد به عنوان رجوع نویسنده به یک فاکت تاریخی پذیرفت، اما اینجا چه؟ آیا شما براستی همسو یا همراه مجاهدین هستید؟ اگر هستید خوب است به جای باصطلاح "خط دادن" روشن و شفاف بنویسید. صداقت در گفتار و نوشتار به سود حرفهای حسابی هر نویسنده ای است؛ حتی اگر آن نویسنده برای مخاطب یک دگراندیش بشمار آید. در اینجا بخشی از حرفهایتان قبول، بخشی هم شد یک کلاف سر در گم. اگر چه می دانیم که "کلاف سر در گم بودن" هم واقعیتی است از اوضاع فعلی خاورمیانه.
۷۹۹۲۶ - تاریخ انتشار : ۱۹ خرداد ۱٣۹۶       

عنوان : فیلم یادگاری داعشی ها هم منتشر شد؟
بازم میگین داعش نبوده؟
https://www.radiofarda.com/a/f۲-iran-tehran-attacks-video-isis-members-threats/۲۸۵۳۷۴۸۵.html
۷۹۹۲۵ - تاریخ انتشار : ۱۹ خرداد ۱٣۹۶       

عنوان : آقای تابان!!!!!
اگر قصد دارید سایتتان را به جولانگاه فرقه رجوی و کسانی که اراجیف نتانیاهو و ترامپ و مشاورینش را به خورد مردم می دهند تبدیل کنید این را رسما اعلام کنید که امثال بنده تکلیف خود را بدانند. این حرف که داعش ساخته ایران است چون تابحال در ایران عملیاتی نداشته متعلق به یکی از نئومحافظه کاران امریکایی نیست؟ واقعا انتظار دارید وقتمان را صرف این کنیم که مزخرفاتی که تنها از دهان مریم عضدانلو میتواند بیرون بیرزد را بعنوان تحلیل باصطلاح دقیق به خوردمان بدهند؟ (در بهره های تاکتیکی رژیم از این واقعه گمانی روا نیست. اما عملکرد داعش در لندن و پاریس و بلژیک هم باز به سود رژیم است و او را بر سر سیاست تروریستی و مداخله گرانه اش در می برد. عملکرد داعش در سوریه و عراق هم به سود رژیم و برایش فرصت ساز بوده و همین نتیجه روشن سیاسی هم هست که ذهنها را به سوی این فرض می کشاند که کار رژیم بود! برخی طرفهای سیاسی با آن که احتمال نمایشی و سفارشی بودن آن را به دیده داشتند، هوشمندانه تصریح کردند که از نظر سیاسی، عملکرد داعش به سود رژیم است).
برای من خیلی زور دارد که سایتی چپ امکاناتش را در اختیار نیروهایی بگذارد که تولد داعش را تبریک گفتند و بعنوان مقاومت مردم عراق معرفی کردند. کمی بهوش باشید!
۷۹۹۲۴ - تاریخ انتشار : ۱۹ خرداد ۱٣۹۶