عنوان : خدشه پذیری روند وحدت در مصاف منشورهای کنگره مشترک
گروه کار منشور تعداد منشورهایی که در اختیارش قرار داده شد را ۳ عدد اعلام کرده است. سندهای رسیده برای گروه کار منشور بقرار:
۱. کیستی و باورهای بنیادین "سازمان نوبنیاد"«سازمان نوبنیاد» یک سازمان صلح‌دوست، دادپژوه، آزادی‌خواه و باورمند به مردم‌سالاری است. امضا مدافعش بیژن اقدسی را یدک می کشد.
۲. سند بسوی حزب را احمد پورمندی روانه گروه کار نموده و سند خود را محصول کوششی معرفی می کند که در راستای پاسخ به ضرورت تشکیل حزب سوسیال دموکرات ایران حرکت می کند . بهمبن منظور تشکیل اتحادیه سوسیال دموکرات های ایران که بتواند تا فراهم شدن شرایط تشکیل حزب در ایران، وظایف آنرا بر عهده بگیرد. مناسب دیدم که نگاه سوسیال دموکراتیک
۳. طرح منشور برای چپ سوسیالیستی، عدالتخواه و دمکراسی خواه علی صمد و هموندانش بنا دارد تلاش خود را آغاز نموده تا برای نزدیک کردن نیروهای چپ، دموکرات، سکولار و جمهوری خواه جهت شکل دادن به یک ائتلاف گسترده سیاسی میان آنان برای گذار از جمهوری اسلامی اقدامی به عمل می آورد از سوی دیگر همزمان بر اتحاد گسترده و ممکن با دیگر نیروهای چپ، ائتلاف با نیروهای آزادی خواه حول جمهوریت را در دستور دارد.
اگر فرض کنیم که سندواره شما آقای قائدی نیز مورد تائید گروه کار قرار گیرد. کنگره مشترک بهار ۹۷ شاهد ۴ منشور خواهد بود که علاوه بر واگرائی عمیق با یکدیگر در حوزه موضوعات استراتژیک تشکل پیشنهادی هر کدام متفاوت از دیگری است. چنانچه حزب سوسیالیستی پیشنهادی شما نیز نشانه کافی است تا بپذیریم که روند وحدت و مالا تشکیل تشکل بزرگ را کند و احتمالا متوقف می کند. آیا پیشنهاد تشکل های متفاوت با روح وحدت و رفع تفرقه در تضاد نیست که هست زیرا هرکدام از منشورها بر طینت خود می تند و کوچکترین توجه را به رفع تفرقه چپ ندارد. توجه داشته باشیم که هر ۴ سند گذر از جمهوری اسلامی را عنوان می کنند که در راستای آن سازمان‌یابی و به میدان آمدن اکثریت توده های مردم، کارگران، زحمتکشان بهمراه نیروهای چپ، جمهوری خواه، دموکرات و سکولار می کوشند. من گمان نمی کنم که ۴ تشکل متفاوت و تقابلی منشورها بتوانند از آزمون سازمانیابی و به میدان آوردن اکثریت توده های اقشار و طبقات گوناگون سربلند بیرون آیند
٨٣۹٣۱ - تاریخ انتشار : ۱۹ اسفند ۱٣۹۶       

عنوان : به علی اشرف
اقای علی اشرف منظوررتان از ترکتازی چیست؟
این ادبیات را در جلسه های کمونیستی یاد گرفته ای؟
پس این ۳ گام به جلو شما همین بود؟
تو که رادیکال هستی و حتما ده ها سال در غرب هستی ایا یک بار شده یک پلا کارد
بدست بگیری و جلو پارلمان انگلیس فریاد بزنی که ای استعمار روباه صفت انگلیس
دست از سر ایران بر دار. از حکومت داعشی ایران حمایت نکن؟ واقعا اگر فقط یک بار
اینکار را کرده ای عکس اش منتشر کن من از شما معذرت خواهی کنم
البته این به معنای طرفداری من از اقای میر قائد در باره منشور نیست .اصلا
٨٣۹۱۶ - تاریخ انتشار : ۱۹ اسفند ۱٣۹۶       

عنوان : با خود صادق باشید.
بخشی از این جمعیت که خود را سوسیالیست می داند ، نه در آینده ی نامعلوم ، همین امروز در فرانسه در کنار رییس جمهور فرانسه در دوره اول انتخابات برای او تبلیغ ورای داده اند. در آینده ایران نیز نظام سرمایه داری را می بینند،کمی با خود صادق باشید و دست از عناویین بر دارید.
٨٣۹۰۷ - تاریخ انتشار : ۱٨ اسفند ۱٣۹۶       

عنوان : یک گام به پیش دوگام به پس
رفیق جواد، ازخواندن چنین متنی(یامنشوری)آنهم ازطرف شمامتعجب شدم. مگرشما تاسال پیش یک کمونیست رادیکال نبودید؟ چطورامروزباهمان ادبیات سباسی سازمان اکثریت( البته کمی چپ ترازآن)حرف می زنید؟حکومت دموکراتیک یعنی چه؟ یک وقت کسی علنااعلام می کندکه ازکمونیزم روی برگردانده وسوسیال دموکرات شده است، خب براوهیچ حرجی نیست ولی ازیک کمونیست چنین مواضعی جای بسی تاسف دارد.من همواره به وجودآن تعداداندک رفقای کمونیست درداخل سازمان اکثریت دلخوش بودم که شایدبتواننددرروندروبه راست آن سازمان تاثیرمثبت بگذارند.ولی متاسفانه می بینم که این انقلابیون کمونیست هستندکه به راست غلطیده اند.رفیق عزیزدرحکومت دموکراتیک هیچ تغییری به نفع طبقه کارگروزحمتکشان رخ نخواهدداد.فقط آن بخش ازبورژوازی که براثرحکومت مطلقه فقیه ازقدرت کنارگذاشته شده بود، ازمواهب آن بهره مندخواهدشد.فکل کراواتی هاولوس آنجلسی هاباپول هایشان واردخواهندشدودرآن دموکراسی موردنظرشما، ترکتازی خواهندکرد.البته به احتمال زیادباپادشاه دموکراتشان...خسته شدیم ازبس که پس رفت دیدیم.متاسفانه روزبه روزصف انقلابیون کمونیست، خالی ترمی شود.
٨٣٨۹۶ - تاریخ انتشار : ۱٨ اسفند ۱٣۹۶       

عنوان : کلامی مختصر
از طرفی معتقد هستید : « جمهوری اسلامی از افراد، گروه ها، جمعیتها، نهادها و جناحهای مختلفی که به قانون اساسی و اصل ولایت فقیه آن معتقد بوده تشکل شده است.همه نیروهای متشکله این حکومت در تقابل با منافع ملی مردم ایران همچون تنی واحد عمل می کنند. » اما برای شرکت در انتخابات پیش شرط میگذارید : « با توجه به اینکه مخالفین در حکومت جمهوری اسلامی از هیچگونه حقی برخوردار نیستند و پیش زمینه های یک رفراندوم و انتخابات آزاد موجود نمی باشد تا مهیا شدن پیش زمینه های آن، به نفع هیچکدام از افراد یا جناحهای حکومتی وارد رقابتهای انتخاباتی و مهندسی شده نخواهیم شد.» یعنی امکان مهیا شدن پیش زمینه های آن را منتفی نمیدانید در این صورت باید در نوع نگاه به نهادهای تشکیل دهنده جمهوری اسلامی تجدید نظر کرد که پتانسیل مهیا کردن پیش زمینه ها را دارند یا در غیر اینصورت صادقانه گفت در جمهوری اسلامی در هیچکدام از انتخابات شرکت نخواهیم کرد چون همگی عناصر تشکیل دهنده با تنی واحد در تقابل با منافع مردم هستند. در مبحث گذار از جمهوری اسلامی اشاره میکنید : « یکی از راهکارهای مورد نیاز برای هدایت و پیشبرد این مبارزه، گسترش نفوذ و پایگاه اجتماعی چپ در میان کارگران، زحمتکشان ایران است. » زمانی حزب توده خواست که سندیکاهای کارگری را تحت هدایت خود قرار دهد بعقیده من احزاب چپ باید از خواسته های زحمتکشان دفاع کنند نه اینکه قصد نفوذ یا هدایت آنها را داشته و استقلال آنرا زیر سوأل ببرند. به باور من اساسی ترین وظیفه چپ در ایران امروز نه حل مسئله سرمایه داری و استثمار و مالکیت خصوصی است نه نبرد با صندوق بین المللی پول نه هدایت و رهبری جنبش های اجتماعی بلکه حمایت و همکاری با تمامی پتانسیل هائی ( درون و برون حکومتی ) است که قادرند بستر همزیستی نیروهای مختلف اجتماعی را فراهم کنند. در چنین بستری امکان وزن کشی عادلانه میسر خواهد شد و بسته به آن میزان نیز میتوان وارد حوزه سیاست ( بده بستان ) شد.
٨٣٨٨۰ - تاریخ انتشار : ۱۶ اسفند ۱٣۹۶       

عنوان : مشکل اصلی کار کجاست؟
با دیدن نام "سازمان فدائیان خلق ایران (اکثریت)" یکسری خاطرات و تجارب تلخ گذشته با این سازمان در من "اقلیتی" سابق دوباره زنده میشود و یکسری آلرژی های نوظهور. بگذریم بهرحال این رفقا هم قادر به یادگیری هستند و دیگر شعار سابق نمیدهند:((سپاه پاسدران را به سلاح سنگین مجهز کنید )). یک مشکل اینکار شما اینست که علیرغم محتوای این متن با اعلام برنامه تان در چارچوب فعالیت حزبی هرچند کاملا معقولانه و قابل قبول ولی با یکسری نامهای گذشته متاسفانه راه به جائی نمیبرید با همه احترامی که برای از جان گذشته های فدائی خلق حتی اکثریتی قائل هستم. چونکه با یکسری عملکردها و موضعگیریهای گذشته که سندش در آدرس لینک زیر جمع آوری شده و بسیار دردناک و غیر قابل باور برای یک سازمان کمونیستی بوده یا باید باشد نمیشود به این راحتی بگوئیم گذشته ها گذشت و حالا سازمان فدائیان خلق اکثریت لباسی نو بر تن کرده. چه اصراری دارید که حتما یدک کش این نام باشید با اینکه میدانید حتی در بین چپهای دیروزی و امروزی خطاهای جبران ناپذیری از این سوی این سازمان رخ داده و نمیشود به این راحتی گفت بیائیم دوباره دور هم جمع شویم و طرحی و کاری نو دراندازیم. من با نظر پیشنهادی رهبر حزب چپ آلمان سارا واگن کنشت که طرفدارLinke Sammlungsbewegung: Sahra Wagenknecht هست موافقم برای چپهای ایرانی که میتواند با "جنبش همگانی چپها" راه حلی برای اتحاد همه چپها شود بدون اینکه اصرار به حفظ نام سازمان گذشته خود داشته باشند وگرنه هر اقدامی دیگر درجازدن است همینطور که چهل سال گذشته شاهدش بودیم.
مشکل دیگر در این منشور شما اینست که میگویید با سرمایه داری مخالف هستید و لابد بجایش اقتصاد سوسیالیستی را در مد نظر دارید که نوعی از آن در کشور ونزوئلا پیاده شد و دیدیم مردم و کشورش امروز به چه روز سیاهی گرفتار آمدند با وجود بزرگترین منابع نفتی جهان زیر پایشان است!!! یا نگاهی به کوبای سوسیالیستی بیندازید که نمیتواند سرمشق یک کشور موفق باشد به صدها دلیل! یا چین؟
ابتدا بگوئید که اقتصاد که پایه و زیربنای ساخت هر جامعه هست را به چه شیوه ای میخواهید مدیریت بکنید که قبلا در جائی پیاده شده باشد و موفق هم بوده؟ وگرنه بقیه شعارهای زیبای شما بدون اقتصاد موفق نه عملی است نه ممکن! ما که دیگر باید از تجربه بسیار تلخ حکومت اسلام فاشیستی ملاها یاد گرفته باشیم دیگر دنبال حلوای نسیه نرویم. برنامه روی کاغذ نوشتن و بهشت را وعده دادن راحت است ولی راهش را هم لطفا نشانمان دهید تا باورتان کنیم وگرنه برنامه شما یکسری کپی کاری از برنامه سوسیال دموکراسی است که در خیلی از زمینه ها موفق بوده در عمل ولی در کنار سرمایه داری نه در مخالفت با آن به هر قیمت مثل شما!
اگر اعصاب محکم و قوی دارید و ناراحت نمیشوید سری به سایت زیر بزنید تا نقش اکثریت و حزب توده در گذشته را با اسنادی که هست ببینید و بعدا شاید با من موافق باشید که چرا نام اکثریت و توده هنوز حساسیت بدی را در بعضی از ماها زنده میکنند و مشکل بشود با نمایندگان چنین سازمانهائی سر یک میز مبارزه نشست؟ شاید هم اشتباه میکنم؟ بهرحال تنها رمز موفقیت در اتحاد عمل همه چپها نهفته است!

- http://www.iranian-fedaii.de/۱-Asnad۲۰AT/AK.html
٨٣٨۷۵ - تاریخ انتشار : ۱۶ اسفند ۱٣۹۶       

عنوان : همه گزینه های عبور از حکومت اسلامی مد نظر است!
این حکومت بربری هدف انقلاب ۵۷ نبود و شکست و انحراف آن هم به عدم حظور ویا ضعف اپوزیسیون دمکرات باز می گردد.
اتحاد و استفاده از همه امکانات و شکل های مبارزه در این برهه تاریخی لازم است.
با امید سر مشق شدن برای اپوزیسیون مترقی.
٨٣٨۶۴ - تاریخ انتشار : ۱۶ اسفند ۱٣۹۶       

عنوان : بال راست
با پوزش از آقای جواد رضائی، میخواهم به موضوعی بپردازم که چندان ارتباط مستقیم با طرح ایشان ندارد.
آنچه که در طول سالهای گذشته بر علاقمندان آشکار گشته وجود و حضور نیروهایی با نگرش راست اصلاح طلبانه یا آنگونه که مصطلح گردیده "بال راست" در درون سه جریانیست که تصمیم دارند در پیوند با هم تشکل نوینی را بنیاد نهند. این نیرو عمیقاً اصرار بر حقوق دمکراتیک خویش داشته و دارد لیک از آنجا که چندان با ضرورت تشکیل تشکلی نوین همفکری نداشته و ندارد در فعالیتهای منتج به کنگره آتی حضور پررنگ و فعال نداشته و ندارد. سوآلی بزرگ در مقابل چشم این رفقا خود نمائی می کند. بر اساس ضرب المثل؛ تا نگرید طفل کی نوشد لبن. شما منتظر چه نشسته اید؟ چرا دیدگاههای خود را ارائه نمی دهید (ارائه علنی و بیرونی)؟ تصمیم دارید به همین شکل، دولا دولا در تشکل نوین حضور بهم رسانید؟ یا تصمیم دیگری دارید؟
٨٣٨۶٣ - تاریخ انتشار : ۱۶ اسفند ۱٣۹۶       

عنوان : فراکسیون
با تشکر از آقای میرقائد،
بسیار پسندیده است که نحله های مختلف فکری موجود در این سه جریان در مورد چگونگی ساختار و برنامه "تشکل نوبنیاد" اعلام نظر می کنند. این اعلام نظرها نباید در همین سطح باقی بمانند این آرا نیازمند زیست حقوقی در درون "تشکل نوبنیاد" هستند. لازم است رفقا آگاهانه نسبت به پذیرش رسمی فراکسیون در این "تشکل نوبنیاد" اصرار بورزند تا از این طریق سنگپایه ی دمکراتیک فعالیت در درون یک حزب مدرن گذارده شود.
٨٣٨۶۲ - تاریخ انتشار : ۱۶ اسفند ۱٣۹۶