عنوان : سپهر سازی خواهان جدید
فردی که مرگش می توانست درس عبرتی باشد و یا درس عبرتی شود برای افرادی که در پی تحولخواهی در این سرزمین هستند.
که این درس هم می تواند این باشد: نباید در پی ایجاد سپهری رفت که براحتی دیگران را به پای چوبه دار و یا حبس ببرندو یا خانه نشین کنندو یا به حاشیه فرستاده شوند.
اما ظاهراً بحث هایی که در قسمت نظر دهی پیش کشیده می شود یک نوع بازگشت به ۱/۱/۱ مشاهده می شود.
٨۵۷٣۴ - تاریخ انتشار : ۲ مرداد ۱٣۹۷       

عنوان : منصف باشیم
با کمال تاسف باید بر اساس مستندات کتبی و نوشته های حزب توده اعلام کرد اتفاقا یکی از تشکل های سیاسی که در زندانی شدن امیر انتطام نقش زیادی داشت حزب توده ایران بود. تفکر توده ای و حزب توده برآ« بوده و هست که هر کس با ما نیست دشمن است. حتی در حال حاضر حزب توده از رفتارهای اقای پوتین غلغلک میشود و یاد دوران استالین می افتد و ارزو میکنند پوتین کمونیست شود یا خودرا بظاهر کمونسیت معرفی کند. امیرانتظام علیرغم فشار هیپگاه توبه نکرد ولی اقای کیانوری و عموئی توبه کرده و ندامت کردند.اینکه نهضت ازادی موافق حزب توده نبوده هیچ مدرکی لازم ندارد. بازرگان تا دم مرگ ضد کمونیست بود اما دیکتاتور نبود وموضع گیریهای او علیرغم تحجر اندیشه اش با خمینی اصلا قابل مقایسه نیست اما چپ و حزب توده همین حالا هم خمینی را بیشتر از بازرگان قبول دارد
٨۵۷۲٨ - تاریخ انتشار : ۱ مرداد ۱٣۹۷       

عنوان : موضوع بحث چیست؟
آقای شهاب محترم، موضوع بحث حزب جمهوری اسلامی نیست. بحث بر سر انحصارطلبی و روحیه ضدکمونیستی نهضت آزادی و سخنگوی دولت موقت است که این روزها میخواهند از وی ماندالی ایرانی بسازند. نه مدت زندانش به ماندلا میرسد نه روحیاتش و منشش و نه ... ماندلا همراه با کمونیستها کنگره ملی را تشکیل داد و ایشان بواسطه قانون اساسی رژیم ساقط شده قصد ممنوعیت فعالیت علنی کمونیستها را داشت. بحث سر جعل و تحریف تاریخ است عزیز!
٨۵۷۲۱ - تاریخ انتشار : ۱ مرداد ۱٣۹۷       

عنوان : اگر دوستان حزب توده لازم دیدند سری به تاریخ بزنند.
آقای ستاره محترم,

با تشکر از توضیحتان. بله شما کاملا صحیح میفرمایید که اعضای دولت موقت و امیر انتظام از نهضت آزادی بودند و نه حزب جمهوری اسلامی .

اینجا دوباره میگویم این تنها امیر انتظام نبود که حزب توده را غیر قانونی و جاسوس شوروی میدانست حزب جمهوری اسلامی ( خرده بورژوازی انقلابی ) نیز حزب توده را غیر قانونی و عا مل کفر و استکبار میدانست . اگر دوستان حزب توده لازم دیدند سری به تاریخ بزنند.
با احترام
هادی شهاب
٨۵۷۱۶ - تاریخ انتشار : ۱ مرداد ۱٣۹۷       

عنوان : لااقل تاریخ معاصر را درست بخوانیم
آقای هادی شهاب، امیرانتظام سخنگوی دولت موقت بود که اعضای نهضت آزادی اکثریت غالب آن را تشکیل می دادند و هیچ ربطی به حزب جمهوری اسلامی ندارد. امیرانتظام از یاران نزدیک بازرگان و بویژه ابراهیم یزدی بود و منتخب آن دو بوده. وی آنچنان مورد اعتماد آن دو بود که اجازه داشت مستقلا با امریکایی ها در تماس باشد. حزب جمهوری اسلامی هیچ نقشی در سخنگو شدن وی قطعا نداشته.
٨۵۶۷۵ - تاریخ انتشار : ۲۹ تير ۱٣۹۷       

عنوان : بهتر است اصل موضوع را یک طرفه بر رسی نکنیم.
دیدار محترم,

بهتر است اصل موضوع را یک طرفه بر رسی نکنیم.
شما اگر واقعا به این موضوع به طور یک جانبه نگاه نمیکنید میبایست ذکر کنید که
این تنها امیر انتظام نبود که حزب توده را غیر قانونی میدانست بلکه این نظر دولت
انقلاب و حزب جمهوری اسلامی بود. امیر نتظام سخن گوی این دولت بود که اگر چه
این دولت میدانست که امیر انتظام خود را انقلابی نمیدانست می الوصف امیر انتظام
را سخن گوی دولت کردند.
این در تاریخ حزب توده یک تناقض خواهد ماندکه حزب توده امام مرتجع را انقلابی و
ضد امپریالیستی میدانست تمام ضدیتی را که حزب جمهوری اسلامی و لاجوردی با
حزب توده داشتند ناشی از سو تفاهم میدانستند.

متاسفانه توده ا ی ها هیچ وقت از خود انتقاد نکردند که تز راه رشد غیر سرمایه داری
و خرده بورژوازی انقلابی یک تز ضد انقلابی بود و تنها در جهت منافع جبهه کشورهای بلوک شرق و شوروی میبود.

با احترام
هادی شهاب
٨۵۶۶۹ - تاریخ انتشار : ۲۹ تير ۱٣۹۷       

عنوان : نکته جالب در قهرمان سازی ملی مذهبی ها تفاوت تقویم آنان با دیگران است
در بیانیه های ملی مذهبی ها ادعا شده که امیرانتظام حدود یک ربع قرن! در زندان بوده. اما با محاسبه دقیق متوجه میشویم که ایشان دقیقا ۱۹ سال زندان بوده و اگر قصد گرد کردن هم داشته باشیم میشود حدود بیست سال یعنی یک خمس قرن و نه یک ربع!
مگر اینکه قرن ملی مذهبی ها ۷۶ سال باشد که ربع آن بشود ۱۹ سال. این دغلکاری در محاسبه را بگذارید کنار مقاله عبدلعلی بازرگان با عنوان گمراه کننده «سفر قهرمان» که در آن برای جعل تاریخ مدت زندان صفرخان را از ۳۲ به ۲۲ میرساند و مدت زندان امیر انظام را از ۱۹ به ۲۲!!!
چه جماعت دیندار و بالطبع صاحب اخلاقی!
٨۵۶۵۹ - تاریخ انتشار : ۲٨ تير ۱٣۹۷       

عنوان : افتادن خیاط در کوزه
ایکاش جناب دیدار که قاعدتآ هنوز هم توده ای هستند ، بفرمایند که آیا خود ایشان کمترین اعتقادی به دمکراسی دارند ؟ .
کاش جناب دیدار چند تصویر هم از فرمایشات دبیرخانه حزب توده ، بعد از خیمه شب بازی تسخیر لانه جاسوسی و دستگیری امیر انتظام برای ما در اینجا میگذاشتند . شخصآ به آن تصاویر نیازی ندارم ، چون آنچه را نباید دید به چشم خودم دیدم .
قبول دارم که با مرگ عباس امیر انتظام ، بیش از هرچیز این فرصت طلبی بود که میدان پیدا کرد . رفتار بسیاری از کسانی را که در مرگ امیر انتظام تسلیتهای آنچنانی فرستادند را در سال ۵۸ ، پیش نظر دارم . محمد علی عمویی فقط بعنوان نمونه .
راستی بعد از این همه سال و قاعدتآ بودن در جای امن ، چه چیزی باعث میشود که امثال خانم یا آقای دیدار اسمشان را مخفی میکنند ؟ نکند که .... ؟ .
٨۵۶۵۱ - تاریخ انتشار : ۲۷ تير ۱٣۹۷       

عنوان : برای دیدار
خانم یا آقای دیدار گرامی، من باشما همرا هستم آنجایی که شما رفتار ها و کردارهای پوپولیستی و اپورتونیستی بسیاری از افراد و گروه های چپ را نقد می کنید. نه تنها چپ ها بلکه، با کمی احتیاط می توان گفت که توده‍ی ما ایرانی ها سریع جو گیر می شویم و همرنگ جماعت در می آییم، چرا که می خواهیم در همه جا حضور داشته باشیم و به هر مجلسی ما را دعوت کنند. البته که امیر انتظام اشتباه کرده و اعتراض حزب توده به او و به دولت موقت اعتراض بجایی بود و است. اما شاید باید در داوری خود یک نکته را هم در نظر گرفت و آن اینکه: آقای امیرانتظام دست کم در دوران زندان و پس از آزادی همواره از دمکراسی و حکومت قانون دفاع کرده است. اینکه جبهه‍ی ملی و نهضت آزادی یا دستکم گرایش مسلط آن تا به امروز ضد چپ مارکسیستی هستند یا با آن زوایه ایدئولوزیک دارند مسئله پنهانی نیست. البته خود بخشاً چوب هیستریک خود به چپ ها را هم خوردند - از سوی همپیمانان سابق خود (= مرتجعین حاکم).
موفق باشید
٨۵۶۵۰ - تاریخ انتشار : ۲۷ تير ۱٣۹۷