سیاسی دیدگاه ادبیات جهان - مقالات و خبرها بخش خبر آرشیو  
   

بن بستِ سیاسی ی ایران، هم قفل هم کلید - مارال سعید

نظرات دیگران
اگر یکی از مطالبی که در این صفحه درج شده به نظر شما نوعی سوءاستفاده (تبلیغاتی یا هر نوع دیگر) از سیستم نظردهی سایت می‌باشد یا آن را توهینی آشکار به یک فرد، گروه، سازمان یا ... می‌دانید لطفا این مسئله را از طریق ایمیل [email protected] و با ذکر شماره‌ای که در زیر مطلب (قبل از تاریخ انتشار) درج شده به ما اطلاع دهید. از همکاری شما متشکریم.
  
    از : امیر ایرانی

عنوان : جوگیری و شارلاتانیسم بعضی ها
بعضی ها وقتی شارلاتان بازی فردی یا گروهی در خارج و یا در داخل را می بینند
چه زود جوگیر می شوند؛ یا نه! شرایط را برای بازی های شارلاتنیسم خود مناسب می پندارند.
گاهی فردی که متهم به نگهداری یک ساختار معیوب است اما روشش کندن ریشه های معیوب در این سرزمین برای همیشه است.
اما آن مبارز خود خوانده علم بدست و کفن بتن و یا چه بسا آن مبارز غیر علم بدست و غیر کفن به تن، روشش در خدمت حفظ ساختارهای معیوب در جامعه است.
در یکی از نظرات فردی که مدعی تغییر است از لفظ مشرکین استفاده کرده است که باید گفت:
پدر جان! وقتی صحبت از اصلاح جامعه می شود بخشی از آن تفکر اصلاحی خواهی کندن ریشه همین نوع ادبیات دینی است که جامعه در پی کندن آن در حوزه سیاست و قدرت است!
بقیه مطالب بماند
٨۵۷٣۲ - تاریخ انتشار : ۲ مرداد ۱٣۹۷       

    از : جلیل ت. صحرالی

عنوان : بی مسیولیت
خانم محمدی! اصرا ربر پیشبرد سیاست توهم افکنی اصلاح نظام فقاهتی!! عین بی مسیولیتی شما هاست !تشویق مرد م به انثصابات با نام انتخابات ، برای ابرو خریدن به نظام بی ابرو !عین بی مسءولیتی شما و همفکرانتان است!
با پیروزی روحانی گوش به فرمان رهبر ، بعنوان رییس جمهور چه تغییری در اوضاع مملکت شد؟ بقول خاتمی اینها "تدارکچی " بیش نیستند و نخواهند بود! ایا این بی مسیولیتی و غیر پاسخگو بودن شما به افکار عمومی نیست؟که اینهمه تشویق مردم به دادن رای به این روحانی حقه باز کردید؟
اخوند جماعت صد تا مثل شما تشنه میبرند لب چشمه و بعد تشنه برمیگر دانتان !! مفت برایشان بدون احساس مسیئو لیت برای این نظام تبلیغ کردید.
شما و همفکرانتان در قبال تاریخ بایستی پاسخگو باشید.که تلاش کردید و میکنید ،برای خریدن اعتبار و آبرو برای این نظام!
شما بی مسولیت هستید برای پیشبرد و تبلیغ این سیاست(البته همراه سازمان اطلاعات) که ،"با رفتن این نظام ایران به سوریه تبدیل خواهد شد."
٨۵۷۲۶ - تاریخ انتشار : ۱ مرداد ۱٣۹۷       

    از : ایران ایلخانی

عنوان : به ملیحه محمدی،شکستن هسته سخت قدرت،چکش سنگین می طلبد.
از شما انتظار می رفت که در ابتدا پاسخی به نقد نسبتا جامع مارال سعید بدهید،بعدأ پاسخگوی نظرات نجمیپور و م کریمی باشید،چرا که منتقد اصلی شما مارال سعید بوده است و دوستان فرع ماجرا،منتهی شما حسب عادت اصل ماجرا را فاکتور گرفته اید و فرع را عمده نموده اید؟ْ!
تجربه به من ثابت کرده است که هرگونه احساس تعهد و مسئولیت‌پذیری نسبت به خود و مردم با ذات و ساختار «نظام مشرکین»در تضاد است،با همین معیار میتوان گفت حامیان سبز و بنفش و قهوه ای شده نظام مشرکین که از احساس مسئولیت نسبت به مردم منافع ملی دَم می زنند،دغدغه ای به جز منافع فردی و خطی و جناحی ندارند،
فرقی هم نمی کند که آنها با چه برندی «طیف سبز و گروه بنفش و طبقه قهوه ای شده ای» فعالیت می کنند،چرا که آنها خودشان را با وضعیت موجود هماهنگ کرده اند و عملا با هر تغییر کلی و جزیی که منافع گروهی و شخصی آنها را به خطر بیندازد به مقابله برمی خیزند؛بنابراین برای حفظ وضع موجود همه مفاهیم انسانی و اجتماعی و سیاسی را در پیشگاه هسته نرم قدرت قربانی می کنند و دون کیشوت وار به جنگ هسته سخت قدرت می روند و در بزنگاه های* ناگزیر برای جلوگیری از تغییر و تحول بنیادی،نقاب احساس مسئولیت نسبت به مردم و منافع ملی و حفظ تمامیت ارضی را از چهره خود بر می دارند و با هسته سخت قدرت همسو می شوند و ابایی ندارند که بگویند:ما همه سپاهی هستیم و نظام اگر به خطر افتد اسلحه به دست می گیریم و اگر قرار باشد که ربع پهلوی بیاید چریک می شویم؛اینچنین است که بعد از ۳۹ سال نهایت پروژه سازندگی به اصلاح طلبی،پروژه اصلاح طلبی به مهروزی و تدبیر و امیدی ختم می شود که نه از تدبیری نشان است و نه از امید نشانی به دل؛اینچنین است که کلبی مسلکان امنیت پادگانی داخل و قبرستانی خارج و سیاهه نویسان قلمی و دَهنی و پایوران کلیت نظام مشرکین،باید پاسخ دهند که چرا آمیز ممد خواری طلب می گوید در طول ۴۰ سال گذشته ۱۰۰سال به عقب برگشتیم،که چرا خواری طلبان به سوپاپ اطمینان «جاانداز» نظام مشرکین بودن افتخار می کنند،که چرا طوفان در راهست و وضعیت حتی بدتر از زمان پذیرش قطعنامه ۵۹۸ ‎است؟
از ایران ایلخانی گفتن بود که گفت:ملیحه خانم،شما و امثالهم فقط برای حفظ منافع فردی و خطی و جناحی خود از بَرند مردم استفاده می کنید و دل در گروی سرنوشت کشور و غارت شده گان ۹۶ درصدی آن ندارید،وگرنه بعد از ۲۱ سال مبارزات مدنی و مطالبه محوری،چه جای سخن گفتن از قفل و کلید زنگ زده است؛البته من به شما و امثالهم حق می دهم که تا قیامت هر روضه ای که دلتان می خواهد بخوانید،شما هم رشد نشان دهید و از من و امثالهم خرده نگیرید که چرا برای سرنگونی نظام مشرکین از غارت شدگان انتظار یاری داریم و جهت تغییر و تحول بنیادی،از آنها طلب همکاری و مشارکت می کنیم!

*قتل عام سال ۶۰ و ۶۷ - وقایع مشهد و اسلامشهر و قزوین-سرکوب ۱۸ تیر و قتلهای زنجیره ای داخل و خارج - عاشورای ۸۸ و سرکوب تظاهرات سراسری دیماهیان.
٨۵۷۲۵ - تاریخ انتشار : ۱ مرداد ۱٣۹۷       

    از : م کریمی

عنوان : عبور از نظام یا حفظ نظام
خانم محمدی عزیز، "هر مثالی را قیاس از خود مگیر"
"اصلاح طلبی از موضع ضعف" را تعبیر شخصی نفرمائید. این گفته اشاره به آن بخش از اصلاح طلبان دارد که گوئی با ذره بین در انبار کاه به دنبال سوزن میگردند (متأسفانه شما نیز از آن قماش هستید).
شما کلاه خود قاضی کنید و پتانسیل تغییر در ساختار این حکومت را برای مردم در یک نوشته مستدل کنید. در ثانی در نوشتارهای خود به ما بنمایانید که چپ اصلاح طلب (که شما نماینده اش هستید) متفاوت است با اصلاح طلبان حکومتی. شما از چنان اصلاح طلبی سخن به میان می آورید که مرا به یاد استراتژی "اتحاد و انتقاد" می اندازد. عالم و آدم همانطور که شما خود گفته اید به این نتیجه رسیده اند که ساختار نظام جمهوری اسلامی سد راه دمکراسی و توسعه ی پایدار و حفظ محیط زیست در ایران است. با این وجود شما آنقدر اما و اگر و ترس و واهمه ردیف می فرمائید تا بالاخره به حفظ این رژیم میرسید. در حالیکه دیگران با همین داده ها به عبور از این نظام میرسند.
در سیستم تفکری که شما نمایندگی آنرا دارید، با برشمردن مضرات "انقلاب" پا به عرصه ی تحلیل شرایط ایران و ارائه راهبرد عملی برای آن می گذارد. و بدین ترتیب سعی می نماید به هر شکل ممکن از آن پرهیز نماید. درحالیکه عبور از جمهوری اسلامی لزوماً نبایست از کانال "انقلاب" عبور کند. اپوزوسیون حداکثر سعی خود را خواهد نمود که این عبور با کمترین خسران و غیر خشونت آمیز باشد ولی نبایست فراموش کرد که این استرانژی تمام ماجرا نیست چرا که حکومت سوی دیگر این ماجراست. و متأسفانه سبقه ۴۰ ساله کمترین نشانی از سر عقل آمدن این رزیم ندارد (بازهم من مثال پینوشه را در نظردارم) و میگویم استراتژی ما عبور بدون خشونت است. حال در این کارزار شما (حامیان این سیستم فکری) کجا ایستاده اید؟
٨۵۷۲۴ - تاریخ انتشار : ۱ مرداد ۱٣۹۷       

    از : ملیحه محمدی

عنوان : پاسخ به نقد
جناب کریمی گرامی
نوشته اید:
اصلاح طلبی خانم محمدی، اصلاح طلبی از روی ضعف است. چرا که رژیم آنها را به مرگ گرفته تا به هر تبی راضی شوند.

لطف می کنید اگر توضیح بدهید که رژیم چه قدرتی می تواند روی من داشته باشد. منهم مثل شما در امنیت قبرستانی غرب زندگی می کنم. گذشته از اینکه بارها دلایل خودم را در حمایت از اصلاح طلبی به مثابه یک مبارزه موثر برای تغییر نوشته ام، نمی دانم چگونه می توان در عافیت نشست به مردم گفت که برای سرنگونی هزینه کنند!
٨۵۷۱۴ - تاریخ انتشار : ٣۱ تير ۱٣۹۷       

    از : ملیحه محمدی

عنوان : پاسخ به نقد
جناب نجمیپور،
نوشته اید: بی مسیولیتی ایشان نسبت به وضع عموم مردم کشورمان ،مرا ناراحت وحتی خشمگین میکند و
شما که در موضع گیری های من بی مسئولیتی نسبت به مردم ایران می بینید، ای کاش توضیح می دادید که در صورت احساس مسئولیت نسبت به مردم چه راهکار ی را باید ارائه داد؟
و نوشته اید: در قدم دوم استفاده نا بجا وگاهی سو استفاده از مفاهیم سیاسی از جانب ایشان بسیار تاسف اور است .
اینجا آوردن مثالی برای این استفاده نابجا و سوء استفاده، می توانست به نقد شما بار جدی تری بدهد.
٨۵۷۱٣ - تاریخ انتشار : ٣۱ تير ۱٣۹۷       

    از : م کریمی

عنوان : اصلاح طلبی از روی ضعف
"همیشه یک راهی هست" باید باورکرد که همیشه یک راهی هست. نمونه اش پذیرش آقای نیکنام به عضویت شورای شهر یزد است. ولی به عکس جلسه رای گیری دقت کردید؟! همو که مردم انتخابش نکردند همچنان مثل بز اخوش چون خاری در چشم مردم نشسته و بر و بر نگاه می کند. حتماً در دل می گوید: دلمان خواست اجازه ندادیم، حال دلمان خواست اجازه میدهیم.
حکایت این نوع از اصلاح طلبی که اصلاح طلبی ی دو سه آب شسته است به حکایت یاقوت می ماند:
"یاقوت مستعصمی, غلام آزاد شده‌ی المستعصم بالله آخرین خلیفه‌ی عباسی بود که همه عمر به نوشتن خط خوش مشغول بود و گویند وقتی هولاکو بغداد را تصرف کرد شاگردش سر رسید که چه نشسته‌ای که لشگر مغول بغداد را ویران کرد, گفت غم نیست چرا که کاف‌ی نوشته‌ام که به همه عالم می‌ارزد چه جای یک شهر بغداد است؟ "
اصلاح طلبی خانم محمدی، اصلاح طلبی از روی ضعف است. چرا که رژیم آنها را به مرگ گرفته تا به هر تبی راضی شوند.
٨۵۷۰۷ - تاریخ انتشار : ٣۱ تير ۱٣۹۷       

    از : نجمیپور

عنوان : در تایید دیدگاه سرکار خانم مارال سعید
با بهترین درودها
من هرگاه که نوشته های خانم محمدی وهمفکران ایشان را میخوانم ویا به مصاحبه های ایشان گوش میدهم در قدم اول بی مسیولیتی ایشان نسبت به وضع عموم مردم کشورمان ،مرا ناراحت وحتی خشمگین میکند ودر قدم دوم استفاده نا بجا وگاهی سو استفاده از مفاهیم سیاسی از جانب ایشان بسیار تاسف اور است .
امیدوارم دیدگاههای ایشان صرفا ناشی از بی اطلاعی باشد ونه چیز دیگر .
مقاله جنابعالی اگر چه بسیار موجز وکلی نوشته شده ولی بسیار جالب است .اما فقط وفقط پاسخی به خود ایشان است نه در جهت تنویر افکار دیگران بخصوص جوانان.
اگر موضوع را اندکی بیشتر تشریح فرمایید مطمینم تاثیر بیشتری حواهد داشت . با بهترین ارزوها .
٨۵۶۶۴ - تاریخ انتشار : ۲۹ تير ۱٣۹۷       

    از : کیا

عنوان : انقلاب اجتناب ناپذیر!
حاکمیت نمیتواند،مردم حکومت را نمیخواهند،مردم از جان هم مایه میگزارند، زندانها سر ریز است و فقر و ظلم بیداد میکند،، آمار خودکشی بالاست پس انقلابی لازم است اگر
اپوزیسیون همه گیر و متشکل و انقلابی عمل کند.قفل و کلید در انقلاب است مردم را از آن نهراسانید که چیزی برای از دست دادن ندارند.
آنکه بازنده است حاکمان پررو و تزویرکنندگان هستند و قصد همینها میباشند.
٨۵۶۶۲ - تاریخ انتشار : ۲٨ تير ۱٣۹۷       

  

 
چاپ کن

نظرات (۹)

نظر شما

اصل مطلب

   
بازگشت به صفحه نخست