سیاسی دیدگاه ادبیات جهان - مقالات و خبرها بخش خبر آرشیو  
   

انقلاب بدون انقلابیون

نظرات دیگران
اگر یکی از مطالبی که در این صفحه درج شده به نظر شما نوعی سوءاستفاده (تبلیغاتی یا هر نوع دیگر) از سیستم نظردهی سایت می‌باشد یا آن را توهینی آشکار به یک فرد، گروه، سازمان یا ... می‌دانید لطفا این مسئله را از طریق ایمیل abuse@akhbar-rooz.com و با ذکر شماره‌ای که در زیر مطلب (قبل از تاریخ انتشار) درج شده به ما اطلاع دهید. از همکاری شما متشکریم.
  
    از : بهروز الف

عنوان : معنی انقلاب چیست؟
بسیار تعجب آور هست که آقای آصف بیات با آن دانش وسیع اش آنچه که در ایران اتفاق افتاد را با آنچه که در نیکاراگوئه اتفاق افتاد را یک کاسه کرده و به هر دو لقب "انقلاب" را عطا کرده. بنا بر تمامی دلایل موجود و حتی اعتراف برخی از دست اندرکاران رژیم جهل و جنایت اسلامی, گرچه نیروهای پیشرو در سرنگونی رژیم شاهنشاهی دست بالا را داشتند ولی طبق توافق نیروهای امپریالیستی که بدنبال پیاده کردن تز برژنسکی مبنی بر کمربند سبز، بقدرت رسانیدن جنایتکاران اسلامی و کشتار نیروهای ضد سرمایه داری (اعم از چپ, مذهبی و یا لیبرال) بودند بهیچوجه نه انقلاب که کودتای امپریالیستی- اسلامی بود. از این جهت آنچه که در ایران رخ داد بسیار به آنچه که در مصر اتفاق افتاد و اخوان المسلمین از درون آن با حمایت مستقیم امپریالیست ها بقدرت رسیدند. بی جهت نیست که وقتی ارتشیان کودتا کردند اوباما و همپیمانانش که سفت و سخت حامی مسلمین بوده و هستند برای اولین بار از کودتای نیروهای طرفدار سرمایه داری سحت بر آشفتند و کمک های مالی و نظامی را قطع کردند و رسما خواهان آزادی فوری تمامی جانیان اخوان المسلمین شدند
یکی دانستن انقلاب نیکاراگوئه با سالها مبارزه مسلحانه توده ای با کودتای مسلمین در ایران خطای بزرگی است. امیدوارم آقای بیات توصیح جامعه ای در این خصوص بدهند
٨۵۷۷۶ - تاریخ انتشار : ۵ مرداد ۱٣۹۷       

  

 
چاپ کن

نظرات (۱)

نظر شما

اصل مطلب

   
بازگشت به صفحه نخست