عنوان : پاسخ به مهناز عزیز
مهناز عزیز
با درود و مهر
هم چنان که به درستی دریافته اید آماج من در این نوشته آن بوده است که نشان دهم منادیان تحریم گرفتار خشم و نوامیدی اند و راهی که در پیش گذاشته به هیچ آبادی ای نمی رسد. اصلاح طلب ها اما هوشمندانه در پی مدیریت مخالفت و خشم و امید اند و من با همه ی نقدهایی که به ان ها دارم آن ها را کامیاب تر می دانم. همین!
در نوشته ای دیگر تلاش خواهم کرد دلایل این ادعا را وارسم.
۷۹۰۷۶ - تاریخ انتشار : ۱۱ ارديبهشت ۱٣۹۶       

عنوان : جمهوری اسلامی اصلاح شده چگونه موجودیست
تمرکز این مقاله فقط بی‌ اعتبار نشان دادن تحریم و تحریم کنندگان است نه اعتبار اصلاح طلبان. بسیار خوب، فرض را بر این میگذاریم که تحریم کنندگان خطا کارند. حالا اگر ممکن‌است بفرمایید اگر بنده تحریم نکنم (که شخصاً نمیکنم، چه که هر رای ندادنی تحریم نیست) و بخواهم بین بد و بدتری که فرموده اید راه بد را بروم (یعنی‌ به گفته جنابعالی "مشارکت در انتخابات غیر آزاد و مهندسی شده ") با چه هدفی‌ باید در آن قدم گذارم؟ شما از "اصلاح جمهوری اسلامی" میگوید. ممکن‌است تعریفی‌ از این واژه ارائه دهید که برای من ناآگاه روشن شود جمهوری اسلامی اصلاح شده چگونه موجودیست و چه فرم و محتوایی دارد؟ ولی‌ فقیه ندارد؟ شورای نگهبان ندارد؟ تبعیضات نهادینه شده در قانون اساسی‌ قرار است حذف شوند (مثلا برای اقلیتهای دینی)؟ احکام شریعت قرار است حذف شوند؟ خلاصه روشن کنید که اگر من نوعی دنبال اصلاح طلبان راه بیافتم و از آنان حمایت کنم برای رسیدن به چه هدفی‌ باید باشد؟ آهان، ببخشید، یک موردش را فرموده اید:  "به اصلاح طلب ها کمک کنیم تا سطان موجود را با قانون به بند کشند و انتخابت را کمی آزاد تر برگزار کنند ". ولی‌ توضیح نداده اید که "انتخابات کمی‌ آزاد تر" چگونه انتخاباتیست. مثلا آزاد باشیم بجای رئیسی ریشهری یا پورمحمدی را انتخاب کنیم؟ اگر ابعاد "انتخابات کمی‌ آزاد تر" را مشخص کنید بسیار ممنون میشوم.
۷۹۰۲۵ - تاریخ انتشار : ٨ ارديبهشت ۱٣۹۶