اخبار روز: www.iran-chabar.de
پنج‌شنبه  ۲۲ شهريور ۱٣٨۶ -  ۱٣ سپتامبر ۲۰۰۷

دولت، احزاب و اقتصاد ایران از نگاه مطبوعات
حضور نخبگان در احزاب کمرنگ است
سکوت در برابر تحجر و ظاهرپرستی جایز نیست
من جوشکار اصلاحات هستم
بافت دولت برآمده از یک حزب نیست
اظهار تاسف ناطق نوری
نظر دبیرکل کارگزاران این نیست
پرونده هسته ای ایران و معادلات سیاسی

روزنامه کیهان در ستون یادداشت خود با عنوان مردم، احزاب، دولت نوشته است:
انتشار جمله ای از سخنان چند روز پیش رئیس جمهور در جمع مبلغان روحانی که گفته بود دولت نهم توانست نظام اجرایی را از قید مطالبات حزبی رها کند و به احزاب و گروه های سیاسی باج ندهد، دور جدیدی از واکنش ها و اظهار نظرها درباره نقش و جایگاه احزاب در نظام جمهوری اسلامی را در سپهر سیاسی کشور مطرح ساخت و پرسش در این خصوص را به موضوع رایج بخشی از رسانه ها تبدیل کرد.
فارغ از نوع نگاه و مواضع احمدی نژاد و واکنش های آن، اهمیت، ضرورت و نقش احزاب در ساختار و عملکرد نظام سیاسی کشورمان، بویژه پس از استقرار نظام جمهوری اسلامی، از دو منظر قابل بررسی است. ضرورت های عقلی و عرفی یک نظام حکومتی مردم سالار و مشروعیت قانونی احزاب یک روی سکه است، و بررسی عملکرد احزاب و گروه های سیاسی طی دو سه دهه اخیر و میزان انطباق آن با اقتضائات منطقی و قانونی، روی دیگر سکه در جهان معاصر که شیوه حکمرانی مبتنی بر اراده و آرای عموم مردم، فارغ از واقعیت های خارجی، شیوه ای منطقی و قابل قبول به نظر می رسد، به دلایل مختلف و از جمله آن که در این شیوه اعمال اراده عمومی در قالب سیستم نمایندگی صورت می گیرد، ضرورت وجود احزاب و تشکل های سیاسی ـ به شرط دارا بودن ویژگی های جامع و مورد قبول عموم عقلا ـ قابل انکار نیست. وجود احزاب شرایط و فعالیت سازنده آنها در سطوح مختلف زندگی اجتماعی، نظام سیاسی را از آفتی که بعضی از فلاسفه صاحب نام دوران باستان از تعبیر دموکراسی مساوی است با حاکمیت عوام فریبان می رهاند و دولت و حاکمیت را در مسیر کارکرد و هدف اصلی اش یعنی پیشرفت مادی و تعالی معنوی جامعه قرار می دهد و در این مسیر به شتاب حرکت سازنده آن می افزاید…
آیا فعالیت های غالب احزاب طی دو دهه اخیر برگرفته از چنین الگویی بوده است؟ متاسفانه ناظران سیاسی قادر نیستند پاسخ مثبت به این پرسش بدهند. حتی آن دسته از فعالان سیاسی که با حرارت فراوان از جایگاه بی بدیل احزاب ، تلازم مردم سالاری با احزاب و مواردی نظیر این سخن سرایی می کنند و کلمات پرطمطراقشان هر روز بر صفحه جراید می نشیند، نیز صرفا از باید و نبایدهای عقلی و عرفی و مشروعیت قانونی فعالیت احزاب می گویند و در مقام بیان نتایج حاصل از عملکرد حزب و گروه متبوعشان، حرف زیادی در چنته ندارند. کمتر فعال سیاسی است که امروز بتواند ادعا کند حزب و گروه متبوعش بدون اتکا به شخصیت های حاضر در عرصه قدرت حکومتی و امکانات مالی عمومی و رانت های مختلف رسانه ای پا گرفته و فعالیت خود را گسترش داده است. وقتی از مقامات بالای احزاب درباره آمار واقعی کادر مرکزی، اعضا، هواداران و فعالان استانی و شهرستانی و یا از آمار و اعداد دقیق مربوط به ریز درآمدها و هزینه ها پرسش می شود، احتمال گرفتن پاسخ روشن و دقیق بسیار ناچیز است. انتقاداتی که احزاب و گروه های سیاسی موجود نسبت به عملکرد دولت یا قوای مقننه و قضاییه ـ و گاهی کلیت نظام ـ مطرح می کنند در اکثر موارد فاقد حداقل استانداردهای کارشناسی و هرگونه پیشنهاد مناسب جایگزین است. با وجود آن که ادعا می شود احزاب ـ و تنها احزاب ـ نماینده و محل تجمع نخبگان هستند ولی در عمل تعداد نخبگان سیاسی، علمی، فرهنگی، اقتصادی که واجد ویژگی های واقعی نخبگی باشند در احزاب و گروه ها بسیار اندک است. بعضی احزاب که طی ده سال گذشته فعالیت شدید سیاسی داشتند و حتی می توان گفت دو قوه اصلی حاکمیت راهم به طور مطلق در اختیار گرفته بودند به همان میزان که در مقام اثبات مشروعیت خود به قانون اساسی و قوانین عادی استناد می کردند، در مقام اثبات مشروعیت رفتار تشکیلاتی اعضا و سازمان خود، پا در وادی گریز از قانون می گذاشتند. این رفتار چنان کدورتی را در مردم ایجاد کرد که به عنوان مثال در انتخابات ریاست جمهوری نهم، اکثریت رأی دهندگان راهی را پیمودند که در مسیر خلاف خواست اکثر احزاب مدعی کشور قرار داشت.
تبدیل شدن دولت به شرکت سهامی احزابی که مثلا دیدگاه های اقتصادی شان از منتهاالیه چپ سوسیالیستی تا انتهای راست لیبرال راشامل می شد، از جمله دلایلی است که اکثر تحلیلگران به عنوان دلیل شکست سنگین اصلاح طلبان ذکر کرده اند و بر این پای فشرده اند که؛ ملامت مردم و نخبگان به دلیل انتخاب متفاوتشان و تحقیر آنان با عباراتی مانند پوپولیسم و غیره، چاره واقعی مشکل نیست.
شاید در مورد ضرورت وجود و فعالیت احزاب نتوان چند و چون زیادی کرد ولی باید به مردم حق داد که با صدای بلند بپرسند؛ کدام حزب؟

سکوت جایز نیست
روزنامه اعتماد بیانیه ای را که در اعتراض مجمع روحانیون به تخریب روسای جمهور گذشته صادر شده چاپ کرده که درآن آمده است:
مجمع روحانیون مبارز نسبت به تخریب و توهین به آیت الله هاشمی رفسنجانی و سیدمحمد خاتمی و رواج قشری گری و ظاهرپرستی در حوزه دین اعتراض کرد. این مجمع در بیانیه یی که به مناسبت فرارسیدن ماه مبارک رمضان صادر کرده است، نسبت به ردصلاحیت ها ابراز نگرانی کرد و خواستار جهت گیری صحیح رسانه ملی در میان گروه های سیاسی شد.
در این بیانیه آمده است؛ متاسفانه مدتی است که شاهد تخریب برخی از شخصیت های اثرگذار و ملی و توهین به آنها می باشیم. چهره هایی چون آیت الله هاشمی رفسنجانی و حجت الاسلام والمسلمین سیدمحمد خاتمی که از میراث های گرانسنگ فرهنگی و فکری جامعه ما بوده و دارای مکانتی هستند جهانی که به جای بهره گیری از ظرفیت فکری و تجارب ارزنده ایشان به خصوص در عرصه بین المللی، از سوی گروهی مورد رکیک ترین اهانت ها قرار می گیرند، آنچه حائز اهمیت است آن است که این عده آنچنان در حصاری آهنین و در حاشیه یی امن و به دور از نگرانی قرار گرفته اند که هیچ پروایی از اعمال مجرمانه و ضداخلاقی خود ندارند. مطمئناً اعتماد و تکیه بر چنین جریانی است که این افراد را چنین گستاخ و بی پروا کرده که بدون رعایت ادب و اخلاق هر سخنی را جایز دانسته و هر تهمت و افترایی را در مورد این عزیزان روا می دارند،
چه بسیار از افرادی که برای جامعه ناشناخته اند ولی تیر زهرآگین اتهامات و افترائات چهره آنان را جریحه دار کرده است. در صورتی که نظام اسلامی و سررشته داران آن با این جریان پشت پرده و امنیت آفرین یاوه گویان برخورد ننمایند مطمئن باشند از هر خاکریزی عبور کرده و دیگر چهره ها را یکی پس از دیگری متهم و ملکوک خواهند نمود و هیچ کس از تیر رس آنان خلاصی نخواهد یافت. سکوت و سازش با این جریان به نوعی پذیرش راه و رسم ویرانگر و ضداخلاقی و انسانی آنان است.
در بخش دیگری از این بیانیه آمده است؛ قشری گری و ظاهرپرستی در حوزه دین و دینداری خطری است جدی که از یک سو موجبات رشد و غلبه واپسگرایی و تحجر را فراهم نموده و از سوی دیگر افراطگری و خشونت گرایی و تنگ نظری را سبب می گردد که هر دو آفت ویرانگر دین و دینداری در طول تاریخ بوده و هست. در چنین نگاه و برداشتی نه از عقل و عقلانیت خبری است و نه از تحمل و مدارا اثری. هراندیشه یی که غیر از فکر سطحی و جامد آنان باشد مطرود و متروک است و نفی و طرد آن وظیفه یی دینی و مسوولیتی شرعی از نظر آنان به شمار می رود.
آیا رسالت عالمان دین مدار و متولیان عرصه فرهنگ و معرفت دینی در برابر این گونه خطرات دین برانداز و آفات ریشه سوز اخلاق و معنویت چیست؟!
آیا سکوت آنان جز تخریب بیشتر و ویرانگری گسترده تر را در این حوزه ها موجب نخواهد شد؟ کدام بدعت زشت تر و مخرب تر از بدعت ظاهربینی و تحجرگرایی است؟!، کدام تیشه یی بر ریشه دین کارآمدتر از طرح پاره یی از خرافات و موهومات ضداندیشه و عقل به جای آموزه های متعالی و رهگشای دین و تعالیم دینی؟!، نه سکوت جایز است و نه بی تفاوتی، باید از همه امکانات و از همه فرصت ها در جهت تنویر افکار دینی مردم بهره گرفت. چهره تابناک و اثرگذار دین را آن گونه که باید بر مردم تبیین و ترسیم نمود. دست رد بر سینه خناسان فریبکار زد و چهره دکانداران را رسوا نمود.
این بیانیه همچنین آورده است نقش منحصر به فرد رسانه ملی در ارتقای سطح فرهنگ دینی و سیاسی و اجتماعی جامعه بسیار مهم و بزرگ است. رسانه یی که همواره چشم و گوش آحاد جامعه را مجذوب خود نموده و یافته های خود را در عمق روح و فرهنگ جامعه تزریق می نماید.
در گستره مسائل سیاسی این رسانه لازم است خود را به صورت نماینده همه افکار و اندیشه های سیاسی بداند چه اینکه رسانه ملی در یک جامعه مردم سالار همه سلیقه ها و افکار مختلف سیاسی را نمایندگی می کند. قرار گرفتن در حیطه یک جریان خاص و نادیده انگاشتن دیگر سلیقه ها نفی اصلی ترین رکن در یک نظام مردم سالار است، انتظار این است که این سازمان خود را متعلق به همه اقشار جامعه بداند و تلاش نماید محصول آن بازتاب و انعکاس همه اندیشه ها و جریانات مختلف فکری و سیاسی در جامعه باشد.
مجمع روحانیون مبارز در پایان این بیانیه با اشاره به انتخابات پیش رو اعلام کرد؛ نگرانی ما نسبت به ردصلاحیت ها و تنگ کردن فضای انتخابات آزاد و سالم است که موجبات دلسردی مردم و جامعه را فراهم می آورد و از طرفی هم برخی از افراد واجد شرایط را از حضور در انتخابات منع نموده و نیز زمینه رای دادن مردم را به افرادی که مورد نظر آنان است، مخدوش می نماید.
انتظار می رود که شورای محترم نگهبان و مجریان انتخابات نسبت به این موضوع با تحمل و مدارای لازم پرداخته و فضای انتخاباتی را گرم و با نشاط نگه داشته و زمینه حضور حداکثری مردم را فراهم آورند.

جوشکار اصلاحات
روزنامه رسالت در سرمقاله اش اندر اوصاف جوشکاری اصلاحات نوشته:
حجت الاسلام والمسلمین مهدی کروبی در جمع خبرنگاران گفته: من یک دستگاه جوشکاری زیر بغل دارم و مدام به دنبال جوش زدن هستم. وی همچنین افزوده است: من دیگر حمالی دیگران را نمی کنم. من هزینه خواهم داد و کار خواهم کرد ولی برای کسانی که به آنها اعتقاد دارم و نه برای غیر از این. دبیرکل حزب اعتماد ملی در ادامه ضمن اشاره به عده قلیلی که موجب شکست اصلاحات شدند، خاطر نشان کرده است: همان عده دوباره می خواهند کلاه جدید بر سر ما بگذارند…من دیگر زیر بار آنها نخواهم رفت… اصلاح طلبان هیچ اختلافی با هم ندارند چون همه می دانیم اختلاف سر سفره ای است که گوشت و برنج و پلو باشد، سر سفره خالی کسی دعوا نمی کند…
احتجاجات صحیح و سقیم حجت الاسلام مهدی کروبی در آسیب شناسی فرآیند ائتلاف سازی در جبهه دوم خرداد قبل از هر چیز اذهان را به یافتن سر منشا اختلافات بین کروبی و عده قلیلی که وی عنوان صحنه گردانان فریبکار را به آنها داده است، رهنمون می سازد. در واقع محل بحث و اختلاف کروبی با دوم خردادی ها کجاست که وی را وادار ساخته به صراحت اعلام کند ما به هیچ وجه وارد این ائتلاف نخواهیم شد.
روز گذشته روزنامه اعتماد ملی ارگان حزب اعتماد ملی ویژه نامه ای با عنوان آسیب شناسی روشنفکری دینی منتشر کرد که در آن آثاری از آغاجری، ابطحی، پیمان، خانیکی، سروش، عبدی و… دیده می شود. در تحلیل مفهومی از انتشار آثار قلمی و گفتاری طیف شامل و کاملی از دوم خردادی های اعم از افراطی و معتدل توسط روزنامه اعتماد ملی، برخی معتقدند که اختلاف کروبی با دوم خردادی ها حتی افراطیون این جبهه، مبنایی و ایدئولوژیک نیست. سر منشا اختلافات آقای کروبی با دوم خردادی ها اعم از مشارکت و سازمان مجاهدین و… از انتخابات ریاست جمهوری نهم آغاز شد که این گروه ها حاضر نشدند از وی حمایت کنند. در واقع دعوا بر سر قدرت است نه اندیشه سیاسی.
البته شاید بتوان انتشار آثار افراطیون و اعتدالیون دوم خردادی توسط ارگان حزب اعتماد ملی را در راستای استراتژی جوشکاری حجت الاسلام کروبی نیز تحلیل کرد. اما پرسش اصلی اینجاست که با توسل به این جوشکاری آیا اسکلت انتخاباتی حزب اعتماد ملی بنا می شود؟ واضح تر اینکه آیا این عقبه فکری در ادامه حیات سیاسی آقای کروبی و حزب متبوعش حاضرند از خود هزینه کنند؟ این افراد که امروز از بی پناهی در سایه روزنامه اعتماد ملی غنوده اند مطمئنا بر سر سفره قدرت جایی برای آقای کروبی خالی نخواهند کرد. پر واضح است که استراتژی جوش و جوشکاری آقای کروبی کار ساز است اما بدان شرط که بداند چه چیزی را به هم جوش می دهد.
آقای کروبی و حزب اعتماد ملی که خود را پرچمدار جبهه اصلاحات می دانند اگر به واقعیت های سیاسی این جبهه واقف هستند به منظور صف بندی تئوریک باید افراطیون دوم خردادی را نقد کنند و اگر فاقد چنین توانایی هستند حداقل مروج آثار و اندیشه های سیاسی این افراد نباشند.
به هرحال افکار عمومی هنوز آقای کروبی را متعلق به بدنه اصلاح طلبان اصولگرا می داند و ایشان نباید اجازه دهند که روزنامه متبوعشان در این دسته بندی تردید حاصل کند. در آشفته بازار گروه های دوم خردادی جوشکاری اسکلت جبهه اصلاحات لازم است به شرط آنکه شالوده و سپس مفصل بندی صوابی از این اسکلت صورت بگیرد.
به هر حال باید منتظر ماند و دید در آینده چه چیزی با چه چیزی در جبهه دوم خرداد جوش می خورد.

دولت به هیچ حزبی وابسته نیست
روزنامه اعتمادملی در گزارشی تحت عنوان واکنش دولتی ها به سخنان کروبی نوشته است: سخنان مهدی کروبی دبیرکل حزب اعتمادملی در اعتراض به سخنان رئیس جمهوری درباره احزاب، اعتراض اعضای دولت ومشاوران رئیس جمهوری را برانگیخته و آنان به حمایت از رئیس جمهوری پرداخته اند.
در این حمایتها نزدیکان رئیس جمهوری تلاش کرده اند اعلام کنند سخنان احمدی نژاد به منزله مخالفت با احزاب نبوده است…
سخنگوی دولت در حمایت از احمدی نژاد به تشریح سخنان او پرداخت و با اشاره به سخنان اخیر رئیس جمهوری گفت: بافت این دولت، بافتی نیست که برآمده از یک حزب باشد و بخواهد منابع کشور را صرف حزب خود کند. الهام افزود: در نظام ما احزاب جای خاص خود را دارند وبه طور سازمانی و بر اساس قانون فعالیت می کنند ولی همانطور که رئیس جمهوری نیز اعلام کردند، دولت نهم به هیچ وجه به حزب و گروه سیاسی خاصی وابسته نیست.
علی اکبر جوانفکر مشاور مطبوعاتی رئیس جمهوری نیز در حمایت از رئیس جمهوری اتهامات جدیدی را متوجه احزاب کرد و گفت: کسانی که در تلاش هستند، با اظهارنظر رئیس جمهوری درباره باج خواهی، احزاب را در تضاد با قانون اساسی وانمود سازند، در واقع دست به یک حرکت انحرافی زده اند و می خواهند با توسل به قانون اساسی، امکان بحث و اظهارنظر و نقد احزاب را از دیگران سلب کنند.برخی احزاب و گروه های سیاسی در کشورمان بیمار متولد شده اند و هرگز هم در جهت درمان خود اقدام نکرده اند.
معاون سیاسی وزیر کشور نیز گفت: سخنان رئیس جمهوری در خصوص فعالیت احزاب روشن است و وی هیچ وقت اعلام نکرده که با فعالیت قانونی احزاب مخالف است. علیرضا افشار در گفتگو با خبرنگار مهر اظهار داشت: همان طوری که رئیس جمهوری گفته است دولت نهم برآمده از احزاب نیست و بر اساس رای مستقیم اکثریت مردم بر سر کار آمده است که همین امر باعث شده تا این دولت هیچ وابستگی به هیچیک از احزاب و گروه های سیاسی نداشته باشد.

باید گوش شنوایی باشد
روزنامه کارگزاران سرمقاله اش را به اظهار تأسف ناطق نوری اختصاص داده ودر باره آن نوشته است: درحالی که رئیس جمهور، هیأت وزیران، معاونان و مدیران ارشد سازمانها و موسسه های دولتی هر روز از روزگار خوش اقتصادی سخن می گویند، اما از شاخصهای کلان و گفتار صاحبان صنایع، بازرگانان و مصرف کنندگان احساس خوشی نمی کنند. روزی نیست که از رفتار و سیاستهای دولت گلایه نشود و رهبران تشکلهای اقتصادی و صنعتی نارضایتی خود را بیان نکنند. روز گذشته ود ر حالی که منوچهر متکی وزیر امورخارجه ایران از توانایی این وزارتخانه برای جذب دهها میلیارد دلار اعتبار و بازار برای صنعت و بزرگانی ایران سخن می گفت اما اعضای هیأت نمایندگان اتاق بازرگانی استان تهران گلایه های خود را با صراحت بیان کردند. درحالی که مسئولان وزارت جهاد کشاورزی و بازرگانی از کامیابی های تولید مواد غذایی و تنظیم بازار آن می گویند، تولیدکنندگان صنعت غذایی در حضور حجت الاسلام اکبر ناطق نوری با صراحت اعتراض خود از سیاستهای دولت را دربخشهای گوناگون بیان کردند. اکبر ناطق نوری از بزرگان و پیشگامان جریان اصولگرایی در ایران است که برخی خصلتهای اخلاقی او موجب شده که تکنوکراتها، صاحبان سرمایه و سیاسیون معتدل جناحها با او به صحبت بنشینند و وی نیز سخنان صریحی در پاسخ می گوید، او که یکی از باسابقه ترین روحانیون ایرانی در بخشهای اجرایی و قانونگذاری است پس از شنیدن اعتراضهای روسای چند تشکل صنعت غذا، به اظهار تأسف پرداخت و تأکید کرد، این یک وضعیت ناراحت کننده است که تولیدکنندگان از فعالیتهای خویش پشیمان شده و مأیوس،خسته و افسرده اند.
این روحانی و سیاستمدار قدیمی جریان اصولگرایی با تأسف می گوید: مشکل این نیست که مدیران و صاحبان صنایع با وزیران و نمایندگان مجلس ارتباط ندارند، بلکه مشکل این است که گوش شنوایی وجود ندارد. واقعیت این است که دولت در عرصه اقتصاد آنچه خود تشخیص می دهد را با قدرت اجرا می کندو، اصولاً به دیدگاه کارشناسان صاحبان صنایع، بازرگانان و بانکداران کاری ندارد. اینگونه شده است که تولید چغندرقند ٣۰ درصد کاهش یافته، صنعت لبنیات به انحراف کشیده شده و ارزش افزوده صنایع غذایی در یک سال با ۶۰۰ میلیون دلار افت مواجه شده است. برای رهایی از دوگانگی احساس رضایت دولت و احساس نارضایتی فعالان صنعتی باید گوش شنوایی باشد یا نه؟

نظر من این نیست
تصدیق اظهارات کروبی توسط مرعشی را روزنامه آفتاب یزد چنین درج کرده است:
عضو شورای مرکزی حزب کارگزاران گفت: کروبی سرور ماست و هرچه گفته درست است. حسین مرعشی در گفتگو با فارس در خصوص سخنان مهدی کروبی در جمع دبیران مناطق استانی حزب اعتماد ملی که خود را پرچمدار اصلاحات معرفی کرده بود، گفت: هرچیزی کروبی می گوید، درست است و ما تابع نظر ایشان هستیم. وی در خصوص اینکه نظر شما دراین باره چیست، افزود: نظر من، نظر کروبی است و هر سوالی از من دارید از کروبی بپرسید. مرعشی در خصوص سخنان کروبی مبنی بر اینکه حزب اعتماد ملی در ائتلاف اصلاح طلبان شرکت نمی کند چرا که این ائتلاف را جامع نمی داند، گفت: هر چیزی کروبی گفتند، درست است. وی درباره اینکه آیا به نظر شما ائتلاف اصلاح طلبان ناقص است، گفت: نظرمن نظر کروبی است، روی نظر کروبی باید کار کنیم البته هرچیزی کروبی گفته درست است ولیکن نظر من این نیست.

سوئیت در زندان اوین
روزنامه حزب الله در حاشیه گزارش دیدار خبرنگاران از زندان اوین خبری با عنوان تاجبخش در جمع خبرنگاران: فقط استخر ندارم! درج کرده است:
در جریان بازدید روز گذشته خبرنگاران از زندان اوین کیان تاجبخش یک ایرانی بازداشت شده به اتهام اقدام علیه امنیت کشوربه جمع خبرنگاران آورده شد و او از شرایط زندان خود برای خبرنگاران گفت.
وی که در معیت یک مامور مراقبت در حلقه خبرنگاران قرارگرفت، شرایط زندان را مناسب توصیف کرد و گفت که امکاناتی که در اختیار وی قرار گرفته است، خیلی خوب است.
تاجبخش با اشاره به مقررات زندان، گفت: برغم مقرراتی که در زندان وجود دارد، هفته ای یک بار باخانواده خود ملاقات دارم و تقریباً هر روز با خانواده تماس تلفنی برقرارمی کنم.
این ایرانی بازداشت شده با بیان این که دسترسی به کتاب و تلویزیون نیز دارم ، در پاسخ به پرسش خبرنگاران درخصوص موارد اتهامی خود، گفت:
مسائل مربوط به پرونده خود را در جلسه دیگر مطبوعاتی بازگو خواهم کرد.
وی گفت: امیدوارم با توجه به همکاری که با بازجویان دارم، کیفر خواست مربوط به پرونده من به زودی آماده شود. تاجبخش افزود: در بند انفرادی که هستم حمام و دستشویی خصوصی دارد و سوئیت خیلی خوبی است، اما استخر ندارم.
این ایرانی بازداشت شده به اتهام اقدام علیه امنیت کشور، گفت: ۱۲۰ روز است که در انفرادی به سرمی برم. وی افزود: درآینده در تکمیل برنامه به اسم دموکراسی به طور مفصل گفتگو خواهم کرد.
تاجبخش موارد متعددی از سوالاتی که از او می شد را به وقت دیگری موکول کرد، اما پس از آنکه چند بار خبرنگاری از او پرسید که علت حساسیت کشورهای غربی در خصوص بازداشت شما چیست ؟، گفت: این موضوع روشن است، فکر می کنم فعلاً جایگاهش نیست درباره این موضوع سخن بگویم. درآینده کل مسائل مربوط به ایران و غرب را در یک نشست خبری اعلام می کنم.

دیپلماسی یک گام به جلو
روزنامه همشهری در ستون دیدگاه یادداشت حمیدرضا حاجی بابایی عضو کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس را درباره دلیل مخالفت غرب باایران در پرونده هسته ای با عنوان یک گام به جلو، در مقابل دیپلماسی صفر و صد چاپ کرده است:
برنامه هسته ای ایران در طول سال های گذشته با فراز و نشیب های فراوانی روبه رو بوده است.از آنجا که برنامه هسته ای ایران منحصر به موضوع هسته ای نمی باشد، بلکه معادلات سیاسی، اقتصادی آینده جهان و میزان برخورداری از قدرت سیاسی که ناشی از قدرت اقتصادی نیزمی باشد در گرو تنظیم قدرت در آینده است و خلیج فارس به عنوان نقطه عطف تعاملات مراکز قدرت برای بهره برداری بیشتر از منابع انرژی و حضور در این منطقه استراتژیک برای کشورهای اروپایی و آمریکایی و نیز کشورهای چین و روسیه از اهمیت ویژه ای برخوردار است و از طرفی موقعیت جمهوری اسلامی ایران به دلایلی برای کشورهای مختلف دنیا دارای اهمیت است.
اولا ایران دارای نفوذ زیادی بر مردم منطقه به ویژه مسلمانان است.دوم حضور ایران تقریبا در تمامی مرزهای شمالی خلیج فارس امتیازات منحصر به فردی را به این کشور داده است.سوم رشد اقتصادی ایران در سایه تولید علم و منابع سرشار و نیروی انسانی جوان، آینده درخشانی را برای این کشور به تصویر کشیده است.چهارم برنامه هسته ای ایران به عنوان نماد اقتدار علمی ایران و استقلال این کشور در مسائل سیاسی و اقتصادی و فرهنگی و بالابردن ضریب نفوذ آن می باشد.
و دلایل دیگری که به جهت اطاله کلام در این مقوله نمی گنجد. جمهوری اسلامی ایران در موضع اقتدار و به عنوان یک کشور قدرتمند منطقه نقش کلیدی در تعادل قوا در منطقه چه در زمان حال و چه آینده ایفا می کند که این خود مهم ترین دلیل برای سیاستگذاری امنیتی ـ راهبردی اتحادیه اروپا در قبال جمهوری اسلامی ایران است.از طرفی اروپا علاقمند به کنترل ایران است و از طرف دیگر به کنترل آمریکا گرایش دارد تا بتواند در دهه های آینده موقعیت خود را در خلیج فارس و میزان حضور خود در عرصه سیاست های جهانی و برداشت عادلانه سهم خود از قدرت و انرژی را بالا برد.لذا خیلی دور از انتظار نیست که اتحادیه اروپا میان اعضای آتلانتیک گرا و اعضای طرفدار سیاست مستقل امنیتی ـ دفاعی اروپایی مواضعی واحد و همگرا با نومحافظه کاران آمریکا اتخاذ می نماید.از طرفی اروپا بیانیه همگرایی با شورای امنیت در ٣۰ مارس ۲۰۰۷ برای حمایت از ملوانان انگلیسی را صادر می نماید و از طرف دیگر بیانیه دفاع از عدم صدور قطعنامه تحریم علیه ایران را صادر می نماید و امروزه با مواضع معنادار کشورهایی مانند ایتالیا در برابر مواضع تند آمریکا و فرانسه البرادعی را برای گزارش مثبت در برنامه هسته ای ایران و حمله جانبدارانه از توافق ایران و آژانس تلویحا تشجیع می نماید.
سیاست جمهوری اسلامی ایران در این مورد نوید فضای چند قطبی در دهه های آینده و ارتباط استراتژیک با اروپا و نیز یک گام به جلو در بحث هسته ای و استفاده از فرصت بوجود آمده در گروه ۱+۵ و نیز شورای حکام برای رهایی از سند تحریم قطعنامه سوم و نیز ایجاد فرصت برای دیپلماسی گفت و گو و استفاده از فرصت خواهد بود.
سیاه و سفید دیدن مذاکرات و صفر و صد پنداشتن توفیق ها در فرمول دستگاه های دیپلماسی دنیا نمی گنجد، آنچه در دیپلماسی معنا دارد، یک گام به جلوتر است.

منبع: روزنامه ی اطلاعات بین المللی