اخبار روز: www.iran-chabar.de
شنبه  ۱۱ اسفند ۱٣٨۶ -  ۱ مارس ۲۰۰٨

سیدمصطفی تاج‌زاده، رئیس ستاد انتخابات کشور در دوره اصلاحات، در گفت‌وگو با سایت بهارستان ایران در خصوص عملکرد شورای نگهبان در رسیدگی به صلاحیت داوطلبان گفت: آنچه شورای نگهبان در ۱۰ روز گذشته انجام داد یک تر‌دستی افشا شده است به این معنی که ابتدا هیأت‌های اجرایی منتخب دولت نهم صلاحیت درصد عظیمی از نامزدهای اصلاح‌طلب و مستقل را رد کردند به گونه‌ای که برای ستاد ائتلاف اصلاح‌طلبان تنها ۹۶ کرسی رقابتی به استثنای تهران باقی ماند. در مرحله دوم هیأت مرکزی نظارت با مسئولیت آقای جنتی صلاحیت تعداد زیاد دیگری از داوطلبان اصلاح‌طلب یا مستقل را که در هیأت‌های اجرایی تأیید شده بودند رد کرد به طوری که برای ستاد ما تنها امکان رقابت در ۲۴ کرسی به استثنای تهران باقی ماند.

معاون سیاسی وزیر کشور در دوره اصلاحات با اشاره به اینکه «در مرحله سوم آقای جنتی با تبلیغات وسیع صدا و سیما صلاحیت تعداد زیادی داوطلبان غیرمشهور و تعداد محدودی از داوطلبان مشهور را تأیید کرد و وضعیت اصلاح‌طلبان را به مرحله اول یعنی داوطلبان تأیید صلاحیت شده در هیأت‌های اجرایی رساند» گفت: به این ترتیب آقای جنتی در مرحله دوم (هیأت مرکزی نظارت) خود به رد صلاحیت وسیع داوطلبان پرداخت و سپس به همان میزان که خود رد کرده بود صلاحیت تعدادی از داوطلبان معروف را در مرحله سوم تأیید کرد تا انتخابات همچنان غیررقابتی بماند اما اصولگرایان شورای نگهبان را فرشته نجات بخوانند.

عضو شورای مرکزی مجاهدین انقلاب تصریح کرد: به این دلیل انتخابات را غیررقابتی می‌خوانیم که تکلیف دوسوم حوزه‌ها از قبل مشخص شده است و متأسفانه بدعتی که در مجلس هفتم آغاز شد یعنی مبنی بر نمایشی شدن انتخابات و فرمایشی شدن مجلس، تکرار شد و تکلیف اکثریت کرسی‌های مجلس هشتم نه توسط مردم در ۲۴ اسفندماه بلکه توسط آقای جنتی و تیم همکارش از دستگاه اطلاعات موازی پیش از برگزاری انتخابات مشخص شده است.

تاج زاده با ابراز تاسف از عملکرد غیرقانونی و غیراخلاقی آقای جنتی و اکثریت اعضای کنونی شورای نگهبان گفت: عملکرد اقایان به گونه‌ای است که جایگاه شورای نگهبان را که طبق قانون اساسی بسیار والاست و باید پاسدار اسلامیت نظام و قانون اساسی آن و انتخابات آزاد و سالم باشد به شدت تنزل داده است به طوری که دفاع از عملکرد آنان بسیار دشوار شده است. هرکس این انتخابات را رقابتی بخواند همکار رانت‌خواران سیاسی و شریک جرم تشکیل‌دهندگان مجلس فرمایشی خواهد بود.

وی در ادامه با توضیح یک نمونه از اقدام‌های غیرقانونی گفت: وقتی آقای لاریجانی به دلیل اختلاف اصولگرایان و نگرانی از آرای کم خود در تهران تصمیم گرفت از قم نامزد شود، هیأت مرکزی نظارت بر انتخابات با عضویت برادر وی یعنی آقای صادق لاریجانی صلاحیت تمام رقبای او را در قم رد کردند تا آقای علی لاریجانی بتواند با کسب هر میزان رأی به مجلس هشتم راه یابد و زمینه‌ساز تشکیل دولت آشتی ملی شود. جالب آنکه صدا و سیمای ضرغامی نیز به طور ویژه در خدمت آقای لاریجانی قرار گرفته است به گونه‌ای که یک روز در میان در اخبار ۲۰:٣۰ خود از یک حادثه مهم یعنی ثبت‌نام آقای لاریجانی و دعوت مراجع تقلید از او برای نامزد شدن در قم خبر می‌دهد. بی‌بی‌سی فارسی نیز از خجالت آقای جواد لاریجانی در آمد و تبلیغات وسیعی به سود برادر او انجام داد و هیچ‌یک از اصولگرایان هم به آن اعتراض نکردند. نکته مهم آنکه اصولگراها اعلام نمی‌کنند کدام مرجع از وی برای نامزدی در قم دعوت کرده است.

وی در ادامه خاطرنشان کرد: نکته جالبتر آنکه آقای یزدی که خود عضو شورای نگهبان است با ارسال نامه به عنوان دبیر جامعه مدرسین از لاریجانی خواست که از قم نامزد شود و سپس همراه آقایان جنتی و صادق لاریجانی صلاحیت رقبای نامزد خود را در قم رد کردند تا آقای لاریجانی در یک انتخابات صددرصد غیررقابتی پیروز شود.

وی در خصوص ادعای سایت‌های اصولگراها مبنی بر اینکه انصراف دکتر عارف به آن دلیل بود که نامزد ریاست جمهوری شود، گفت: عملکرد اصولگرایان در قلع و قمع داوطلبان اصلاح‌طلب و مستقل آنقدر رسوا بوده است که آنان خود پذیرفته‌اند چنانچه نامزدی چون دکتر عارف در اعتراض به این بدعت خطرناک که می‌تواند انتخابات آزاد را منتفی کند، از نامزدی در انتخابات انصراف دهد با اقبال گسترده مردم مواجه می‌شود به گونه‌ای که می‌تواند در انتخابات ریاست جمهوری نامزد شود. ادعای مذکور اعتراف غیرمستقیم اصولگراهاست به اینکه اگر نامزدی در این انتخابات انصراف دهد ظرفیت رئیس‌جمهور شدن پیدا می‌کند. این گزارش نشان دهنده این است که اصولگراها می‌دانند چقدر مردم باحذف فله ای داوطلبان و برگزاری انتخابات غیررقابتی و نمایشی و تشکیل مجلس فرمایشی و بله‌قربان‌گو مخالفند.

عضو شورای مرکزی جبهه مشارکت با بیان اینکه انتخابات و مجلس، میراث جمهوری اسلامی نیست،گفت: ما این دو نهاد را وامدار نهضت مشروطه‌ایم حتی رژیم پهلوی‌ (پدر و پسر) نتوانستند دو اصل مجلس و انتخابات را از بین ببرند ولی آن را از محتوا تهی کردند و با برپایی انتخابات نمایشی و تشکیل مجالس بله‌قربان‌گو مدرس‌ها را حذف کردند و کشور را در سراشیبی تباهی و فساد قرار دادند، تاج‌زاده افزود: فرق جمهوری اسلامی ایران با نظام شاهنشاهی در برگزاری اصل انتخابات نیست در این است که ما به نام‌ اسلام و پرچمداری روحانیت مدافع حقوق مردم باشیم و از انتخابات آزاد حراست کنیم و همچنان مفتخر باشیم که روحانیت تشیع که همواره پیشتاز حرکت‌های آزادی‌خواه و عدالت‌جو و استقلال‌طلب در ایران و منطقه بوده این نقش و جایگاه را بعد از کسب قدرت نیز حفظ کرده است. حال آنکه متأسفانه عملکرد آقای جنتی و حامیانش بزرگترین وجه ممیزه جمهوری اسلامی را با رژیم پیشین در معرض آسیب و نابودی قرار داده‌اند و می‌خواهند به نام اسلام و روحانیت، روش‌هایی را اعمال و توجیه ‌کنند که ملت ما با این شیوه‌ها در زمان شاه کاملاً آشنا بود و نمونه‌های جدیدش را در دوره حاکمیت طالبان در افغانستان دیده است.

وی در خصوص سخنان استاندار تهران مبنی بر اینکه «مردم در صورت عذرخواهی تحصن‌کنندگان آنان را خواهند بخشید» گفت: متحصنان براساس یک وظیفه دینی، ملی و انسانی علیه عملکرد غیرقانونی و ساختارشکنانه آقای جنتی به مدنی‌ترین و مسالمت‌آمیزترین وجه اعتراض کردند و با تحصن در خانه ملت و با ارسال نامه به مقام رهبری از سخن جاودان امام دفاع کردند که میزان رأی ملت است نه رأی آقای جنتی. بنابراین اگر کسانی قابل سرزنش باشند در وهله اول سرزنش متوجه آقای جنتی و دیگر ساختارشکنانی است که درصددند همان بلایی را سر آرمان‌های انقلاب و جمهوری اسلامی در‌آورند که پهلوی‌ها با آرمان مشروطه کردند. این افراد تا دیر نشده است باید به جرم خود اعتراف و از مردم طلب بخشش کنند تا در آینده کسی جرأت نکند انتخابات آزاد را نمایشی و مجلس مستقل را مجلسی فرمایشی کند و رانت‌خواری قدرت در خانه ملت جای گیرند.
وی خطاب به کسانی که در زمان تحصن و یا هم‌اکنون در برابر اقدام شجاعانه و تاریخی آن عزیزان که رسواگر بدعتی تلخ در جمهوری اسلامی ایران بود، به انتقاد از این نمایندگان شجاع و وفادار به سوگند خود پرداخته‌اند، گفت: آنان باید به این سوال مقدر پاسخ دهند که وقتی فرزندان امام و انقلاب با انحراف بزرگ و ساختارشکنانه‌ای در عملکرد حکومت مواجه شدند چگونه می‌توانستند اعتراض خود را بیان کنند تا مانع انحراف شوند؟

تاج‌زاده همچنین از اصولگرایان پرسید که نتیجه انجام کودتای پارلمانی انتخابات مجلس هفتم چه بود و آنان با یکدست شدن حکومت چه گلی به سر ملت زده‌اند که دوباره در صدد برگزاری انتخابات نمایشی و تشکیل مجلسی ضعیف‌تر و ناکارآمدتر از مجلس هفتم برآمده‌اند. مجلسی که به اعتراف اخیر آقای باهنر، بعضی از نمایندگانش فرق یک میلیون با میلیارد تومان را نمی‌دانند.

منبع: امروز