اخبار روز: www.iran-chabar.de
سه‌شنبه  ۱٣ فروردين ۱٣٨۷ -  ۱ آوريل ۲۰۰٨

کلیپ فتنه، که با سروصدای زیاد در شبکه اینترنت ظاهر شد، نمونه ای از هیاهو برای هیچ بود. نه تنها به این دلیل که در این مقابله متن قران و مجموعه ای از حوادث هیچ اندیشه عمیق، حس و عاطفه یا خلاقیت هنرمندانه وجود نداشت؛ بلکه به این دلیل که کلیپ بی اهمیتی است که حاوی خبری تازه نیست و در کنار هزاران کلیپی که روزانه بر آتش نفرت میان مردمان می دمند تنها خبر از جهل و تعصب سازنده اش می دهد. جایگاه سازنده این کلیپ در سلسله مراتب سیاسی هلند است که نظرها را جلب کرده است. در بازخوانی متن فتنه نکات زیر به نظر من رسید:
۱. برای ما ایراینان فتنه حرفی نزده است که ندانیم. در سی سال گذشته مردم ایران سرکوب، قتل، شکنجه، نابودی نظام مند مخالفان را روزانه زیسته اند. منظورم تنها کارهای دستگاه های امنیتی با فعالان سیاسی نیست. زجر، تحقیر، تبعیض، و سرکوب در طی این سال ها به نحوی نظام مند رو به گسترش بوده است و عامه مردم از ناباوران به این نظام دینی تا اقلیت های مذهبی، اهل تسنن، و اهل تصوف را شامل رحمت خود ساحته است. جوانان ایرانی شعار آن وبلاگ نویس بسیجی که می گوید "من حاضرم جانم را بدهم تا تو نباشی" با گوشت و پوست خود حس کرده اند و می دانند که این آدم ها ثابت کرده اند که جدی اند. برای زن ایرانی مثل آوردن از آیه های سوره نساء زیره به کرمان بردن است. او این آیه ها را زیر مشت و لگدها، در دادگاه ها و هیئت های گزینش، در اداره و خیابان زیسته است.
۲. از سوی دیگر فتنه برای برخی ایرانیان دروغ محض می نماید. برای عده کثیری که اسلام و قران را در نظام جمهوری اسلامی خلاصه نمی بینند، برای آنان که مسلمانی خود را وامدار جمهوری اسلامی نمی بینند، برای آنان که قران در نیک اندیشی، مهربانی، خلوص، و معنویت آدم های دوروبرشان بازتاب می یابد (و اینان به گمان من بخش کثیری از مسلمانان ایران اند) فتنه پیام نفرت و تحقیر مقدساتشان را دارد. آنان که از دیدن فتنه دلشان خنک می شود بد نیست درنظر بیاورند که واکنش احتمالی بستگان و عزیزان مسلمانشان به این کلیپ چه خواهد بود.
٣. برای سازنده فتنه همه چیز در دوئیت اسلام/غیراسلام خلاصه می شود. آدمی که به خیال خودش درباره اسلام و قران مستند ساخته است آن قدر تاریخ اسلام نخوانده که بداند چگونه بخش هایی کثیری از مسلمانان در طول تاریخ (ودر همین جمهوری اسلامی) به استناد همان آیه ها شکنجه و ترور شدند.
۴. سازنده فتنه نمی داند ایدئولوژی "هدایت مردم به سوی سعادت (دنیوی/اخروی)" فقط شکل دینی ندارد. مثلاً اسم پل پوت به گوشش نخورده است یا از تشابهات ساختاری باورنکردنی جمهوری اسلامی با شوروی سابق و چین خبر ندارد.
۵. سازنده فتنه مقوله بنیادگرایی را نمی شناسد و درنتیجه از درک تناظرات و تشابهات بنیادگرایی اسلامی و مسیحی عاجز است. از همین روست که جنایات بنیادگرایی مسیحی را، که دست کمی از جنایات بنیادگرایی اسلامی ندارد، اصلاً نمی بیند.
۶. سازنده فتنه حافظه تاریخی ندارد و رفتارهای متناقض و متعارض غرب با رواج دهندگان ترور و تروریسم به یاد نمی آورد. مثلاً یادش نمی آید پشتیبانی حامیان "حقوق بشر" را از صدام حسین و یا عقب نشینی مفتضحانه کشورهایی اروپایی در برابر تهدیدهای اقتصادی جمهوری اسلامی ایران پس از ماجرای میکونوس.