اخبار روز: www.iran-chabar.de
سه‌شنبه  ۲٨ خرداد ۱٣٨۷ -  ۱۷ ژوئن ۲۰۰٨

شاید علی لاریجانی رئیس نوپای مجلس هشتم در ابتدای جلسه علنی دیروز مجلس تصورش را هم نمی کرد که ریش سفیدی برای پایان دادن به «جنگ اعتبارنامه های اصولگرایان» می تواند بهانه یی باشد تا رایحه خوش خدمت هم به عنوان دومین طیف اصولگرایان رودرروی وی قرار بگیرد. تصویب اعتبارنامه رضا عبداللهی نماینده ماه نشان از سوی لاریجانی بدون اجازه دادن به رایحه خوش خدمتی ها برای اعتراض به این اعتبارنامه بهانه رویارویی حامیان دولت را با لاریجانی فراهم کرد.

اگر در جلسه قبل تر الیاس نادران توانست دفاع تلویحی لاریجانی از باهنر را بهانه یی کند تا به خاطر آنچه «دفاع از دولت» می نامید به مدیریت لاریجانی معترض شود، این بار روی سکه برگشت و رایحه خوش خدمتی ها لاریجانی را به خاطر آنچه رویارویی با «طیف حامیان دولت» می نامیدند، مورد اعتراض و انتقاد قرار دادند. بدین ترتیب علی لاریجانی در شرایطی که تلاش دارد جلسه های مجلس در روزهای ابتدایی به تنش کشیده نشود، در دو جلسه کاری با مخالفت حامیان حدادعادل و حامیان احمدی نژاد مواجه شد. روز گذشته امتناع لاریجانی از شنیدن تذکر آیین نامه یی فاطمه آلیا نماینده تهران و حامی دولت پیش از تایید اعتبارنامه عبداللهی کفایت کرد که چهره های سرشناس رایحه خوش خدمت در مجلس در قالب تذکرهای سیاسی لاریجانی را به «انفعال» و «تخلف از آیین نامه» متهم کنند.

علی زارعی، حمید رسایی و مهدی کوچک زاده سه نماینده تهران به کمک آلیا آمده و معترض شدند که روح الله حسینیان دیگر نماینده تهران و رئیس شعبه بررسی کننده اعتبارنامه عبداللهی به همراه لاریجانی، به بهانه ریش سفیدی میان اصولگرایان، اعتراض آلیا را «وتو» کرده اند. رایحه خوش خدمتی ها معترض بودند که چرا لاریجانی به آلیا اجازه اعتراض نداده و بدون شنیدن صحبت های این عضو رایحه خوش خدمت، با بیان اینکه اعتراضی نیست اعتبارنامه عبداللهی نماینده ماه نشان را به تصویب رسانده است. بدین ترتیب رضا عبداللهی نماینده ماه نشان در حالی با حمایت لاریجانی توانست از سد اعتبارنامه رد شود که همچنان مصر است فاطمه آلیا از اصولگرایان حامی دولت تنها موظف به انجام ماموریتی شده که به وی داده شده تا اعتبارنامه اش را در مجلس به تنش بکشد. نماینده ماه نشان گرچه خود از اعتراض به اعتبارنامه ۱۹ نماینده تهران عقب نشینی کرد و علی لاریجانی هم به پشتوانه ملاقات ها و رایزنی ها توانست آلیا را متقاعد کند که در شعبه بررسی کننده اعتبارنامه عبداللهی، اعتراض هایش را پس بگیرد اما باز صبح روز گذشته آلیا معترض شد که به او فرصت ارائه مدارک نداده اند وگرنه مدارک بسیاری داشته که ثابت می کند عبداللهی در دوران نمایندگی اش دچار تخلفات متعددی شده است؛ مدارکی که عبداللهی مدعی است به تلافی مخالفت های وی در مجلس هفتم با لوایح بودجه دولت جعل شده است، در حالی که آلیا مدعی بود مدارکی دارد که شورای نگهبان هم در اختیار نداشته و به استناد آنها همچنان معترض به اعتبارنامه عبداللهی است.

گرچه رئیس مجلس هشتم برخلاف رویه رئیس سابق نه میکروفنی قطع کرد و نه تذکرها را محدود کرد و اجازه داد تا حامیان دولت بدون محدودیت اعتراض هایشان را اعلام کنند اما به کرات تصمیم خودش را یک رایزنی درون جناحی توصیف و حتی به آلیا یادآوری می کرد یک تعهد اخلاقی کرده بود که کوتاه بیاید اما برخلاف این تعهد دوباره تصمیم گرفته که اعتراضش را دنبال کند.

لاریجانی به آلیا یادآوری کرد که استناد تصمیم وی، نظر روح الله حسینیان بوده که عنوان کرده ادله شما را بررسی کرده اما آن را وارد نمی داند و نظر به تایید اعتبارنامه عبداللهی دارند؛ «آلیا مجدداً اعتراض داشتند و من مجدداً جلسه گذاشتم و به آلیا گفتم که تعهد اخلاقی داده بود. حسینیان هم گفت که طبق مدارک، دفاعیات عبداللهی و رسیدگی شورای نگهبان دلیلی برای رد اعتبارنامه وجود نداشت.»

در حالی که رئیس مجلس هشتم به صراحت خطاب به آلیا گفت که اعتراضاتش را وارد نمی داند و احسنت نمایندگان از رویارویی او با حامیان دولت را به همراه داشت، موج تذکرهای حامیان دولت به راه افتاد. حمید رسایی نماینده تهران و عضو رایحه خوش خدمت که سعی کرد به لاریجانی وظایف ریاست را یادآوری کند، به وی هشدار داد که قسم خورده به آیین نامه عمل کند و حق ندارد اعتراض های نمایندگان را «وتو» کند؛ «پس چر از نمایندگان سوال می کنید که اعتراضی هست یا نه، وقتی اعتراض ها را به راحتی وتو می کنید.» لاریجانی گرچه تنها پاسخ داد به آیین نامه وفادار است اما مهدی کوچک زاده نماینده دیگر حامی دولت هم با ادبیات تندتری به نحوه ریاست لاریجانی معترض شد. وی حتی به لاریجانی گفت بهتر است اگر اشتباه کرد شجاعت به خرج دهد و بگوید که اشتباه کرده است. این حامی دولت حتی تلویحاً با یادآوری اینکه ممکن است شورای نگهبان مدارکی از دستش خارج شده و بررسی نکرده باشد، پرسید چه کسی مسوولیت رسیدگی به این مدارک ثانوی را به عهده دارد؟ سوالی که بیشتر اظهارات اخیر جنتی را مبنی بر اینکه «عده یی از دست ما در رفتند، مجلس باید اعتبارنامه آنها را تایید نکند»، یادآوری می کرد.

کوچک زاده تصریح کرد؛ شما فرمودید آقای حسینیان «اکثر» مواردی را که شما ارائه دادید بررسی کردند و دیدند که به رویت شورای نگهبان رسیده است. پس معلوم می شود برخی موارد رویت نشده است. وی افزود؛ اگر برخی موارد رویت نشده است این در صلاحیت چه کسی است؛ تشخیص اینکه این اعتراضات باقی مانده که به رویت شورای نگهبان نرسیده است، در صلاحیت چه مرجعی است؛ چه کسی باید بگوید اعتراض ها وارد است یا وارد نیست؟

کنایه هایی که در نهایت سبب شد لاریجانی را که تلاش داشت آرامشش را حفظ کند عصبانی کرد تا خطاب به این نماینده حامی دولت بگوید؛ «من براساس سوگندی که خوردم آخرت خودم را برای چنین ماجرایی که آقای عبداللهی می خواهد اعتبارنامه اش تصویب بشود یا نشود، حرام نخواهم کرد و شما در این تردید نداشته باشید.»

علی اصغر زارعی یکی دیگر از اعضای رایحه خوش خدمت هم به بخشی از صحبت های روح الله حسینیان استناد کرد و بر پایه آن به لاریجانی معترض بود که نه به این نامه حسینیان توجه کرده و نه آیین نامه داخلی. لاریجانی هم که در نهایت چاره یی ندید برای خاتمه دادن به دردسری که رایحه خوش خدمتی ها برایش ایجاد کرده بودند متن نامه حسینیان را هم قرائت کند؛ «من متن آن را کامل می خوانم تا دیگر شبهه یی وجود نداشته باشد؛ «با توجه به اسناد و مدارک و دفاعیات عبداللهی و رسیدگی شعبه، توجیه مشخصی مشاهده نشد، هرچند به نظر می رسد آقای عبداللهی با توجه به موقعیت و جایگاه نمایندگی باید احتیاط بیشتری کنند و از ورود به مسائلی که وی را در معرض اتهام قرار می دهد باید خودداری کنند.»

گرچه هنوز ۱٣ تذکر شفاهی دیگر روی مانیتور لاریجانی روشن بود، اما رئیس مجلس به سختی به پشتوانه تذکر کاظم جلالی نماینده نیشابور که به نوعی دفاع تلویحی از عملکرد لاریجانی بود، توانست به تذکرهای رایحه خوش خدمتی ها پایان بدهد. جلالی خطاب به اصولگرایان حامی دولت معترض شد که آنها هم باید طبق آیین نامه عمل کنند، نه فقط رئیس مجلس؛ «ما تا کی می خواهیم به دست خودمان افراد خودی را براساس یک اختلاف نظر و سلیقه به مسلخ بکشیم.» یادآوری تلاشی که عبداللهی برای جناح راست در مجلس ششم داشت هم اتمام حجت دیگری بود تا از یک سو رایحه خوش خدمتی ها در دفاع از دولت برای رد اعتبارنامه عبداللهی کوتاه بیایند و از طرفی با صدای احسنت احسنت حامیان لاریجانی در مجلس، به نوعی دردسر دوم لاریجانی هم ختم به خیر شود. این اتفاق از سوی بسیاری از اصولگرایان در راهروهای مجلس تعبیر به مشخص شدن برخی خط مشی ها و اتمام حجت رایحه خوش خدمت با لاریجانی می شد چرا که حتی برخی از اعضای رایحه خوش خدمت در دفاع از این جدالی که در صحن علنی مجلس به راه انداخته بودند، تاکید داشتند تعارفی با رئیس مجلس نداشته و سعی داشتند به وی هشدار دهند که نباید با این شیوه رودرروی رایحه خوش خدمت قرار بگیرد.


صبا آذرپیک
                                                                           
۲۷ خرداد ۱٣٨۷
منبع: اعتماد