روزنامه های ایران چه می نویسند؟
اخبار روز:
www.iran-chabar.de
آدينه
۲۵ مرداد ۱٣٨۷ -
۱۵ اوت ۲۰۰٨
مجلس و مسأله زیاده روی در برداشت درآمد فروش نفت
مگر در اظهارات آیت الله هاشمی رفسنجانی طی ٣ سال گذشته نمونه ای از حمایت از دولت هم دیده می شود که دوران مدارا را تمام شده تلقی می کنند؟
این گونه اظهارنظرهای نسنجیده، خدشه به حیثیت و اعتبار ملت ایران است
مجلس بدون بررسی زیر بار خواستهای دولت رفته است
حسین شریعتمداری مدیر روزنامه کیهان در پاسخ اظهارات آیت الله هاشمی رفسنجانی پیرامون دولت نهم در سرمقاله دیروز این نشریه: دوران مدارا؟! نوشته است: مقام معظم رهبری در ابتدای فعالیت دولت نهم از ما خواستند مدتی با این دولت مدارا کنیم، ما هم در این سه ساله با قوه مجریه مدارا کردیم اما می توانیم بگوییم این مدت تمام شده است.
مطلب فوق، بخشی از اظهارات آیت الله هاشمی رفسنجانی، رئیس مجمع تشخیص مصلحت نظام است که روز دوشنبه در جمع فعالان اقتصادی خراسان رضوی، در مشهد مقدس بیان کرده اند.
درباره این بخش از اظهارات آقای رفسنجانی که دیروز در یک اقدام هماهنگ به تیتر اول روزنامه های مدعی اصلاحات تبدیل شده بود، اشاره به چند نکته، ضروری به نظر می رسد.
۱ ـ استناد آیت الله هاشمی به نظر خصوصی رهبر معظم انقلاب ـ البته و با عرض پوزش در صورت صحت این استناد ـ در حالی است که چند روز قبل از آن، بیت رهبر معظم انقلاب با صدور اطلاعیه ای همگان را از استناد به نظرات مطرح شده از سوی معظم له درجلسات خصوصی، به شدت نهی کرده و تاکید شده بود این مطالب تابع حکم مربوط به جلسات خصوصی است و هیچ کس نمی تواند ادعای نقل و یا تحریف مطلبی را داشته باشد که علی القاعده دسترسی به آنها جز در شرایط خاص امکان پذیر نمی باشد.
از این روی استناد آقای هاشمی رفسنجانی به سخنان رهبر معظم انقلاب در یک جلسه خصوصی به دلیل فوق الذکر اقدامی خلاف قانون و روال است.
۲ ـ این نقل قول فاقد اعتبار نیز هست، زیرا، از یکسو آنچه آیت الله هاشمی رفسنجانی از قول رهبر معظم انقلاب نقل کرده اند ـ البته مطابق تفسیر خود ایشان ـ مستلزم تعریض رهبر فرزانه انقلاب به دولت نهم است و از سوی دیگر برای اثبات صحت آن هیچ سندی غیر از اظهارات جناب آقای رفسنجانی وجود ندارد واز آنجا که حضرت آیت الله هاشمی رفسنجانی میانه چندان خوبی با دولت ندارند، بدیهی است که اظهارات یک سوی ماجرا علیه سوی دیگر به تنهایی نمی تواند سندیت داشته و ملاک قضاوت باشد! مخصوصاً آن که در اطلاعیه اخیر بیت رهبر معظم انقلاب نیز با ظرافت هوشمندانه ای براین نکته تأکید شده و اینگونه نقل قول ها را از نوع نقل قول هایی دانسته بود که علی القاعده دسترسی به آنها جز در شرایط خاص، امکان پذیر نمی باشد .
٣ ـ رهبر معظم انقلاب بارها تأکید فرموده اند که نظرات ایشان در جلسات خصوصی با آنچه به صورت آشکار و علنی مطرح می فرمایند کمترین تناقضی ندارد و بدیهی است که دوگانه گویی ـ نستجیربالله ـ از ساحت مقدس رهبر معظم انقلاب به دور است. توضیح آن که ممکن است حضرت آقا در جلسات خصوصی، نظراتی ارائه بفرمایند که از بیان عمومی آن بنا به مصالحی اجتناب بورزند ولی اینگونه اظهارنظرهای خصوصی با آنچه به طور علنی و برای عموم مطرح می فرمایند در تناقض نیست و نمی تواند باشد.
اکنون با توجه به نکته بدیهی فوق باید گفت آنچه حضرت آیت الله هاشمی رفسنجانی از اظهارات خصوصی رهبرمعظم انقلاب نقل کرده اند با حمایت های مکرر و بی نظیر حضرت آقا از دولت نهم و شخص رئیس جمهور در تناقض آشکار است. آقا اگرچه از سایر دولت ها نیز حمایت می کرده اند ولی حمایت های ایشان از دولت نهم به فرموده خود آقا چیزی فراتر از حمایت های قبلی است تا آنجا که رهبرمعظم انقلاب، دولت نهم را بهترین دولت بعد از مشروطه دانسته و از حرکت آن در مسیر ارزش های اسلامی و انقلابی بارها تقدیر کرده اند. بنابراین چگونه می توان انتساب اظهارات آقای هاشمی رفسنجانی به رهبرمعظم انقلاب درباره دولت نهم را پذیرفت؟!
۴ ـ با این فرض که نقل قول جناب آقای هاشمی رفسنجانی از رهبرمعظم انقلاب درباره دولت نهم را بپذیریم، به آسانی می توان از نظر آقا برداشت دیگری داشت که کاملاً با برداشت مورد نظر آقای رفسنجانی متفاوت و حتی متناقض خواهد بود، چرا…؟!
در جریان مرحله دوم انتخابات ریاست جمهوری، گروههای مدعی اصلاحات و برخی از افراد و جریان های نزدیک به آیت الله هاشمی رفسنجانی ـ و نه خود ایشان ـ حملات سخت و سنگین و ناجوانمردانه ای را علیه آقای احمدی نژاد سازماندهی کرده و دست به تبلیغات گسترده و مسمومی علیه ایشان زدند که تمامی اسناد آن موجود است؛ تبلیغاتی نظیر، صدای پای فاشیسم می آید! استالین در راه است! صدای پای بناپارتیسم به گوش می رسد! برای مقابله با اختناق و دیکتاتوری به آقای هاشمی رای بدهید، برای مبارزه با ارتجاع، از آیت الله هاشمی حمایت کنید! و…
البته نمی توان باور کرد که شخصیت انقلابی و برجسته ای مانند حضرت آیت الله هاشمی با این اتهامات زشت و ناجوانمردانه علیه شخصیت آزمون داده و متعهدی نظیر دکتراحمدی نژاد موافق بوده اند ولی متاسفانه مخالفت آشکاری هم از جانب ایشان دیده نشد!
بنابراین با توجه به تبلیغات مسموم مورد اشاره بسیار طبیعی است که جناب آقای رفسنجانی بعد از انتخاب آقای احمدی نژاد به ریاست جمهوری، نسبت به موفقیت ایشان امید چندانی نداشته و مخالف باشند و احتمالا این مخالفت را با رهبرمعظم انقلاب در میان گذاشته و آقا ـ همانگونه که آقای هاشمی از قول ایشان نقل کرده است ـ به جناب رفسنجانی فرموده باشند، مدتی با این دولت مدارا کنید. در این صورت به وضوح می توان درک کرد که نظر آقا نسبت به دولت، همانگونه که بعدها نه یک بار، بلکه بارها تاکید فرموده اند، نظر مثبتی بوده و دولت نهم را دولتی انقلابی، مردمی و کارآمد می دانسته اند و بر این باور بوده اند که آقای هاشمی رفسنجانی هم با گذشت زمان به ویژگی های برجسته و بعضاً منحصر به فرد دولت نهم پی خواهند برد و از مخالفتی که به هنگام انتخاب آقای احمدی نژاد داشته اند، دست خواهند کشید. بنابراین در مقابل مخالفتی که آیت الله هاشمی رفسنجانی در اوایل دولت نهم علیه این دولت ابراز داشته است، خطاب به ایشان فرموده اند مدتی با این دولت مدارا کنید. یعنی اگر مدتی مدارا کنید به وضوح و به زودی متوجه خواهید شد که این دولت از خصوصیات برجسته اسلامی، انقلابی و مردمی برخوردار است و با مشاهده این ویژگی ها از مخالفت خود دست خواهید کشید. آیا نظر آقا ـ آنگونه که آقای رفسنجانی نقل کرده اند ـ می تواند مفهوم و معنای دیگری داشته باشد؟ به یقین نه، چرا که اگر غیر از این بود، آن همه تقدیر و حمایت رهبر معظم انقلاب از دولت نهم و شخص احمدی نژاد چه مفهومی داشت؟ آقا نیز مانند حضرت امام(ره) بارها و در موارد گوناگون نشان داده اند که در مسائل مربوط به اسلام، انقلاب و منافع ملی با هیچ کس رودربایستی ندارند و البته به خاطر مناعت طبع و ادب پیامبرگونه ای که دارند، ممکن است نظر خویش را در مقابل برخی از کژی ها و ناراستی ها بنا به مصالحی علنی نکنند ولی هرگز نظر منفی خود را با تمجید و تقدیر جابه جا نمی فرمایند.
۵ ـ با این توضیح، بسیار بدیهی است که چنانچه رهبر معظم انقلاب در آغاز به کار دولت تعبیر مدتی با این دولت مدارا کنید را به کار برده باشند، به یقین مقصود و منظور ایشان ـ براساس آنچه گذشت ـ توصیه جناب آقای رفسنجانی به صبر بوده است تا با گذشت زمان، آقای هاشمی نیز به توانمندی ها و برجستگی های دولت نهم پی برده و نظر اولیه خود را تغییر دهند.
اما، متاسفانه جناب آقای رفسنجانی و یا برخی از رسانه ها عبارت مدتی با این دولت مدارا کنید را به گونه ای تفسیر کرده اند که گویی رهبر معظم انقلاب از ابتدا نظر مساعدی نسبت به دولت نهم نداشته اند! و به آقای رفسنجانی فرموده اند؛ مدتی مدارا کنید تا وقت مخالفت فرا رسد! و از این روی آیت الله هاشمی رفسنجانی معتقد است می توانیم بگوییم این مدت تمام شده است ! یعنی حالا دیگر وقت مناسب برای مخالفت با دولت نهم فرا رسیده است! بدیهی است که این تصور، بدون کمترین تردید و به گونه ای کاملا آشکار با نظر و نگاه رهبر معظم انقلاب در تناقض است و ـ نستجیربالله و بی آن که آقای رفسنجانی بخواهد یا متوجه باشد ـ حمایت های گسترده و کم نظیر رهبر معظم انقلاب از دولت نهم را زیر سوٌال می برد… و این صدالبته علاوه بر آن که یک توهم است، جفا به ولی امر مسلمین جهان نیز هست.
این نکته نیز گفتنی است که مگر در اظهارات آیت الله هاشمی رفسنجانی طی ٣ سال گذشته نمونه ای از حمایت دولت هم دیده می شود که ایشان آنگونه که می فرمایند، دوران مدارا را تمام شده تلقی می کنند!
۶ ـ و بالاخره، نگارنده نیز بر این باور است که دولت نهم خالی از نقص و اشکال نیست و برخی از عملکردهای آن به درستی قابل نقد است و نمونه هایی از این نقیصه ها و اشکالات در بیانات رهبر معظم انقلاب هم با هشدارهای صریح یا تلویحی روبرو شده است. اما نقد یک نقیصه که کیهان نیز در مواردی به آن پرداخته است با نفی کارآمدی و فداکاری مثال زدنی دولت احمدی نژاد و نادیده گرفتن ویژگی های برجسته اسلامی، انقلابی و مردمی آن متفاوت است، مخصوصا آن که احمدی نژاد فرزند انقلاب است و انتظار آن است که بزرگانی چون حضرت آیت الله هاشمی رفسنجانی، دکتر احمدی نژاد را به مثابه فرزند خود بدانند و از هیچ حمایت و کمکی به این فرزند انقلاب دریغ نفرمایند.
امید آن که استاد گرانمایه، حضرت آیت الله هاشمی رفسنجانی که از یاران امام راحل(ره) و خلف حاضر آن بزرگوار هستند و نقش غیرقابل انکاری در انقلاب اسلامی داشته اند از این وجیزه آزرده خاطر نشوند و…
اظهارنظر نسنجیده
محمدرضا میرتاج الدینی عضو هیأت رئیسه مجلس در روزنامه همشهری اظهارات تازه رحیم مشائی معاون رئیس جمهوری را مورد انتقاد قرار داده و با عنوان: دوستی با اشغالگران نوشته است: بار دیگر معاون ریاست جمهوری و رئیس سازمان میراث فرهنگی و گردشگری بر حرفهای گذشته خود مبنی بر دوستی با مردم اسرائیل تاکید کرد. اصرار این مقام مسئول بر سخنان خود که با مخالفتهای بسیاری در داخل کشور و سوءاستفاده هایی در خارج همراه شده است، در حالی صورت می گیرد که در آستانه ٣۰مرداد، سالروز به آتش کشیده شدن مسجدالاقصی توسط رژیم غاصب اسرائیل قرار داریم. سوال اینجاست که همان مردمی که رئیس سازمان میراث فرهنگی از دوستی با آنها سخن می گوید درسال ۱٣۴٨ کجا بودند که مانع از به آتش کشیده شدن مسجدالاقصی شوند؟ رژیم غاصب اسرائیل در تمام این سالها، جنایتهایی رامرتکب شده است که مردمانش اگر شریک جنایتشان نبوده اند، نظاره گرش بوده اند. درسال ۱٣۲۷ مردم مظلوم دیریاسین به خاک و خون کشیده شدند و ۲۵۰ نفر از مظلومان فلسطینی به شهادت رسیدند؛ درسال ۱٣٣۵ در کشتار ۵۰فلسطینی مظلوم در کفرقاسم، این مردم نظاره گر بوده اند و درسال ۱٣۶۱، شاهد کشتار فلسطینی ها در اردوگاه صبرا و شتیلا بوده اند. کشتار نمازگزاران فلسطینی در حرم ابراهیمی در ماه مبارک رمضان سال ۱٣۷۲ پیش چشم این مردم که معاون رئیس جمهوری ادعای دوستی با آنان را می کند، صورت گرفت. طبیعی است که آوارگی ۵۰ ساله بیش از ۷۰ درصد جمعیت فلسطین، به این خاطر صورت گرفته است که مردمانی غاصب، ساکن خانه های آنان شده اند. امروزه این افراد به عنوان مردم اسرائیل شناخته می شوند؛ همانهایی که در مناطق اشغالی، ساکن شده و از جاهای دیگر آمده اند.
اینگونه اظهارنظرهای نسنجیده از سوی یک مقام مسئول در نظام جمهوری اسلامی، خدشه به حیثیت و اعتبار ملت بزرگ ایران است. بنیانگذار جمهوری اسلامی در سخنانشان که جزء محکمات نصوص انقلاب است، غاصبان فلسطین را در حکم سربازان صهیونیستها دانسته اند و لازم است فریادهای قاطع و تاریخی رهبر انقلاب که در سخنرانی اخیرشان فرمودند: ما از حقوق مردم فلسطین دفاع می کنیم چرا که آنان مظلوم و مورد ستم واقع شدند ، بار دیگر به برخی مسئولان یادآوری شود. انتظار این بود که رئیس سازمان میراث فرهنگی سخن ناسنجیده خود را اصلاح کند و از ملت انقلابی و مسلمان ایران که بیش از همه پرچمدار دفاع از حقوق مردم مظلوم فلسطین هستند، عذرخواهی نماید، اما عجیب است ایشان سخن از دوستی مردم و ملت اسرائیل می گوید و با افتخار تأکید می کند که با ملت اسرائیل دشمنی نداریم .
مجلس و مشکل برداشتهای دولت
غلامرضا تاجگردون معاون پیشین سازمان مدیریت و برنامه ریزی با عنوان: مجلس، مقصر اصلی انحراف در روزنامه سرمایه نوشته است: تکیه دولت نهم بر نفت و وابستگی بالای بودجه به درآمدهای نفتی یکی از مباحث تکراری سه سال اخیر است. در این سالها میزان مصارف ارزی حاکی از آن است که دولت تاکنون بیش از ۱٣٣ میلیارد دلار برای مصارف ارزی بودجه از درآمد حاصل از فروش نفت استفاده کرده است. درحالی که طبق قانون برنامه چهارم توسعه (جدول ۷) تاسال ٨۷ دولت حق استفاده حدود ۶۰ میلیارد دلار از منابع ارزی رادر مصارف خود داشته است یعنی بیش از دو برابر اهداف برنامه چهارم توسعه. اگرچه برداشت دولت از حساب ذخیره ارزی و به طور کلی استفاده از منابع ارزی در بودجه زیاده روی است اما دولت به تنهایی مسئول چنین وضعیتی نیست بلکه مجلس (مجلس هفتم و هشتم) نیز تاثیر بسزایی در به وجود آمدن چنین موقعیتی دارند. مجلس از دو جهت در این موضوع دخیل است: نخست آنکه دولت با روشهای مختلف اعلام کرد اعتقادی به برنامه چهارم ندارد و اقدام به تصحیح جداول برنامه چهارم توسعه (۴، ٨، ۷) نکرد اما مجلس در این بین بدون بررسی زیر بار خواسته های دولت رفت. دولت در حالی بارها نسبت به اشتباه بودن برخی جداول قانون برنامه چهارم ایراد داشت که هرگز تلاش برای اصلاح شاخص های قانون برنامه را مدنظر قرار نداد و فقط به اشتباه بودن جداول ایراد وارد کرد. درحالی که تغییر نیافتن شاخصها منجر به این شد که دولت در برداشت از منابع ارزی با گشاده دستی برخورد کند بدون اینکه اهداف تغییر یابند. در مورد رشد اقتصادی نیز همین اتفاق افتاد. در برنامه چهارم قرار بود نرخ رشد اقتصادی با نفت بشکه ای ۱۹ یا ۲۰ دلار به هشت درصد برسد اما زمانی که نفت با بشکه ای بیش از ۱۰۰دلار به فروش رفت دیگر نباید هدف همچنان همان رشد اقتصادی هشت درصدی باشد. نتیجه تغییر نیافتن شاخصها وابستگی بیش از پیش بودجه به درآمدهای نفتی بود. حتی این درآمد سرشار و برداشت بی رویه دولت نیز به مناطق مولد و مناسب تزریق نشد، چرا که هیچ تغییر مثبتی در وضعیت رشد اقتصادی، اشتغال، تورم و… به وجود نیامده است. نکته دیگر اینکه مجلس درمواقع مختلف نسبت به برداشتهای دولت از حساب ذخیره ارزی رأی داد و به مشکل دامن زد. در مجموع دولت اگر به عنوان مجری قصد دارد برنامه چهارم را به هر شکل اجرا کند و اگر قصد اصلاح برنامه چهارم را دارد باید این تغییرات به نحو مطلوبی انجام می شد تا به این وضعیت گرفتار نمی شدیم .
منبع: روزنامه ی اطلاعات بین المللی
|